Виталик Бутерин предложил решение для устранения проблем аирдропов

cryptonews.ruXuất bản vào 2024-04-28Cập nhật gần nhất vào 2024-08-28

Решения для идентификации способны исправить недостатки аирдропов. Об этом заявил сооснователь Ethereum Виталик Бутерин.

Airdrops are a fascinating initial use case for ZK / blockchain-based identity / credential / attestation frameworks. The goals of an airdrop are:

(i) distribute to community members [and not randos who will all immediately sell]
(ii) reward contributions to the project
(iii) be…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 28, 2024

«Аирдропы — интересный начальный вариант использования ZK, основанных на блокчейне систем идентификации/удостоверения личности/сертификации», — написал он.

Бутерин подразумевал технологию доказательства с нулевым разглашением, которая позволяет использовать криптографические доказательства для повышения уровня конфиденциальности.

Сооснователь Ethereum отметил, что цель аирдропа — раздать токены реальным членам сообщества, а не фермерам, вознаградить вклад в проект и быть в достаточной степени эгалитарным.

«Это именно те свойства, которые пытаются достичь системы идентификации/удостоверения личности/сертификации. Для тех, кто их создает, имеет смысл использовать выпуск токенов в качестве начального варианта использования для бета-тестирования и доработки в условиях конкуренции», — пояснил он.

Отвечая на вопрос о самых больших препятствиях для подобного подхода, Бутерин заявил, что это многофакторная сущность, которая будет эволюционировать с течением времени.

«Это сложная проблема. […] Разработанное решение можно естественным образом экспортировать, чтобы лучше вознаграждать все виды некомпенсируемого в настоящее время труда в экономике в масштабах человечества», — предположил он.

Сооснователь Ethereum также отметил, что токены не обязательно раздавать бесплатно, продажа со скидкой также возможна. Например, вклад члена сообщества в проект может помочь определить количество, которое он может купить с дисконтом.

Напомним, аирдроп ZKsync столкнулся с критикой, поскольку к нему допустили только 13% из 6 млн уникальных кошельков, многие из которых оказались «сибилами».

Эксперты: аирдроп не остановил падение активности в ZKsync Era

В мае более 100 000 «сибил»-адресов добровольно заявили о себе в рамках инициативы по борьбе с аирдроп-хантерами, которые создают мультиаккаунты для увеличения доли в распределении токенов LayerZero.

Nội dung Liên quan

Đếm ngược cho Dự luật CLARITY: Thị trường tiền mã hóa sẽ ra sao nếu không thông qua trước kỳ nghỉ hè tháng 8?

Dự luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số Minh bạch (CLARITY) tại Mỹ đang đối mặt với áp lực thời gian lớn khi phải hoàn tất trước kỳ nghỉ của Thượng viện vào ngày 10/8. Để thông qua, dự luật cần đạt 60 phiếu tại Thượng viện, phối hợp văn bản với Ủy ban Nông nghiệp, hợp nhất với dự luật của Hạ viện và được Tổng thống ký thành luật – tất cả trong vòng 25 ngày làm việc. Tiến trình hiện bị đình trệ do hai trở ngại chính: các điều khoản đạo đức về nắm giữ tiền mã hóa của Tổng thống và cuộc chiến pháp lý xung quanh điều khoản bảo vệ nhà phát triển (Điều 604). Các chuyên gia cảnh báo nếu bỏ lỡ thời hạn tháng 8, khả năng thông qua trong năm 2026 sẽ giảm mạnh, với thị trường dự đoán Polymarket chỉ còn 40%. Nếu thất bại, thị trường tiền mã hóa có thể phản ứng với việc "chảy máu chậm" từ các sản phẩm ETF, thay vì sụp đổ. Dòng tiền ròng ra khỏi ETF Bitcoin Mỹ trong tháng 6 đã lên tới 4.5 tỷ USD, mức cao kỷ lục. XRP được cho là chịu tác động trực tiếp nhất do mất đi kỳ vọng về phân loại hàng hóa vĩnh viễn, trong khi Bitcoin và ETH tương đối vững vàng hơn. Các nhà đầu tư tổ chức có thể tiếp tục thận trọng do thiếu khung pháp lý rõ ràng. Tương lai của dự luật có thể rơi vào một trong ba kịch bản: thông thoáng trước tháng 8 (tích cực nhất), hoãn lại đến 2027, hoặc thất bại và phải trình lại từ đầu tại Quốc hội khóa mới (2027-2028). Dù kết quả ra sao, việc dự luật đã đến gần giai đoạn bỏ phiếu cuối cùng cho thấy Mỹ đang tiến gần hơn đến việc giải quyết tình trạng mơ hồ về quy định.

marsbit42 phút trước

Đếm ngược cho Dự luật CLARITY: Thị trường tiền mã hóa sẽ ra sao nếu không thông qua trước kỳ nghỉ hè tháng 8?

marsbit42 phút trước

Tác động của OUSD đối với Circle, Tether và Paxos: Không chỉ là tin tiêu cực đơn thuần, mà là một cuộc đua phức tạp hơn

**Tóm tắt tác động của OUSD đến Circle, Tether và Paxos** Phản ứng thị trường với tin OUSD khiến cổ phiếu Circle (CRCL) giảm 15-20% là hợp lý, nhưng không có nghĩa là bản án tử với Circle. Circle vẫn có lợi thế thanh khoản sâu, tích hợp sẵn và đi trước. Việc tái cấu trúc hoặc chấm dứt hợp tác với Coinbase thậm chí có thể gần như tăng gấp đôi thu nhập ròng ngắn hạn cho Circle, đồng thời cho họ không gian cạnh tranh lớn hơn. OUSD, với lợi thế kỹ thuật và sản phẩm của Stripe, có thể trở thành lựa chọn ổn định mặc định trong hệ sinh thái Stripe nếu có đủ thanh khoản, thay thế vị trí của USDC. Tuy nhiên, việc chuyển đổi từ các sản phẩm đã xây dựng trên Circle API không dễ dàng và cần động lực đủ lớn, không chỉ là chia sẻ doanh thu. Rào cản chính cho doanh nghiệp áp dụng stablecoin vẫn chưa được giải quyết: OUSD dự kiến được phát hành bởi một thực thể liên quan đến Bridge, vẫn là khoản phơi nhiễm tín dụng vào tổ chức phát hành, mà cả Circle và Bridge hiện đều không phải là chủ thể tín dụng hạng đầu tư. Các ngân hàng lớn và công ty quản lý tài sản vẫn có thể cạnh tranh cho các kịch bản sinh lời nhất. Circle cần đẩy nhanh phát triển sản phẩm fintech và xem xét các vụ mua lại phòng thủ chủ động hơn, vì OUSD không phải là đối thủ cạnh tranh mới cuối cùng. Đối với Tether, OUSD không nhắm vào thị trường cốt lõi của họ. Tether sẽ tiếp tục tập trung vào các kênh phân phối mà Stripe và Circle không ưu tiên. Thị phần của Tether có thể giảm theo thời gian nhưng trong một thị trường tổng thể đang tăng trưởng mạnh. Paxos có lẽ chịu áp lực lớn nhất. OUSD làm suy yếu điểm bán hàng chính của USDG, và lợi thế về khung pháp lý của Paxos có thể bị thu hẹp. Thách thức từ OUSD với Paxos gần hơn với mức độ sinh tồn, điều này giải thích cho việc Paxos chuyển trọng tâm sang nghiệp vụ môi giới.

marsbit45 phút trước

Tác động của OUSD đối với Circle, Tether và Paxos: Không chỉ là tin tiêu cực đơn thuần, mà là một cuộc đua phức tạp hơn

marsbit45 phút trước

Tác Động Của OUSD Đến Circle, Tether Và Paxos: Không Chỉ Là Tin Xấu Đơn Thuần, Mà Là Một Cuộc Tái Định Vị Cạnh Tranh Phức Tạp Hơn

**Tóm tắt:** Sự ra mắt của OUSD do Stripe và các đối tác hỗ trợ không phải là một tin xấu duy nhất đối với Circle (USDC) hay một cú đánh chí mạng. Tác động của nó phức tạp hơn và thay đổi tùy vào từng đối thủ cạnh tranh. **Đối với Circle (USDC):** * Phản ứng thị trường khiến cổ phiếu CRCL giảm 15-20% là hợp lý, nhưng không phải "án tử hình". Circle vẫn có lợi thế thanh khoản sâu, tích hợp sẵn có và tiên phong. * Việc tái cấu trúc hoặc chấm dứt thỏa thuận với Coinbase thậm chí có thể giúp thu nhập ròng của Circle tăng gần gấp đôi trong ngắn hạn và cho họ không gian cạnh tranh linh hoạt hơn. * OUSD có khả năng trở thành lựa chọn ổn định mặc định trong hệ sinh thái Stripe, nhờ vào lợi thế kỹ thuật và sản phẩm của Stripe. * Tuy nhiên, chi phí chuyển đổi cho các sản phẩm đã tích hợp USDC là không nhỏ. Và OUSD không giải quyết được rào cản cốt lõi với các tổ chức lớn: rủi ro tín dụng từ tổ chức phát hành (Circle hay Bridge đều chưa phải là chủ thể tín dụng hạng đầu tư). * Circle cần đẩy nhanh phát triển sản phẩm fintech và xem xét các vụ mua lại phòng thủ. **Đối với Tether (USDT):** * OUSD không nhắm trực tiếp vào thị trường cốt lõi của Tether. Tether vẫn sẽ tập trung vào các kênh phân phối mà Stripe và Circle không ưu tiên. * Thị phần của Tether có thể tiếp tục giảm nhưng trong một thị trường tổng thể đang tăng trưởng mạnh. **Đối với Paxos (USDP):** * Paxos có thể chịu áp lực lớn nhất. OUSD làm suy yếu điểm bán hàng chính của USDG, và lợi thế về khung pháp lý của Paxos có thể bị thu hẹp. * Tác động với Paxos gần hơn với một thách thức sinh tồn, điều này giải thích cho việc họ chuyển trọng tâm sang mô hình brokerage-as-a-service. **Kết luận:** OUSD đại diện cho một cuộc cạnh tranh mới và tinh vi trong thị trường stablecoin, thúc đẩy sự đổi mới và có thể định hình lại động lực thị trường, đặc biệt trong lĩnh vực thanh toán. Thành công cuối cùng của nó sẽ phụ thuộc vào khả năng xây dựng thanh khoản, giải quyết vấn đề tín dụng tổ chức và mở rộng ra ngoài hệ sinh thái Stripe.

链捕手46 phút trước

Tác Động Của OUSD Đến Circle, Tether Và Paxos: Không Chỉ Là Tin Xấu Đơn Thuần, Mà Là Một Cuộc Tái Định Vị Cạnh Tranh Phức Tạp Hơn

链捕手46 phút trước

Dự luật tiền điện tử của Thượng nghị sĩ này có buộc Trump phải rút khỏi kinh doanh memecoin không?

Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand đã đề xuất một dự luật nhằm ngăn cản các quan chức dân cử, bao gồm Tổng thống, Phó Tổng thống và thành viên Quốc hội cùng phối ngẫu, phát hành, quảng bá hoặc tài trợ cho các tài sản kỹ thuật số khi đang tại vị. Động thái này được đưa ra sau khi bản tiết lộ tài chính năm 2025 của cựu Tổng thống Donald Trump cho thấy ông đã kiếm được hơn 1,4 tỷ USD từ các hoạt động liên quan đến tiền mã hóa, với nguồn thu lớn nhất (636 triệu USD) đến từ việc cấp phép cho memecoin TRUMP chính thức. Dự luật của Gillibrand, được mô tả là một yêu cầu "có lý thông thường", nhằm mục đích tăng cường niềm tin của công chúng và ngăn chặn các quan chức lợi dụng chức vụ để trục lợi tài chính cá nhân. Đề xuất này là một phần trong nỗ lực cải cách đạo đức rộng lớn hơn của bà.

ambcrypto1 giờ trước

Dự luật tiền điện tử của Thượng nghị sĩ này có buộc Trump phải rút khỏi kinh doanh memecoin không?

ambcrypto1 giờ trước

Đây là lý do tại sao các trader BONK có thể kỳ vọng một đợt tăng giá từ 21%-46% nữa

BONK đã có mức tăng hơn 10% trong 24 giờ qua, với khối lượng giao dịch tăng 152% và lãi mở (Open Interest) tăng 33.9%, cho thấy nhu cầu đầu cơ mạnh. Tuy nhiên, xu hướng dài hạn trên khung thời gian ngày vẫn được đánh giá là giảm. Hiện tại, BONK đang thử thách vùng cung cục bộ quanh mức $0.000005. Nếu vượt qua và biến mức này thành hỗ trợ, đồng tiền này có thể có cơ hội tăng thêm trong ngắn hạn. Các mục tiêu giá kỳ vọng tiếp theo nằm trong khoảng $0.0000061 đến $0.0000073, tương ứng với mức tăng tiềm năng 21%-46% từ giá hiện tại. Mức Fibonacci 78.6% tại $0.00000737 cũng là một khả năng. Cần thận trọng vì cấu trúc xu hướng chính vẫn giảm và đà tăng này có thể bị ảnh hưởng nếu Bitcoin (BTC) có đợt bán mạnh. Nhà giao dịch nên theo dõi sát diễn biến của BTC.

ambcrypto2 giờ trước

Đây là lý do tại sao các trader BONK có thể kỳ vọng một đợt tăng giá từ 21%-46% nữa

ambcrypto2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay