特朗普支持“反抗者”-为什么社区持怀疑态度

币界网Xuất bản vào 2024-08-23Cập nhật gần nhất vào 2024-08-23

币界网报道:
    这位前总统支持最近的一个家庭加密项目——The Defiant Ones。此举引起了加密货币社区的不同意见。

美国前总统唐纳德·J·特朗普(Donald J.Trump)支持了一个加密货币项目“The Defiant Ones”,该项目最近由他的儿子小唐纳德·J•特朗普(Donald J.Trump Jr.)和埃里克·特朗普(Eric Trump)宣布。

这位前总统表示支持Truth Social项目。他的声明也在X(前身为推特)上分享,内容如下:,

“长期以来,普通美国人一直受到大银行和金融精英的挤压。现在是我们共同表明立场的时候了。”

特朗普的举动引起了不同的反应

特朗普的举动引起了不同的反应。一些用户认为,特朗普的家庭加密项目与他是支持加密货币的总统候选人的观点产生了很好的共鸣。

“特朗普是唯一一位真正在加密货币、NFT、DeFi等领域启动项目的美国政治家。可以肯定的是,特朗普担任总统将是我们行业的好时机。”

毫无疑问,这位前总统已经公开了他支持加密货币的立场。正如FundStrat的Tom Lee最近所强调的那样,他不仅支持加密货币,而且越来越被视为支持商业。

李表示,市场认为“特朗普获胜的可能性比民意调查所描绘的要大”。李补充说,进一步的市场信念可能会提振小盘股和比特币[BTC]。

“当市场对此更加确信时,你会看到周期性股票、小盘股和比特币表现更好,因为这些都是明显的政策差异。”

然而,特朗普对加密货币“the Defiant Ones”的支持也引起了负面看法。一位用户提醒其他人,并敦促他们关注BTC,而不是特朗普家族加密项目可能推出的任何代币。

“垃圾币会改变这一点吗?我不这么认为。如果你在读这篇文章,不要上当。看看比特币吧。”

另一位用户还提醒社区注意即将到来的the Defiant Ones项目,并指出,

“这不是DeFi。这只是政治体系中的另一个棋子。这与比特币和加密货币所代表的一切完全相反。这巩固了权力,而不是分散权力。”

尽管对该项目的看法各不相同,但截至撰写本文时,很少有细节可以对其提出建设性的批评或支持。

该团队表示,更多细节将很快在官方项目的Telegram频道上公布。

Nội dung Liên quan

Đã được xác nhận: Claude Code lén kiểm tra người dùng, múi giờ và phòng thí nghiệm AI Trung Quốc đều là từ khóa

Hôm nay, Anthropic công bố Claude Sonnet 5 và thông báo Bộ Thương mại Mỹ dỡ bỏ lệnh hạn chế xuất khẩu đối với các mô hình Claude Fable 5 và Mythos 5. Tuy nhiên, cộng đồng nhà phát triển tập trung vào một vụ việc gây tranh cãi khác: Claude Code bị phát hiện thu thập thông tin người dùng một cách âm thầm. Theo báo cáo từ GitHub, Claude Code (các phiên bản 2.1.193 đến 2.1.196) chứa cơ chế ẩn tự động phát hiện múi giờ Trung Quốc (như Asia/Shanghai), cấu hình proxy mạng và kiểm tra xem người dùng có đang kết nối đến các tên miền liên quan đến phòng thí nghiệm AI Trung Quốc hay không (như của Baidu, Alibaba, ByteDance...). Thông tin này sau đó được mã hóa vào lời nhắc hệ thống gửi lên đám mây thông qua kỹ thuật steganography, cụ thể bằng cách thay đổi ký tự phân cách ngày tháng và sử dụng các ký tự Unicode gần giống nhau (như ', ʼ, ʹ) trong cụm từ "Today's date". Hành động này bị chỉ trích vì vi phạm sự tin cậy, khi người dùng không hề hay biết và không có tùy chọn từ chối. Một thành viên kỹ thuật của Anthropic (@trq212) đã phản hồi, thừa nhận đoạn mã này và cho biết nó sẽ bị xóa trong bản cập nhật tiếp theo. Sự việc làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư và tính minh bạch trong các công cụ trợ lý lập trình có quyền truy cập sâu vào hệ thống và mã nguồn.

marsbit39 phút trước

Đã được xác nhận: Claude Code lén kiểm tra người dùng, múi giờ và phòng thí nghiệm AI Trung Quốc đều là từ khóa

marsbit39 phút trước

Grayscale:Sau khi giảm một nửa, Bitcoin đã tiến gần đáy chu kỳ này

Bitcoin đã giảm hơn 50% từ mức đỉnh 125.000 USD vào tháng 10, xuống dưới 60.000 USD, đánh dấu mức thấp mới trong chu kỳ hiện tại. Zach Pandl, Giám đốc Nghiên cứu tại Grayscale, coi đây là một đợt điều chỉnh chu kỳ điển hình trong xu hướng tăng dài hạn của BTC chứ không phải sự đảo chiều. Các yếu tố chính gây áp lực bao gồm: kỳ vọng thắt chặt chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) dưới thời tân Chủ tịch Kevin Warsh, sự không chắc chắn xung quanh dự luật CLARITY tại Thượng viện Mỹ, áp lực lên bảng cân đối kế toán của các công ty như Strategy, và lo ngại về rủi ro bảo mật từ máy tính lượng tử. Bài viết đưa ra hai kịch bản chính để thoát khỏi thị trường gấu: * **Kịch bản lạc quan (cơ sở):** Dự luật CLARITY được thông qua, Fed không tăng lãi suất, và các biện pháp ổn định được thực hiện. Trong trường hợp này, Bitcoin có thể đã tiệm cận đáy. * **Kịch bản bi quan (xu hướng giảm):** Dự luật CLARITY thất bại, Fed buộc phải tăng lãi suất, và quá trình giảm đòn bẩy tiếp diễn. Điều này có thể khiến BTC giảm thêm, mặc dù mức giảm sâu 80% như lịch sử được cho là ít xảy ra do đợt tăng giá vừa qua ôn hòa hơn và nhu cầu thể chế vững chắc hơn. Dù các yếu tố chu kỳ gây ra biến động ngắn hạn, Grayscale vẫn lạc quan về triển vọng cấu trúc dài hạn, được hỗ trợ bởi việc áp dụng công nghệ blockchain bởi các tổ chức, sự phát triển của stablecoin, tài sản mã hóa, và các động lực cơ bản như nợ công cao, sự sụt giảm niềm tin vào các tổ chức trung gian và sự trỗi dậy của AI. Bài viết kết luận rằng mức định giá hiện tại tạo ra một điểm vào hấp dẫn cho các nhà đầu tư dài hạn, mặc dù đáy cuối cùng phụ thuộc vào các chất xúc tác chính sách sắp tới.

marsbit1 giờ trước

Grayscale:Sau khi giảm một nửa, Bitcoin đã tiến gần đáy chu kỳ này

marsbit1 giờ trước

Báo cáo tài chính 25 năm của Trump: Gia đình thu hơn 1 tỷ USD mỗi năm từ tiền điện tử, trong khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn thua lỗ trên $TRUMP

Theo báo cáo tiết lộ tài chính năm 2025, các doanh nghiệp crypto liên quan đến gia đình cựu Tổng thống Trump đã thu về gần 12 tỷ USD, vượt xa nhiều danh mục bất động sản lâu năm. Nguồn thu chính đến từ hai nơi: World Liberty Financial kiếm được hơn 5 tỷ USD từ việc bán token quản trị và các sản phẩm mới, trong khi CIC Digital thu khoảng 6.35 tỷ USD tiền bản quyền từ meme coin $TRUMP. Tuy nhiên, trong khi Trump thu lợi lớn, nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ phải chịu thua lỗ. Giá token $TRUMP đã giảm từ mức đỉnh 74 USD xuống còn 1.68 USD, và token của World Liberty Financial cũng mất khoảng 80% giá trị kể từ khi giao dịch. Sự trỗi dậy của mảng kinh doanh crypto này diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump nới lỏng các quy định đối với ngành công nghiệp tiền số. Báo cáo cũng làm dấy lên các câu hỏi về xung đột lợi ích tiềm tàng, liên quan đến hàng loạt dự án bất động sản ở nước ngoài mang lại hàng triệu USD phí cho Trump khi ông tại nhiệm. Dù Nhà Trắng phủ nhận mọi xung đột, các giao dịch này vẫn tiếp tục được giám sát chặt chẽ.

marsbit1 giờ trước

Báo cáo tài chính 25 năm của Trump: Gia đình thu hơn 1 tỷ USD mỗi năm từ tiền điện tử, trong khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn thua lỗ trên $TRUMP

marsbit1 giờ trước

Từ 'Phân cụm địa chỉ' đến 'Tiêu chuẩn bằng chứng': Tại sao Chainalysis muốn định nghĩa lại việc truy vết blockchain?

Vào cuối tháng 6 năm 2026, Chainalysis đã công bố một khung dữ liệu mang tên "Blockchain Tracing Ontology", nhằm thiết lập một hệ thống mô tả dữ liệu thống nhất hơn cho phân tích blockchain. Không giống như một thuật toán mới, đề xuất này tập trung vào việc tạo ra một "ngôn ngữ chung" để chuẩn hóa cách biểu đạt kết quả phân tích, giúp quá trình này minh bạch, có thể kiểm chứng và tái lập hơn. Vấn đề lâu nay là các công ty phân tích khác nhau thường đưa ra kết quả khác nhau cho cùng một địa chỉ do thiếu tiêu chuẩn chung, đặc biệt gây tranh cãi trong điều tra tư pháp hay chống rửa tiền. Chainalysis đề xuất chuyển từ mô hình "Cluster" (cụm địa chỉ) đơn giản sang cấu trúc phân lớp chi tiết hơn: Entity (thực thể) -> Wallet (ví) -> Wallet Segment (phân đoạn ví) -> Address (địa chỉ). Điều này phản ánh chính xác hơn cách quản lý ví phức tạp của các tổ chức lớn. Quan trọng hơn, Ontology nhấn mạnh vào tính minh bạch của quá trình suy luận, không chỉ kết quả cuối cùng. Mỗi kết luận cần đi kèm bằng chứng (Evidence) cụ thể (mẫu giao dịch, thông tin công khai...) và mức độ tin cậy (Confidence), giải thích rõ "tại sao" lại có nhận định đó. Cách tiếp cận này đáp ứng tốt hơn yêu cầu về tính có thể kiểm chứng của bằng chứng tư pháp, như đã thấy trong vụ án Bitcoin Fog. Chainalysis cũng nhấn mạnh rằng phân tích on-chain tự nó không thể nhận dạng danh tính thực; nó chỉ cung cấp suy luận về mối quan hệ giữa các địa chỉ và dòng tiền. Danh tính thực sự cần được xác định thông qua bằng chứng off-chain như thông tin KYC. Về lâu dài, đề xuất này đánh dấu bước chuyển của ngành từ "dựa trên kinh nghiệm" sang "dựa trên tiêu chuẩn". Nếu được chấp nhận rộng rãi, nó có thể tạo ra một nền tảng dữ liệu thống nhất, giảm chi phí giao tiếp và nâng cao độ tin cậy cho hoạt động giám sát, điều tra xuyên biên giới. Giá trị cạnh tranh trong tương lai sẽ không chỉ nằm ở độ chính xác thuật toán, mà còn ở khả năng giải thích, chất lượng dữ liệu và độ tin cậy của bằng chứng.

marsbit2 giờ trước

Từ 'Phân cụm địa chỉ' đến 'Tiêu chuẩn bằng chứng': Tại sao Chainalysis muốn định nghĩa lại việc truy vết blockchain?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片