美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

币界网Xuất bản vào 2024-08-14Cập nhật gần nhất vào 2024-08-14

币界网报道:

作者:Weilin,PANews

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

随着美国大选的讨论越来越激烈,Polymarket已经“出圈”。截至8月14日,Polymarket上“美国大选胜者”的预测押注金额达5.89亿美元,再加上其他大选主题预测,总金额远超6亿美元。

从打破主流的大选叙事、将2024年民主党总统候选人拜登退选的可能性带入到大众眼前,到预测J.D Vance有极大概率担任共和党副总统候选人,以及预测特朗普与马斯克对谈可能提到的词汇,预测市场Polymarket为美国两党争夺总统位置带来了更多的悬念,也生动地呈现了用户更多的真实观点。

最近,Polymarket官宣大选知名数据专家Nate Silver加入。在如今的社交媒体算法时代,Polymarket聚合了各个渠道的信息,通过押注和概率展示用户的观点,更加能够生动和准确地反应人们的意见和现实发生的可能性。它也得到了越来越多的专业媒体和人士的引用。由于排除了人们为了流量博取眼球的内容,Polymarket可能会成为社交媒体时代算法的一剂“解药”。

成功预测拜登退选和J.D Vance提名,Polymarket“出圈”

8月13日,Polymarket的用户花费了近500万美元押注前总统特朗普与特斯拉首席执行官马斯克交谈时会说些什么。总体而言,Polymarket上有11个相关市场有显著的交易量,涵盖了“比特币”和“加密货币”等加密货币特定词汇,以及“内战”和“审查制度”等更多政治话题。

7月30日,Polymarket在拜登宣布退选9天之后,预测市场Polymarket涌现出一些热门话题,比如“民主党的副总统人选会是谁?”,Mark Kelly有37%的概率,Josh Shapiro有34%的概率。“拜登能够顺利结束任期吗?”,概率为74%。这些新话题为关注美国大选的用户提供了独特的有趣角度和新话题。

7月21日,美国现任总统拜登突然宣布退出2024年的美国大选。而在那之前,Polymarket对这一话题其实早有预测,尽管拜登一再否定相关的消息,主流媒体的报道也态度模糊。最终,Polymarket上的这一押注金额最终达到了2112万美元,用户通过押注表达了自己的观点,成功打破主流叙事,令此前不了解这个平台的用户和选民在惊讶的同时,也越来越重视这个预测市场。

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

在7月15日之前,Polymarket还成功体现了J.D Vance为共和党副总统候选人之一的可能性。有645万美元押注Vance,Vivek Ramaswamy有约667万美元的押注,与Vance不相上下。假设没有Polymarket,Vance的胜出概率可能会通过漫长的民调才能体现,而民调和媒体采访由于受到政党影响往往无法动态地体现大量的个人观点。

从原理上看,Polymarket的用户聚合了所有的可使用数据,包括民调和其他数据,之后,他们能够将这些同步至自己对于概率的观点中。这也是Polymarket相对于民意调查的优势,因为它聚合了几乎所有方面的信息。

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

大选知名数据专家Nate Silver加入,交易量屡创新高

今年5月14日,Polymarket宣布,已通过两轮融资筹集了7000万美元,最近一轮融资由Peter Thiel的风险投资公司Founders Fund领投,Polymarket的投资者还包括以太坊联合创始人Vitalik Buterin。这一消息也在当时引起加密业界的一些关注,PANews也撰文介绍了Polymarket的成长史。

7月17日,大选的知名数据专家Nate Silver加入了Polymarket,当选顾问。这位大选预测平台FiveThirtyEight的创始人,在2009年被《时代》杂志评为世界上最具影响力的100人之一,因为他的选举预测系统在2008年美国总统选举中成功预测了50个州中的49个结果。他随后开发的选举预测系统以高度准确性预测了2012年和2020年的总统选举结果。他的模型在2016年总统选举中给出了特朗普28.6%的胜选概率,但这一概率高于许多其他预测竞争者。

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

7月17日,大选的知名数据专家Nate Silver加入了Polymarket

现在,Nate Silver将会在策略、媒体关系方面为Polymarket提供建议,并且在他的写作中包括Polymarket的数据。此外,他的到来也预计会让Polymarket的大选押注有更好的质量、专业性和关注度。

在重量级顾问到来和大选话题持续之际,7月25日,根据Dune的数据,Polymarket的交易量突破10亿美元。7月1日至30日交易量突破3亿美元。Polymarket的战略副总裁David Rosenberg表示,“我们的愿景变成了现实,为此感到十分骄傲。”

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

Polymarket上的押注不仅局限于选举,在这个平台上,用户可以发现新的观点、话题和热点,平台还有加密货币、体育、流行文化多个板块。 

Polymarket受到广泛引用,可能会成为算法的“解药”

由此,Polymarket不断打破了主流媒体和信息渠道的叙事,也逐渐成为彭博等专业和传统媒体的引用来源和调查工具。Polymarket团队的愿景是,它是一个在媒体叙事和社交媒体算法中寻找真相的平台。

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

美国大选预测押注超6亿美元,出圈的预测市场Polymarket会成为算法垄断信息的“解药”吗?

“在社交媒体上,人们得到激励而创造最‘有参与度’的内容,但是这往往是最煽动的,也往往并不真实。这些激励物是反真相的。在Polymarket,人们会因为自己正确而赢得押注,在自己错误时输掉押注。这为真相创造了合适的激励。这也是算法的‘解药’。”Polymarket对PANews表示。

正如创始人Shayne Coplan最近在LinkedIn上表示,“最令人欣慰的是,看到Polymarket被广泛采用作为一种替代的新闻来源。趋势很明显:由于Polymarket的存在,人们更了解世界上正在发生的事情。受够了那些夸夸其谈的专家和由算法生成的新闻。在这个信息错误泛滥的时代,Polymarket提供了一种由财务激励推动真相的新型信息形式,而不是通过引诱来获取点击量。人们想要公正的信息。Polymarket正在提供这一点。”

基于这些,Polymarket也已经成为当下社交媒体、押注市场、娱乐平台的创新融合,加密用户通过充值USDC即可押注,交互便捷。

Polymarket也正在与内容平台结合,7月30日,知名内容订阅付费平台Substack宣布推出来自Polymarket的预测市场嵌入功能,标志着其新Substack THE ORACLE by Polymarket 的启动。在The Oracle中,读者将找到从Polymarket交易平台上成千上万个活跃市场中获取的见解和分析。Polymarket的The Oracle将定期汇总一些值得注意的市场及其关键统计数据,并深入分析当下最热门的一些问题。

8月13日,Polymarket 宣布与AI驱动的搜索引擎Perplexity达成合作,为用户提供实时事件的新闻摘要。Perplexity将使用Polymarket的数据(如选举趋势)生成可视化内容,这些内容将通过AI平台Tako生成。

未来,Polymarket有可能会有代币生成事件(TGE),不过日期尚有待确定。PANews将会密切关注项目的进展,带来最新消息

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist2 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist2 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit6 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit6 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit6 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片