普选胜率达 70% 反超特朗普,哈里斯未来对加密采取何种政策?

深潮Xuất bản vào 2024-08-14Cập nhật gần nhất vào 2024-08-14

沉默的哈里斯、反加密的团队成员,市场多数认为哈里斯当选将利空加密行业。

撰文:南枳,Odaily 星球日报

预测市场 Polymarket 数据显示,Kamala Harris(下称哈里斯)赢得 2024 年美国总统普选的概率已升至 77% ,而特朗普则下降至 21% 。一个月前因遇刺事件,特朗普的当选概率一度上升至 70% ,远超拜登,连带着比特币迎来一波大幅上涨,最高触及 7 万美元高点。

拜登政府一向对加密保持严格监管立场,作为现任副总统以及拜登继任者的哈里斯,未来是否会继续严苛的监管政策?Odaily 将基于市场信息进行解析。

沉默的哈里斯

公开信息和白宫财务数据显示,美国副总统哈里斯和她的丈夫都有大量投资,但两人都不持有任何数字资产,她也从来没有发表过支持或反对数字货币、代币化、区块链或 NFT 的言论。

上周四,民主党议员 Ro Khanna 主持了一场旨在修复加密货币行业关系的会议。会议大约有二十人参加,出席的政府官员包括财政部副部长、国家经济委员会副主任、白宫办公厅副主任以及哈里斯的高级顾问 Kristine Lucius 等人;而出席的加密货币代表人士包括亿万富翁 Mark Cuban、SkyBridge Capital 创始人 Anthony Scaramucci,以及来自 Ripple、Coinbase、Kraken、Uniswap 等公司的一些高管。

然而,哈里斯并未出席该会议。据 FOX 记者 Eleanor 透露,该会议沟通并不顺畅,会议气氛很紧张,双方曾进行过争执。究其原因,Eleanor 认为是哈里斯本人始终未有过表态,团队成员在尝试修复加密关系时无法做出承诺,哈里斯团队的表现为「愿意倾听但不做承诺」。

近期,哈里斯选择了明尼苏达州长 Tim Walz 作为其搭档。Walz 也从未明确表示过自己的加密货币政策立场。唯一公开的、涉及加密货币的事件是,他曾在 2022 年 10 月收到前 FTX 工程总监 Nishad Singh 4000 美元的政治捐款。

团队在做事

虽然哈里斯尚未正面表示过自己对加密行业的态度,但其团队操作仍透露出一定迹象。

根据彭博社最新报道,哈里斯聘请了三位外部人士来协助其完善最新的经济宣传,包括她担任副总统后的首位经济顾问 Mike Pyle 以及拜登的两位前经济助手 Brian Deese 和 Bharat Ramamurti。知情人士表示,虽然提案整体上较为宽松,但该提案要求对富有的加密货币持有者征税。

对于参与经济宣传制定的三名外部人士,Galaxy Research 研究主管 Alex Thorn 表示,Brian Deese 和 Bharat Ramamurti 是拜登政府中反对加密货币的关键人物,并解析了两人在反对加密货币中扮演的角色。本文不对具体内容赘述,读者可详见 Alex 原文(点击跳转)。

Alex 进一步指出,Mike Pyle 长期为参议员 Elizabeth Warren 工作,后者是参议院最大的加密货币反对者;Mike 在 Elizabeth 的参议院办公室工作,负责她总统竞选的经济政策。

市场意见

Bernstein:哈里斯当选利空加密市场

经纪公司伯恩斯坦(Bernstein)近日在一份研究报告中表示,如果特朗普在 11 月的美国大选中获胜,将对加密货币市场有利,而哈里斯获胜则对市场不利。

报告指出,比特币在 Polymarket 赔率和民调转向支持哈里斯后有所走弱,预计在选情明朗前,比特币将保持区间波动。特朗普方面一直对其加密政策直言不讳,并与该行业的公司、比特币矿企和更广泛的社区进行了接触,其还承诺在政策中对比特币和加密创新提供有利支持,甚至提到可能建立国家比特币储备。

Gemini 联创:支持哈里斯就是反对加密行业

美国联邦储备系统对支持加密货币的客户银行采取了执法行动,要求其在与加密货币公司建立新银行关系前需提前 30 天通知。此举引发了对副总统哈里斯竞选团队与加密货币行业修复关系的真诚性的质疑。

Gemini 联合创始人 Tyler Winklevoss 和 Cardano 创始人 Charles Hoskinson 均表示,当前美国政府对加密行业持敌对态度,警告选民支持哈里斯可能对美国加密行业不利。

Arthur Hayes:谁当选无关紧要,比特币终将上涨

BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 在接受采访时表示,无论是特朗普还是哈里斯赢得美国下一届总统竞选,对于加密行业都不重要。虽然加密行业对特朗普捐赠了很多资金,但不足以超过摩根大通、摩根士丹利、花旗银行和高盛。所以,即使特朗普当选,但他仍然可能会遇到和第一任期时同样的问题:尽管可以说些对加密货币友好的话,并尝试一些政策,但假如整个政府机构都反对,那么什么都不会做成。

关于比特币和货币政策,Hayes 表示,无论是特朗普政府还是哈里斯政府,都会印钱,只是方式不同而已,所以加密货币会上涨,但道路可能会非常坎坷。

Paradigm 调研:哈里斯需要吸引加密社区支持者

根据加密投资机构 Paradigm 最近的一项调查,美国副总统哈里斯可能需要吸引加密社区的更多支持,以加强民主党赢得 11 月选举的机会。

这项对 804 名注册民主党人进行的调查发现, 13% 的受访者尚未决定是否投票给哈里斯。未决定的受访者中,有 18% 的人投资了加密货币,而 21% 的加密货币投资者认为拜登政府对该行业「过于敌对」。

总体而言,调查显示,由于拜登政府对加密货币行业不够友好,一小部分民主党人(1% 至 2% )可能倾向于共和党候选人唐纳德·特朗普。

共和党参议员 Vivek Ramaswamy:哈里斯将支持加密行业

美国参议员 Vivek Ramaswamy 预计哈里斯将拥抱比特币和加密行业。Ramaswamy 表示:「我认为这对国家来说是一件好事……这不应该是一个党派问题。」

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist1 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist1 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit5 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit5 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit5 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片