稳定币不该匿名?瑞士金融管理局稳定币指南透露了什么?

比推Xuất bản vào 2024-08-13Cập nhật gần nhất vào 2024-08-13

稳定币是瑞士不记名存折的数字版本。

撰文:JP Koning

编译:Luffy,Foresight News

在瑞士出台反洗钱法之前,任何人都可以走进瑞士银行开立账户,无需出示任何身份证件。然后银行会给你一本不记名存折,也称为 inhabersparheften。当时银行认为,拥有存折即为拥有账户中基础资金的证明。开户人可以保留存折,或者,如果他们愿意,可以在不通知银行的情况下将存折转交给其他人,而这个人可以提取账户中的资金。

从本质上讲,瑞士银行发行的是他们自己的现金。

随着时间的推移,社会对洗钱的认识不断提高,瑞士不记名储蓄账簿的使用受到了法律的限制。1977 年,银行首次被要求确认开户客户的身份。此外,任何想要提取超过 25,000 瑞士法郎的人都必须得到银行的身份确认。但储蓄账簿仍然享有相当程度的匿名性。开户后、提款前,账簿可以继续流通,无需身份检查。

2003 年,瑞士政府禁止发行新的不记名储蓄账簿,现有的储蓄账簿提交给银行的实体柜台时将被注销。不记名储蓄账簿可以继续像现金一样匿名地在人们手中流通,但由于不断被注销,到 2019 年,它们仅占瑞士银行账户总资产的 0.002%。

瑞士不记名储蓄账簿就此终结。但与此同时,一种类似的金融工具出现了:稳定币。

要获得稳定币,你需要向发行人存入资金,存款时发行人会验证你的身份,但此后稳定币可以自由流通,无需任何形式的检查。你可以把它们发送给朋友,他可以把它们送给海外的亲戚,亲戚可以把它们转给毒贩,这些后续的所有参与者都不需要向发行人出示身份证明。稳定币发行人就像曾经发行不记名储蓄账簿的瑞士银行一样,不知道他们在与谁打交道。

那么,如果瑞士不记名储蓄账簿早已被禁止,为什么稳定币却快速增长呢?

这正是瑞士金融监管机构 FINMA 上个月提出的观点,FINMA 表示将不再容忍稳定币的匿名转移。新指南指出,任何持有稳定币的人的身份都必须「得到发行机构的充分验证」。所以不仅你本人,你的朋友,他的亲戚,以及上述交易链中的毒贩都需要提供他们的身份证。

为了证明新政策的合理性,FINMA 诉诸技术中立的理念。我对技术中立的看法是,仅仅因为一种金融产品(在本例中是支付产品)出现在一种新媒介或基底(即区块链)上,并不意味着它可以免于已经适用于在旧基底上发行的等效产品(如银行存折)的相同规则。相同的功能,相同的规定。

到目前为止,像 Tether 这样的稳定币发行人一直试图通过抵触法律来规避这些身份识别要求,即只有稳定币的主要持有人(最初存入资金以获得稳定币的人)才是他们的客户,因此他们只对这批持有人负有尽职调查义务。二级、三级和后续持有人不是「客户」,因此发行人表示不需要知道他们是谁。

但 FINMA 并不认同这一观点,这是理所当然的。FINMA 表示,所有持有人(不仅仅是主要持有人)都与发行人有「永久的业务关系」,因此必须识别每个人的身份。你当然可以理解为什么 FINMA 想要解决这个问题。如果普通瑞士银行都看到稳定币享受特殊待遇,那么他们都会加入这一行列,转而使用新的基础货币。

FINMA 的指南似乎不是什么大事。目前只有两种瑞士法郎稳定币适用该指南,而且规模都很小。Bitcoin Suisse 的 XCHF 流通量不到 100 万瑞士法郎,而 Centi 的 CCHF 的规模也差不多。

但作为全球金融体系中扮演重要角色的监管机构,FINMA 很可能会被其他监管机构效仿。更重要的是,FINMA 是金融行动特别工作组 (FATF) 的成员,该组织是一个代表 38 个主要国家反洗钱机构的合作组织。FATF 通过将未能采用这些标准的国家列入黑名单来促进全球反洗钱标准。如果 FINMA 的稳定币政策表明 FATF 正在采取一种新的稳定币策略,那么预计它会被大范围采用。

令我惊讶的是,一家重要的全球监管机构花了这么长时间才就稳定币匿名性问题做出具体裁决。是时候了,标准的反洗钱实践要求金融机构核实谁在使用他们的平台,稳定币发行人不应该搭便车。

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Nội dung Liên quan

Ethereum Trạm tiếp theo Glamsterdam: Những điểm nâng cấp cốt lõi bạn phải biết

Bản nâng cấp Glamsterdam của Ethereum, dự kiến vào nửa cuối năm 2026, không chỉ đơn thuần nhằm tăng thông lượng mạng. Nó tái cấu trúc cơ bản quy trình đề xuất khối, xác thực và định giá tài nguyên, chuẩn bị cho giới hạn Gas cao hơn và khả năng thực thi song song trong tương lai. Hai thay đổi cốt lõi là EIP-7732 (ePBS) và EIP-7928 (BAL). EIP-7732 chính thức hóa sự phân tách giữa người đề xuất và người xây dựng khối trong giao thức, giảm phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng bên ngoài, đồng thời mở rộng cửa sổ xác thực khối để xử lý tải lớn hơn một cách an toàn. EIP-7928 giới thiệu Danh sách Truy cập Cấp độ Khối, ghi lại tất cả các tương tác trạng thái trong một khối, tạo điều kiện cho việc xác thực song song và tối ưu hóa phía máy khách. Song song, EIP-8037 điều chỉnh lại chi phí tạo trạng thái, khiến các hoạt động làm tăng vĩnh viễn kích thước cơ sở dữ liệu phải trả phí cao hơn, nhằm kiểm soát tình trạng lạm phát trạng thái khi mở rộng quy mô. Glamsterdam còn bao gồm nhiều EIP khác liên quan đến định giá Gas, khả năng của EVM và trải nghiệm nhà phát triển. Các thay đổi này diễn ra cùng lúc với một số điều chỉnh nhân sự tại Quỹ Ethereum, cho thấy xu hướng phân phối trách nhiệm thực hiện lộ trình cho nhiều tổ chức trong hệ sinh thái. Tóm lại, Glamsterdam là một cuộc tái thiết kế kỹ thuật toàn diện, đặt nền móng cho việc mở rộng quy mô bền vững của Ethereum.

Foresight News6 phút trước

Ethereum Trạm tiếp theo Glamsterdam: Những điểm nâng cấp cốt lõi bạn phải biết

Foresight News6 phút trước

Quỹ Ethereum đã tách ra?! Tìm hiểu về 'Tương lai Tươi sáng' của Ethlabs

Bài viết từ The Defiant Team thảo luận về việc thành lập Ethlabs, một phòng thí nghiệm nghiên cứu và phát triển phi lợi nhuận độc lập, bởi năm cựu thành viên của Ethereum Foundation. Động thái này diễn ra trong bối cảnh có những chỉ trích về quản trị hệ sinh thái Ethereum, tiêu biểu là việc David Hoffman của Bankless công khai bán ETH. Ethlabs được thành lập với sứ mệnh biến Ethereum thành lớp giải quyết cơ sở cho nền kinh tế toàn cầu, dựa trên ba lợi thế chính: tính trung lập đáng tin cậy, ETH như một tài sản chuẩn, và một hệ sinh thái nhà phát triển cùng tài nguyên DeFi phong phú. Tổ chức này định vị mình là cầu nối giữa các nhà phát triển tiên phong và giao thức cơ bản, chuyển hóa nhu cầu thực tế từ người dùng và các ứng dụng thành các bản cập nhật giao thức, tiêu chuẩn và cơ sở hạ tầng. Đội ngũ sáng lập bao gồm các nhà nghiên cứu có uy tín như Ansgar Dietrichs (nghiên cứu PBS) và Barnabé Monnot (nghiên cứu MEV). Ethlabs nhận được hỗ trợ tài chính từ các tổ chức như Bitmine, Sharplink, và cá nhân như Joe Lubin (đồng sáng lập Ethereum), cùng nhiều nhà đầu tư và cá nhân ủng hộ khác trong cộng đồng. Việc thành lập Ethlabs được xem như một bước tiến trong sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum, chuyển từ mô hình điều phối lõi đơn nhất sang mô hình hợp tác đa tổ chức R&D. Mặc dù có sự giao thoa về hướng nghiên cứu trọng tâm (như MEV) với Ethereum Foundation, Ethlabs nhấn mạnh tính độc lập và vai trò của mình như một nút trong mạng lưới quản trị rộng lớn hơn. Bài viết kết luận rằng sự thành công nằm ở khả năng các tổ chức này hợp tác hiệu quả để cùng thúc đẩy Ethereum trở thành một cơ sở hạ tầng giải quyết toàn cầu cạnh tranh.

Odaily星球日报11 phút trước

Quỹ Ethereum đã tách ra?! Tìm hiểu về 'Tương lai Tươi sáng' của Ethlabs

Odaily星球日报11 phút trước

Lời tiên tri về ngày tàn của phe 'bán khống': AI đang 'hết đà', thị trường chứng khoán Mỹ có thể đạt đỉnh sớm nhất vào Q3, giảm 30-50%

Hai nhà đầu tư huyền thoại Jeffrey Gundlach và Felix Zulauf đưa ra cảnh báo: chu kỳ tăng trưởng do AI dẫn dắt sắp kết thúc, thị trường chứng khoán Mỹ có thể chạm đỉnh sớm nhất vào Q3 năm nay và đối mặt với đợt sụt giảm từ 30-50%. Lý do: chi tiêu vốn của các công ty công nghệ đã tăng mạnh trong khi dòng tiền tự do bắt đầu suy giảm, cùng với tỷ trọng tập trung quá lớn của các cổ phiếu AI trong chỉ số S&P 500. Gundlach nhấn mạnh rằng lần này khác biệt: ngay cả khi suy thoái xảy ra, lợi suất trái phiếu dài hạn có thể không giảm do thâm hụt ngân sách và gánh nặng nợ công khổng lồ của Mỹ. Ông dự báo hai kịch bản: kiểm soát đường cong lợi suất (YCC) hoặc tái cơ cấu trái phiếu chính phủ. Một mối lo ngại khác là thị trường tín dụng tư nhân (private credit), nơi được cho là tồn tại nhiều vấn đề về xếp hạng tín dụng ảo, thanh khoản không thực và định giá không minh bạch, tương tự giai đoạn trước khủng hoảng 2008. Hai chuyên gia chỉ ra mối liên hệ giữa cơn sốt AI và thị trường tín dụng: khi các công ty AI cần huy động vốn, chi phí vốn cao trong môi trường lãi suất cao sẽ gây áp lực lên cả thị trường cổ phiếu và trái phiếu rủi ro. Cuối cùng, họ dự báo đà vượt trội lâu dài của chứng khoán Mỹ có thể đã hết, với đồng USD suy yếu và thị trường mới nổi bắt đầu có hiệu suất tốt hơn.

marsbit18 phút trước

Lời tiên tri về ngày tàn của phe 'bán khống': AI đang 'hết đà', thị trường chứng khoán Mỹ có thể đạt đỉnh sớm nhất vào Q3, giảm 30-50%

marsbit18 phút trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không được ai mua?

Tại sao bảo hiểm DeFi không được mua? Bảo hiểm DeFi hứa hẹn loại bỏ trung gian với các hợp đồng thông minh tự động thanh toán, nhưng thực tế người dùng gần như không mua. Nguyên nhân chính đến từ ba thách thức cốt lõi: 1. **Rủi ro tương quan cao:** Khác với bảo hiểm truyền thống (ví dụ: cháy nhà riêng lẻ), sự cố DeFi như lỗi oracle hay lỗ hổng cầu nối có thể ảnh hưởng hàng loạt giao thức cùng lúc, đe dọa xóa sổ toàn bộ quỹ bảo hiểm. 2. **Phí bảo hiểm làm xói mòn lợi nhuận:** Phí bảo hiểm thường chiếm phần lớn lợi suất DeFi. Ví dụ: lợi suất Aave V3 khoảng 3.14%, nhưng phí bảo hiểm từ 1.5-2.5%, khiến lợi nhuận thực chỉ còn 0.6-1.6%. Với một số giao thức, phí thậm chí cao hơn lợi nhuận. 3. **Năng lực đáp ứng hạn chế:** Tổng quy mô vốn của ngành bảo hiểm DeFi (ví dụ: Nexus Mutual có ~81.5 triệu USD) là quá nhỏ so với tổng tài sản bị khóa hàng nghìn tỷ USD trong DeFi. Một sự cố lớn như Kelp DAO (mất 292 triệu USD) có thể dễ dàng vượt quá khả năng chi trả. Ngoài ra, mô hình bỏ phiếu cho các khiếu nại tạo ra xung đột lợi ích, vì thành viên bỏ phiếu đồng ý bồi thường sẽ chịu rủi ro tài chính trực tiếp. Thị trường cũng thiếu cơ chế bắt buộc các giao thức mua bảo hiểm. Để giải quyết, các nền tảng như Nexus Mutual đang chuyển hướng sang các giải pháp phòng ngừa rủi ro trước (như quỹ tiền thưởng lỗ hổng) và tìm cách kết nối với thị trường tái bảo hiểm truyền thống để tăng năng lực vốn. Tuy nhiên, vấn đề cơ bản vẫn là bài toán "kẻ ăn không": lợi ích của bảo hiểm DeFi (ngăn chặn khủng hoảng lan rộng) được chia sẻ cho cả thị trường, nhưng chi phí lại do cá nhân người mua chịu, dẫn đến tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng bảo vệ thực sự.

marsbit32 phút trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không được ai mua?

marsbit32 phút trước

SPCX Giảm Dưới Mức 150 USD, Mức Giá Phát Hành, Nhưng Bạn Đừng Vội Mua Vào

Vào ngày 18/6, một vụ nổ trong quá trình thử nghiệm tĩnh tên lửa Starship của SpaceX đã gây thiệt hại đáng kể cho cơ sở thử nghiệm. "Sóng xung kích" từ sự cố này nhanh chóng lan đến thị trường vốn. Kể từ đó, cổ phiếu SpaceX (SPCX) đã giảm liên tục, với mức giảm hơn 16% vào ngày 22/6, khiến vốn hóa thị trường bốc hơi khoảng 4.000 tỷ USD. Đáng chú ý, giá SPCX đã giảm xuống dưới mức giá phát hành IPO ban đầu là 150 USD. Nguyên nhân trực tiếp cho đợt giảm mạnh ngày 22/6 được cho là việc SpaceX thông báo phát hành trái phiếu lần đầu tiên, với kế hoạch huy động ít nhất 200 tỷ USD. Động thái này khiến các nhà đầu tư lo ngại về dòng tiền tự do và tốc độ "đốt tiền" cho các dự án Starship và cơ sở hạ tầng AI. Ngoài ra, SPCX cũng chịu áp lực từ đợt điều chỉnh giảm chung của cổ phiếu công nghệ AI toàn cầu, khi các nhà đầu tư bắt đầu nghi ngờ về chu kỳ hoàn vốn dài so với mức đầu tư khổng lồ. Sự sụt giảm còn phản ánh việc dòng tiền mua vào từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ (retail investors) - vốn là lực lượng đẩy giá chính trong những ngày đầu giao dịch - đã cạn kiệt. Tỷ lệ Put/Call trên thị trường quyền chọn hiện nghiêng về phe bán. Một yếu tố áp lực khác là việc một lượng lớn cổ phiếu bị khóa (lock-up) sẽ được mở khóa từ tháng 8, có khả năng làm tăng đáng kể nguồn cung cổ phiếu lưu hành. Hiện tại, quan điểm thị trường nghiêng về phe bán. Các nhà phân tích cho rằng việc bổ sung công cụ bán khống (như quyền chọn) và định giá cao đã phản ánh hết các yếu tố tăng trưởng tương lai là nguyên nhân cho đợt điều chỉnh. Tuy nhiên, vẫn có những nhà đầu tư kỳ cựu như Cathie Wood của ARK Invest tiếp tục mua vào, thể hiện niềm tin dài hạn vào công nghệ đột phá của SpaceX như tên lửa tái sử dụng và Starlink.

Odaily星球日报33 phút trước

SPCX Giảm Dưới Mức 150 USD, Mức Giá Phát Hành, Nhưng Bạn Đừng Vội Mua Vào

Odaily星球日报33 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片