苹果的可折叠iPhone传闻将于2026年上市——迟到了吗?

币界网Xuất bản vào 2024-07-23Cập nhật gần nhất vào 2024-07-23

币界网报道:

据The Information的独家报道,苹果正在开发一款可折叠的iPhone,最早可能在2026年首次亮相。据称,该设备的翻盖设计让人联想到三星的Galaxy Z Flip系列,而不是其他型号中看到的书本式折叠。

据报道,苹果公司已与亚洲供应商接洽,为内部代号为“V68”的折叠设备生产组件。

虽然苹果公司对其未来计划的保密性是出了名的,但这次更新为苹果公司长期以来对可折叠技术的探索揭开了新的一页。当然,尽管谣言和内部消息不断,但并不能保证一个被广泛报道的正在开发的产品会真正实现。一个恰当的例子?这个从未宣布但已取消的苹果汽车项目。

拥挤的市场

苹果对新技术的态度历来是经过深思熟虑的,通常在引入功能之前等待市场验证。例如,它推迟了iPhone Max系列采用更大屏幕的时间,几年前,三星的Note系列证明了消费者对大尺寸智能手机的需求。苹果公司今年刚刚为iOS推出了自定义主屏幕主题,尽管多年来它一直是安卓系统甚至越狱iPhone的一项功能。

现在,在世界上第一款大规模生产的可折叠手机Royole Flexpai发布五年后,市场上充斥着来自大型科技公司的可折叠产品。

三星已经在销售第六代Galaxy Fold和Galaxy Flip智能手机,摩托罗拉Razr已经经历了四代的发展,华为提供了MateX和Pocket 2系列可折叠智能手机,Oppo Find N可折叠手机也在亚洲市场引起轰动。

还有来自谷歌、OnePlus、荣耀、Vivo和中兴的可折叠设备。

苹果探索

未来可折叠iPhone的故事经历了相当多的曲折。

这家总部位于库比蒂诺的公司对柔性显示屏的兴趣至少可以追溯到2016年,当时早期的传言表明,制造商LG将在2018年之前大规模生产智能手机的可折叠屏幕。虽然这一特定预测没有实现,但它标志着人们开始对苹果在该领域的计划进行持续猜测。

2020年,有报道称,两辆原型车在富士康深圳工厂通过了内部耐久性测试。据称,一种设计采用了两个由铰链连接的独立显示器,而另一种设计则采用了一个可折叠的屏幕。同样,这些报告并没有导致产品发布。

更具体地说,苹果的专利申请为该公司探索可折叠技术提供了一些见解。2016年的一项专利描述了一种使用柔性OLED显示器和铰接金属支撑结构水平折叠的智能手机。

来源:苹果内幕

随后的专利解决了与可折叠设备相关的潜在挑战。2019年的一份文件详细介绍了一种内置加热元件,以防止显示器在低温下出现故障,而2020年的一项专利概述了一种铰链机制,旨在保护屏幕在折叠时不会起皱或损坏。

据The Information报道,该公司的完美主义倾向表现在努力消除困扰当前可折叠设备的可见折痕。这一挑战可能是延长开发时间的一个关键因素,因为苹果可能旨在提供一种在耐用性和美学方面超越现有产品的产品。

何时以及如何?

行业分析师对苹果首款可折叠设备的时间表做出了不同的预测。在2026年发布《信息报》之前,著名的苹果分析师和泄密者郭明池曾建议在2025年发布。

然而,最近的谣言将这一估计推到了2027年,一些报道甚至暗示了取消的可能性。

据9to5Mac看到的海通国际证券分析师Jeff Pu的一份投资者报告显示,分析师Jeff濮提出了一个更乐观的时间表,暗示大规模生产可能会在2026年底开始。

然而,苹果首次涉足可折叠技术可能不一定是iPhone。韩国科技网站The Elec的一份报告称,该公司自2022年以来一直在研发一款类似iPad的可折叠设备,这可能是在将其应用于旗舰产品线之前测试和改进该技术的一种方式。同样,科技研究公司Omdia的一份报告称,我们应该期待在2027年的某个时候看到可折叠的iPad。

联想的可折叠ThinkPad X1 Fold或华硕Zenbook 17 Fold可能是比较潜在可折叠iPad的类似设备。

然而,同样,带有折叠屏幕的苹果设备也不是一件确定的事情。这些报道仍然是谣言,应该持怀疑态度。

由Ryan Ozawa编辑。

Nội dung Liên quan

Làn sóng sa thải lan rộng trong giới tiền mã hóa, Phố Wall chi hàng tỷ USD mua lại tài sản cốt lõi của lĩnh vực

**Làn sóng sa thải tràn ngập không gian tiền mã hóa, Phố Wall bỏ ra hàng tỷ USD để mua lại tài sản lõi** Giá Bitcoin giảm sâu kéo dài khiến nhiều doanh nghiệp tiền mã hóa phải sa thải nhân sự hàng loạt và thắt chặt hoạt động. Tuy nhiên, trái ngược với bức tranh ảm đạm đó, hoạt động mua bán và sáp nhập (M&A) trong ngành lại bùng nổ, đạt tổng giá trị 9.37 tỷ USD trong nửa đầu năm 2026. Các tổ chức tài chính truyền thống (TradFi) như ngân hàng, mạng lưới thanh toán và công ty quản lý tài sản là động lực chính, chọn cách mua lại trực tiếp cơ sở hạ tầng đã chín muồi như giấy phép tuân thủ, dịch vụ lưu ký và kênh thanh toán để nhanh chóng tiếp cận thị trường. Việc khung pháp lý dần hoàn thiện (như MiCA của EU) tạo điều kiện cho làn sóng này. Ngược lại, thị trường việc làm trong ngành tiếp tục thu hẹp. Các vị trí tuyển dụng hiện tập trung chủ yếu vào các vai trò kỹ thuật và tuân thủ, trong khi nhu cầu về nhân sự AI tăng mạnh. Các giao dịch M&A diễn ra mạnh mẽ ở phân khúc doanh nghiệp có giá trị tài sản kho bạc tiền mã hóa bị suy giảm mạnh, trở thành mục tiêu mua lại với giá hời. Dòng vốn đầu tư trở nên cực kỳ khắt khe, chủ yếu đổ vào các doanh nghiệp có mô hình kết nối rõ ràng giữa tài chính truyền thống và tài sản số, sở hữu giấy phép và dòng doanh thu ổn định. Các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) thuần túy hoặc các blockchain lớp cơ sở không có ứng dụng thực tế hầu như không nhận được sự quan tâm. Tóm lại, thị trường giá xuống đang thực hiện quá trình chọn lọc tự nhiên: các doanh nghiệp yếu kém bị đào thải hoặc sáp nhập, trong khi các công ty xây dựng được cơ sở hạ tầng tài chính tuân thủ mạnh mẽ lại thu hút cả vốn đầu tư lẫn sự quan tâm mua lại.

Foresight News1 phút trước

Làn sóng sa thải lan rộng trong giới tiền mã hóa, Phố Wall chi hàng tỷ USD mua lại tài sản cốt lõi của lĩnh vực

Foresight News1 phút trước

Sau khi vượt mặt Bitcoin, liệu LUNC có thể duy trì đợt tăng giá mới nhất?

Terra Luna Classic (LUNC) gần đây đã lọt vào top những tài sản tăng trưởng mạnh nhất thị trường, với mức tăng hai chữ số ngay cả khi Bitcoin và nhiều tiền điện tử khác giảm giá. Tuy nhiên, sức mạnh này đang đối mặt với những dấu hiệu cảnh báo. Mặc dù giá và khối lượng giao dịch cùng tăng – thường là dấu hiệu của một thị trường tăng giá bền vững – các chỉ số cơ bản lại cho thấy sự thận trọng. Sự quan tâm từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang giảm mạnh, thể hiện qua chỉ số Google Search Trends giảm xuống mức thấp nhất kể từ đầu tháng 5. Đồng thời, tâm lý cộng đồng cũng suy yếu, với tỷ lệ nhà đầu tư lạc quan giảm khoảng 5%. Trên cả thị trường giao ngay (spot) và thị trường vĩnh viễn (perpetual), vốn đang rút khỏi LUNC. Trong 24 giờ qua, dòng tiền ròng rút ra khỏi thị trường giao ngay lên tới khoảng 620.000 USD. Trên thị trường vĩnh viễn, dòng vốn cũng thu hẹp đáng kể, với mức rút ròng lên tới 2,05 triệu USD trong 10 ngày qua. Việc vốn rút ra ở cả hai mặt trận cho thấy các nhà giao dịch có thể đang âm thầm chốt lời và không muốn chấp nhận rủi ro, khiến đợt tăng giá hiện tại có nguy cơ điều chỉnh trong ngắn hạn.

ambcrypto39 phút trước

Sau khi vượt mặt Bitcoin, liệu LUNC có thể duy trì đợt tăng giá mới nhất?

ambcrypto39 phút trước

Mantle mất vùng hỗ trợ dài hạn quan trọng khi khối lượng bán tăng 44%

Thị trường tiền điện tử trải qua một tuần giao dịch đầy khó khăn. Từ ngày 22 tháng 6, Bitcoin (BTC) giảm 8,6%, từ 65,6k USD xuống 60k USD. Trong cùng thời gian, giá Mantle (MNT) lao dốc 21,6%, từ 0,541 USD xuống còn 0,416 USD. Chỉ trong 24 giờ qua, giá MNT giảm gần 10%, trong khi khối lượng giao dịch tăng 44%, cho thấy hoạt động bán tháo gia tăng. Đà giảm chịu ảnh hưởng từ Bitcoin, vốn phản ứng với tin tức vĩ mô về chỉ số giá tiêu dùng cá nhân (PCE) tăng 4,1% trong tháng 5/2026. Trên biểu đồ tuần, MNT đã phá vỡ mức hỗ trợ dài hạn quan trọng tại 0,55 USD - được duy trì từ đầu năm 2024, xác nhận xu hướng giảm dài hạn. Chỉ số RSI ở 32,7 cho thấy chưa vào vùng quá bán. Dự báo giá có thể tiếp tục giảm về mức hỗ trợ 0,319 USD. Trên khung thời gian 4 giờ, cấu trúc thị trường vẫn giảm giá, với RSI ở vùng quá bán sâu. Tuy nhiên, đợt giảm hiện tại có khả năng đã kết thúc hoặc gần kết thúc, mở ra khả năng hồi phục kỹ thuật. Bài phân tích khuyến nghị nhà giao dịch chờ đợi một đợt phục hồi giá lên vùng "túi vàng" Fibonacci từ 0,526 USD đến 0,556 USD để tìm cơ hội bán ra.

ambcrypto3 giờ trước

Mantle mất vùng hỗ trợ dài hạn quan trọng khi khối lượng bán tăng 44%

ambcrypto3 giờ trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

Bảo hiểm DeFi được kỳ vọng sẽ cách mạng hóa ngành bảo hiểm bằng cách loại bỏ trung gian và tự động giải quyết bồi thường thông qua hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, thực tế lại rất ít người mua. Nguyên nhân chính đến từ đặc thù rủi ro trong DeFi: các sự kiện an ninh như lỗi oracle hay lỗ hổng cầu nối cross-chain có thể gây ảnh hưởng dây chuyền đến nhiều giao thức cùng lúc, khiến rủi ro có tương quan cao và khoản bồi thường tiềm năng có thể vượt quá khả năng của quỹ bảo hiểm. Một vấn đề then chốt khác là chi phí bảo hiểm. Phí bảo hiểm thường chiếm phần lớn lợi nhuận từ các giao thức DeFi. Ví dụ, lãi suất từ Aave V3 có thể bị giảm từ 3.14% xuống chỉ còn 0.6% – 1.6% sau khi trừ phí bảo hiểm. Ở một số nền tảng như Maple Finance hay Ethena, mua bảo hiểm thậm chí có thể khiến nhà đầu tư bị lỗ. Quy mô quỹ bảo hiểm DeFi hiện tại, với dẫn đầu là Nexus Mutual (khoảng 81.5 triệu USD), là quá nhỏ so với tổng giá trị tài sản bị khóa hàng nghìn tỷ USD trong không gian DeFi. Một sự cố lớn như vụ hack Kelp DAo (2.92 tỷ USD) có thể nhanh chóng làm cạn kiệt toàn bộ quỹ bảo hiểm của ngành. Ngoài ra, mô hình quản trị của các quỹ bảo hiểm phi tập trung, nơi các thành viên nắm giữ token vừa là người bỏ vốn vừa là người bỏ phiếu quyết định bồi thường, có thể tạo ra xu hướng từ chối yêu cầu để bảo vệ tài sản của chính họ. Nhận thức được những thách thức này, các dự án như Nexus Mutual đang chuyển hướng sang các giải pháp phòng ngừa rủi ro từ gốc (như chương trình tiền thưởng lỗ hổng) và tìm cách kết nối với thị trường tái bảo hiểm truyền thống để tăng cường năng lực tài chính. Tuy nhiên, bản chất không cần cấp phép của DeFi khiến không thể bắt buộc các giao thức mua bảo hiểm, dẫn đến một nghịch lý: bảo hiểm chỉ có hiệu quả bảo vệ toàn hệ thống nếu được áp dụng rộng rãi, nhưng rất ít cá nhân sẵn sàng chịu chi phí khi họ có thể trông chờ vào người khác. Điều này khiến hệ thống an toàn chung trở nên mong manh.

marsbit3 giờ trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片