共和党选民对加密货币的态度调查:金融自由、监管与隐私的多重考量

币界网Xuất bản vào 2024-07-17Cập nhật gần nhất vào 2024-07-17

币界网报道:

文章作者:Katie Biber, Alex Grieve 编译:Aiying艾盈

今年六月,Paradigm对共和党选民进行了首次独特的民意调查,目的是了解他们对加密货币的看法。结果非常明确:共和党人热衷于金融自由。

支持加密货币的共和党候选人,比如萨姆·布朗、戴夫·麦考密克和伯尼·莫雷诺,得到了选民的强烈支持。共和党人坚决反对沃伦-根斯勒倡导的集中控制观点,包括中央银行数字货币(CBDC)、取消银行业务以及强制所有金融交易通过大银行进行。

总的来说,共和党人理解加密货币的吸引力,并支持国会采取行动,制定明确和可预测的规则。

要点一:拥有加密货币的共和党人比典型共和党人更年轻,更多是少数族裔,这正是特朗普在这次选举中需要的选票。

调查显示,28%的共和党人目前拥有或曾购买过加密货币,这一比例高于我们在2024年3月发现的19%的全国注册选民平均水平。

但更深入的数据信息显示:

41%的非白人共和党人购买或拥有加密货币,这一比例仅比炒股票的52%低11个百分点。

87%的拥有加密货币的共和党人表示,他们计划在未来12个月内购买更多的加密货币,而13%目前没有加密货币的共和党人则表示,他们可能会在未来12个月内首次购买加密货币。

加密货币在40岁以下的共和党人中最受欢迎。45%的人已经购买或拥有加密货币

许多共和党加密货币持有者持有大量加密货币:

  • 58%的共和党加密货币持有者持有超过1000美元的加密货币

  • 40%的共和党加密货币持有者持有超过5000美元的加密货币

要点二:共和党人对机构不信任,寻求加密货币带来的自由

随着拜登政府及其盟友继续利用银行法规作为工具,共和党选民对金融机构根本不信任。

67%的共和党人表示他们对当前美国的金融体系不满意

72%的共和党选民有一些担心因为他们的政治或宗教观点,可能会失去财富的控制权

84%的共和党人认为,美国人应该有权在不通过大银行的情况下将钱转给他人

要点三:共和党人希望国会解决加密货币监管不明确的问题

共和党人希望国会采取行动,解决加密货币监管不明确的问题。他们一致认为,应由民选代表而非非民选官僚来制定加密货币监管框架。

60%的人认为国会应该通过立法,为加密货币公司和企业家制定明确且可预测的规则。更多的共和党选民认为,应该由国会中的民选代表(40%)而不是政府机构的非民选任命者(16%)来主导加密货币监管的制定。

要点四:共和党人关注金融隐私

共和党人反对任何国税局(IRS)对隐私的侵犯或对私人金融交易的监视,这种行为将由即将出台的国税局数字资产经纪人规则中的DeFi部分推动。详情请阅读《美国国税局敲定新规:加密货币和稳定币交易需报税,详解毛收益和基础报告》他们也强烈反对政府追踪的中央银行数字货币(CBDC)的创建。

94%的共和党人认为他们的金融交易应该保持私密

在那些表示了解什么是央行数字货币(CBDC)的共和党选民中,68%反对创建这种货币

要点五:加密货币帮助说服了那些“从不投特朗普”的共和党人投票支持他,并且声望更高

随着特朗普巩固共和党选民的支持并准备参加大选,加密货币成为一个帮助他争取共和党基础选民的问题。

13%目前不打算投票给特朗普的共和党人表示,特朗普最近对加密货币的立场让他们更可能投票给他。38%的非白人共和党特朗普支持者表示,特朗普对加密货币的支持让他们对投票支持他更加兴奋。

要点六:共和党人普遍对加密货币持积极态度

更多的共和党人认为加密货币对经济总体上是积极的(36%),而不是消极的(30%)

图表显示:

  • 总体上,40%的共和党人支持,31%反对,28%不确定。

  • 在男性中,52%支持,28%反对,20%不确定。

  • 在女性中,28%支持,35%反对,37%不确定。

  • 在受过大学教育的共和党人中,49%支持,23%反对,28%不确定。

  • 在未受过大学教育的共和党人中,35%支持,36%反对,28%不确定。

在得知中国正在开发数字人民币后,更多的共和党人支持(40%)美国政府为本国私人企业创建竞争产品(如稳定币)以对抗数字人民币,而反对者占31%。其中,男性(52%)和受过大学教育的共和党人(49%)对这一竞争路径的支持度最高。

以上民意调查由Echelon Insights进行。这项调查于2024年6月11日至13日在全美范围内通过网络以英语进行,样本为1,025名可能选民中的共和党选民,采用非概率抽样方法。样本来自Lucid样本交换平台,并与L2选民文件匹配,500人通过短信邀请参与网页调查,525人通过电话进行调查。误差范围为3.5%。

Nội dung Liên quan

Mantle mất vùng hỗ trợ dài hạn quan trọng khi khối lượng bán tăng 44%

Thị trường tiền điện tử trải qua một tuần giao dịch đầy khó khăn. Từ ngày 22 tháng 6, Bitcoin (BTC) giảm 8,6%, từ 65,6k USD xuống 60k USD. Trong cùng thời gian, giá Mantle (MNT) lao dốc 21,6%, từ 0,541 USD xuống còn 0,416 USD. Chỉ trong 24 giờ qua, giá MNT giảm gần 10%, trong khi khối lượng giao dịch tăng 44%, cho thấy hoạt động bán tháo gia tăng. Đà giảm chịu ảnh hưởng từ Bitcoin, vốn phản ứng với tin tức vĩ mô về chỉ số giá tiêu dùng cá nhân (PCE) tăng 4,1% trong tháng 5/2026. Trên biểu đồ tuần, MNT đã phá vỡ mức hỗ trợ dài hạn quan trọng tại 0,55 USD - được duy trì từ đầu năm 2024, xác nhận xu hướng giảm dài hạn. Chỉ số RSI ở 32,7 cho thấy chưa vào vùng quá bán. Dự báo giá có thể tiếp tục giảm về mức hỗ trợ 0,319 USD. Trên khung thời gian 4 giờ, cấu trúc thị trường vẫn giảm giá, với RSI ở vùng quá bán sâu. Tuy nhiên, đợt giảm hiện tại có khả năng đã kết thúc hoặc gần kết thúc, mở ra khả năng hồi phục kỹ thuật. Bài phân tích khuyến nghị nhà giao dịch chờ đợi một đợt phục hồi giá lên vùng "túi vàng" Fibonacci từ 0,526 USD đến 0,556 USD để tìm cơ hội bán ra.

ambcrypto1 giờ trước

Mantle mất vùng hỗ trợ dài hạn quan trọng khi khối lượng bán tăng 44%

ambcrypto1 giờ trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

Bảo hiểm DeFi được kỳ vọng sẽ cách mạng hóa ngành bảo hiểm bằng cách loại bỏ trung gian và tự động giải quyết bồi thường thông qua hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, thực tế lại rất ít người mua. Nguyên nhân chính đến từ đặc thù rủi ro trong DeFi: các sự kiện an ninh như lỗi oracle hay lỗ hổng cầu nối cross-chain có thể gây ảnh hưởng dây chuyền đến nhiều giao thức cùng lúc, khiến rủi ro có tương quan cao và khoản bồi thường tiềm năng có thể vượt quá khả năng của quỹ bảo hiểm. Một vấn đề then chốt khác là chi phí bảo hiểm. Phí bảo hiểm thường chiếm phần lớn lợi nhuận từ các giao thức DeFi. Ví dụ, lãi suất từ Aave V3 có thể bị giảm từ 3.14% xuống chỉ còn 0.6% – 1.6% sau khi trừ phí bảo hiểm. Ở một số nền tảng như Maple Finance hay Ethena, mua bảo hiểm thậm chí có thể khiến nhà đầu tư bị lỗ. Quy mô quỹ bảo hiểm DeFi hiện tại, với dẫn đầu là Nexus Mutual (khoảng 81.5 triệu USD), là quá nhỏ so với tổng giá trị tài sản bị khóa hàng nghìn tỷ USD trong không gian DeFi. Một sự cố lớn như vụ hack Kelp DAo (2.92 tỷ USD) có thể nhanh chóng làm cạn kiệt toàn bộ quỹ bảo hiểm của ngành. Ngoài ra, mô hình quản trị của các quỹ bảo hiểm phi tập trung, nơi các thành viên nắm giữ token vừa là người bỏ vốn vừa là người bỏ phiếu quyết định bồi thường, có thể tạo ra xu hướng từ chối yêu cầu để bảo vệ tài sản của chính họ. Nhận thức được những thách thức này, các dự án như Nexus Mutual đang chuyển hướng sang các giải pháp phòng ngừa rủi ro từ gốc (như chương trình tiền thưởng lỗ hổng) và tìm cách kết nối với thị trường tái bảo hiểm truyền thống để tăng cường năng lực tài chính. Tuy nhiên, bản chất không cần cấp phép của DeFi khiến không thể bắt buộc các giao thức mua bảo hiểm, dẫn đến một nghịch lý: bảo hiểm chỉ có hiệu quả bảo vệ toàn hệ thống nếu được áp dụng rộng rãi, nhưng rất ít cá nhân sẵn sàng chịu chi phí khi họ có thể trông chờ vào người khác. Điều này khiến hệ thống an toàn chung trở nên mong manh.

marsbit2 giờ trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

marsbit2 giờ trước

Ví Cardano Bị Khai Thác Bởi SecondFi Khi Lỗi Khóa Riêng Tư Gây Ra Cảnh Báo An Ninh

SecondFi, công ty trước đây liên kết với ví Yoroi, đã tạm ngừng dịch vụ sau khi một lỗ hổng nghiêm trọng trong phần mềm tạo ví dựa trên web độc quyền của họ được báo cáo là đã làm lộ khóa riêng tư và dẫn đến vụ trộm cắp ADA lớn. Sự cố này đã kích hoạt các cảnh báo khẩn cấp cho người dùng bị ảnh hưởng, với ước tính ban đầu khoảng 16 triệu ADA (khoảng 2,4 triệu USD) bị đánh cắp từ 374 ví. Công ty an ninh SlowMist cảnh báo thiệt hại tổng thể có thể vượt quá 129 triệu ADA (hơn 20 triệu USD). Điểm quan trọng là lỗ hổng này chỉ nằm ở phần mềm tạo ví của SecondFi, giao thức blockchain Cardano bản thân nó không bị xâm phạm. Người dùng bị ảnh hưởng được cảnh báo không khôi phục cụm từ khôi phục (seed phrase) đã bị tổn thương vào các ví khác, vì điều này có thể chỉ đơn giản chuyển các thông tin đăng nhập bị xâm phạm sang giao diện mới. Họ cũng được khuyến cáo tránh các liên kết khôi phục hoặc nền tảng hoàn tiền của bên thứ ba không được xác minh. Sự việc nhấn mạnh rằng bảo mật trong blockchain không chỉ dừng lại ở lớp giao thức, mà các khâu như tạo ví, giao diện, xử lý seed phrase và quy trình khôi phục của người dùng đều có thể trở thành điểm thất bại nghiêm trọng.

bitcoinist2 giờ trước

Ví Cardano Bị Khai Thác Bởi SecondFi Khi Lỗi Khóa Riêng Tư Gây Ra Cảnh Báo An Ninh

bitcoinist2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片