Is Mirror Protocol undergoing exploit for the second time? Here’s the truth

AmbcryptoXuất bản vào 2022-05-31Cập nhật gần nhất vào 2022-05-31

Tóm tắt

Is Mirror Protocol undergoing exploit for the second time? Here’s the truth.

Terra hit the bullseye lately, however, the bullseye for all the wrong reasons. Just when Terra thought that its day of difficulties has ended, there was more in store. But what went wrong this time?

Now, the Mirror Protocol allows the trading of synthetic assets, such as stocks and cryptocurrency on the Terra and Terra Classic layer-1 blockchains, BNB Chain (BNB), and Ethereum (ETH). But put that trading on an immediate halt now. Reportedly, at the time of writing, the Mirror protocol was undergoing an attack and might have lost as much as $2 million.

Consequently, MIR tokens went down 5% in the past 24 hours. Thus, trading at $0.30 during press time.

Error #101

Mirror protocol was drained of four synthetic asset pools due to a pricing error on Luna Classic (LUNC)- the older Terra blockchain. Governance participant ‘Mirroruser’ first flagged this exploit on the protocol’s forum. This got quickly circulated by Twitter user FatMan, who shared it in a series of tweets on 31 May.

So far, the mBTC, mETH, mDOT, and mGLXY pools on the protocol have lost almost all of their assets valued at over $2 million. But this situation could go further south ‘unless the dev team steps in and fixes the price oracle.’ A bug in the “price oracle” is the main reason behind this heist as explained in the tweets below.

Remember- Whenever someone wanted to bet against a stock on Mirror, they had to lock collateral — including UST, LUNA Classic (LUNC), and mAssets — for a minimum of 14 days. After the trade concluded, users could unlock the collateral to release the funds back to the wallet. This is done with the help of smart contract-generated ID numbers.

But not this time. The Mirror’s lock contract allegedly failed to check when someone used the same ID more than once to withdraw funds. Hence, the exploit.

Chainlink community ambassador ‘ChainLinkGod’ blamed or rather pointed at Terra’s ‘outdated version of the oracle software’. “Oracles are currently reporting the price of the new Terra 2.0 LUNA coin (~$9.80) instead of the original Terra Classic LUNC coin (~$0.0001).”

After much delay, it appeared that the pricing error fixed for LUNC, as the price verified by the oracle has returned to its real market value. Although, the respective team didn’t confirm the details yet.

Low-key mirroring

Notably, the protocol has ‘mirrored’ a similar activity in the past. It suffered a $90 million hack which was only discovered seven months after the fact. The previous bug in Mirror’s code was exploited “hundreds of times” since 2021 according to FatMan.

Nội dung Liên quan

BlackRock Ra Mắt Quỹ ETF Bitcoin Covered-Call Với Mã Chứng Khoán BITA

BlackRock đã ra mắt iShares Bitcoin Premium Income ETF (BITA), một quỹ ETF bitcoin mới sử dụng chiến lược covered-call để tạo thu nhập. Không giống như các quỹ spot bitcoin thông thường, BITA bán quyền chọn mua (call options) dựa trên danh mục nắm giữ bitcoin, nhằm thu phí bảo hiểm và phân phối thu nhập hàng tháng cho nhà đầu tư. Sản phẩm này phù hợp với những nhà đầu tư tin tưởng vào triển vọng bitcoin nhưng muốn có một công cụ tạo thu nhập ổn định hơn trong danh mục truyền thống, thay vì chỉ dựa vào việc tăng giá. Tuy nhiên, có sự đánh đổi: trong thị trường đi ngang hoặc biến động, chiến lược này có thể hấp dẫn, nhưng nó sẽ hạn chế phần lợi nhuận nếu giá bitcoin tăng mạnh vượt quá mức giá thực hiện của quyền chọn đã bán. Việc ra mắt BITA cho thấy thị trường ETF bitcoin đang phát triển vượt ra ngoài các sản phẩm spot đơn giản, hướng tới các chiến lược phức tạp hơn như tạo thu nhập, phòng ngừa rủi ro và tích hợp vào danh mục. Điều này giúp bitcoin dần được coi như một thành phần thị trường có thể kết hợp trong cấu trúc quỹ rộng hơn, thu hút thêm các nhà đầu tư tổ chức.

bitcoinist36 phút trước

BlackRock Ra Mắt Quỹ ETF Bitcoin Covered-Call Với Mã Chứng Khoán BITA

bitcoinist36 phút trước

Nhật Bản tăng lãi suất, tại sao cả thế giới đều lo lắng?

Vào tháng 6/2026, Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BoJ) nâng lãi suất chính sách lên 1%, mức cao nhất kể từ năm 1995. Dù mức này vẫn thấp hơn nhiều so với Mỹ hay châu Âu, nó lại khiến thị trường toàn cầu chú ý. Lý do nằm ở vai trò đặc biệt của Nhật Bản trong nhiều thập kỷ: là trung tâm cung cấp vốn vay chi phí cực thấp cho thế giới. Suốt hơn 20 năm, Nhật Bản duy trì lãi suất gần 0% hoặc âm, tạo điều kiện cho các nhà đầu tư quốc tế thực hiện "giao dịch carry trade" bằng đồng Yên. Họ vay Yên rẻ, đổi sang các đồng tiền khác để đầu tư vào tài sản có lợi suất cao hơn như cổ phiếu Mỹ, trái phiếu mới nổi. Dòng vốn Yên giá rẻ này trở thành một nguồn thanh khoản quan trọng, góp phần đẩy giá nhiều loại tài sản toàn cầu. Việc BoJ bắt đầu chu kỳ tăng lãi suất, dù nhỏ, đang làm lung lay kỳ vọng rằng Nhật Bản sẽ mãi mãi là nguồn vốn rẻ. Điều này buộc các nhà đầu tư phải tính toán lại chi phí vay và điều chỉnh các chiến lược đầu tư dựa trên đòn bẩy. Nguy cơ là nhiều quỹ có thể đồng loạt giảm đòn bẩy (deleverage), dẫn đến thu hồi vốn từ các thị trường tài sản rủi ro trên thế giới, gây biến động. Động thái của Nhật Bản phản ánh sự thay đổi cơ bản trong nền kinh tế nội địa: lạm phát đã vượt mục tiêu 2%, và quan trọng hơn là tiền lương tăng trưởng liên tục (trên 5% trong "shunto" - đàm phán lao động mùa xuân), tạo ra vòng xoáy tích cực "lương - lạm phát" mà nước này long đợi từ lâu. Áp lực từ đồng Yên yếu (từng gần chạm 160 Yên/USD) cũng góp phần thúc đẩy việc thắt chặt chính sách. Tuy nhiên, hướng đi cuối cùng của dòng vốn toàn cầu vẫn phụ thuộc lớn vào Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed). Chênh lệch lãi suất Mỹ-Nhật vẫn rộng. Chỉ khi Fed bắt đầu chu kỳ cắt giảm lãi suất trong khi BoJ tiếp tục tăng, chênh lệch này mới thu hẹp đáng kể, và khi đó tác động mạnh mẽ hơn đến dòng vốn và tỷ giá hối đoái mới thực sự rõ rệt. Tóm lại, thị trường lo ngại không phải vì mức lãi suất 1%, mà vì sự thay đổi trong một xu hướng đã tồn tại suốt 30 năm. Sự kết thúc của kỷ nguyên vốn vay cực rẻ từ Nhật Bản có thể định nghĩa lại logic định giá tài sản và dòng chảy vốn toàn cầu trong tương lai.

marsbit2 giờ trước

Nhật Bản tăng lãi suất, tại sao cả thế giới đều lo lắng?

marsbit2 giờ trước

Quốc Hội Thông Qua Lệnh Cấm CBDC Cho Đến Năm 2030 Thông Qua Dự Luật Cải Cách Nhà Ở Lớn

Các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã thông qua một dự luật cải cách nhà ở lớn, trong đó có điều khoản cấm tạm thời Cục Dự trữ Liên bang (Fed) phát hành tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) cho đến ngày 31 tháng 12 năm 2030. Điều khoản này, nằm trong Đạo luật Con đường Nhà ở Thế kỷ 21, phân loại CBDC là tài sản kỹ thuật số được định giá bằng đô la, là nghĩa vụ trực tiếp của Fed và phải có thể tiếp cận được với mọi công dân Mỹ. Những người ủng hộ lệnh cấm cho rằng nó cung cấp thêm thời gian để đánh giá tác động tiềm năng của đồng đô la kỹ thuật số, đồng thời phản ánh mối quan ngại về quyền riêng tư, giám sát tài chính và sự can thiệp của chính phủ. Lệnh cấu áp dụng cho mọi nỗ lực phát hành CBDC bán lẻ, dù trực tiếp hay thông qua trung gian, nhưng không hạn chế các mạng lưới blockchain không cần cấp phép. Mặc dù trọng tâm của dự luật là giải quyết thách thức về nguồn cung nhà ở, nhưng ngôn ngữ liên quan đến CBDC lại thu hút sự chú ý đáng kể từ cộng đồng tiền mã hóa, vì nó sẽ ảnh hưởng đến tương lai của các hệ thống thanh toán kỹ thuật số. Các bước tiếp theo trong quy trình lập pháp sẽ quyết định số phận của lệnh cấm này trong thập kỷ tới.

TheNewsCrypto3 giờ trước

Quốc Hội Thông Qua Lệnh Cấm CBDC Cho Đến Năm 2030 Thông Qua Dự Luật Cải Cách Nhà Ở Lớn

TheNewsCrypto3 giờ trước

Phân Tích Báo Cáo: MRVL AI Quang Học Bùng Nổ, Tại Sao Nhà Phân Tích Sao Mai Của Morgan Stanley Lại Chọn Đứng Ngoài Vì Định Giá Cao?

**Tóm tắt Báo cáo Phân tích về Marvell (MRVL)** Morgan Stanley, thông qua nhà phân tích Joseph Moore, duy trì đánh giá "Trọng lượng Bình đẳng" (Trung lập) đối với Marvell (MRVL) dù công ty công bố kết quả quý kỷ lục và nâng cao đáng kể triển vọng cả năm. **Lý do chính cho Xếp hạng Trung lập:** * **Định giá cao:** Mục tiêu giá mới 195 USD tương ứng với hệ số P/E khoảng 40 lần cho năm 2027 (theo lợi nhuận trên cổ phiếu EPS bao gồm chi phí khuyến khích cổ phiếu). Moore cho rằng sự tăng trưởng mạnh mẽ từ AI đã được phản ánh đầy đủ vào giá cổ phiếu hiện tại. * **So sánh với NVIDIA:** Ở mức giá cổ phiếu tương đương (~198 USD so với ~212 USD), NVIDIA có EPS năm tài chính tiếp theo gấp hơn hai lần MRVL (~13 USD so với ~6 USD). Điều này đặt ra câu hỏi về định giá tương đối của MRVL. * **Kỳ vọng cao cần được đáp ứng:** Để biện minh cho định giá này, MRVL cần chứng minh liên tục: (1) Lợi nhuận được điều chỉnh cao hơn, (2) Bằng chứng về thị phần trong mạng lưới, và (3) Sự chắc chắn về việc xuất hàng loạt chip AI tùy chỉnh - những yếu tố hiện chưa rõ ràng. **Cơ hội Tăng trưởng từ AI của MRVL (Được Moore điều chỉnh tăng):** 1. **Kết nối Quang học (Đang tăng trưởng mạnh):** Đây là động lực chính hiện tại. Dự báo tăng trưởng doanh thu cho năm tài chính 2027 (FY27) được nâng từ ~50% lên >70%. Dòng sản phẩm mô-đun quang dự kiến đạt doanh thu hàng năm hóa 10 tỷ USD trong vài quý tới. Nhu cầu kết nối tốc độ cao giữa các GPU trong các cụm AI đang thúc đẩy mảng này. 2. **Chip AI Tùy chỉnh (Đang trong giai đoạn phát triển):** Triển vọng cho năm tài chính 2028 (FY28) được cải thiện, dựa trên ba trụ cột: kinh doanh chip tùy chỉnh hiện có, doanh số bán kèm, và một khách hàng lớn mới dự kiến sản xuất hàng loạt vào FY28. Tuy nhiên, doanh thu từ khách hàng mới này chưa thể thấy trong năm nay. **Các yếu tố cần theo dõi:** Để định giá hiện tại được duy trì, Moore cho rằng cần quan sát: * Mô-đun quang có đạt doanh thu hàng năm hóa 10 tỷ USD như dự kiến. * Dự án chip tùy chỉnh cho khách hàng lớn mới có sản xuất hàng loạt và mở rộng quy mô đúng hạn vào FY28. * Các mảng kinh doanh còn lại như Bộ nhớ, Doanh nghiệp & Mạng truyền thống có dấu hiệu phục hồi. **Kết luận:** Phân tích thừa nhận cơ hội AI thực sự của MRVL nhưng cho rằng rủi ro/ phần thưởng ở mức giá hiện tại là cân bằng. Xếp hạng trung lập phản ánh quan điểm rằng cổ phiếu cần chứng minh khả năng đáp ứng các kỳ vọng cao đã được định giá trước để có thể tăng giá hơn nữa.

marsbit3 giờ trước

Phân Tích Báo Cáo: MRVL AI Quang Học Bùng Nổ, Tại Sao Nhà Phân Tích Sao Mai Của Morgan Stanley Lại Chọn Đứng Ngoài Vì Định Giá Cao?

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片