盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-05-28Cập nhật gần nhất vào 2024-05-28

Tóm tắt

JTO、ENA、JUP表现突出,分别上涨了149%、73%和51%。

原文作者:加密研究员 Defi_Mochi & Stacy Muur

原文编译:Felix, PANews

2024 年各大项目接连开启空投,本文根据加密研究员 Defi_Mochi 以及 Stacy Muur 的汇总信息,合并整理了 11 个代币在今年 TGE(代币生成事件)之后的价格表现。

盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

部分代币 TGE 后价格表现;来源:Stacy Muur

Jito(JTO)

  • 空投: 10 亿总供应量的 10% (1 亿枚)

  • 当前流通量: 121, 958, 742 枚代币

  • 自上线以来的价格表现:从 1.49 美元上涨了 149% 

  • 投资回报率高(大多数质押者都有资格获得 4900 多枚代币)

盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

空投方法:

80% 分配给 jitoSOL 质押者--->分配给 SOL 质押者的比例较高

  • 由于空投资格标准偏向于 SOL 低质押者,因此更容易出现女巫

  • TVL 和指标健康增长

盘点今年11个空投代币上线后的价格表现盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

Ethena Labs(ENA)

  • 空投: 5% (总供应量为 150 亿枚,空投 7.5 亿枚)

  • 当前流通量: 1, 479, 139, 274 枚代币

  • 自上线以来的价格表现:从 0.52 美元上涨了 73% 

  • DeFi 用户的投资回报率极高

盘点今年11个空投代币上线后的价格表现空投方法

  • 空投总供应量的 5% ,积分排行前 2000 名的用户以及 Pendle 的 YT 代币持有者初始将解锁 50% ,其余 50% 在 6 个月内线性解锁。本次空投总量 3% ,占代币总供应量 0.15% 的代币将分配给 SchizoPosters 以及 Redacted Remilio Babies 系列 NFT 持有者。

  • 与协议指标高度契合--> S 2 活动期间 TVL 达到 27 亿的新高

  • 青睐 DeFi 的空投推动了 sUSDE 的采用

  • 盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

  • 盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

  • friend.tech(FRIEND)

  • 空投:目前总供应量为 93, 884, 904 枚, 100% 空投到社区

  • 自上线以来的 3.08 美元下跌了 64% 

  • 对于 key 持有者和买家来说,总体投资回报率较低

盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

空投方法

  • 向社区成员空投全部代币,同时启动V2和 Club

  • 用户可以通过加入 Club 等方式领取剩余的空投

  • 价格发现一般

盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

Jupiter(JUP)

  • 空投: 13.5 亿(占总供应量 100 亿的 13.5 %)

  • 自上线以来的价格表现:从 0.66 美元美元上涨了 51% 

  • 对于平台的大多数用户来说,投资回报率适中

盘点今年11个空投代币上线后的价格表现总的来说,JUP 的空投与项目方最关注的关键指标(交易量)一致。凭借强大的合作伙伴关系以及 jupSOL 和 launchpad 等产品, JUP 整体上取得了巨大成功。盘点今年11个空投代币上线后的价格表现

Wormhole(W)

  • 初始空投: 6.17 亿枚 W(总供应量的 6% )。

  • 初始空投价值: 10 亿美元

  • 当前价值: 3.45 亿美元

  • 初始价格与当前价格:-64% 

AltLayer(ALT)

  • 初始空投: 3 亿枚 ALT(总供应量的 3% )。

  • 初始空投价值: 9000 万美元

  • 当前价值: 1.1 亿美元

  • 初始价格与当前价格:+ 28% 

ether.fi(ETHFI)

  • 初始空投: 6000 万枚 ETHFI(总供应量的 6% )。

  • 初始空投价值: 2.02 亿美元

  • 当前价值: 3 亿美元

  • 初始价格与当前价格:+ 47% 

Polyhedra Network(ZK)

  • 初始空投: 1.5 亿枚 ZK(总供应量的 15% , 36 个月线性解锁)

  • 初始空投价值: 4.8 亿美元

  • 当前价值: 2.1 亿美元

  • 初始价格与当前价格:-43.8% 

ZetaChain(ZETA)

  • 初始空投: 3150 万枚 ZETA(总供应量的 1.5% )。

  • 初始空投价值: 5200 万美元

  • 当前价值: 4750 万美元

  • 初始价格与当前价格:-10% 

Renzo(REZ)

  • 初始空投: 7 亿枚 REZ(总供应量的 7% )。

  • 初始空投价值: 1.05 亿美元

  • 当前价值: 9450 万美元

  • 初始价格与当前价格:-6.3% 

Notcoin(NOT)

  • 初始空投: 800 亿枚 NOT(总供应量的 80% )。

  • 初始空投价值: 4.66 亿美元

  • 当前价值: 4.13 亿美元

  • 初始价格与当前价格:-17% 

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist1 giờ trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist1 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit4 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit4 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit5 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片