节点销售哪家最有诚意?数据对比 Aethir、Sopon、CARV

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-05-08Cập nhật gần nhất vào 2024-05-08

Tóm tắt

从节点代币奖励来看,CARV 是最为慷慨的, 25% 的总量奖励节点是三个里面分配最多的,并且在第一年牛市中释放总量 12.5% 的代币,是其它两个项目的两倍多。

原文作者:日月小楚,加密 KOL

首先,先理解节点销售。节点销售其实是一种新型的代币发售方式。是多方受益的一种方式。对于项目而言,一个去中心化网络本身就需要有大量节点。对于项目方而言,节点销售也成为新的融资方式。而对于我们散户,现在的项目都是机构高估值上线,二级市场很难有好的赚钱机会。而参与节点销售,就是在项目上所前就投资该项目。

总的来说,从节点代币奖励来看,CARV 是最为慷慨的, 25% 的总量奖励节点是三个里面分配最多的,并且在第一年牛市中释放总量 12.5% 的代币,是其它两个项目的两倍多。

从销售情况来看,Sophon 销售了 3 万 ETH,Aethir 销售了 4 万 ETH。CARV 即将开始,预计也不会太差。大家可以以此为参考依据。

1 项目介绍

Aethir 是一个去中心化的算力平台。Aethir 旨在构建可扩展的、去中心化的云基础设施(DCI),网络帮助游戏和人工智能公司,不论规模大小,将产品直接交到消费者手中,无论消费者身在何处或拥有何种硬件。Aethir 以去中心化云的方式解决了市场碎片化问题。

Sophon 是一个以娱乐为中心的生态系统,利用 zkSync 的超链技术构建为模块化汇总。作为利用 ZK Stack 的 zkSync 超链,Sophon 旨在针对任何高吞吐量应用程序(例如人工智能和游戏应用程序)进行定制。

CARV 旨在构建最大的模块化数据层,为 GameFi 和 AI 提供数据服务。它通过确保隐私、所有权和控制权牢牢掌握在个人手中,彻底改变了数据的使用和共享方式,开创了数据为所有人创造价值的未来。CARV 已经拥有 250 万注册用户, 120 万月活用户,超过 750 家游戏和人工智能公司融入 CARV 生态系统

2 节点代币总量

CARV 的代币总量为 10 亿,用于节点的奖励为 25% 。

Aethir 代币总量 420 亿,用于节点奖励为 15% 。

Sopon 的代币总量尚未公布,给节点奖励占总量 20% 。

Xai 的代币总量为 25 亿枚,给 DAC 和节点为 42.09% 。

所以 Xai 的 42.09% 是给节点和 DAC,但是总体给节点的奖励也是比较多的。而在最近的几个节点销售的项目中,CARV 给节点奖励的代币总量是最多的。

节点销售哪家最有诚意?数据对比 Aethir、Sopon、CARV

3 第一年节点释放代币

节点代币的释放,第一年最为关键。因为未来的一年大概率是牛市,代价会比较好。而之后可能进入了熊市,并且代币的释放在不断累积,再加上机构和团队都开始解锁,所以币价跌个 10 倍都很正常。所以节点释放,重点看一年内能挖到多少币。

Xai 分配的 42.09% 是由两部分构成的。具体节点的释放多少,我们根据官方给的节点释放图来进行计算,Xai 初始每日释放是 171.2 万枚,当流通量达到 12.5 亿的时候(官方预计是在 TGE 之后 5 ~ 6 月),每日释放 85.6 万枚。根据计算 Xai 第一年释放大概为 4.4 亿枚,其中 85% 用于节点奖励,也就是 3.74 亿枚,约占总量 14.98% 

CARV 的节点的奖励是 25% ,但是它的代币释放比较快。根据官方白皮书,CARV 代币第一年释放量为其中的 50% ,也就是总量的 12.5% 。跟 Xai 基本相同

Aethir 的释放规则没有明确,只是说明有 4 年的释放时间。节点奖励只有总量的 15% ,预计第一年在 5% ~ 7% 左右。这根本原因是 Aethir 还留了很大的部分奖励给算力提供者进行挖矿。

Sopon 的节点奖励有三年线性释放,第一年释放 27.78% ,也就是代币总量的 5.56% 。

对于节点代币奖励,CARV 第一年释放 12.5% ,是三个项目中最多的。而 Aethir 和 Sopon 给节点的份额 zhi 只有总量的 5% ,相对来说要少很多。

4 节点代币的赎回期

在节点挖出代币后,并不是马上得到代币,而是拿到 esXai、vATH、veCARV。要转化成去交易所可以买卖的代币,有一定的赎回期。

对于 Xai,esXai 转化成 Xai 需要等待 180 天,还有两种选择, 15 天转化的话,只能拿到 25% 的 Xai。90 天能拿到 62.5% 的 Xai。

Aethir 的规定是这样的, 30 天内赎回,只能拿到 25% ,默认的为 180 天的赎回。

对于 CARV,veCARV 转化成 CARV 需要等待 150 天,同样两种选择, 15 天转化的话,只能拿到 25% 的 Xai。90 天的话能拿到 60% % 的 CARV。

Sopon 的节点释放并没有公布。

总的来说,三个项目都有比较长的赎回期,并且三个项目基本都差不多。如果要分别的话,CARV 会稍有优势,它的 150 天赎回要比 XAI 和 ATH 的 180 天要短一个月。

5 第一年其它的代币解锁

除了节点的奖励,我们还需要考虑其它的代币解锁。因为其它的代币释放,会增加通胀率。

在代币分配中,除了节点挖矿部分,往往还分为三部分,一部分是项目所需,比如说用于做市、运营活动等。这部分在 TGE 的时候往往就已经被大量释放,所以不需要太多关注。第二部分是生态奖励、社区、基金会等。这部分往往由于项目长期发展,使用需要 Dao 投票。第三部分是机构和团队的释放。这部分需要特别考虑的。

在这方面,Xai 就显得不太友好。团队和机构在 TGE 的 6 个月就开始解锁,每月释放代币总量的 1.5% 左右。而节点的奖励代币是在 TGE 约 2 个月开放赎回,再加上赎回期 6 个月。这意味着,团队和机构是大量筹码早于节点先流通市场的。

CARV 的投资人是 TGE 后 6 个月开始解锁,团队是 TGE 9 个月开始解锁。解锁的条件是优于 Xai,并且需要注意的是,CARV 的节点挖矿代币的赎回期的是 5 个月的,所以节点代币是早于投资人解锁的。

Aethir 和 Sopon 的机构和团队的筹码都有 12 个月的锁定期。但是 Aethir 的代币模型中,有总量 35% 是 GPU 的,跟节点同步释放,这意味着有两倍于节点的筹码在一同解锁。

6 节点销售情况

节点销售哪家最有诚意?数据对比 Aethir、Sopon、CARV

节点销售哪家最有诚意?数据对比 Aethir、Sopon、CARV

在节点销售上,Xai 已经售出 35155 个节点,销售金额为 13080ETH,价值 4000 千万美金,节点的平均成本为 0.372ETH。节点价格从最低的 0.133ETH 上涨到 1.43ETH,上涨了 10 倍多一点。

Aethir 的已经出售节点 74040 个,销售金额为 41627ETH,价值 1.3 亿美金。节点的平均成本为 0.56ETH。节点价格从最低 0.1259ETH 上涨到 1.8232ETH,已经上涨了 14 倍。

Sophon 已经出售节点 121261 个,销售金额 31087ETH,价值 9600 万美金。节点的平均成本为 0.256ETH。

对于节点销售,XAI 可以说是这轮的开始,大部分节点销售的项目都是学习 XAI 的。但是 XAI 本身的数据并不好,是因为当时 XAI 销售的时候,市场行情并不是非常火热。并且由于 XAI 是第一次,很多人对这种形式有所顾虑。而且有不少在 21 年参加过 GALA 节点的人还尚未回本。但是 XAI 上线币安后,参与早期节点的收益丰厚,为后来做节点销售的项目带来很多用户。

Aethir 的节点销售不仅收益于 XAI 的赚钱效应,同时也是在 AI 板块炒作顶峰的时候。而对于其它质地不错的项目,可能的结果在于 XAI 和 Aethir 之间。

7 总结

1 从项目来看,Aethir、Sopon、CARV 并不处于同一个赛道,无法直接对比。但是各有优势,Aethir 属于 AI 赛道,并且是稀缺的 GPU 算力,这是当下最热门的板块。Sopon 的项目更像是趁着行情好,快速凑起来的一个局。但是它有 zksyc 的原初始人出来做的项目,知名度和圈内的资源是非常丰厚。CARV 已经积累多年,增长迅速、拥有海量用户和生态项目。

2 而从节点销售来看,CARV 是最为慷慨的, 25% 的总量奖励节点是三个里面分配最多的,并且在第一年牛市中释放总量 12.5% 的代币,是其它两个项目的两倍多。

3 从销售情况来看,Sophon 销售了 3 万 ETH,Aethir 销售了 4 万 ETH。CARV 即将开始,预计也不会太差。大家可以以此为参考依据。

原文链接

Nội dung Liên quan

Đừng chỉ chú ý đến việc sa thải, cấu trúc mới của Ethereum Foundation mới là điều đáng suy ngẫm

以太坊基金会 (EF) đã công bố cơ cấu tổ chức mới, tập trung vào việc thu hẹp ranh giới và ưu tiên các vấn đề cốt lõi. Thay vì chỉ chú ý đến việc cắt giảm 20% nhân sự (54 người), điểm đáng chú ý hơn là sự tái phân bổ nguồn lực. Cơ cấu mới chia thành 8 nhóm, với **Tầng giao thức (Protocol) - 57 người** là lớn nhất, tiếp theo là Tầng truy cập (Access). Điều này cho thấy EF tập trung nguồn lực trở lại các phần nền tảng và khó ủy thác nhất: phát triển giao thức, bảo mật, quyền riêng tư và lớp truy cập. Các ưu tiên kỹ thuật dài hạn được làm rõ bao gồm bảo mật hậu lượng tử, zkEVM, xác minh hình thức và kiến trúc tổng thể (do Vitalik Buterin và Justin Drake phụ trách). EF cũng thay đổi triết lý an toàn, hướng tới giảm độ phức tạp không cần thiết, kết hợp xác minh hình thức, nghiên cứu hỗ trợ AI và các client chuyên biệt, thay vì chỉ dựa vào mô hình đa client truyền thống. Về tài chính, EF đặt mục tiêu cắt giảm khoảng 40% ngân sách năm nay, chuyển từ mức tiêu thụ trung bình 15% quỹ còn lại/năm (trước 2026) xuống còn khoảng 5%/năm (sau 2030) để trở thành một tổ chức bền vững như quỹ tài trợ. Song song đó, EF thúc đẩy mô hình "đa nút" trong hệ sinh thái, chuyển giao một số công việc như áp dụng ứng dụng, công cụ phát triển và truyền thông cho các tổ chức bên ngoài như EthLabs, EAG, EEZ. Mục tiêu là để EF tập trung vào các nhiệm vụ cốt lõi trong khi tăng tính linh hoạt và sức chịu đựng cho toàn bộ mạng lưới. Tóm lại, đợt tái cấu trúc này không phải là thu hẹp tham vọng, mà là xác định lại ranh giới rõ ràng hơn: EF sẽ tập trung giải quyết những vấn đề khó, dài hạn và khó thay thế nhất, đồng thời chia sẻ trách nhiệm xây dựng hệ sinh thái với nhiều tổ chức khác.

Foresight News28 phút trước

Đừng chỉ chú ý đến việc sa thải, cấu trúc mới của Ethereum Foundation mới là điều đáng suy ngẫm

Foresight News28 phút trước

Giải Mã Báo Cáo: Khi CPO Bùng Nổ, Coherent Đang Đi Những Nước Cờ Nào

J.P. Morgan phân tích Samik Chatterjee giữ nguyên xếp hạng Overweight (Mua) cho Coherent (COHR), nhấn mạnh thị trường đánh giá thấp triển vọng tăng trưởng của công ty. Lý do chính đến từ ba trụ cột: bộ thu phát quang cho trung tâm dữ liệu, chip CPO (Co-Packaged Optics) và lĩnh vực laser công nghiệp cùng giải pháp tản nhiệt. Bộ thu phát 1.6T của Coherent đang được cầu cao, với môi trường giá ổn định. CPO không thay thế mà ngược lại, thúc đẩy nhu cầu linh kiện quang học cao cấp hơn. Với danh mục sản phẩm quang học toàn diện, COHR nắm giữ vị thế vững để nắm bắt giá trị lớn hơn từ mỗi chip CPO. Hệ thống chuyển mạch quang OCS cũng là cơ hội tăng trưởng tiềm năng. Coherent đang mở rộng mạnh mẽ công suất sản xuất chip InP, đồng thời tận dụng vị thế độc quyền tương đối trong laser bơm để chuyển dịch lên bán giải pháp hệ thống có giá trị cao hơn. Mục tiêu biên lợi nhuận gộp trên 42% được củng cố nhờ sản phẩm cao cấp, cải thiện chi phí từ quy trình 6-inch và các sản phẩm mới như CPO. Mảng công nghiệp tiếp tục tăng trưởng ổn định 5-10%. Tóm lại, vị thế then chốt trong chuỗi cung ứng hạ tầng kết nối quang, cùng với các động lực tăng trưởng mới và cải thiện biên lợi nhuận, là cơ sở cho đánh giá tích cực về cổ phiếu COHR.

marsbit52 phút trước

Giải Mã Báo Cáo: Khi CPO Bùng Nổ, Coherent Đang Đi Những Nước Cờ Nào

marsbit52 phút trước

Dan Koe bài viết mới: Thoát khỏi số phận người làm công ăn lương, làm thế nào để tồn tại trong cơn sóng thay thế của AI?

Tóm tắt: Bài viết của Dan Koe phản bác quan điểm bi quan về AI sẽ cướp hết việc làm, và chỉ ra mối đe dọa thực sự là việc con người phó mặc hạnh phúc và sinh kế của mình cho người khác. Để thoát khỏi số phận "công cụ kiếm tiền" và tồn tại trong làn sóng AI, giải pháp duy nhất là xây dựng sự nghiệp của riêng bạn. Tác giả cho rằng nhiều công việc nhàm chán khiến con người mất đi động lực nội tại, và mô hình "chủ - nhân viên" hiện đại thực chất là một hình thức nô lệ tài chính tinh vi. Để tự do, bạn cần làm chủ 5 yếu tố then chốt: tính chủ động, gu thẩm mỹ/khả năng đánh giá, kỹ năng thuyết phục, sự kiên trì và khả năng lặp lại cải tiến. Con đường thực tế là tự biến mình thành "người không thể bị thuê", bắt đầu bằng việc thay đổi triệt để môi trường sống và thói quen để định hình lại căn tính. Hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ nhất là viết code và sáng tạo nội dung (media), trong đó kỹ năng làm nội dung được đánh giá cao hơn vì giá trị chủ quan và khả năng kết nối của nó. Bài viết kết thúc bằng một hướng dẫn hành động cụ thể trong 15 phút: (1) Khai quật "nguyên liệu thô" từ trải nghiệm và sở thích sâu nhất của bản thân. (2) Xác định góc nhìn "phản đồng thuận" độc đáo của bạn về một vấn đề. (3) Ngay lập tức xuất bản ý tưởng đầu tiên của bạn để nhận phản hồi thực tế và bắt đầu quá trình học hỏi, điều chỉnh. Hành động thực tế là liều thuốc giải duy nhất.

marsbit59 phút trước

Dan Koe bài viết mới: Thoát khỏi số phận người làm công ăn lương, làm thế nào để tồn tại trong cơn sóng thay thế của AI?

marsbit59 phút trước

Sau khi cắt giảm 20% nhân sự, EF có những điểm nhấn nào trong cấu trúc mới?

Theo thông báo chính thức vào ngày 23/6, Quỹ Ethereum (EF) đã hoàn tất đợt tái cấu trúc tổ chức, cắt giảm 54 nhân viên (chiếm khoảng 20%) và tổ chức lại hoạt động thành năm nhóm trụ cột chính: Giao thức (Protocol), Truy cập (Access), Người dùng (User), Cộng đồng (Community) và Thể chế (Institutional). Động thái này được mô tả là nhằm hiện thực hóa các tuyên bố sứ mệnh trước đó, tập trung vào các nguyên tắc cốt lõi (CROPS): Chống kiểm duyệt, Mã nguồn mở & Tự do, Quyền riêng tư và Bảo mật. Trọng tâm vẫn là nhóm Giao thức, đảm nhiệm nghiên cứu và phát triển lõi Ethereum. Nhóm Truy cập nhấn mạnh đảm bảo người dùng luôn có lựa chọn "zero option" - không phụ thuộc vào trung gian. Các nhóm còn lại phụ trách kết nối với người dùng thực tế, cộng đồng rộng lớn và các tổ chức truyền thống. EF cho biết sẽ hỗ trợ tài chính và chuyển đổi công việc trong hệ sinh thái cho nhân viên bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, tổ chức không công bố phân bổ ngân sách chi tiết hay KPI cụ thể cho từng nhóm mới. Động thái này diễn ra trong bối cảnh EF có nhiều thay đổi nhân sự cấp cao gần đây, làm dấy lên các thảo luận về áp lực quản trị và hiệu quả điều hành. Mặc dù được EF trình bày như một bước đi tập trung vào sứ mệnh dài hạn, giới quan sát thị trường đặt câu hỏi về tác động thực tế đến tiến độ nâng cấp giao thức, hỗ trợ tài trợ cho hệ sinh thái, và cách thức EF tương tác với các cơ quan quản lý trong tương lai.

marsbit1 giờ trước

Sau khi cắt giảm 20% nhân sự, EF có những điểm nhấn nào trong cấu trúc mới?

marsbit1 giờ trước

Chiếc bot MEV hạng nhất bị đánh cắp 7,5 triệu đô la: Có phải Approval mới là rủi ro chết người dễ bị bỏ qua nhất trên blockchain?

Một bot MEV lâu năm trên Ethereum, vốn chuyên "săn" các giao dịch thông thường, cuối cùng đã rơi vào một cái bẫy "tùy chỉnh" trị giá 7,5 triệu USD. Vào ngày 21/6, bot Jaredfromsubway.eth nổi tiếng với chiến lược tấn công sandwich đã bị tấn công, với tài sản như WETH, USDC bị chuyển đi, thiệt hại ước tính hơn 7,5 triệu USD. Điểm đáng chú ý là cuộc tấn công này không liên quan đến lộ khóa riêng tư hay lỗ hổng hợp đồng thông minh truyền thống. Thay vào đó, kẻ tấn công đã bỏ công sức trong nhiều tuần để tạo ra một môi trường giao dịch giả mạo, bao gồm các token, nhóm thanh khoản và hợp đồng phụ trợ độc hại. Chúng đánh lừa bot MEV, khiến nó tự động cấp phép (Approval) ERC-20 cho các hợp đồng độc hại này, từ đó "hợp pháp" chuyển đi tài sản của bot. Sự kiện này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về rủi ro tiềm ẩn lớn từ cơ chế Approval – một thao tác cơ bản nhưng dễ bị đánh giá thấp trong hệ sinh thái EVM. Approval cho phép hợp đồng thông minh chi tiêu token thay mặt người dùng, tương tự như tính năng thanh toán tự động. Tuy nhiên, các thói quen như cấp phép vô hạn (unlimited approval), không thu hồi phép khi ngừng sử dụng DApp, hay việc hợp đồng được ủy quyền sau này có thể bị xâm phạm, đều tạo ra lỗ hổng bảo mật lâu dài. Để quản lý rủi ro Approval, người dùng nên tuân thủ nguyên tắc "quyền tối thiểu" – chỉ cấp phép đủ số lượng cần thiết cho giao dịch. Nên tách biệt ví lưu trữ chính và ví tương tác với các DApp mới/rủi ro. Quan trọng nhất là cần thường xuyên kiểm tra và thu hồi (revoke) các ủy quyền không còn cần thiết thông qua các công cụ như Revoke.cash hoặc tính năng quản lý ủy quyền trong ví (ví dụ: imToken). Về phía các nhà cung cấp ví, cần nâng cao khả năng phòng thủ chủ động bằng cách cảnh báo rủi ro, phân tích cấu trúc và hiển thị nội dung ký (signing) một cách dễ đọc cho người dùng, hướng tới tiêu chuẩn "ký gì thấy đó" (What You See Is What You Sign). Tóm lại, bảo mật trong Web3 không chỉ là bảo vệ khóa riêng tư, mà còn là việc quản lý chủ động và hiểu biết về các ủy quyền hợp đồng – những "cánh cửa sau" có thể vẫn mở ngay cả khi người dùng đã lãng quên chúng.

marsbit1 giờ trước

Chiếc bot MEV hạng nhất bị đánh cắp 7,5 triệu đô la: Có phải Approval mới là rủi ro chết người dễ bị bỏ qua nhất trên blockchain?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片