SocialFi数据对比：Friend.tech VS Farcaster，谁才是社交王者？

Odaily星球日报Xuất bản vào 2024-05-06Cập nhật gần nhất vào 2024-05-06

Tóm tắt

KOL Club对线频道式论坛，Friend.tech盈利能力略胜一筹，Farcaster用户粘性更强。

原创｜Odaily星球日报

作者｜Wenser

SocialFi数据对比：Friend.tech VS Farcaster，谁才是社交王者？

作为 2024 年热度最高的 L2 网络， Base 生态先后跑出了 Friend.tech 和 Farcaster 两大社交协议，前者在经历了去年 8 月份的火热后一度陷入沉寂，但近期随着 FRIEND 代币和 V2 版本的上线带来的 Club 玩法再次吸引了市场上的众多关注；后者则在初期建设于 OP 生态之后，发挥背靠 Base 生态、于 2024 年 1 月推出 Frame 应用以及凭借包括 DEGEN 在内的 Meme 币热潮等优势，逐渐走出了一条属于自己的“社交论坛之路”。

今天，Odaily星球日报将带领大家一起，从数据角度看 SocialFi 赛道这两大热门产品—— Friend.tech 和 Warpcast（底层协议为 Farcaster）的各项表现。

一、基础数据：用户数量+协议收入

据 Dune 数据显示，目前 Friend.tech 总用户数为 909861 个独立地址，协议收入为 17056.5 ETH（约合 5464.7 万美元），当然，这是自 2023 年 8 月到 2024 年 5 月初的数据，整体时长约为 9 个月左右。

SocialFi数据对比：Friend.tech VS Farcaster，谁才是社交王者？

https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2024-05-06/ca6c652c26aa0384d2ef27d3d62db34b

据 Dune 数据，目前 Farcaster 总用户数为 344, 474 个独立用户，协议收入为 123.4 万美元，值得注意的是，Farcaster 的协议收入数据开始于 2023 年 10 月初，相比于 Friend.tech 甫一上线便火爆全网进而手续费收到手软的情况，Farcaster 的协议收入初期仅为数千美元，可以说是差距巨大。

SocialFi数据对比：Friend.tech VS Farcaster，谁才是社交王者？

https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2024-05-06/ff78238b9c7be9dfff4fb7957bce0a43

二、进阶数据：流入资产+交易数据

在了解了两大社交产品的基本面之后，我们可以再进一步对比一下二者的流入资产数据以及交易量数据。

据 Dune 数据，Friend.tech 的总流入资产数为 31, 877.59 ETH（约合 1.02 亿美元），总体交易量为 13, 681, 507 次。

SocialFi数据对比：Friend.tech VS Farcaster，谁才是社交王者？

https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2024-05-06/ca6c652c26aa0384d2ef27d3d62db34b

Farcaster 的资产流入数据统计则存在一定难度，目前 Dune 等数据分析平台都没有对应面板和准确数据，但每个 Warpcast 的注册用户如果想要加入一些付费频道，则需要购买 25 美元的 Warp 作为应用内代币，兑换比率约为 1: 100 ，按照 381, 544 个独立地址计算，总流入资产数可以粗略统计为 953.8 万美元。而由于 Farcaster 协议支持的包括 Warpcast 在内的客户端应用包括链上和链下两类操作行为，而根据相关数据显示，Farcaster 生态发帖量在 126 万次左右，所以我们这里不对 Farcaster 相关的交易量数据进行过多展开。

SocialFi数据对比：Friend.tech VS Farcaster，谁才是社交王者？

https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2024-05-06/5d17e2583c4616c52a05afdc1287d655

三、高阶数据：代币数据+日活用户

在以上数据对比的基础上，最重要的数据对比或许应该是二者的代币数据以及日活用户数据之间的区别，前者代表着当下的市场关注度和深度参与人数；后者则代表着项目和产品的长期发展方向和忠实粉丝数量。

据 Coingecko 数据显示，目前 Friend.tech 代币 FRIEND 价格为 2.67 美元，流通总量为 9091 万枚，总体市值为 2.42 亿美元。

SocialFi数据对比：Friend.tech VS Farcaster，谁才是社交王者？

Coingecko 网站截图

Farcaster 协议则并未发行对应代币，因此我们将 Farcaster 生态应用范围较广的 DEGEN 代币作为对比对象。

据 Coingecko 数据显示，目前 DEGEN 价格为 0.02138 美元，流通总量为 369.6 亿，总体市值为 2.66 亿美元。

SocialFi数据对比：Friend.tech VS Farcaster，谁才是社交王者？

Coingecko 网站截图

而在日活用户方面，据 TheBlock 网站数据统计，Friend.tech 的日均活跃用户从去年 10 月中旬的近 8 万用户已经回落至目前的 3000 人左右（独立卖家 1360 人，独立买家 1640 人）。

SocialFi数据对比：Friend.tech VS Farcaster，谁才是社交王者？

TheBlock 统计界面

Farcaster 的日均活跃用户则呈稳步增长态势，据 Dune 数据，目前 Farcaster 生态原创创作者数量约为 3.85 万人，整体活跃用户数量约为 4.3 万人左右。

SocialFi数据对比：Friend.tech VS Farcaster，谁才是社交王者？

Farcaster 日活用户数据界面

值得注意的是，据 Farcaster 创始人 Dan Romero 在 X 平台发文声称，Farcaster 4 月份单日活跃用户创历史新高，达到了 8.5 万人，且首月达成“日均活跃用户破 7 万人”、“月活用户突破 20 万人”等数据记录。

小结：Friend.tech 盈利更胜一筹，Farcaster 忠实粉丝更多

经过以上的数据对比，我们可以阶段性地得出以下结论：

  • 在盈利能力方面，Friend.tech 通过较高的 Key 及 Club 买卖税实现了更高的盈利比率，由此获得了更多协议收入；

  • 在产品周期方面，尽管 Farcaster 生态上线时间早于 Friend.tech，但在 Base 生态进入时间周期来看，Farcaster 发展晚于 Friend.tech，换言之，Friend.tech 有一定的先发优势，且产品已经进入 Club 炒作的 V2 版本，Farcaster 则主要依赖于生态内不同应用、频道的建设，因此产品周期发展相对缓慢；

  • 在忠实粉丝方面，Farcaster 生态的忠实粉丝数量远大于 Friend.tech，这既有 Friend.tech 的进入门槛相对更高的原因，也在一定程度上受到了二者产品功能的影响；

  • 在产品定位方面，Farcaster 生态更像是类似 Reddit、贴吧等互联网论坛，Friend.tech 则是类似 Web3 付费版知识星球、文字类 Clubhouse 等产品，前者面向群体交流，后者则更多是一对多的俱乐部式交流。

除此以外，尽管二者都为内容（Cast）或者 Key、Club 赋予了一定的炒作投机价值，但相对而言， Friend.tech 产品的投机属性更强，正反馈也更为直接，Farcaster 生态的产品则更偏向于社区激励、成员交流方面的价值赋能，因此，长期来看，Farcaster 生态的潜力相对更强，用户粘性也更强一些。

所以，“社交之王”的名号到底花落谁家，或许我们仍然需要经过更长时间的观察，才能得出一个相对明确的答案。

Nội dung Liên quan

Đừng chỉ chú ý đến việc sa thải, cấu trúc mới của Ethereum Foundation mới là điều đáng suy ngẫm

以太坊基金会 (EF) đã công bố cơ cấu tổ chức mới, tập trung vào việc thu hẹp ranh giới và ưu tiên các vấn đề cốt lõi. Thay vì chỉ chú ý đến việc cắt giảm 20% nhân sự (54 người), điểm đáng chú ý hơn là sự tái phân bổ nguồn lực. Cơ cấu mới chia thành 8 nhóm, với **Tầng giao thức (Protocol) - 57 người** là lớn nhất, tiếp theo là Tầng truy cập (Access). Điều này cho thấy EF tập trung nguồn lực trở lại các phần nền tảng và khó ủy thác nhất: phát triển giao thức, bảo mật, quyền riêng tư và lớp truy cập. Các ưu tiên kỹ thuật dài hạn được làm rõ bao gồm bảo mật hậu lượng tử, zkEVM, xác minh hình thức và kiến trúc tổng thể (do Vitalik Buterin và Justin Drake phụ trách). EF cũng thay đổi triết lý an toàn, hướng tới giảm độ phức tạp không cần thiết, kết hợp xác minh hình thức, nghiên cứu hỗ trợ AI và các client chuyên biệt, thay vì chỉ dựa vào mô hình đa client truyền thống. Về tài chính, EF đặt mục tiêu cắt giảm khoảng 40% ngân sách năm nay, chuyển từ mức tiêu thụ trung bình 15% quỹ còn lại/năm (trước 2026) xuống còn khoảng 5%/năm (sau 2030) để trở thành một tổ chức bền vững như quỹ tài trợ. Song song đó, EF thúc đẩy mô hình "đa nút" trong hệ sinh thái, chuyển giao một số công việc như áp dụng ứng dụng, công cụ phát triển và truyền thông cho các tổ chức bên ngoài như EthLabs, EAG, EEZ. Mục tiêu là để EF tập trung vào các nhiệm vụ cốt lõi trong khi tăng tính linh hoạt và sức chịu đựng cho toàn bộ mạng lưới. Tóm lại, đợt tái cấu trúc này không phải là thu hẹp tham vọng, mà là xác định lại ranh giới rõ ràng hơn: EF sẽ tập trung giải quyết những vấn đề khó, dài hạn và khó thay thế nhất, đồng thời chia sẻ trách nhiệm xây dựng hệ sinh thái với nhiều tổ chức khác.

Foresight News16 phút trước

Đừng chỉ chú ý đến việc sa thải, cấu trúc mới của Ethereum Foundation mới là điều đáng suy ngẫm

Foresight News16 phút trước

Giải Mã Báo Cáo: Khi CPO Bùng Nổ, Coherent Đang Đi Những Nước Cờ Nào

J.P. Morgan phân tích Samik Chatterjee giữ nguyên xếp hạng Overweight (Mua) cho Coherent (COHR), nhấn mạnh thị trường đánh giá thấp triển vọng tăng trưởng của công ty. Lý do chính đến từ ba trụ cột: bộ thu phát quang cho trung tâm dữ liệu, chip CPO (Co-Packaged Optics) và lĩnh vực laser công nghiệp cùng giải pháp tản nhiệt. Bộ thu phát 1.6T của Coherent đang được cầu cao, với môi trường giá ổn định. CPO không thay thế mà ngược lại, thúc đẩy nhu cầu linh kiện quang học cao cấp hơn. Với danh mục sản phẩm quang học toàn diện, COHR nắm giữ vị thế vững để nắm bắt giá trị lớn hơn từ mỗi chip CPO. Hệ thống chuyển mạch quang OCS cũng là cơ hội tăng trưởng tiềm năng. Coherent đang mở rộng mạnh mẽ công suất sản xuất chip InP, đồng thời tận dụng vị thế độc quyền tương đối trong laser bơm để chuyển dịch lên bán giải pháp hệ thống có giá trị cao hơn. Mục tiêu biên lợi nhuận gộp trên 42% được củng cố nhờ sản phẩm cao cấp, cải thiện chi phí từ quy trình 6-inch và các sản phẩm mới như CPO. Mảng công nghiệp tiếp tục tăng trưởng ổn định 5-10%. Tóm lại, vị thế then chốt trong chuỗi cung ứng hạ tầng kết nối quang, cùng với các động lực tăng trưởng mới và cải thiện biên lợi nhuận, là cơ sở cho đánh giá tích cực về cổ phiếu COHR.

marsbit39 phút trước

Giải Mã Báo Cáo: Khi CPO Bùng Nổ, Coherent Đang Đi Những Nước Cờ Nào

marsbit39 phút trước

Dan Koe bài viết mới: Thoát khỏi số phận người làm công ăn lương, làm thế nào để tồn tại trong cơn sóng thay thế của AI?

Tóm tắt: Bài viết của Dan Koe phản bác quan điểm bi quan về AI sẽ cướp hết việc làm, và chỉ ra mối đe dọa thực sự là việc con người phó mặc hạnh phúc và sinh kế của mình cho người khác. Để thoát khỏi số phận "công cụ kiếm tiền" và tồn tại trong làn sóng AI, giải pháp duy nhất là xây dựng sự nghiệp của riêng bạn. Tác giả cho rằng nhiều công việc nhàm chán khiến con người mất đi động lực nội tại, và mô hình "chủ - nhân viên" hiện đại thực chất là một hình thức nô lệ tài chính tinh vi. Để tự do, bạn cần làm chủ 5 yếu tố then chốt: tính chủ động, gu thẩm mỹ/khả năng đánh giá, kỹ năng thuyết phục, sự kiên trì và khả năng lặp lại cải tiến. Con đường thực tế là tự biến mình thành "người không thể bị thuê", bắt đầu bằng việc thay đổi triệt để môi trường sống và thói quen để định hình lại căn tính. Hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ nhất là viết code và sáng tạo nội dung (media), trong đó kỹ năng làm nội dung được đánh giá cao hơn vì giá trị chủ quan và khả năng kết nối của nó. Bài viết kết thúc bằng một hướng dẫn hành động cụ thể trong 15 phút: (1) Khai quật "nguyên liệu thô" từ trải nghiệm và sở thích sâu nhất của bản thân. (2) Xác định góc nhìn "phản đồng thuận" độc đáo của bạn về một vấn đề. (3) Ngay lập tức xuất bản ý tưởng đầu tiên của bạn để nhận phản hồi thực tế và bắt đầu quá trình học hỏi, điều chỉnh. Hành động thực tế là liều thuốc giải duy nhất.

marsbit47 phút trước

Dan Koe bài viết mới: Thoát khỏi số phận người làm công ăn lương, làm thế nào để tồn tại trong cơn sóng thay thế của AI?

marsbit47 phút trước

Sau khi cắt giảm 20% nhân sự, EF có những điểm nhấn nào trong cấu trúc mới?

Theo thông báo chính thức vào ngày 23/6, Quỹ Ethereum (EF) đã hoàn tất đợt tái cấu trúc tổ chức, cắt giảm 54 nhân viên (chiếm khoảng 20%) và tổ chức lại hoạt động thành năm nhóm trụ cột chính: Giao thức (Protocol), Truy cập (Access), Người dùng (User), Cộng đồng (Community) và Thể chế (Institutional). Động thái này được mô tả là nhằm hiện thực hóa các tuyên bố sứ mệnh trước đó, tập trung vào các nguyên tắc cốt lõi (CROPS): Chống kiểm duyệt, Mã nguồn mở & Tự do, Quyền riêng tư và Bảo mật. Trọng tâm vẫn là nhóm Giao thức, đảm nhiệm nghiên cứu và phát triển lõi Ethereum. Nhóm Truy cập nhấn mạnh đảm bảo người dùng luôn có lựa chọn "zero option" - không phụ thuộc vào trung gian. Các nhóm còn lại phụ trách kết nối với người dùng thực tế, cộng đồng rộng lớn và các tổ chức truyền thống. EF cho biết sẽ hỗ trợ tài chính và chuyển đổi công việc trong hệ sinh thái cho nhân viên bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, tổ chức không công bố phân bổ ngân sách chi tiết hay KPI cụ thể cho từng nhóm mới. Động thái này diễn ra trong bối cảnh EF có nhiều thay đổi nhân sự cấp cao gần đây, làm dấy lên các thảo luận về áp lực quản trị và hiệu quả điều hành. Mặc dù được EF trình bày như một bước đi tập trung vào sứ mệnh dài hạn, giới quan sát thị trường đặt câu hỏi về tác động thực tế đến tiến độ nâng cấp giao thức, hỗ trợ tài trợ cho hệ sinh thái, và cách thức EF tương tác với các cơ quan quản lý trong tương lai.

marsbit49 phút trước

Sau khi cắt giảm 20% nhân sự, EF có những điểm nhấn nào trong cấu trúc mới?

marsbit49 phút trước

Chiếc bot MEV hạng nhất bị đánh cắp 7,5 triệu đô la: Có phải Approval mới là rủi ro chết người dễ bị bỏ qua nhất trên blockchain?

Một bot MEV lâu năm trên Ethereum, vốn chuyên "săn" các giao dịch thông thường, cuối cùng đã rơi vào một cái bẫy "tùy chỉnh" trị giá 7,5 triệu USD. Vào ngày 21/6, bot Jaredfromsubway.eth nổi tiếng với chiến lược tấn công sandwich đã bị tấn công, với tài sản như WETH, USDC bị chuyển đi, thiệt hại ước tính hơn 7,5 triệu USD. Điểm đáng chú ý là cuộc tấn công này không liên quan đến lộ khóa riêng tư hay lỗ hổng hợp đồng thông minh truyền thống. Thay vào đó, kẻ tấn công đã bỏ công sức trong nhiều tuần để tạo ra một môi trường giao dịch giả mạo, bao gồm các token, nhóm thanh khoản và hợp đồng phụ trợ độc hại. Chúng đánh lừa bot MEV, khiến nó tự động cấp phép (Approval) ERC-20 cho các hợp đồng độc hại này, từ đó "hợp pháp" chuyển đi tài sản của bot. Sự kiện này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về rủi ro tiềm ẩn lớn từ cơ chế Approval – một thao tác cơ bản nhưng dễ bị đánh giá thấp trong hệ sinh thái EVM. Approval cho phép hợp đồng thông minh chi tiêu token thay mặt người dùng, tương tự như tính năng thanh toán tự động. Tuy nhiên, các thói quen như cấp phép vô hạn (unlimited approval), không thu hồi phép khi ngừng sử dụng DApp, hay việc hợp đồng được ủy quyền sau này có thể bị xâm phạm, đều tạo ra lỗ hổng bảo mật lâu dài. Để quản lý rủi ro Approval, người dùng nên tuân thủ nguyên tắc "quyền tối thiểu" – chỉ cấp phép đủ số lượng cần thiết cho giao dịch. Nên tách biệt ví lưu trữ chính và ví tương tác với các DApp mới/rủi ro. Quan trọng nhất là cần thường xuyên kiểm tra và thu hồi (revoke) các ủy quyền không còn cần thiết thông qua các công cụ như Revoke.cash hoặc tính năng quản lý ủy quyền trong ví (ví dụ: imToken). Về phía các nhà cung cấp ví, cần nâng cao khả năng phòng thủ chủ động bằng cách cảnh báo rủi ro, phân tích cấu trúc và hiển thị nội dung ký (signing) một cách dễ đọc cho người dùng, hướng tới tiêu chuẩn "ký gì thấy đó" (What You See Is What You Sign). Tóm lại, bảo mật trong Web3 không chỉ là bảo vệ khóa riêng tư, mà còn là việc quản lý chủ động và hiểu biết về các ủy quyền hợp đồng – những "cánh cửa sau" có thể vẫn mở ngay cả khi người dùng đã lãng quên chúng.

marsbit54 phút trước

Chiếc bot MEV hạng nhất bị đánh cắp 7,5 triệu đô la: Có phải Approval mới là rủi ro chết người dễ bị bỏ qua nhất trên blockchain?

marsbit54 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow