CoinDeskPolicyXuất bản vào 2024-05-02Cập nhật gần nhất vào 2024-05-03

Tóm tắt

The defunct crypto lender filed for bankruptcy in 2020.

Three former executives with bankrupt crypto lender Cred were indicted Thursday on charges of conspiracy to commit wire fraud, wire fraud and engaging in financial transactions for illicit purposes.

Daniel Schatt, a Cred co-founder and former CEO, Joseph Podulka, former CFO, and James Alexander, the former chief capital officer, were indicted by the U.S. Attorney's Office in the Northern District of California. Schatt and Podulka were arrested and made their initial appearances in a San Francisco court earlier in the day, according to a press release published Friday.

Cred filed for bankruptcy in November 2020, estimating its liabilities to be between $100 million and $500 million at the time, but saying it had less than $100 million in estimated assets. At the time, the company blamed its failure on "irregularities" in how "specific corporate funds" were handled. A reorganization plan was later approved by a federal judge, according to court records.

Advertisement
Advertisement

Cred was among the first of a slate of high-profile crypto lender bankruptcies – preceding 2022's Celsius and Voyager bankruptcies by around two years.

Similar to these other failed companies, Cred offered a lending program, "CredEarn," that accepted deposits from investors and offered market-leading interest rates before it filed for bankruptcy without enough money to pay back creditors. Depositors had entrusted more than $100 million worth of crypto with Cred by the time it collapsed.

"[T]he defendants lured customers to make investments by promising to return a significant yield on cryptocurrency investments—the defendants did not disclose, however, that virtually all the assets to pay the yield were generated by a single company whose business was to make unsecured micro-loans to Chinese gamers," the U.S. Department of Justice said in a press release.

"Contrary to the defendants’ assurances, Cred engaged in lending that was neither collateralized nor guaranteed. Moreover, Cred’s hedging strategy did not protect the company’s investments against volatility," the statement read.

"The Cred Liquidation Trust and its professionals have been working tirelessly to pursue recoveries for creditors. We spent a lot of time and effort cooperating with law enforcement. We are thankful for the hard work and diligence by the DOJ and FBI, which resulted in indictments of the key executives responsible for the first major crypto bankruptcy case in the United States," said attorneys Darren Azman and Joseph Evans with McDermott Will & Emery LLP, who are the lead counsel for the Cred Inc. Liquidation Trust.

Advertisement
Advertisement

In its 2020 bankruptcy filing, Cred put most of the blame for its collapse on the failure of an outside investment manager, Quantcoin, with whom Cred entrusted 800 BTC – worth around $10 million at the time. Later on, the Cred Liquidation Trust alleged in a lawsuit that most of the lost customer funds had, in fact, been quietly loaned out to the Chinese micro-lender MoKredit, which ultimately failed to repay its debts.

MoKredit made most of its money from unsecured loans to Chinese gamers, and its relationship with Cred – along with the fact that the two companies shared a co-founder – was not properly disclosed to Cred creditors, according to Friday's indictment.

The Cred Liquidation Trust has separately alleged that Cred funneled users into CredEarn through the retail-oriented crypto exchange Uphold, which at one point counted Cred Founder Dan Schatt as a board member. '"Uphold drove thousands of retail customers to lend cryptocurrency to the CredEarn program by falsely marketing it as 'safe,' 'secured,' 'insured,' and 'fully hedged,'" the suit read.

According to the suit, which was dismissed earlier this year, CredEarn was initially supposed to be called "UpholdEarn" but was renamed to avoid regulatory risk.

"Uphold knew that Cred was implementing a highly risky hedging strategy, and that there was regulatory risk associated with cryptocurrency yield earning programs," read the suit. "Rather than take on all of these risks, Uphold and Schatt decided to shift the risks away from Uphold by running ['Earn'] through Cred."

Advertisement
Advertisement

Uphold denied the claims in the lawsuit and said Schatt was removed from its board involuntarily. Although the lawsuit from Cred's Liquidation Trust was dismissed (that dismissal was upheld on appeal), an additional class action suit from Cred's creditors against Uphold is still pending.

Nội dung Liên quan

"Sáu Hạt Óc Chó" Chuyển Hướng Đầu Tư vào AI, Giá Cổ Phiếu Tăng Gấp Ba Trong Một Năm

"6 Quả Óc Chó" - một thương hiệu đồ uống nổi tiếng của Công ty TNHH Dinh dưỡng Dưỡng Nguyên - đang có bước chuyển mình đáng chú ý khi đầu tư mạnh vào lĩnh vực AI và công nghệ bán dẫn. Mặc dù doanh nghiệp đồ uống truyền thống này đối mặt với sự sụt giảm trong hoạt động kinh doanh chính (doanh thu năm 2025 giảm 41% so với đỉnh điểm), họ đã chọn chiến lược đầu tư vào các lĩnh vực công nghệ có tốc độ tăng trưởng cao. Kể từ năm 2021, Dưỡng Nguyên đã thành lập một quỹ đầu tư 40 tỷ nhân dân tệ và đã chi 29,5 tỷ cho các dự án AI, chất bán dẫn và năng lượng mới. Một trong những khoản đầu tư lớn nhất là 1,6 tỷ nhân dân tệ vào Yangtze Memory Technologies (YMTC), chiếm 0,99% cổ phần. Nếu YMTC phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) thành công, khoản đầu tư này có thể mang lại lợi nhuận lớn, góp phần định hình lại hình ảnh của công ty. Các khoản đầu tư khác bao gồm lĩnh vực pin năng lượng mới (đã thoái vốn thu lời) và các công ty AI về thị giác máy tính, chip AI, GPU. Sự chuyển hướng này đã được thị trường chứng khoán đón nhận tích cực. Cổ phiếu của Dưỡng Nguyên đã tăng gần 300% từ đầu năm 2024 đến tháng 5/2025, trái ngược hoàn toàn với xu hướng giảm của nhiều cổ phiếu tiêu dùng khác. Trong tương lai, Dưỡng Nguyên dự kiến sẽ duy trì mô hình kép: kinh doanh đồ uống truyền thống làm nền tảng và đầu tư mạo hiểm vào công nghệ để tìm kiếm tăng trưởng. Thành công hay thất bại của các khoản đầu tư công nghệ, đặc biệt là vào YMTC, sẽ đóng vai trò then chốt trong viễn cảnh phát triển của tập đoàn.

marsbit5 phút trước

"Sáu Hạt Óc Chó" Chuyển Hướng Đầu Tư vào AI, Giá Cổ Phiếu Tăng Gấp Ba Trong Một Năm

marsbit5 phút trước

Cảnh Báo Bẫy Thanh Khoản Bitcoin: Khả Năng Tăng Nhẹ Có Thể Xảy Ra Trước Khi Lao Về Mốc 60.000 USD

Phân tích gia Merlijn Trader cảnh báo Bitcoin (BTC) có thể đang ở trong một "cạm bẫy thanh khoản". Cấu trúc thị trường hiện tại cho thấy lực cản phía trên giá hiện tại khá mỏng, điều này có thể tạo điều kiện cho một đợt tăng giá ngắn hạn. Tuy nhiên, mối nguy hiểm thực sự nằm ở phía dưới, gần mức 60.000 USD, nơi tập trung một lượng lớn lệnh thanh khoản (liquidation wall). Nếu giá tăng lên trong ngắn hạn nhưng không thu hút được lực mua thực sự (spot demand), nó có thể chỉ là một đợt "bẫy" để hút những người mua đòn bẩy vào muộn. Sau đó, thị trường có khả năng đảo chiều và lao xuống quét sạch khoản thanh khoản lớn ở vùng 60.000 USD, khiến nhiều vị thế mua đòn bẩy bị xóa sổ. Vùng 60.000 USD được nhấn mạnh như một điểm then chốt về cả tâm lý và kỹ thuật. Một động thái mạnh về phía ngưỡng này có thể kích hoạt làn sóng thanh lọc và đẩy nhanh đà giảm. Bài phân tích khuyến nghị các nhà giao dịch nên theo dõi tín hiệu này như một cảnh báo về rủi ro, chứ không phải một dự báo chắc chắn. Hướng đi cuối cùng của BTC sẽ phụ thuộc vào áp lực mua thực tế, khối lượng giao dịch và hành động giá tiếp theo.

bitcoinist9 phút trước

Cảnh Báo Bẫy Thanh Khoản Bitcoin: Khả Năng Tăng Nhẹ Có Thể Xảy Ra Trước Khi Lao Về Mốc 60.000 USD

bitcoinist9 phút trước

Phân tích báo cáo: AI châm ngòi siêu chu kỳ MLCC, Samsung Electro-Mechanics hưởng lợi được bao nhiêu năm?

Phân tích từ Morgan Stanley nâng mục tiêu giá cổ phiếu Samsung Electro-Mechanics từ 920.000 KRW lên 2.560.000 KRW, với lập luận rằng AI đang biến ngành MLCC từ chu kỳ thành câu chuyện tăng trưởng cấu trúc. Lý do cốt lõi: một máy chủ AI cần tới 440.000 tụ MLCC, gấp 10-15 lần máy chủ truyền thống, đồng thời yêu cầu cao hơn về thông số kỹ thuật, dẫn đến tăng cả lượng lẫn giá. Sự thiếu hụt nguồn cung MLCC cao cấp được cho là có tính cấu trúc, do hạn chế công suất và thời gian xây dựng nhà máy kéo dài, khác với tình trạng thiếu hụt chu kỳ trước đây. Dự báo giá MLCC có thể tăng 30% vào nửa cuối 2026 và thêm 30-50% vào năm 2027. Samsung Electro-Mechanics được kỳ vọng hưởng lợi lớn nhờ: 1) MLCC trực tiếp tăng giá và cải thiện biên lợi nhuận, 2) Tăng trưởng mạnh từ bo mạch nền ABF cho chip AI, và 3) Các dòng sản phẩm mới như tụ silicon và bản nền thủy tinh. Morgan Stanley dự báo ROE của công ty có thể tăng từ 7.5% (FY25) lên 32.2% (FY28), cùng với việc tăng tỷ lệ chi trả cổ tức. Rủi ro chính bao gồm chu kỳ điện thoại flagship của Samsung Electronics suy yếu hoặc nhu cầu tiêu dùng toàn cầu chậm lại. Các yếu tố thúc đẩy có thể là giá hợp đồng tăng tiếp, tỷ lệ đơn hàng trên giao hàng (Book-to-Bill) cao và nhu cầu MLCC từ các nền tảng AI thế hệ mới.

marsbit22 phút trước

Phân tích báo cáo: AI châm ngòi siêu chu kỳ MLCC, Samsung Electro-Mechanics hưởng lợi được bao nhiêu năm?

marsbit22 phút trước

Bitcoin Giảm Sâu Kích Hoạt Làn Sóng Thanh Khoản 700 Triệu USD Khi Đòn Bẩy Bị Xả Bỏ

Đợt giảm giá Bitcoin gần đây đã kích hoạt một làn sóng thanh lý vị thế đòn bẩy trị giá hơn 700 triệu USD trong 24 giờ, khi BTC giảm xuống vùng 62.000 USD. Dữ liệu từ CoinGlass cho thấy BTC giảm 3,3% và ETH giảm mạnh hơn, minh họa tốc độ lan tỏa của áp lực bán trên thị trường. Điểm mấu chốt không chỉ là biến động giá giao ngay, mà còn ở cấu trúc đòn bẩy bên dưới. Khi nhiều nhà giao dịch đặt cược cùng hướng, một biến động giá nhỏ cũng có thể kích hoạt thanh lý tự động, tạo thành vòng xoáy bán ép đẩy giá xuống thêm. Thị trường hiện có hai cách diễn giải: Lạc quan cho rằng đây là sự "xả rửa" cần thiết để loại bỏ đòn bẩy dư thừa, giúp thiết lập lại tỷ lệ tài trợ và tạo nền tảng cho đợt phục hồi bền vững hơn. Bi quan thì xem đây là dấu hiệu cảnh báo về sự thất bại trong kiểm tra hỗ trợ, có thể mở đầu cho một đợt giảm sâu hơn. Sự chú ý hiện tại đổ dồn vào phản ứng tiếp theo của Bitcoin và lượng cầu giao ngay. Một sự phục hồi dựa trên mua giao ngay sẽ lành mạnh hơn là dựa vào đòn bẩy mới. Hiệu suất của Ether và các altcoin lớn cũng rất quan trọng để đánh giá sức khỏe tổng thể của thị trường. Thông điệp chung vẫn rõ ràng: đòn bẩy tiếp tục là yếu tố làm gia tăng biến động, và các đợt tăng giá có thể vẫn dễ tổn thương cho đến khi định vị thị trường nguội đi và cầu giao ngay quay trở lại.

bitcoinist40 phút trước

Bitcoin Giảm Sâu Kích Hoạt Làn Sóng Thanh Khoản 700 Triệu USD Khi Đòn Bẩy Bị Xả Bỏ

bitcoinist40 phút trước

Sóng gió thị trường AI bạo lực điều chỉnh, phải chăng đã đến giờ GLM-5.2 của ZhiPu?

Thứ Ba, thị trường AI toàn cầu đối mặt đợt bán tháo mạnh nhất năm nay. Chỉ số KOSPI của Hàn Quốc giảm gần 10%, kích hoạt cơ chế ngừng giao dịch, với Samsung Electronics và SK Hynix lao dốc. Sự sụt giảm sau đó lan sang Mỹ, Nasdaq mất 2.2%, các cổ phiếu bán dẫn và AI dẫn đầu đà giảm. Nhiều ý kiến coi đây là "thời khắc DeepSeek của GLM", ám chỉ việc mô hình mã nguồn mở GLM-5.2 của Trí Tuệ Đại Thúc (Zhipu AI) Trung Quốc, được đánh giá vào top 3 toàn cầu, gây lo ngại về khả năng cạnh tranh của các mô hình Mỹ đắt đỏ. Các nhà đầu tư đặt câu hỏi về tính bền vững của hàng nghìn tỷ USD chi cho trung tâm dữ liệu nếu các mô hình rẻ hơn đủ tốt. Áp lực kép từ nghi ngờ về lợi tức đầu tư AI và kỳ vọng lãi suất cao hơn tại Mỹ khiến vốn rút khỏi chuỗi phần cứng hưởng lợi từ câu chuyện hạ tầng. Giao dịch hiện tại tập trung bán các "công ty chi tiêu nhiều nhất" như Alphabet, Meta. Sự kiện cụ thể ở Hàn Quốc như cảnh báo về ETF đòn bẩy và việc MSCI không nâng hạng nước này cũng góp phần gây sụt giảm. Thị trường chờ đợi báo cáo của Micron để kiểm chứng sức khỏe ngành. Một mối lo khác là việc tài trợ cho cơ sở hạ tầng AI ngày càng phụ thuộc vào nợ, như trường hợp SpaceX phát hành trái phiếu, làm dấy lên lo ngại về chi tiêu quá mức. Tuy nhiên, nhiều nhà đầu tư vẫn lạc quan, coi đây là đợt điều chỉnh cần thiết trong giai đoạn sớm của cuộc cách mạng AI, chứ không phải kết thúc xu hướng. Cốt lõi vấn đề chuyển từ "AI có tăng trưởng không" sang "giá phải trả cho tăng trưởng đó có quá cao không", tập trung vào khả năng chuyển đổi chi tiêu vốn thành dòng tiền và định giá hợp lý.

marsbit50 phút trước

Sóng gió thị trường AI bạo lực điều chỉnh, phải chăng đã đến giờ GLM-5.2 của ZhiPu?

marsbit50 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片