Lợi nhuận triệu đô mở đầu năm 2026: 'Chiến Thần' Vida phân tích toàn bộ quá trình giao dịch sự kiện BROCCOLI714

比推Xuất bản vào 2026-01-01Cập nhật gần nhất vào 2026-01-01

Tóm tắt

Vida, nhà sáng lập Phương Trình Thức Tin Tức, đã kiếm được 1 triệu USD từ sự kiện BROCCOLI714 vào ngày 1/1/2026. Nhờ hệ thống cảnh báo biến động giá và chênh lệch tỷ giá, anh phát hiện sớm việc một tài khoản làm giá bị hack, dùng 20 triệu USD mua ào ạt token BROCCOLI714 trên Binance spot, đẩy giá tăng vọt. Vida nhanh chóng đóng vị thế arbitrage 50 vạn USD, thu lời 30 vạn USD. Nhận ra đây là hành vi bất thường, anh theo dõi order book, thấy bid sâu 26 triệu USD, xác định là hack. Anh tận dụng cơ hội mua thêm hợp đồng vĩnh cửu khi giá còn thấp, rồi bán ra ồ ạt thu 1.5 triệu USD khi hacker tạm rút lệnh. Sau đó, Vida tiếp tục theo dõi, phát hiện hacker mua SOL, dự đoán sắp bị Binance phong tỏa, nên kịp thời mở vị thế short 40 vạn USD tại 0.065 và đóng ở 0.02, kiếm thêm lợi nhuận. Chiến lược thành công nhờ cảnh báo giá, phân tích order book, giao lưu với chuyên gia và theo dõi sát diễn biến.

Vida :Sinh năm 2000, người sáng lập Phương Trình Thức Tin Tức, chuyên gia giao dịch thuật toán, từng chia sẻ câu chuyện kiếm được hàng chục triệu đô la trên thị trường crypto.

Bối cảnh: 01:23 sáng ngày 1 tháng 1 năm 2026 theo giờ Bắc Kinh, Phương Trình Thức Tin Tức giám sát thấy: Một tài khoản Binance của nhà tạo lập thị trường bị nghi ngờ cao là đã bị xâm nhập, kẻ tấn công tiềm tàng đang sử dụng khoảng 10 đến 20 triệu đô la từ tài khoản này để tập trung đẩy giá cặp giao dịch BROCCOLI714-USDT trên thị trường giao ngay của Binance.

Dưới đây là toàn văn bài viết của Vida:

《Phân tích lại việc kiếm được 1 triệu đô la trong sự kiện hacker BROCCOLI714 vừa qua》

Điều kiện tiên quyết và cơ sở hạ tầng:

- Tôi có một vị thế tích trữ dài hạn BROCCOLI714 trị giá 200,000 đô la với giá thành 0.016, mua vào khoảng đầu tháng 11 năm nay. Có cả spot và hợp đồng. Sau khi mua thì bị套牢 (tào lao),套牢 đến mức không dám nhìn.

- Phong cách thao túng của庄家 (trang gia - nhà lớn) vào tháng 10-11 là pump nhanh trong vài giờ rồi immediately một cây nến lớn màu xám xịt xả hàng, nên tôi đã đặt cảnh báo cho các vị thế coin nhỏ của mình: nếu tăng hơn 30% trong 1800 giây thì sẽ đánh thức tôi.

- Tôi còn có một vị thế arbitrage funding rate hợp đồng永续 (vĩnh cửu) BROCCOLI714USDT trên Binance合约 (hợp đồng) trị giá khoảng 500,000 đô la với giá mua trung bình khoảng 0.015

Khi chênh lệch giá spot và合约 (hợp đồng) lớn xảy ra: Chương trình cảnh báo tăng giá短时间 (đoản thời gian) và chương trình cảnh báo chênh lệch giá spot-hợp đồng của tôi đều báo động điên cuồng > khiến tôi bắt đầu tập trung toàn bộ tinh thần chạy đến trước máy tính để bắt đầu làm việc.

Tôi đã nói về việc监测到 (giám sát thấy) tình huống này trong một nhóm cốt lõi tiếng Hoa của带带 (dai dai) ngay lập tức:

- Phản ứng đầu tiên của tôi là nhanh chóng平仓 (đóng vị thế) vị thế arbitrage funding rate của mình. Bởi vì vị thế arbitrage对冲 (đối xung) 500,000 đô la ban đầu của tôi đã trở thành spot trị giá 800,000 đô la, hợp đồng 50万U (vạn U). Tôi immediately平仓 (đóng vị thế) tất cả các vị thế arbitrage thì có thể落袋为安 (bỏ túi an toàn) 300,000 đô la.

– Nhưng tôi nghĩ lại thấy rất反常 (phản thường), bởi vì trong lịch sử không có庄家 (trang gia) nào lại bất chấp chênh lệch giá mà bạo lực kéo spot như vậy. Tôi nhìn lại một chút độ sâu orderbook, kinh ngạc phát hiện bid depth 10% của Binance spot treo买盘 (mua) 500万U (vạn U), trong khi bid depth 10% của合约 (hợp đồng) chỉ có 5万U depth. Có người nói nghi ngờ có tài khoản Binance bị盗 (đạo - hack), tôi cũng thấy điều này rất hợp lý.

– Lại nhìn một chút orderbook trên trang chủ Binance, kinh ngạc phát hiện BROCCOLI714 coin này当时市值 (đương thời thị giá) 40m, bid treo 2600万U. Từ đó suy đoán chắc chắn là có người tài khoản bị盗 (hack) hoặc做市程序 (chương trình tạo lập thị trường)出bug (có lỗi), bởi vì không có庄家 nào傻不拉几的 (ngu ngốc) làm từ thiện như vậy, không có庄家 nào chơi như vậy trên thị trường spot.

- Thấy hacker trên orderbook spot có 2600万U子弹 (đạn), tôi biết mục đích của hắn là拉爆 (kéo nổ) spot》 nâng合约》 hắn离场 (rời sân) trên合约.

Vì vậy tôi một màn hình giám sát biến động orderbook của Binance, tôi biết chỉ cần hacker không撤 (rút) lệnh mua $20m trên thị trường spot, giá BROCCOLI714 sẽ không ngừng被抬升 (được nâng lên).

Lúc này phản ứng đầu tiên của tôi là muốn做多 (long)合约 Binance, nhưng phát hiện合约 Binance当时已经触发 (đương thời dĩ kinh kích phát)只减仓 (chỉ giảm vị thế)的“熔断保护机制” (cơ chế bảo vệ ngắt mạch).

当时BROCCOLI spot已经是0.07,而币安合约被熔断机制控制在0.038,Bybit合约已经涨到0.055. Vì vậy tôi chọn trên terminal giao dịch của mình cứ 5-10 giây thử做多 (long)一次合约 Binance BROCCOLI714USDT永续 (vĩnh cửu), chỉ cần下单成功 (đặt lệnh thành công)就等于 (tựu bằng) thời gian cơ chế ngắt mạch đã qua,就等于合约 Binance会拉爆 (sẽ kéo nổ).

Tôi thành công蹲守 (rình rập) được cơ hội này并在0.046的成本合约入场成本 (thành nhập入场成本)又加仓 (tăng vị thế)大概20万U多头头寸 (đa đầu đầu thốn).

- Tôi biết sự kiện này必然 (tất nhiên) là do hacker hoặc chương trình做市商 (nhà tạo lập thị trường)出bug (có lỗi)引起 (dẫn đến),并且 (đồng thời)短时间涨幅太高 (tăng giá đoản thời gian quá cao),最终结局 (chung cục)一定是鸡飞蛋打 (gà bay trứng vỡ).

Vì vậy tôi一直盯着 (cứ nhìn chằm chằm) orderbook spot của Binance.

Hacker中途撤销 (giữa chừng hủy bỏ)过一次订单簿,导致 (dẫn đến) tôi以为 (cho rằng) hắn đã bị币安风控部门 (bộ phận quản lý rủi ro Binance)给制裁了 (trừng phạt),所以我在中国时间2026-01-01 04:20:52.732开始用我的交易程序疯狂抛售》不计成本的卖出了我所有之前囤积+后来追多的BROCCOLI714现货和合约仓位.

Vị thế tích trữ ban đầu 20万U +后来追的 (truy đuổi sau)20万U大概套现出 (thoát hiện ra)150万U. (Vị thế tích trữ ban đầu có rất nhiều là开在 (mở ở) thị trường合约,导致 (dẫn đến) tôi没有吃到 (không ăn được)那么多溢价)

在4:21被黑客撤销买盘的行为给吓跑之后,不讲武德的黑客过了大概1分钟又把买盘挂回来了,并且直接把价格拉到0.15.

但我知道他最终一定会被币安风控部门制裁。且一旦他账户被风控》bid撤了》broccoli就会崩盘,只是因为现在1.1所以工作人员比较懒所以暂时没被风控。

所以我一直紧盯orderbook

后来在4:31时,我发现黑客真的把bid都撤了。在4:32更是全撤掉了。并且这次等了很久也没重新挂回来 + 群友说应该是有人摇币安技术了,他大概率被制裁了.

所以我就开始做空操作。开了差不多40万U币安合约上的空头仓位,成本0.065左右。最终平仓价格大概是0.02

再复盘为什么我能抓住这个机会:

1. Cảnh báo biến động giá cho chiến lược coin nhỏ
- Tôi đặt cảnh báo tăng giá短时间 (đoản thời gian) cho chiến lược coin nhỏ, chỉ cần coin nắm giữ tăng mạnh超大幅度 (siêu đại phúc độ) trong thời gian ngắn, sẽ kích hoạt cảnh báo强制 (cưỡng chế), 100% có thể đánh thức tôi. – Trong chiến lược arbitrage funding rate, tôi cũng đặt giám sát: một khi phát hiện chênh lệch giá巨大 (cự đại) giữa spot và合约, sẽ kích hoạt cảnh báo强制 (cưỡng chế).

2. Nhận diện hành vi giá反常 (phản thường) và xác minh orderbook
Khi thấy hành vi giá明显反常 (minh hiển phản thường),第一时间 (đệ nhất thời gian) nhìn orderbook, đánh giá “庄家”到底有 (rốt cuộc có) bao nhiêu子弹 (đạn). Kết quả phát hiện: Coin市值 (thị giá) chỉ có 30 triệu đô la, trên bid端 (đoan) spot Binance竟然 (cứ nhiên) treo 2000万 USDT. Từ đó phán đoán, đây không thể là thao túng bình thường của庄家, mà giống hành vi hacker hoặc system bug của做市商 (không庄家 nào会这么不计成本 (bất kế thành bản)、傻乎乎地 (ngu ngốc)猛拉 (mãnh kéo) spot).

3. Vẫn phải多交流 (giao lưu nhiều) với các cao thủ. Sự头脑风暴 (đầu não bão tố) giữa vài cao thủ,往往 (vãng vãng) có thể在第一时间 (tại đệ nhất thời gian)就搞清楚 (tựu giảo thanh sở) toàn bộ kịch bản玩法 (ngoan pháp).

4. Tôi rất清楚 (thanh sở)玩法第二段 (đoạn thứ hai):
Đợi hacker bị币安风控部门制裁 (bộ phận quản lý rủi ro Binance trừng phạt)、撤掉 bid单 (đơn),然后蹲守 (rình rập) cơ hội này做空. Vì vậy在 (tại)第一段出货完成 (đoạn thứ nhất xuất hoàn thành)之后,我就一直盯着订单簿,等待这个机会出现. Đợi了十几分钟真被我蹲守到了.

有一个行为让我猜到BROCCOLI714的黑客应该在收尾,因为他在中国时间4:28:15的时候还不计成本的买入了SOLUSDT的现货,大概拉升了5% >>> 又一次触发我提前设置的警报让我知道.

我猜测他当时已经部分账户被币安限制了不让在BROCCOLI714市场下新订单,所以狗急跳墙去买了SOL,

结果真的过了3分钟BROCCOLI价格就崩溃了

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Kênh Telegram của Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7599510

Câu hỏi Liên quan

QVida đã kiếm được bao nhiêu tiền từ sự kiện BROCCOLI714?

AVida đã kiếm được tổng cộng 1 triệu đô la Mỹ từ sự kiện BROCCOLI714, bao gồm lợi nhuận từ việc bán các vị thế tích lũy ban đầu và vị thế mua thêm, cũng như từ việc bán khống.

QLàm thế nào Vida phát hiện ra sự kiện bất thường với BROCCOLI714?

AVida phát hiện sự kiện nhờ hệ thống cảnh báo tự động: một cảnh báo khi giá tăng hơn 30% trong 1800 giây và một cảnh báo khi chênh lệch giá giữa thị trường giao ngay và hợp đồng tương lai trở nên lớn bất thường.

QTại sao Vida nghi ngờ đây là hành vi của hacker hoặc lỗi hệ thống?

AVida nghi ngờ vì thấy sổ lệnh mua (bid) trên thị trường giao ngay của Binance có tới 26 triệu USDT cho một đồng tiền có vốn hóa thị trường chỉ 40 triệu USD, điều mà một nhà tạo lập thị trường thông thường không bao giờ làm vì quá rủi ro và không hiệu quả.

QChiến lược giao dịch của Vida trong sự kiện này là gì?

AChiến lược của Vida gồm ba phần chính: (1) Nhanh chóng đóng các vị thế chênh lệch phí funding để chốt lời ngay lập tức. (2) Theo dõi sổ lệnh và tận dụng cơ hội để mua vào hợp đồng tương lai khi cơ chế 'chỉ giảm vị thế' tạm dừng. (3) Bán khống sau khi hacker bị bộ phận quản lý rủi ro của Binance xử lý và rút các lệnh mua.

QDấu hiệu nào cho thấy hacker sắp bị xử lý và thị trường sắp sụp đổ?

ADấu hiệu là việc hacker đột ngột rút toàn bộ hoặc một phần lớn lệnh mua (bid) trên sổ lệnh. Một dấu hiệu khác là hacker chuyển sang mua ồ ạt một đồng tiền khác (như SOL), cho thấy có thể tài khoản của hắn đã bị hạn chế giao dịch trên thị trường BROCCOLI714.

Nội dung Liên quan

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả Billy Gao cho rằng khái niệm "tam giác bất khả thi" (decentralization - scalability - security) trong blockchain thực chất là một vấn đề giả. Bài viết chỉ ra rằng, mặc dù ngành công nghiệp tiền mã hóa đã xây dựng được hệ thống mật mã hùng mạnh nhất lịch sử, nhưng nó lại thất bại trong việc bảo vệ quyền riêng tư tài chính cơ bản của người dùng. Mọi giao dịch và số dư đều bị công khai theo mặc định. Bản chất thực sự của blockchain là một máy tính chia sẻ, chậm và đắt đỏ, nhưng không ai sở hữu. Ưu điểm duy nhất của nó là tính không cần cấp phép và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, đây cũng là nguồn gốc của hai khiếm khuyết chính ngăn cản dòng vốn lớn: (1) Vấn đề pháp lý từ tính mở và (2) Sự thiếu hụt quyền riêng tư. Tính minh bạch trên chuỗi không phải là lợi ích mà là một loại "thuế". Nó cho phép các hành vi như MEV và front-running, khiến người dùng thông thường bị mất giá trị. Các tổ chức tài chính lớn sẽ không bao giờ để toàn bộ sổ sách của họ bị công khai như vậy. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập nhau. Bằng các kỹ thuật mật mã tiên tiến như zero-knowledge proof, người dùng có thể chứng minh tính hợp lệ của một giao dịch (như đã qua KYC, trong giới hạn rủi ro) mà không cần tiết lộ mọi chi tiết nhạy cảm. Điều này cho phép kiểm toán và giám sát trong khi vẫn bảo vệ dữ liệu cá nhân. Giải pháp "quyền riêng tư mặc định + có thể chứng minh sự tuân thủ" được xem như một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó khắc phục hai khiếm khuyết cốt lõi, mở ra cánh cửa cho hàng nghìn tỷ USD từ các tổ chức tài chính chính thống và người dùng phổ thông – những người đòi hỏi cả tính bảo mật lẫn quyền riêng tư. Chỉ khi blockchain học được cách "giữ bí mật", tiềm năng thực sự của nó mới được giải phóng.

链捕手1 giờ trước

Góc Bất Khả Thi Thực Ra Là Một Vấn Đề Giả

链捕手1 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

Tác giả chỉ ra rằng ngành công nghiệp blockchain đã dành một thập kỷ tập trung giải quyết "tam nan" (khả năng mở rộng, phi tập trung, bảo mật), nhưng lại bỏ qua hai trở ngại thực sự ngăn dòng vốn lớn: tính hợp pháp và sự riêng tư. Blockchain, bản chất là một máy tính chung chậm và đắt đỏ, phù hợp nhất cho tài sản kỹ thuật số thuần túy như tiền. Tuy nhiên, tính minh bạch mặc định của nó khiến mọi giao dịch và vị thế bị công khai, tạo ra một "thuế" dưới dạng MEV và front-running, xói mòn lợi nhuận của người dùng. Điều này là rào cản không thể chấp nhận đối với các tổ chức tài chính lớn. Trong khi vấn đề hợp pháp đang dần được giải quyết thông qua khung pháp lý, thì thiếu sót về quyền riêng tư vẫn tồn tại. Tác giả lập luận rằng quyền riêng tư (ẩn danh giao dịch) và tuân thủ (chứng minh dự trữ, KYC) không mâu thuẫn nhờ vào mật mã học hiện đại như bằng chứng không tiết lộ thông tin. Công nghệ này cho phép xác minh một tuyên bố (ví dụ: tài sản > nợ, đã qua KYC) mà không tiết lộ dữ liệu cơ bản. Việc tích hợp quyền riêng tư có thể chứng minh được với khả năng tuân thủ là một bản nâng cấp thuần túy cho blockchain hiện tại. Nó giữ nguyên các đảm bảo về sự đồng thuận phi tập trung trong khi loại bỏ "lỗ rò" thông tin, từ đó mở ra cánh cửa cho dòng vốn tỷ đô từ các tổ chức và cá nhân mong muốn bảo vệ hoạt động tài chính của mình. Hệ thống mật mã mạnh mẽ nhất từ trước đến nay cuối cùng cũng học được cách giữ bí mật.

marsbit1 giờ trước

Tam Giác Bất Khả Thi Về Cơ Bản Là Một Vấn Đề Giả

marsbit1 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

Thế giới chip quang đang trong giai đoạn mở rộng sản xuất mạnh mẽ để đáp ứng nhu cầu tăng vọt từ hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Tại Mỹ, Coherent đầu tư mở rộng nhà máy sản xuất InP 6-inch với sự hỗ trợ của NVIDIA, Nokia tăng cường năng lực đóng gói và thử nghiệm chip photonic. Nhật Bản, dẫn đầu bằng JX Advanced Metals, tăng sản lượng đế InP lên 7-10 lần. Ở châu Âu, sự hợp tác giữa IQE và Tower Semiconductor cho thấy xu hướng tích hợp các thành phần hiệu suất cao InP vào nền tảng silicon photonic. Trong khi đó, Trung Quốc đang phát triển nhanh chóng toàn bộ chuỗi cung ứng, với các dự án lớn từ các công ty như Suoersi và San'an. Phân tích của Morgan Stanley chỉ ra rằng, bất kể kiến trúc kết nối quang tương lai (CPO, NPO hay thiết bị cắm rút truyền thống) là gì, nhu cầu về băng thông cao hơn sẽ luôn thúc đẩy sự gia tăng mạnh mẽ về số lượng động cơ quang, laser và vật tư liên quan trên mỗi GPU. Các giải pháp như SiPh + Laser CW, VCSEL và MicroLED có thể cùng tồn tại, phục vụ các nhu cầu khoảng cách và chi phí khác nhau trong trung tâm dữ liệu. Cuộc đua mở rộng công suất này phản ánh một cược lớn của toàn ngành công nghiệp bán dẫn vào tương lai của kết nối quang học, một yếu tố quan trọng để mở rộng quy mô năng lực AI vượt ra khỏi giới hạn của kết nối điện truyền thống. Cuộc chạy đua vũ trang trong thời đại photon đã bước vào giai đoạn căng thẳng.

marsbit3 giờ trước

Chip quang học, mở rộng sản xuất tập thể

marsbit3 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

Tác giả: Đồng Tĩnh Vị Chủ tịch Fed mới, Walsh, đang đối mặt với thử thách đầu tiên và quan trọng nhất: **cách đánh giá sự bùng nổ AI hiện tại**. Quan điểm này sẽ quyết định hướng đi chính sách tiền tệ và định vị vai trò lịch sử của ông. Giới kinh tế đang tranh luận giữa hai cách hiểu trái ngược về làn sóng AI: 1. Lợi ích năng suất sắp hiện thực hóa, cung sẽ đuổi kịp cầu, cho phép Fed giữ nguyên lãi suất. 2. Cú sốc cầu đã đến trong khi lợi ích năng suất vẫn còn ở phía trước; nếu Fed chờ đợi dữ liệu xác nhận, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm can thiệp tốt nhất và buộc phải tăng lãi suất mạnh hơn sau này. Bản thân Walsh có vẻ nghiêng về tư duy của Cựu Chủ tịch Alan Greenspan năm 1996: ông nhiều lần nhấn mạnh rằng "tăng trưởng mạnh mẽ được thúc đẩy bởi năng suất không phải là điều chúng ta sợ hãi, mà là điều chúng ta đón nhận". Ông lo ngại Fed sẽ phạm sai lầm khi thắt chặt chính sách quá sớm trong một thời kỳ thịnh vượng về năng suất, từ đó bóp nghẹt động lực tăng trưởng vốn có thể kiềm chế lạm phát. Tuy nhiên, bối cảnh hiện tại của Walsh khác xa năm 1996: áp lực thuế quan, thâm hụt ngân sách mở rộng và lợi ích toàn cầu hóa suy giảm khiến áp lực lạm phát tiềm tàng lớn hơn nhiều. Một thách thức quan trọng khác đến từ Chủ tịch Fed Chicago, Austan Goolsbee. Ông lập luận rằng một sự bùng nổ năng suất "được mong đợi từ trước" như AI hiện nay có thể gây ra hiệu ứng ngược: mọi người chi tiêu dựa trên kỳ vọng về của cải trong tương lai ngay từ bây giờ, dẫn đến nền kinh tế quá nóng và buộc Fed phải tăng lãi suất mạnh. Ông chỉ ra các dấu hiệu như việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI đang đẩy giá đất, điện và chip lên cao. Ngược lại, Thống đốc Fed Christopher Waller phản bác rằng cơ chế "chi tiêu trước" này chỉ hoạt động nếu các hộ gia đình có thể vay mượn dễ dàng, điều không phải lúc nào cũng đúng. Điều này ủng hộ lập trường "chờ đợi" của Walsh. Walsh còn đối mặt với một nghịch lý sâu sắc: ông muốn xóa bỏ thông lệ "hướng dẫn dự báo" (forward guidance) - vốn được thiết lập từ năm 1999 - để Fed không phải lộ bài trước. Nhưng nếu nền kinh tế diễn biến theo kịch bản xấu hơn, ông sẽ phải lựa chọn: hoặc sử dụng lại công cụ mình muốn bãi bỏ để báo hiệu tăng lãi suất, hoặc im lặng và chấp nhận rủi ro thị trường biến động mạnh. Câu trả lời cuối cùng cho tất cả những vấn đề trên phụ thuộc vào một câu hỏi then chốt: **Hiện tại là năm 1996 hay năm 1999?**

marsbit6 giờ trước

1996 hay 1999? Bài kiểm tra đầu tiên của Walsh là 'Cách nhìn về AI'

marsbit6 giờ trước

Báo cáo Ethereum Q1 2026: Phí giảm, người dùng và khối lượng giao dịch lập kỷ lục mới

Báo cáo Q1/2026 của Ethereum cho thấy một xu hướng đối lập: lượng người dùng, số giao dịch và thông lượng mạng lưới đều đạt mức cao kỷ lục, trong khi phí giao dịch, tổng giá trị bị khóa (TVL), khối lượng giao dịch và vốn hóa pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH lại giảm. Hiện tượng này được giải thích là "Nghịch lý Jevons": việc giảm chi phí sử dụng mạng lưới sau đợt nâng cấp Fusaka đã giải phóng nhu cầu, thúc đẩy tăng trưởng quy mô. Báo cáo nhấn mạnh sự chuyển dịch trong định vị cốt lõi của Ethereum từ một blockchain DeFi sang một tầng thanh toán tài chính toàn cầu. Ethereum tiếp tục thống trị thị trường tài sản được mã hóa, chiếm phần lớn thị phần trong các lĩnh vực stablecoin (61,8%), quỹ được mã hóa (73%), hàng hóa được mã hóa (84%) và cổ phiếu được mã hóa. Sự tham gia của các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity đang đẩy nhanh quá trình "thể chế lên chuỗi". Mặc dù phí giao dịch tầng cơ sở giảm mạnh (-47,9%), đây được xem là một sự đánh đổi có chủ đích để đổi lấy tăng trưởng mạng lưới dài hạn. Chiến lược này nhằm củng cố vị thế là nền tảng định sẵn cho việc thanh toán và quyết toán các tài sản tài chính ngày càng được mã hóa, từ đó tạo ra giá trị cơ bản cho ETH thông qua nhu cầu sử dụng mạng lưới.

marsbit8 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Hợp đồng Tương lai