CoinGecko NFT Survey 2022

CoinGeckoXuất bản vào 2022-05-06Cập nhật gần nhất vào 2022-05-06

Tóm tắt

Non-fungible Tokens (NFTs) is Collins Dictionary’s Word of Year for 2021, and is not without a good reason.

Non-fungible Tokens (NFTs) is Collins Dictionary’s Word of Year for 2021, and is not without a good reason. NFTs saw a meteoric rise in mid-2021 that ushered in a storm of interest, even from outside the cryptoverse. Total trading volume of NFTs hit over $5 BILLION at its height in August 2022, kickstarting what is now known as “NFT Summer”. Since then, the market has tapered off slightly but NFT is still one of the hottest buzzwords in town, and continues to grace headlines, both within and outside of the cryptoverse.

NFT are polarizing – there's a small group of people pledging beliefs in the underlying technology, a good deal more opportunists attempting to capitalize on its financial upside, while others cry foul at this new age digital “skem”. So, how do people really feel about NFTs?

Here at CoinGecko, we conducted a poll on Twitter to take a deeper look at the demographic of NFT owners, their behavior, motivation, tendencies, preferences, knowledge , and perception related to NFTs.

Disclaimer: We acknowledge that the Twitter poll is not optimal to conduct the survey. Hence, kindly treat the survey results as a proxy to the crypto Twitter community usage and attitude towards NFTs.

Here are our 5 key findings:

Majority of the respondents are from the APAC region, aged 18-30 and 30-50. 72% of these own NFTs, with more than half of them having 5 or more NFTs

Metaverse / gaming NFTs are the most common type of NFTs owned, with half of the respondents having participated in metaverse(s) before

Flippers top NFT ownership at 42%, majority of crypto portfolios (70%) assign only 0-25% to NFTs and less than half of the respondents have profited from trading

PC is the preferred choice for trading and minting NFTs, while most of the respondents hunt for new projects on Discord/Twitter and track their portfolio via marketplace wallet UI

Most respondents are interested in floor price when trading NFTs, with over half motivated by current & future utility to HODL

Majority of the respondents are from the APAC region, aged 18-30 and 30-50. 72% of these own NFTs, with more than half of them having 5 or more NFTs.

Out of the 871 respondents, ~72% of them are owners of NFT(s), with more than half of them having 5 or more NFTs.

There’s a relatively even split for age brackets 18-30 and 30-50, with most of the respondents belonging to the latter group (45.2%), followed closely by 43.6% in the former.

Interestingly, the APAC region leads NFT adoption among survey respondents at 38.8%, similar to the findings from our previous Axie Infinity survey. Another independent survey corroborates this, which also found Philippines, Thailand and Malaysia as the 3 leading countries for NFT adoption.

Europe followed closely as the second largest region (31.7%) of respondents, with North/South America a distant third (18.3%).

Metaverse / gaming NFTs are the most common type of NFTs owned, with half of the respondents having participated in metaverse(s) before

NFT ownership congregates around metaverse/gaming type NFTs (35.8%), followed by a relatively even split between PFPs (27.4%) and Art (25.3%). With most of our respondents/NFT owners residing in the APAC region, the outcome is unsurprising considering the dominance of GameFi NFTs in Asia.

When it comes to ownership of metaverse lands or items, the results (30.5%) mirror the numbers from metaverse/gaming NFT ownership (35.8%) – highlighting the common overlap between GameFi and Metaverse NFTs/projects, and how the former frequently incorporates elements from the latter, vice versa.

Only about half of the respondents had participated in metaverse(s) before, with only 20% of them being classified as “regulars”.

Metaverse is projected to be an $800B market in the next 2 years, and games look like the most likely NFT-point-of-entry for most people, particularly crypto folks.

Flippers top NFT ownership at 42%, majority of crypto portfolios (70%) assign only 0-25% to NFTs and less than half of the respondents have profited from trading

“Buy low, sell high” tops as the driving force behind NFT purchase at 42.2%.

On the other hand, the HODL mentality of “to collect” and “for their utility” feature a combined dominance of around 50%. This is consistent with the question “have you sold any NFTs” where only half of them responded “Yes”.

Less than half of the respondents (43%) have profited from NFT trading, while 23% are HODLers by choice with no regard for profiteering off NFTs.

Suppose we only consider the ratio between “Yes” and “No”, roughly 57% of the non-HODLing traders turned a profit in NFTs, possibly a sign of trading proficiency among respondents, who are most NFT veterans.

Interestingly, NFTs constitute only a small portion of most crypto portfolios, with close to 70% of them only featuring 0-25% of NFTs.

PC is the preferred choice for trading and minting NFTs, while most of the respondents hunt for new projects on Discord/Twitter and track their portfolio via marketplace wallet UI

60% of NFT owners prefer to mint / trade NFTs solely on PC, with only 21% using mobile devices. The dominance of PC could be owed to its superiority in manoeuvring the time-sensitive nature of NFT mints / trades, especially when wallet mobile apps are still largely unwieldy compared to their PC counterpart.

Over 60% of users track new, upcoming NFT projects via Discord and Twitter, where information is fragmented and often scattered among other noises. That said, they still seem to be the best option to stumble across fresh-out-of-the-oven projects. Aggregator platforms such as Rarity Tools exist but usage is low (4.1%), perhaps due to the lag time in updates (which could be the difference for early access whitelists), or imperfect coverage.

Over half of the users track NFT portfolio via marketplaces as opposed to more structured approaches (e.g. portfolio managers, Excel)

Close to 40% of respondents are mostly interested in floor price when trading NFTs, with half of them citing current/future utility as the primary reason to HODL.

When questioned about the attribute that drives their NFT trades/purchases, 38.5% respondents cite “Floor Price” as the most important. Again, this is in line with our earlier question about the motivation for trading NFTs which saw ~40% selecting “flip & earn”. The floor price is a common metric used to gauge affordability and potential upside of a collection/piece.

Rarity score and hype/influencer endorsement on the other hand sit at ~30% and ~18% respectively.

Outside of flipping for profit, half of the respondents (50.9%) think that current or future utility of NFTs is the main incentive for them to HODL, with only 23% and 21.8% selecting “strong community” and “artistic value/attachment”. Based on our survey, it seems that NFT owners value NFTs that are perceived to deliver the most ‘practical’ value, rather than intangible qualities such as its aesthetics. Recent NFT projects are also trending towards having some form of utility (e.g. exclusive access, future airdrops), instead of being just “onchain JPEGs”.

Conclusion

It’s been interesting to peek behind the curtains of NFTs and see what makes the owners tick. Gaming and metaverse NFTs, propelled into the spotlight by Axie Infinity the hooha surrounding Metaverses, tops the spot as the most popular type of NFT to be owned. Most respondents self-identified as flippers who are in to make a quick buck out of NFTs but at the same time, the combined majority (51%) still expressed interest in hodling either to collect, or for the underlying utility. All in all, it’s not exactly a pure speculation market as perpetrated by common beliefs.

NFT trading volume has dipped over the course of Q1 2022, but at the same time, it’s also made leaps and bounds evident in the mega-partnerships struck up by RTFKT and Bored Ape Yacht Club. Where NFTs will ultimately be is still anyone’s guess at this point. But the fact is, just as crypto in general, the world of NFTs is still rife with scams and volatile prices. For those who are considering dipping your toes into NFTs, we urge that you always, always DYOR.

Nội dung Liên quan

Sam Bankman-Fried Muốn Một Token Mới Để Bồi Thường Nạn Nhân FTX, Nhưng Liệu Điều Đó Có Thể Xảy Ra?

Sam Bankman-Fried (SBF) một lần nữa xuất hiện trên các tiêu đề sau khi được cho là bày tỏ hy vọng về một dự án token mới có thể bồi thường cho các nạn nhân của FTX. Tuy nhiên, tuyên bố này cần được hiểu là một mong muốn cá nhân, hoàn toàn tách biệt với thực tế pháp lý khắc nghiệt mà ông đang đối mặt. Điều quan trọng cần nhấn mạnh là vào ngày 12 tháng 6 năm 2026, một tòa phúc thẩm Mỹ đã giữ nguyên bản án 25 năm tù dành cho SBF. Với tư cách là một phạm nhân, ông phải đối mặt với hàng loạt rào cản pháp lý hiển nhiên trong việc điều hành công ty, huy động vốn hay phát hành token. Hiện không hề có bất kỳ dự án token nào đã được xác minh là khả thi về mặt pháp lý. Lý do khiến thông tin này thu hút sự chú ý nằm ở quy mô và ảnh hưởng của vụ sụp đổ FTX trong lịch sử crypto. Bất kỳ đề cập nào về việc bồi thường nạn nhân đều khơi gợi ký ức về thiệt hại khổng lồ và sự tổn hại niềm tin trong cộng đồng. Tuy nhiên, góc độ an toàn và chính xác để đưa tin không phải là việc SBF đang phát hành token, mà là sự tương phản giữa hy vọng cá nhân của ông về một con đường dựa trên token và nghịch lý pháp lý hiện tại. Quá trình bồi thường thực tế cho các chủ nợ của FTX vẫn sẽ phải tuân theo các thủ tục pháp lý, cơ cấu phá sản và cơ chế thu hồi tài sản chính thức, chứ không phải từ một ý tưởng token xuất phát từ trong tù.

bitcoinist17 phút trước

Sam Bankman-Fried Muốn Một Token Mới Để Bồi Thường Nạn Nhân FTX, Nhưng Liệu Điều Đó Có Thể Xảy Ra?

bitcoinist17 phút trước

BlackRock Ra Mắt Quỹ ETF Bitcoin Covered-Call Với Mã Chứng Khoán BITA

BlackRock đã ra mắt iShares Bitcoin Premium Income ETF (BITA), một quỹ ETF bitcoin mới sử dụng chiến lược covered-call để tạo thu nhập. Không giống như các quỹ spot bitcoin thông thường, BITA bán quyền chọn mua (call options) dựa trên danh mục nắm giữ bitcoin, nhằm thu phí bảo hiểm và phân phối thu nhập hàng tháng cho nhà đầu tư. Sản phẩm này phù hợp với những nhà đầu tư tin tưởng vào triển vọng bitcoin nhưng muốn có một công cụ tạo thu nhập ổn định hơn trong danh mục truyền thống, thay vì chỉ dựa vào việc tăng giá. Tuy nhiên, có sự đánh đổi: trong thị trường đi ngang hoặc biến động, chiến lược này có thể hấp dẫn, nhưng nó sẽ hạn chế phần lợi nhuận nếu giá bitcoin tăng mạnh vượt quá mức giá thực hiện của quyền chọn đã bán. Việc ra mắt BITA cho thấy thị trường ETF bitcoin đang phát triển vượt ra ngoài các sản phẩm spot đơn giản, hướng tới các chiến lược phức tạp hơn như tạo thu nhập, phòng ngừa rủi ro và tích hợp vào danh mục. Điều này giúp bitcoin dần được coi như một thành phần thị trường có thể kết hợp trong cấu trúc quỹ rộng hơn, thu hút thêm các nhà đầu tư tổ chức.

bitcoinist2 giờ trước

BlackRock Ra Mắt Quỹ ETF Bitcoin Covered-Call Với Mã Chứng Khoán BITA

bitcoinist2 giờ trước

Nhật Bản tăng lãi suất, tại sao cả thế giới đều lo lắng?

Vào tháng 6/2026, Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BoJ) nâng lãi suất chính sách lên 1%, mức cao nhất kể từ năm 1995. Dù mức này vẫn thấp hơn nhiều so với Mỹ hay châu Âu, nó lại khiến thị trường toàn cầu chú ý. Lý do nằm ở vai trò đặc biệt của Nhật Bản trong nhiều thập kỷ: là trung tâm cung cấp vốn vay chi phí cực thấp cho thế giới. Suốt hơn 20 năm, Nhật Bản duy trì lãi suất gần 0% hoặc âm, tạo điều kiện cho các nhà đầu tư quốc tế thực hiện "giao dịch carry trade" bằng đồng Yên. Họ vay Yên rẻ, đổi sang các đồng tiền khác để đầu tư vào tài sản có lợi suất cao hơn như cổ phiếu Mỹ, trái phiếu mới nổi. Dòng vốn Yên giá rẻ này trở thành một nguồn thanh khoản quan trọng, góp phần đẩy giá nhiều loại tài sản toàn cầu. Việc BoJ bắt đầu chu kỳ tăng lãi suất, dù nhỏ, đang làm lung lay kỳ vọng rằng Nhật Bản sẽ mãi mãi là nguồn vốn rẻ. Điều này buộc các nhà đầu tư phải tính toán lại chi phí vay và điều chỉnh các chiến lược đầu tư dựa trên đòn bẩy. Nguy cơ là nhiều quỹ có thể đồng loạt giảm đòn bẩy (deleverage), dẫn đến thu hồi vốn từ các thị trường tài sản rủi ro trên thế giới, gây biến động. Động thái của Nhật Bản phản ánh sự thay đổi cơ bản trong nền kinh tế nội địa: lạm phát đã vượt mục tiêu 2%, và quan trọng hơn là tiền lương tăng trưởng liên tục (trên 5% trong "shunto" - đàm phán lao động mùa xuân), tạo ra vòng xoáy tích cực "lương - lạm phát" mà nước này long đợi từ lâu. Áp lực từ đồng Yên yếu (từng gần chạm 160 Yên/USD) cũng góp phần thúc đẩy việc thắt chặt chính sách. Tuy nhiên, hướng đi cuối cùng của dòng vốn toàn cầu vẫn phụ thuộc lớn vào Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed). Chênh lệch lãi suất Mỹ-Nhật vẫn rộng. Chỉ khi Fed bắt đầu chu kỳ cắt giảm lãi suất trong khi BoJ tiếp tục tăng, chênh lệch này mới thu hẹp đáng kể, và khi đó tác động mạnh mẽ hơn đến dòng vốn và tỷ giá hối đoái mới thực sự rõ rệt. Tóm lại, thị trường lo ngại không phải vì mức lãi suất 1%, mà vì sự thay đổi trong một xu hướng đã tồn tại suốt 30 năm. Sự kết thúc của kỷ nguyên vốn vay cực rẻ từ Nhật Bản có thể định nghĩa lại logic định giá tài sản và dòng chảy vốn toàn cầu trong tương lai.

marsbit4 giờ trước

Nhật Bản tăng lãi suất, tại sao cả thế giới đều lo lắng?

marsbit4 giờ trước

Quốc Hội Thông Qua Lệnh Cấm CBDC Cho Đến Năm 2030 Thông Qua Dự Luật Cải Cách Nhà Ở Lớn

Các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã thông qua một dự luật cải cách nhà ở lớn, trong đó có điều khoản cấm tạm thời Cục Dự trữ Liên bang (Fed) phát hành tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) cho đến ngày 31 tháng 12 năm 2030. Điều khoản này, nằm trong Đạo luật Con đường Nhà ở Thế kỷ 21, phân loại CBDC là tài sản kỹ thuật số được định giá bằng đô la, là nghĩa vụ trực tiếp của Fed và phải có thể tiếp cận được với mọi công dân Mỹ. Những người ủng hộ lệnh cấm cho rằng nó cung cấp thêm thời gian để đánh giá tác động tiềm năng của đồng đô la kỹ thuật số, đồng thời phản ánh mối quan ngại về quyền riêng tư, giám sát tài chính và sự can thiệp của chính phủ. Lệnh cấu áp dụng cho mọi nỗ lực phát hành CBDC bán lẻ, dù trực tiếp hay thông qua trung gian, nhưng không hạn chế các mạng lưới blockchain không cần cấp phép. Mặc dù trọng tâm của dự luật là giải quyết thách thức về nguồn cung nhà ở, nhưng ngôn ngữ liên quan đến CBDC lại thu hút sự chú ý đáng kể từ cộng đồng tiền mã hóa, vì nó sẽ ảnh hưởng đến tương lai của các hệ thống thanh toán kỹ thuật số. Các bước tiếp theo trong quy trình lập pháp sẽ quyết định số phận của lệnh cấm này trong thập kỷ tới.

TheNewsCrypto4 giờ trước

Quốc Hội Thông Qua Lệnh Cấm CBDC Cho Đến Năm 2030 Thông Qua Dự Luật Cải Cách Nhà Ở Lớn

TheNewsCrypto4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片