Bankless:重审以太坊Rollup路线图

Odaily星球日报Xuất bản vào 2023-12-24Cập nhật gần nhất vào 2023-12-24

Tóm tắt

以太坊扩展为全球金融层的目标仍然遥不可及,但我们正在逐步实现这一目标。

原文标题:Recapping the Rollups Roadmap

原文作者:Arjun Chand

原文编译:Sharon,BlockBeats

以太坊的扩容一直是加密领域中最受争议的话题之一。在经过多次猜测后,社区确定了以 Rollup 为中心的以太坊发展路线图。但为什么选择了这条道路呢?

随着像 Solana 这样的区块链链在其卷土重来的过程中势头迅猛,现在是重新审视以太坊社区为何选择 Rollup 和模块化,并以此来实现全球规模的良机。

今天的文章,重点介绍了引导以太坊扩容工作朝着以 Rollup 为中心的路线图发展的关键理念和发展情况。接下来一起深入探讨一下。

以太坊的去中心化扩容愿景

以太坊的最终目标是成为全球协调的金融层。为了实现这一目标,它必须支持不同类型的应用程序,并对所有类型的用户都可访问。

在 2020 年,Vitalik 指出了以太坊网络的一个紧迫问题:他在 Augur 上下注时,不得不支付 17.76 美元的 Gas 费。这些高昂的费用表明,以太坊在面对不断增加的需求时难以扩展。结果,它变成了一个「为小众而非为全世界」的平台,也偏离了其最初的目标。

问题是显而易见的,以太坊需要能够以更低的成本处理更多交易。然而,解决方案可能会更为复杂,因为必须考虑和平衡许多因素。

一个主要考虑因素是优化三个属性:去中心化、安全性和可扩展性。这三者共同形成了「可扩展性的三难困境」,也就是任何区块链所面临的「不可能三角」困境。

Bankless:重审以太坊Rollup路线图

可扩展性三难题可以理解为一种平衡行为——在一个属性上的改进,通常意味着在另一个属性上的权衡。

随着时间的推移,许多被贴上「以太坊杀手」标签的区块链,一直在处理三难困境,通常会在追求可扩展性的同时,牺牲去中心化和安全性的方面。

然而,对以太坊社区来说,妥协去中心化从来都不是一个选择。这也是因为它与安全性密切相关,并赋予以太坊网络中立性、抗审查性和无许可性等性质,这些性质与可扩展性三难题中的性质同等重要。

在以太坊需求层次结构中,如果去中心化、安全性和可扩展性形成了「生理」需求,那么中立性、抗审查性和无许可性可以说形成了「安全」需求。这两个层次可以被称为以太坊网络的「基本需求」。

在认识到这些优先事项后,以太坊社区采取了一种长期的开发方法,该方法可能在中短期内牺牲可扩展性三难题的某些方面,但使以太坊能够「壮大到足以帮助全人类」。

这个策略就是模块化区块链论。它涉及在 L2 扩容解决方案,也就是所谓的 Rollup 上执行交易。由于这些交易发生在以太坊之外,它们可以更快速、更便宜。然而,由于它们的数据返回到了 L1,它们便继承了以太坊广泛的安全性。

Bankless:重审以太坊Rollup路线图

为什么选择 Rollup 来扩展以太坊?

到了 2020 年底,以太坊社区基本达成共识,采用 Rollup 作为中短期未来的主要扩展解决方案,形成了以 Rollup 为中心的以太坊发展路线图。使 Rollup 成为首选方案的关键因素有:

1. 与 Eth 2 (PoS)的前向兼容性——ArbitrumOptimism 等 Rollup 背后的公司分别在 2018 年和 2019 年推出。在那个时候,以太坊仍然使用 PoW 共识机制,而 PoS 正处于提案阶段。Rollup 与 PoW 和 PoS 兼容,为以太坊开发者社区提供了在关键网络升级(如从 PoW 切换到 PoS)的时间表方面所需的灵活性。

2. 技术可行性——到了 2020 年,Rollup 已经取得了实质性的发展。正如 Vitalik 在他的论坛帖子中所指出的,OptimisticRollup 团队(如 Optimism 和 Arbitrum)早在 2020 年初就推出了他们的测试网,并发布了在 2021 年主网启动的路线图。

与此同时,像 zkSync 和 Loopring 等 zkRollup 已经投入使用,并在其主网上拥有用户,尽管功能有限。这种进展使以太坊社区对 Rollup 技术的成熟度,及其从 2021 年起有效扩展以太坊的潜力充满信心。相比之下,其他扩展解决方案,如执行分片,仍然需要数年的时间。

对于在前一轮牛市期间以太坊主网的状态,迫切采用 Rollup 的程度进一步增强。Gas 费创下新高,使用户每笔交易花费数十美元。此外,一些应用程序,尤其是那些非金融用途的应用程序,由于高昂的费用而被迫关闭。

这些因素共同影响了以太坊社区,使其坚定地将 Rollup 作为可预见未来的扩展策略,认识到其即时影响和长期潜力。

尽管 Rollup 的直接好处显而易见,但多 Rollup 生态系统也带来了一些挑战。以用户视角为出发点,以太坊社区提出了一些关键问题,以下是对这些问题解决进展的概述。

Bankless:重审以太坊Rollup路线图

以太坊 Rollup 路线图的现状

我们处于一个多 Rollup 生态系统中,许多 Rollup 已经取得了显著的发展。

在这个情况下,以太坊通过 Rollup 进行扩展,充当清算和数据可用性的基础层。所有 Rollup 都继承了以太坊的安全性,并将其用于确认交易和存储数据。

在安全性方面,以太坊无疑是生态系统中最安全的区块链之一。已有超过 3350 万枚 ETH 用于保障网络安全,使得网络在当前 ETH 价格(1 ETH= 2000 美元)下拥有超过 670 亿美元的经济安全性。

然而,随着 L2 中的 TVL 已经超过 160 亿美元,抵押品创下历史新高,社区对 Rollup 排序器的中心化和运营商提取 MEV 表达了一些担忧。尽管有不少 Rollup 吸引了大量用户,但正如 L2 BEAT 对 Rollup 成熟度的分析所示,这些系统中的大多数仍处于早期发展阶段。

Bankless:重审以太坊Rollup路线图

另一个积极发展的关键领域,是增强数据可用性。在这一努力的关键部分是 Danksharding,这是以太坊路线图中「激增」阶段的一个关键功能。Danksharding 旨在显著降低 Rollup 在以太坊上验证交易的成本,从而推动网络的扩展能力。为此,一些创新项目,如 Celestia 和 EigenDA,专注于为 Rollup 提供廉价且去中心化的数据可用性层。

在 Danksharding 完全实施之前,以太坊社区正在进行 proto Danksharding,即 EIP-4844 ,作为一个中间步骤。这一步骤以简化形式引入了 Danksharding 的一些概念,如 blob。预计 proto Danksharding 将很快实施,而完整的 Danksharding 还需数年时间。

结束语

将以太坊扩展为全球金融层的目标仍然遥不可及,但我们正在逐步实现这一目标。最令人振奋的是,社区在路线图和愿景上保持了一致,一些最杰出的思想家正在共同努力将这一愿景变为现实。

展望未来,成千上万个专业化的 Rollup 涌现的潜力令人难以置信,每个都满足独特的用例并推动创新。这种演进将使以太坊能够成为其所渴望的全球金融层,支持各种各样的应用程序和用户。所有这些 Rollup 都将支付费用,使其数据在以太坊上得到结算和安全保障,从而提高以太坊的加密经济安全性。

Nội dung Liên quan

Nếu bong bóng AI đã vỡ, ai sẽ thực sự ở lại?

Bong bóng AI rõ ràng đang tồn tại, nhưng như lịch sử bong bóng dot-com những năm 2000 cho thấy, nó không chỉ là sự hủy diệt. Bong bóng xảy ra khi đầu tư vốn quá mức chạy trước sự phát triển của cơ sở hạ tầng thực tế và doanh thu ứng dụng. Tuy nhiên, chính những khoản đầu tư "thừa" này lại xây dựng nền tảng vật chất (như cáp quang, trung tâm dữ liệu) cho kỷ nguyên tiếp theo. Hiện tại, ngành AI đang trong tình trạng tương tự: các gã khổng lồ công nghệ đổ hàng nghìn tỷ USD vào cơ sở hạ tầng (GPU, điện, làm mát), trong khi doanh thu từ các công ty AI thuần túy còn thấp. Sự chênh lệch này là bong bóng. Nhưng đồng thời, chi phí triển khai AI (giá token) đã giảm hơn 99.7% trong hai năm, giống như "Nghịch lý Jevons": chi phí giảm không làm giảm chi tiêu, mà mở ra lượng nhu cầu mới khổng lồ, khiến tổng chi tiêu của doanh nghiệp cho AI tăng vọt. AI không còn là công cụ trò chuyện. Với chi phí cực thấp, nó đang xâm nhập vào quy trình làm việc thực tế: viết mã, nghiên cứu y sinh, phân tích pháp lý, giao dịch tài chính và sản xuất. Thị trường đang tự thanh lọc, loại bỏ các công ty "bọc vỏ" (wrap-around) chỉ dựa trên API. Giá trị đang chuyển dần từ lớp cơ sở hạ tầng (CapEx - như NVIDIA) sang lớp ứng dụng (OpEx) - những công ty AI bản địa thực sự giải quyết vấn đề cho ngành dọc. Tóm lại, bong bóng có thể vỡ, các công ty đầu cơ sẽ biến mất, nhưng xu hướng AI+ là không thể đảo ngược. Giống như internet sau năm 2000, năng lực sản xuất cốt lõi do AI mang lại là có thật và sẽ định hình lại mọi ngành công nghiệp. Bong bóng ồn ào, nhưng động năng của lực lượng sản xuất mới ở bên dưới không hề có nước.

marsbit2 phút trước

Nếu bong bóng AI đã vỡ, ai sẽ thực sự ở lại?

marsbit2 phút trước

Nếu bong bóng AI thực sự đã vỡ, ai sẽ là người ở lại?

Bong bóng AI đang trở thành điểm đồng thuận gây chia rẽ nhất trên thị trường toàn cầu. Một bên là cảnh báo về sự quá nóng từ Ray Dalio, một bên là tầm nhìn về cuộc cách mạng sản xuất mới bắt đầu từ Jensen Huang. Vấn đề thực sự không phải là có bong bóng hay không, mà là sau khi bong bóng tan, thứ gì sẽ còn lại. Giống như bong bóng dot-com năm 2000 đã để lại cơ sở hạ tầng cáp quang, băng thông rộng và điện toán đám mây - nền tảng cho Amazon, Netflix và kỷ nguyên di động sau này, làn sóng AI hiện nay cũng đang ở vị trí tương tự. Hàng nghìn tỷ USD đang được đổ vào trung tâm dữ liệu, điện năng, làm mát bằng chất lỏng, module quang và GPU, trong khi doanh thu từ các ứng dụng vẫn chưa bắt kịp. Rõ ràng có sự chênh lệch, nhưng tiềm năng tăng năng suất cơ bản là có thật. Chi phí xử lý token (token cost) đã giảm hơn 99.7% từ năm 2023 đến 2025. Khi trí thông minh trở nên rẻ như điện nước, AI không còn là công cụ trò chuyện đơn thuần mà đang thâm nhập vào các quy trình công việc thực tế trong lập trình, y tế, tài chính, pháp lý và sản xuất. Thị trường sẽ thanh lọc các công ty "bọc vỏ" (shell companies) và startup chỉ dựa trên slide thuyết trình, nhưng không thể đảo ngược xu hướng AI+. Các gã khổng lồ công nghệ dự kiến chi 6900 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng vào năm 2026, nhưng doanh thu tổng hợp từ các công ty AI thuần túy ước tính chưa đến 400 tỷ USD. Sự mất cân đối này là dấu hiệu của bong bóng. Tuy nhiên, theo nghịch lý Jevons, việc chi phí giảm mạnh không làm giảm chi tiêu của doanh nghiệp cho AI, mà ngược lại, mở ra lượng cầu khổng lồ trước đây bị hạn chế bởi chi phí, dẫn đến tổng mức tiêu thụ tăng theo cấp số nhân. Thị trường đang trong giai đoạn tự thanh lọc, loại bỏ những dự án thiếu giá trị thực. Xu hướng sâu xa là sự dịch chuyển giá trị từ chi tiêu vốn (CapEx - cho hạ tầng) sang chi tiêu vận hành (OpEx - cho ứng dụng tối ưu hóa quy trình). Lợi nhuận siêu ngạch cuối cùng sẽ chảy về phía những doanh nghiệp AI gốc (AI-native) thực sự giải quyết được điểm đau trong các ngành dọc. Giống như tất cả các ngành hiện nay đều không thể tách rời internet, tương lai tất cả các ngành cũng sẽ không thể tách rời AI. Sự hỗn loạn của bong bóng rồi sẽ qua đi, nhưng động lực tăng năng suất cơ bản mà AI mang lại là hoàn toàn có thật và sẽ định hình thời đại thịnh vượng thông minh tiếp theo.

链捕手9 phút trước

Nếu bong bóng AI thực sự đã vỡ, ai sẽ là người ở lại?

链捕手9 phút trước

CEO Microsoft: Trong kỷ nguyên AI, làm thế nào để xác định hào bảo vệ của một công ty?

CEO của Microsoft Satya Nadella cho rằng, trong thời đại AI, lợi thế cạnh tranh bền vững của một doanh nghiệp không nằm ở việc lựa chọn mô hình mạnh nhất, mà ở khả năng xây dựng một "vòng lặp học tập" — một hệ thống tích lũy và không ngừng tiến hóa từ quy trình làm việc, kiến thức chuyên môn, phán đoán tổ chức và kinh nghiệm của nhân viên. Theo đó, doanh nghiệp cần tích lũy đồng thời hai loại vốn: Vốn nhân lực (kiến thức, khả năng phán đoán, sáng tạo của con người) và Vốn Token (năng lực AI riêng được doanh nghiệp xây dựng và sở hữu). AI không làm giảm giá trị vốn nhân lực, mà trái lại, nó càng đề cao vai trò định hướng, kết nối đa ngành và nhận diện mẫu hình then chốt của con người. Điểm cốt lõi là doanh nghiệp phải biến tri thức ngầm của tổ chức thành năng lực hệ thống có thể tái sử dụng, mở rộng và lặp lại thông qua các đánh giá riêng tư, môi trường học tăng cường riêng và cơ sở tri thức có thể truy vấn. Thành trì thực sự chính là hệ thống học tập này: ngay cả khi thay thế mô hình AI tổng quát, doanh nghiệp vẫn giữ lại được kinh nghiệm chuyên môn đã tích lũy như một "nhân viên kỳ cựu" của công ty. Tương lai ổn định cần một hệ sinh thái tiên phong, nơi mọi công ty, ngành nghề và quốc gia đều có thể sở hữu vòng lặp học tập của riêng mình, chứ không phải để giá trị bị một vài mô hình tổng quát thâu tóm. Bằng cách này, doanh nghiệp vừa tạo ra giá trị cho chính mình, vừa khuếch đại năng lực nhân viên và giữ lại lợi ích kinh tế từ AI trong nội bộ ngành và cộng đồng của mình.

marsbit46 phút trước

CEO Microsoft: Trong kỷ nguyên AI, làm thế nào để xác định hào bảo vệ của một công ty?

marsbit46 phút trước

ETF Chỉ Là Vé Vào Cửa: Sự Thể Chế Hóa Thực Sự Của Bitcoin Đang Diễn Ra Ở Nơi Bạn Không Nhìn Thấy

ETF đã giải quyết cách các tổ chức sở hữu Bitcoin, nhưng sự chuyển mình thực sự nằm ở việc Bitcoin đang trở thành "nguyên liệu tài chính" - thứ được dùng để xây dựng các sản phẩm phức tạp. Bài viết chỉ ra các ví dụ: công ty bảo hiểm Tabit dùng Bitcoin làm dự trữ cho hợp đồng bảo hiểm trị giá 40 triệu USD; Ledn phát hành trái phiếu được xếp hạng đầu tư (BBB- bởi S&P) dựa trên một danh mục cho vay thế chấp bằng Bitcoin; và các mạng lưới như Atlas của Anchorage Digital đang biến Bitcoin thành tài sản thế chấp thông thường cho các giao dịch phái sinh. Hệ thống này đã vượt qua bài kiểm tra áp lực trong đợt bán tháo tháng 2/2026, khi giá giảm 27% kích hoạt các lệnh gọi ký quỹ tự động. Tuy nhiên, nó cũng bộc lộ rủi ro khi nhiều bên cùng bán tháo một lúc, có thể tạo hiệu ứng domino đẩy giá xuống sâu hơn. Dù vậy, xu hướng đã rõ ràng: từ giao dịch chênh lệch giá (basis trade), bảo hiểm, đến trái phiếu và cả kho bạc doanh nghiệp (như MicroStrategy), Bitcoin đang dần đảm nhận vai trò cốt lõi trong cơ chế tài chính, tương tự trái phiếu chính phủ hay vàng. Sự chấp nhận thực sự không nằm ở dòng tiền vào ETF, mà ở những lớp hạ tầng vô hình nơi Bitcoin trở thành một phần cỗ máy.

marsbit52 phút trước

ETF Chỉ Là Vé Vào Cửa: Sự Thể Chế Hóa Thực Sự Của Bitcoin Đang Diễn Ra Ở Nơi Bạn Không Nhìn Thấy

marsbit52 phút trước

Người sáng lập ZEC phản hồi về lỗ hổng Orchard: Chưa có dấu hiệu bị đánh cắp, sẽ đóng bể Orchard

Đồng sáng lập ZEC trả lời về lỗ hổng Orchard: Chưa có dấu hiệu bị đánh cắp, sẽ đóng bể Orchard Gần đây, mô-đun Orchard của Zcash phát hiện lỗ hổng bảo mật, dấy lên lo ngại về tổng nguồn cung ZEC và sự an toàn tài sản người dùng. Lỗ hổng này đặt ra bốn câu hỏi chính: 1. Lỗ hổng đã bị khai thác chưa? 2. Tài sản hợp pháp trong Orchard có rút ra được không? 3. Người dùng có thể tự xác minh tổng nguồn cung Zcash không? 4. Có lỗ hổng tạo giả tương tự khác không? **Lỗ hổng đã bị khai thác?** Khả năng thấp. Lỗ hổng rất phức tạp, được phát hiện chủ động bởi chuyên gia. Nhóm phát triển nhanh chóng phối hợp với các mining pool để đóng bể Orchard và vá lỗi, thu hẹp cơ hội tấn công. Chưa có bằng chứng nào về việc khai thác để trục lợi. **Tài sản trong Orchard có an toàn?** Nếu lỗ hổng chưa bị khai thác, tài sản hợp pháp có thể rút ra bình thường. Nếu đã bị khai thác, việc rút tiền có thể bị ảnh hưởng nếu mã giả được rút trước. Tuy nhiên, tình huống này được đánh giá là ít xảy ra. Người dùng có thể chọn giữ tài sản trong ví Orchard hiện tại (được coi là an toàn) hoặc chuyển sang địa chỉ minh bạch (mất tính riêng tư) hoặc sang bể Sapling (vẫn giữ một mức độ riêng tư). **Người dùng có thể tự xác minh nguồn cung?** Hiện tại thì không thể. Tuy nhiên, bản nâng cấp mạng Ironwood sắp tới sẽ giải quyết vấn đề này bằng cách đóng vĩnh viễn bể Orchard. Khi đó, tổng số ZEC rút ra sẽ chính xác bằng tổng số ZEC hợp pháp đã gửi vào, cho phép bất kỳ ai cũng có thể tự xác minh nguồn cung. **Có lỗ hổng tạo giả khác không?** Chưa phát hiện thêm lỗ hổng nào tương tự. Shielded Labs và các đối tác đã tiến hành kiểm tra toàn diện, sử dụng cả công cụ AI tiên tiến, và không tìm thấy lỗ hổng tạo giả mới. Các cuộc kiểm tra bổ sung đang được thực hiện để tăng cường bảo mật. **Tóm tắt** Lỗ hổng Orchard có khả năng chưa bị khai thác, tài sản người dùng về cơ bản an toàn và chưa phát hiện lỗi tạo giả khác. Điểm then chốt là người dùng hiện chưa thể tự xác minh nguồn cung, nhưng bản nâng cấp Ironwood sắp tới sẽ khôi phục khả năng này bằng cách đóng bể Orchard vĩnh viễn.

Foresight News57 phút trước

Người sáng lập ZEC phản hồi về lỗ hổng Orchard: Chưa có dấu hiệu bị đánh cắp, sẽ đóng bể Orchard

Foresight News57 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片