Solana 流动性质押格局:Jito 与 Marinade 谁是王者?

foresightnewsXuất bản vào 2023-12-21Cập nhật gần nhất vào 2023-12-21

Tóm tắt

相较于 Jito,Marinade 的价格被低估了。

相较于 Jito,Marinade 的价格被低估了。


撰文:Michael Nadeau

编译:Luffy,Foresight News

 

12 月 7 日的 Jito 空投点燃了 Solana DeFi 生态。我们很高兴见证这场浪潮,因为它意味着我们的流动质押理论正在大范围发挥作用。

 

在本周的报告中,我们将重新审视 Solana 流动性质押理论,涵盖的主题包括:

 

  • 回顾我们五月分享的观点以及所发生的事情
  • Jito 与 Marinade 的数据对比(加上 Lido)
  • Marinade 2.0 更新
  • 展望未来

 

重温 Solana 流动性质押理论

 

5 月 9 日,我们分享了一篇题为「Solana 上的流动质押设置」的报告。

 

我们的观点很简单:

 

  • 我们坚信 Solana 将重新成为以太坊的第一大竞争对手。
  • 随着 Solana 的重新崛起,DeFi 将再次活跃起来。
  • 为此,需要激发流动性增长。
  • 我们认为流动性质押可以发挥作用。为什么?用户可以质押 SOL,然后将其存款代币 (mSOL) 投入 DeFi 以获得额外收益(并承担额外的智能合约风险)。 * 我们之前观察到 Lido 通过 stETH 与 Aave 集成后在以太坊上崛起。
  • 我们意识到 Solana 的质押率很高。但只有 2.7% 被锁定在流动性质押解决方案中(以太坊当时的数字是这个 10 倍)。

 

我们认为差距将会缩小,因此我们开始探索表达我们论点的方法。

 

进入 Marinade Finance。我们的努力包括成为早期用户、一些数字处理、业务模型分析、阅读治理文档、浏览 Discord 社区、研究以及与一些团队成员交谈。

 

当时我们正处于加密货币冬天的严寒之中,尚不清楚 Marinade 的精干团队能否生存下来。它的市场估值徘徊在 600 至 1000 万美元之间,这反映出市场的恐惧情绪。

 

但 Marinade 有很多令人欣喜的地方:

 

  • 他们是 Solana 上第一个流动性质押协议。
  • 团队诞生于 Solana 黑客松,没有风险投资人参与启动。
  • Marinade 与 Solana 基金会有着密切的联系。
  • Marinade 与所有主要的 Solana DeFi 项目集成(通过 mSOL)。
  • 治理文档组织良好且易于访问。
  • Discord 渠道有序且成熟。
  • Marinade 经常与其社区进行交流。
  • 验证者列表和采用率是透明的。
  • 核心团队希望激励措施与社区保持一致(团队受到 TVL 里程碑的激励)。
  • MNDE 代币在 Coinbase 上市(现在还包括 crypto.com 和 Kucoin)
  • Marinade 对 FTX 的风险敞口为零。

 

最后,当使用这个产品时,我们灵光一现。这是我们在加密领域见过的最好的用户体验。这里也要赞扬一下 Phantom 钱包。

 

如前所述,当时 Marinade 的市值还不到 1000 万美元,代币价格约为 0.035 美元。从那时起,Marinade 的市值升至 1.5 亿美元(撰写本文时为 7700 万美元),代币价格触及 0.63 美元(18 倍)。同期唯一表现优于 Marinade 的 Solana 项目是 Bonk,增长了令人瞠目结舌的 43 倍。

 

是什么推动了这一巨大增长?

 

流动性又回到了市场。 SOL 从 10 月中旬开始采取了重要举措,然后 Solana DeFi 就活跃起来了。

 

但真正关键的催化剂是在上周 Jito(Solana 上排名第二的流动性质押解决方案)空投,其完全流通市值超过 20 亿美元。

 

以下是我们对 2023 年 9 月 5 日的分析的回顾,并使用当前数据进行了更新:

 

数据来源:Solana Compass、Marinade.Finance、Coingecko

 

截至撰写本文时,Marinade 的交易价格为 0.75 美元(完全流通市值为 3.09 亿美元)。 Jito 的流通估值为 2.78 亿美元(完全流通后为 24 亿美元,是 Marinade 的 7.7 倍)。

 

这引发我们思考,Marinade 仍然被低估了吗?

 

Marinade vs Jito

 

首先,恭喜 Jito 团队以及获得空投的用户。

 

一些估算表明,超过 10,000 人通过 Jito 空投赚取了 10-20 万美元。虽然有人指出估值存在泡沫,但这是创造财富的一项令人难以置信的壮举,我们认为这一点还没有得到足够的讨论:加密货币对早期用户的奖励比历史上任何行业都多。

 

更不用说,我们很高兴看到一个强大的竞争对手进入 Solana 的流动质押领域。我们相信这场比赛对两支球队来说都是好事。竞争有利于创新,也有利于 Solana 网络的健康、安全和去中心化。

 

话虽如此,现在我们的工作是弄清楚为什么市场对 Jito 的定价是 Marinade 的 7.7 倍。

 

一些重要数据的概览视图:


数据来源:Dune (@ilemi)、Jito、Marinade.Finance、defillama

 

再次强调:Jito 的完全流通后市值是 Marinade 的近 7.7 倍。

 

我想起了传奇投资者本杰明·格雷厄姆的名言: 

 

「从短期来看,市场是一台投票机;但从长期来看,市场是一台称重机。」

 

一些背景:

 

投票机=短期叙述(长期噪音)。

 

称重机=基本面(长期信号)。 

 

市场上的说法是 Jito = Lido + Flashbots。 Jito 有一些「特殊的秘密武器」,因为它会将一些 MEV 返还给其质押池中的委托人。

 

但 Marinade 也有这个功能。事实上,Marinade 的质押池将其大部分质押委托给 Jito 验证者,后者使用 Marinade 的界面将 MEV 返回给质押者。迄今为止,Marinade 在 MEV 中返还了 200 SOL,而 Jito 为 264 SOL。 (根据团队的说法,Marinade MEV 仪表板即将推出)。

 

那么,当我们将 Jito 与 Marinade 进行比较时,真正有什么特殊之处呢?我们没有看到。

 

事实上,我们在 Marinade 中看到了比 Jito 更多的优势。

 

风险投资

 

值得重申的是,Marinade Finance 是一个没有 VC 参与启动的项目。当代币通过空投向早期用户分发时(正如 Jito 在 12 月 7 日所做的那样),其初始估值是由市场决定的,没有来自 Marinade 的影响。

 

Jito 采用了不同的方式融资和启动代币。 Multicoin、Framework、Solana Ventures、Delphi Ventures、Robot Ventures、Alameda (RIP) 等都是项目的投资者。 

 

我们认为,Jito 的初始上市价格可能受到支持该项目的风投的影响。当然,市场总是可以对代币重新定价,但最初的上市价格在我们认为目前被高估的代币中发挥了作用。

 

市场清醒了吗?

 

两个潜在的结果:

 

Jito 空投重置了 Solana 流动质押协议的估值。在这种情况下,Marinade 的价格仍然偏低。

 

Jito 空投让市场疯狂了,Jito 的价格需要回归现实。

 

我们认为这更有可能是两者的结合。

 

为了进一步进行压力测试,让我们看一下以太坊中的 Lido:

 

数据来源:Etherscan、Lido.finance、Glassnode、Dune (@hildobby)、Coingecko

 

再一次,数字告诉我们,Marinade 的价格被低估了。例如:Lido 的 DAO 收入目前比 Marinade 高 1.2 倍,总收入高出 0.8 倍。

 

Marinade 2.0 更新

 

在过去的几年,Marinade 团队一直在痴迷于质押,并与每一个愿意倾听的质押者交谈。 

 

自我们五月份首次报道该项目以来,一系列的迭代最终带来了一些重要的创新。 

 

Marinade 原生质押(Native Stake): 到目前为止,那些希望通过多个网络验证器原生质押 SOL 的人需要 1) 多笔交易,2) 持续的性能监控,以及 3) 接触智能合约风险。 

 

这使得质押对于许多规避风险的机构投资者来说失去了吸引力。 Native Stake 通过访问 150 多个性能最佳的验证器来消除智能合约风险,从而解决了这个问题。 Marinade 于 7 月推出,目前「Native Stake」超过 380 万个 SOL。 

 

要点:所有质押 SOL(3.7 亿)中大约 96% 是由个人验证者质押的。因此,通过推出这款新产品,Marinade 成为了 270 亿美元市场机遇的先行者。原生质押者转向 Marinade 的动机是 1) 可以选择委托给经过审查和监控的验证者组,2) 降低中心化风险,3) 监控所有验证者的表现。

 

请注意,Native Stake 目前尚未商业化,但我们了解团队有计划这样做。Native Stake 的商业模式可能会对我们的前瞻性收入模式产生重大影响。

 

MNDE 代币效用: Marinade 质押池的 20% 现在由 MNDE 代币通过投票决定。 

 

要点:MNDE 持有者可以使用他们的 MNDE 代币为验证者投票,从而获得更高的质押奖励。这不仅激励了验证者的正确行为,而且还为 MNDE 代币创造了新的效用。 

 

DeFi 中锁定的 mSOL

 

数据:Dune (@ilemi)

 

目前,Solana DeFi 中锁定了超过 200 万个 mSOL(质押 SOL 的「收据代币」),占流通总量的近 30%。我们认为这对于 mSOL 的实用性来说是一个积极的信号,无论是对于 Marinade 用户还是对于整个 Solana DeFi 流动性而言都是如此。

 

期待

 

我们问自己的关键问题是什么:

 

  • 流动质押解决方案中的 Solana 质押率是否会继续接近以太坊数字(目前为 4.7% vs 24%)? 我们认为答案是肯定的。
  • 我们在开源网络和协议中看到的幂律是否适用于 Solana 流动性质押领域? 我们认为答案是肯定的。
  • 市场重新定价 Jito 的价格更有可能下​​跌,还是 Marinade 的价格上涨? 我们认为是后者。
  • Marinade 的表现会超越 Jito 吗? 我们认为答案是肯定的(有波动性)。
  • Marinade 的表现会超越 SOL 吗? 我们认为答案是肯定的(有波动性)。

 

什么可能会推翻我们的理论?

 

  • Solana 的势头逐渐消失。 从概率上讲,考虑到我们开始看到的风险投资活动,我们认为这种可能性较小。
  • 技术错误。 这适用于市场上的每个加密协议,但始终需要考虑。
  • 竞争对手进入市场并可能将用户从 Marinade 中夺走。 Marinade TVL 在 Jito 推出代币后不断增长。 Blaze 也是如此,我们正在密切关注的一个新兴解决方案。
  • 执行 / 团队风险。 到目前为止一切都很好,但我们不能忽视这一点。
  • 宏观风险。 我们认为目前看起来一切都好,但预计在某个时候会出现波动。


不要忘记:Solana 目前的通货膨胀率为 5-6%。如果你持有 SOL 而没有质押,该协议就会稀释你的权益。

Nội dung Liên quan

3 tháng, 35 tỷ, các nhà đầu tư tranh giành OpenAI của thế giới vật lý

Một cảnh tượng quen thuộc lại xuất hiện. Công ty Công nghệ Giga Perspective (còn gọi là Cực Giai Thị Giới) mới đây đã công bố hoàn thành vòng gọi vốn B2 trị giá 10 tỷ nhân dân tệ, nâng tổng số vốn huy động được trong 3 tháng lên 35 tỷ nhân dân tệ. Điều này đánh dấu sự tin tưởng mạnh mẽ từ các nhà đầu tư vào lĩnh vực AGI vật lý (Trí tuệ nhân tạo phổ quát trong thế giới vật lý). Công ty do Tiến sĩ Hoàng Quan, một tiến sĩ 9x từ Đại học Thanh Hoa, dẫn dắt. Ông có kinh nghiệm nghiên cứu và công nghiệp phong phú. Đội ngũ lãnh đạo được coi là "đội hình mơ ước" trong lĩnh vực này. Chìa khóa công nghệ của Cực Giai Thị Giới là "Hệ thống Song Kim tự tháp" (Thuật toán và Dữ liệu) xoay quanh mô hình thế giới (World Model). Họ đã phát triển hai hệ thống mô hình cốt lõi: - **Mô hình Hành động Thế giới (World Action Model):** Chuyển đổi hiểu biết của mô hình thế giới thành chiến lược hành động cho robot. Các phiên bản như GigaBrain-0 và GigaBrain-0.5M đã đạt thành tích cao trong các đánh giá toàn cầu. - **Mô hình Sinh thành Thế giới (World Generation Model):** Hiểu, mô phỏng và tạo ra thế giới vật lý để cung cấp dữ liệu và tham số huấn luyện. GigaWorld-1 và DriveDreamer (mô hình thế giới cho xe tự hành) là những ví dụ nổi bật. Công ty tin rằng thời khắc "GPT-3" của AGI vật lý sắp đến. Họ dự kiến phát hành GigaBrain-1 trong quý III/2026, hướng tới các bước đột phá về hiểu biết thị giác nguyên bản, lập kế hoạch cấp cao bằng ngôn ngữ và căn chỉnh quy luật vật lý. Về mặt thương mại hóa, Cực Giai Thị Giới theo đuổi chiến lược song song: - **Thị trường Cá nhân (C-end):** Ra mắt thương hiệu con "Thập Quang SeeLight" và robot hình người đa năng "Thập Quang S1" cho gia đình, đã nhận được hàng trăm đơn đặt hàng thực tế. - **Thị trường Doanh nghiệp (B-end):** Giới thiệu robot đa năng Maker H01 cho sản xuất công nghiệp, hợp tác với các công ty như FAW Mold và Alibaba Cloud. Họ đã ký kết kế hoạch triển khai 1000 robot tại Vô Tích trong 3 năm tới, đánh dấu bước tiến vào giai đoạn sản xuất quy mô lớn. Mô hình thế giới DriveDreamer cho xe tự hành cũng đã hợp tác với hơn 30 OEM và công ty hàng đầu. Tầm nhìn cuối cùng của công ty là thời đại AGI vật lý phục vụ mọi người, bắt đầu từ từng hộ gia đình, thông qua việc nâng cao năng suất vật lý và định hình lại lối sống.

marsbit4 phút trước

3 tháng, 35 tỷ, các nhà đầu tư tranh giành OpenAI của thế giới vật lý

marsbit4 phút trước

Mối liên hệ giữa Hoàng Trinh làm Pinduoduo và blockchain là gì?

Tác giả phân tích mối liên hệ giữa người sáng lập Pinduoduo Hoàng Tranh và công nghệ blockchain thông qua bài viết "Đảo Ngược Chủ Nghĩa Tư Bản" của ông. Bài viết chỉ ra rằng logic cốt lõi của Pinduoduo thực chất là một mô hình kinh doanh dựa trên "sự không chắc chắn". Hoàng Tranh cho rằng người giàu tích lũy tài sản bằng cách gánh chịu rủi ro thay cho người khác. Pinduoduo, thông qua các hình thức như mua sắm nhóm và khuyến mãi thời gian giới hạn, tập hợp lượng lớn nhu cầu cá nhân để tạo ra một đơn hàng xác định, giúp nhà máy giảm thiểu rủi ro tồn kho. Đổi lại, nhà máy giảm giá, tạo thành cơ chế "bảo hiểm ngược" khiến dòng tiền chảy ngược về phía người tiêu dùng. Tuy nhiên, điểm then chốt là lời hứa của một cá nhân thiếu độ tin cậy. Gần cuối bài, Hoàng Tranh tự đặt câu hỏi: phải chăng blockchain được sinh ra cho mô hình "bảo hiểm ngược" này? Ông nhận thấy blockchain, với hợp đồng thông minh và cơ chế phi tập trung, có thể giải quyết vấn đề này: biến lời hứa mua hàng thành cam kết có chi phí răn đe nếu vi phạm, có thể định giá và đáng tin cậy, từ đó thay thế sự tin cậy dựa trên con người bằng sự tin cậy dựa trên quy tắc. Bài viết còn so sánh hai con đường tạo ra sự chắc chắn: Con đường của Pinduoduo dùng quy mô để san bằng rủi ro, trong khi con đường của Bitcoin (đại diện cho blockchain) dùng các quy tắc mã hóa bất biến để loại bỏ sự can thiệp chủ quan. Cả hai đều phải trả giá, một bên hy sinh một phần tự do cá nhân, một bên hy sinh tính linh hoạt của quy tắc.

链捕手1 giờ trước

Mối liên hệ giữa Hoàng Trinh làm Pinduoduo và blockchain là gì?

链捕手1 giờ trước

Vị đại gia lưu trữ xây dựng nên vạn ức giang sơn, rốt cuộc không thành tỷ phú

Tập đoàn Trường Tân (Changxin) sắp lên sàn STAR Market với kỳ vọng định giá có thể vượt một nghìn tỷ NDT, thậm chí hai nghìn tỷ. Tuy nhiên, "linh hồn" của công ty, Chu Nhất Minh, chỉ sở hữu dưới 3% cổ phần (gián tiếp), khó có thể trở thành tỷ phú hàng đầu dù công ty đạt định giá cao. Bài viết phân tích con đường phát triển của GigaDevice (兆易创新), do Chu Nhất Minh sáng lập, được coi là "Tiền truyện của Trường Tân". Với vốn ban đầu ít ỏi, GigaDevice đã phát triển chiến lược "nhặt lộc" (捡漏) trong kẽ hở thị trường, tận dụng cơ hội khi các gã khổng lồ quốc tế rút lui khỏi các phân khúc bộ nhớ cũ như NOR Flash, SLC NAND và DRAM lợi thế. Công ty đa dạng hóa từ bộ nhớ sang vi điều khiển (MCU), cảm biến và chip analog, tạo thành bốn trụ cột sản phẩm, trong đó bộ nhớ và MCU vẫn chiếm đa số doanh thu. GigaDevice thể hiện là một cổ phiếu chất lượng trong ngành bộ nhớ có tính chu kỳ cao. Công ty duy trì biên lợi nhuận gộp ổn định trên 40%, kiểm soát tốt tỷ lệ chi phí và luôn có lợi nhuận hoạt động dương. Tuy lợi nhuận ròng biến động theo chu kỳ ngành, công ty đã phục hồi mạnh mẽ vào năm 2025 và quý I/2026. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng mô hình Fabless (không sở hữu nhà máy) của GigaDevice là một hạn chế trong ngành bộ nhớ, nơi mô hình IDM (tích hợp dọc) và khả năng mở rộng sản xuất ngược chu kỳ thường là chìa khóa để tồn tại và chiến thắng. Để giải quyết vấn đề này, năm 2016, Chu Nhất Minh hợp tác với chính quyền Hợp Phì thành lập Trường Tân Khoa Kỹ (Changxin), một công ty IDM chuyên về DRAM với vốn đầu tư cực lớn. Chu Nhất Minh đã có những cam kết mạnh mẽ như không nhận lương cho đến khi công ty có lãi và chia sẻ lợi ích cổ phần, giúp thu hút đầu tư mạo hiểm từ nhà nước và ngân hàng. Đầu tư vào cơ sở vật chất, thiết bị của Trường Tân thậm chí đã vượt qua Tập đoàn BYD. Kết luận, dù có thể tạo ra những công ty trị giá nghìn tỷ, nhưng do cơ cấu sở hữu cổ phần và mô hình kinh doanh, Chu Nhất Minh khó lòng lọt vào danh sách những người giàu nhất.

marsbit1 giờ trước

Vị đại gia lưu trữ xây dựng nên vạn ức giang sơn, rốt cuộc không thành tỷ phú

marsbit1 giờ trước

Lỗ Hổng Quản Trị Token Of Power Làm Thất Thoát 1.58 Triệu Đô WETH, TRM Cảnh Báo

Công ty phân tích blockchain TRM Labs đã báo cáo một vụ khai thác lỗ hổng quản trị trong giao thức Token of Power, dẫn đến thiệt hại khoảng 1,58 triệu USD giá trị WETH. Theo phân tích, kẻ tấn công lợi dụng điểm yếu trong thiết lập DAO Aragon của giao thức: việc không có timelock (khóa thời gian). Điều này cho phép chúng đề xuất, bỏ phiếu và thực thi một hành động quản trị độc hại chỉ trong một khối duy nhất. Được tài trợ ban đầu bằng 662 ETH rút từ Tornado Cash, kẻ tấn công đã mua đủ token TOP để giành quyền biểu quyết đa số, đúc mới 10 tỷ TOP, rồi hoán đổi số token này lấy WETH thông qua một pool Balancer trước khi chuyển tiền trở lại Tornado Cash. Sự kiện này là một minh chứng rõ ràng về rủi ro bảo mật từ thiết kế quản trị. Timelock có vai trò quan trọng trong việc tạo ra khoảng thời gian phản ứng cho cộng đồng trước khi một đề xuất được thực thi. Vụ việc cũng nhắc nhở người dùng DeFi rằng rủi ro không chỉ nằm ở lỗi mã hợp đồng thông minh, mà còn ở các tham số quản trị, kiểm soát kho bạc và ngưỡng biểu quyết. Cộng đồng hiện đang theo dõi động thái tiếp theo của số tiền bị đánh cắp và các thông tin khắc phục từ giao thức, Aragon hoặc các nhà cung cấp thanh khoản bị ảnh hưởng. Báo cáo dựa trên thông tin từ báo cáo bảo mật on-chain của TRM Labs.

bitcoinist4 giờ trước

Lỗ Hổng Quản Trị Token Of Power Làm Thất Thoát 1.58 Triệu Đô WETH, TRM Cảnh Báo

bitcoinist4 giờ trước

Phí Hàng Ngày Trên XRP Ledger Giảm Xuống Dưới 400 USD Khi Câu Hỏi Về Hoạt Động Mạng Lại Xuất Hiện

Mạng lưới XRP Ledger (XRPL) lại một lần nữa được đưa vào tầm ngắm khi dữ liệu phí hàng ngày được báo cáo giảm xuống dưới 400 USD, theo số liệu từ DefiLlama. Mức phí thấp vốn là một thiết kế và điểm mạnh của XRPL, nhằm đảm bảo giao dịch rẻ và dễ tiếp cận. Tuy nhiên, doanh thu phí cũng có thể được xem như một chỉ báo về mức độ hoạt động, nhu cầu thực tế và quy mô sử dụng có trả phí trên mạng. Việc phí đốt hàng tuần chỉ khoảng 3.100 USD làm nổi bật sự tương phản với các blockchain như Ethereum hay Bitcoin. Trong khi những người ủng hộ coi phí thấp là dấu hiệu của hiệu quả, thì một số ý kiến có thể đặt câu hỏi liệu mức phí thấp như vậy có phản ánh đủ nhu cầu giao dịch giá trị cao hay không, nhất là trong bối cảnh XRP thường được gắn với câu chuyện về thanh toán và ứng dụng doanh nghiệp. Điều quan trọng là không suy diễn quá mức từ một ngày phí thấp. Nó không có nghĩa mạng lưới thất bại hay ngừng hoạt động, mà chỉ cung cấp một dữ liệu để phân tích thêm. Bối cảnh này cũng tạo nên sự so sánh thú vị với các nỗ lực mở rộng của Ripple vào RLUSD, thanh toán AI và hạ tầng thanh toán doanh nghiệp. Cần theo dõi xem liệu con số phí có phục hồi không, số lượng giao dịch có kể một câu chuyện khác không, và các công cụ khám phá chuỗi khối XRPL như Bithomp có xác nhận xu hướng này hay không. Các câu chuyện crypto mạnh mẽ ngày càng đến từ dữ liệu on-chain, bản cập nhật giao thức và thông báo chính thức, hơn là chỉ từ bình luận. Do đó, báo cáo này nên được xem như một phần của bức tranh tổng thể về môi trường vận hành crypto, dựa trên nguồn đã xác minh và để ngỏ cho các dữ liệu tiếp theo.

bitcoinist6 giờ trước

Phí Hàng Ngày Trên XRP Ledger Giảm Xuống Dưới 400 USD Khi Câu Hỏi Về Hoạt Động Mạng Lại Xuất Hiện

bitcoinist6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片