Mastercard Says Customers Are Too Comfortable With Today's Money for Adoption of CBDCs: CNBC

CoinDeskPolicyXuất bản vào 2023-11-16Cập nhật gần nhất vào 2023-11-17

Tóm tắt

The payments giant has a CBDC Partner Program that includes participants such as Ripple, Fireblocks and Consensys.

Customers are so comfortable using today's money that there's no justification for central bank digital currencies (CBDCs), Mastercard's lead for blockchain and digital assets for Asia-Pacific has told CNBC.

"The difficult part is adoption," Ashok Venkateshwaran said on the sidelines of the Singapore FinTech festival on Wednesday. "So if you have CBDCs in your wallet, you should have the ability for you to spend it anywhere you want – very similar to cash today."

The payments giant has a CBDC Partner Program that includes participants such as Ripple, Fireblocks and Consensys. The move was designed to encourage conversations among key players in the industry, but was seen as a way for Mastercard (MA) to deepen its involvement with CBDC developments as the number of nations exploring the technology grows. As many as 130 countries, representing 98% of global gross domestic product, are exploring a CBDC, according to the Atlantic Council. In May 2020, only 35 countries were considering one. Still, only 11 countries have so far introduced a digital currency.

Advertisement
Advertisement

For the time being, it's hard to justify the effort, he said. Building the necessary infrastructure "takes a lot of time and effort on a part of the country."

Last week, Mastercard completed Hong Kong's CBDC Pilot focused on demonstrating how CBDCs or tokenized deposits can be used for real-world asset transactions. "The pilot also showcased the potential for seamless funding and settlement in and out of Web3 marketplaces via a retail central bank digital currency (CBDC)."

Edited by Sheldon Reback.



Nội dung Liên quan

Làn sóng sa thải lan rộng trong giới tiền mã hóa, Phố Wall chi hàng tỷ USD mua lại tài sản cốt lõi của lĩnh vực

**Làn sóng sa thải tràn ngập không gian tiền mã hóa, Phố Wall bỏ ra hàng tỷ USD để mua lại tài sản lõi** Giá Bitcoin giảm sâu kéo dài khiến nhiều doanh nghiệp tiền mã hóa phải sa thải nhân sự hàng loạt và thắt chặt hoạt động. Tuy nhiên, trái ngược với bức tranh ảm đạm đó, hoạt động mua bán và sáp nhập (M&A) trong ngành lại bùng nổ, đạt tổng giá trị 9.37 tỷ USD trong nửa đầu năm 2026. Các tổ chức tài chính truyền thống (TradFi) như ngân hàng, mạng lưới thanh toán và công ty quản lý tài sản là động lực chính, chọn cách mua lại trực tiếp cơ sở hạ tầng đã chín muồi như giấy phép tuân thủ, dịch vụ lưu ký và kênh thanh toán để nhanh chóng tiếp cận thị trường. Việc khung pháp lý dần hoàn thiện (như MiCA của EU) tạo điều kiện cho làn sóng này. Ngược lại, thị trường việc làm trong ngành tiếp tục thu hẹp. Các vị trí tuyển dụng hiện tập trung chủ yếu vào các vai trò kỹ thuật và tuân thủ, trong khi nhu cầu về nhân sự AI tăng mạnh. Các giao dịch M&A diễn ra mạnh mẽ ở phân khúc doanh nghiệp có giá trị tài sản kho bạc tiền mã hóa bị suy giảm mạnh, trở thành mục tiêu mua lại với giá hời. Dòng vốn đầu tư trở nên cực kỳ khắt khe, chủ yếu đổ vào các doanh nghiệp có mô hình kết nối rõ ràng giữa tài chính truyền thống và tài sản số, sở hữu giấy phép và dòng doanh thu ổn định. Các giao thức tài chính phi tập trung (DeFi) thuần túy hoặc các blockchain lớp cơ sở không có ứng dụng thực tế hầu như không nhận được sự quan tâm. Tóm lại, thị trường giá xuống đang thực hiện quá trình chọn lọc tự nhiên: các doanh nghiệp yếu kém bị đào thải hoặc sáp nhập, trong khi các công ty xây dựng được cơ sở hạ tầng tài chính tuân thủ mạnh mẽ lại thu hút cả vốn đầu tư lẫn sự quan tâm mua lại.

Foresight News1 phút trước

Làn sóng sa thải lan rộng trong giới tiền mã hóa, Phố Wall chi hàng tỷ USD mua lại tài sản cốt lõi của lĩnh vực

Foresight News1 phút trước

Sau khi vượt mặt Bitcoin, liệu LUNC có thể duy trì đợt tăng giá mới nhất?

Terra Luna Classic (LUNC) gần đây đã lọt vào top những tài sản tăng trưởng mạnh nhất thị trường, với mức tăng hai chữ số ngay cả khi Bitcoin và nhiều tiền điện tử khác giảm giá. Tuy nhiên, sức mạnh này đang đối mặt với những dấu hiệu cảnh báo. Mặc dù giá và khối lượng giao dịch cùng tăng – thường là dấu hiệu của một thị trường tăng giá bền vững – các chỉ số cơ bản lại cho thấy sự thận trọng. Sự quan tâm từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang giảm mạnh, thể hiện qua chỉ số Google Search Trends giảm xuống mức thấp nhất kể từ đầu tháng 5. Đồng thời, tâm lý cộng đồng cũng suy yếu, với tỷ lệ nhà đầu tư lạc quan giảm khoảng 5%. Trên cả thị trường giao ngay (spot) và thị trường vĩnh viễn (perpetual), vốn đang rút khỏi LUNC. Trong 24 giờ qua, dòng tiền ròng rút ra khỏi thị trường giao ngay lên tới khoảng 620.000 USD. Trên thị trường vĩnh viễn, dòng vốn cũng thu hẹp đáng kể, với mức rút ròng lên tới 2,05 triệu USD trong 10 ngày qua. Việc vốn rút ra ở cả hai mặt trận cho thấy các nhà giao dịch có thể đang âm thầm chốt lời và không muốn chấp nhận rủi ro, khiến đợt tăng giá hiện tại có nguy cơ điều chỉnh trong ngắn hạn.

ambcrypto40 phút trước

Sau khi vượt mặt Bitcoin, liệu LUNC có thể duy trì đợt tăng giá mới nhất?

ambcrypto40 phút trước

Mantle mất vùng hỗ trợ dài hạn quan trọng khi khối lượng bán tăng 44%

Thị trường tiền điện tử trải qua một tuần giao dịch đầy khó khăn. Từ ngày 22 tháng 6, Bitcoin (BTC) giảm 8,6%, từ 65,6k USD xuống 60k USD. Trong cùng thời gian, giá Mantle (MNT) lao dốc 21,6%, từ 0,541 USD xuống còn 0,416 USD. Chỉ trong 24 giờ qua, giá MNT giảm gần 10%, trong khi khối lượng giao dịch tăng 44%, cho thấy hoạt động bán tháo gia tăng. Đà giảm chịu ảnh hưởng từ Bitcoin, vốn phản ứng với tin tức vĩ mô về chỉ số giá tiêu dùng cá nhân (PCE) tăng 4,1% trong tháng 5/2026. Trên biểu đồ tuần, MNT đã phá vỡ mức hỗ trợ dài hạn quan trọng tại 0,55 USD - được duy trì từ đầu năm 2024, xác nhận xu hướng giảm dài hạn. Chỉ số RSI ở 32,7 cho thấy chưa vào vùng quá bán. Dự báo giá có thể tiếp tục giảm về mức hỗ trợ 0,319 USD. Trên khung thời gian 4 giờ, cấu trúc thị trường vẫn giảm giá, với RSI ở vùng quá bán sâu. Tuy nhiên, đợt giảm hiện tại có khả năng đã kết thúc hoặc gần kết thúc, mở ra khả năng hồi phục kỹ thuật. Bài phân tích khuyến nghị nhà giao dịch chờ đợi một đợt phục hồi giá lên vùng "túi vàng" Fibonacci từ 0,526 USD đến 0,556 USD để tìm cơ hội bán ra.

ambcrypto3 giờ trước

Mantle mất vùng hỗ trợ dài hạn quan trọng khi khối lượng bán tăng 44%

ambcrypto3 giờ trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

Bảo hiểm DeFi được kỳ vọng sẽ cách mạng hóa ngành bảo hiểm bằng cách loại bỏ trung gian và tự động giải quyết bồi thường thông qua hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, thực tế lại rất ít người mua. Nguyên nhân chính đến từ đặc thù rủi ro trong DeFi: các sự kiện an ninh như lỗi oracle hay lỗ hổng cầu nối cross-chain có thể gây ảnh hưởng dây chuyền đến nhiều giao thức cùng lúc, khiến rủi ro có tương quan cao và khoản bồi thường tiềm năng có thể vượt quá khả năng của quỹ bảo hiểm. Một vấn đề then chốt khác là chi phí bảo hiểm. Phí bảo hiểm thường chiếm phần lớn lợi nhuận từ các giao thức DeFi. Ví dụ, lãi suất từ Aave V3 có thể bị giảm từ 3.14% xuống chỉ còn 0.6% – 1.6% sau khi trừ phí bảo hiểm. Ở một số nền tảng như Maple Finance hay Ethena, mua bảo hiểm thậm chí có thể khiến nhà đầu tư bị lỗ. Quy mô quỹ bảo hiểm DeFi hiện tại, với dẫn đầu là Nexus Mutual (khoảng 81.5 triệu USD), là quá nhỏ so với tổng giá trị tài sản bị khóa hàng nghìn tỷ USD trong không gian DeFi. Một sự cố lớn như vụ hack Kelp DAo (2.92 tỷ USD) có thể nhanh chóng làm cạn kiệt toàn bộ quỹ bảo hiểm của ngành. Ngoài ra, mô hình quản trị của các quỹ bảo hiểm phi tập trung, nơi các thành viên nắm giữ token vừa là người bỏ vốn vừa là người bỏ phiếu quyết định bồi thường, có thể tạo ra xu hướng từ chối yêu cầu để bảo vệ tài sản của chính họ. Nhận thức được những thách thức này, các dự án như Nexus Mutual đang chuyển hướng sang các giải pháp phòng ngừa rủi ro từ gốc (như chương trình tiền thưởng lỗ hổng) và tìm cách kết nối với thị trường tái bảo hiểm truyền thống để tăng cường năng lực tài chính. Tuy nhiên, bản chất không cần cấp phép của DeFi khiến không thể bắt buộc các giao thức mua bảo hiểm, dẫn đến một nghịch lý: bảo hiểm chỉ có hiệu quả bảo vệ toàn hệ thống nếu được áp dụng rộng rãi, nhưng rất ít cá nhân sẵn sàng chịu chi phí khi họ có thể trông chờ vào người khác. Điều này khiến hệ thống an toàn chung trở nên mong manh.

marsbit3 giờ trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片