解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

Odaily星球日报Xuất bản vào 2023-11-07Cập nhật gần nhất vào 2023-11-07

Tóm tắt

虽运营不善,长期脱锚,但一个提案,逆天改命。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

10 月 30 日晚间,由 PlutusDAO 提出的关于启动 Arbitrum 治理代币 ARB 质押功能的提案开始投票,提案设置了“ 1 亿 ARB 激励”、“ 1.25 亿 ARB 激励”、“ 1.5 亿 ARB 激励”、“ 1.75 亿 ARB 激励”、“不提供激励”这几个档位选项,这些激励将由 Arbitrum treasury 支付。此前一度脱锚超 60% 的 plsARB 逐渐回升, 11 月 6 日," 1 亿 ARB 激励"投票通过,汇率回升至 0.637 。

作为 Arbitrum 上最大的 LSD 协议,为何会出现如此严重的脱锚?以最小成本翻转基本面,PlutusDAO 近期又做对了什么?Odaily星球日报将于下文介绍 PlutusDAO 的业务情况,及其与 ARB 流动性质押近半年以来的故事。

项目定位:旨在最大化用户收益和流动性的治理权聚合协议

官方文档:PlutusDAO 是 Arbitrum 原生治理聚合器,旨在最大化用户的流动性和激励,同时聚合 PLS 代币背后的治理。 Plutus 的目标是成为 veToken 模型项目的 2 层治理黑洞和各类流动质押衍生品的首选。

协议产品

目前,Plutus 已与 DopexRadiantGMXSperax 和 Jones 合作开发各种与 Plutus 相关的治理产品。

除了治理聚合产品外,Plutus 拥有 Vaults 产品线,旨在提高收益并创建 Arbitrum 原生 DeFi 构建模块。目前,Plutus 拥有一款与 GMX 的 GLP 流动性解决方案合作实时创建的 Vault 产品。

协议功能

plsAssets(LSD):

  • 用户可以在 Plutus 上质押 Jones、DPX 和 SPA 等代币,将永久锁仓为 veJONES、veDPX 和 veSPA,同时 Plutus 将返还 plsAsset,如 plsDPX、plsJONES。

  • 通过 plsAsset,用户能够不锁仓而获得 ve 资产并按需退出

  • 质押 plsAsset,用户能够获得对应的平台收益、PLS 奖励和 Plutus 收益国库的部分收益。

    解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

plvAssets(Auto Compounding):

  • 用户能够在 Plutus 上质押 GLP,获得 plvGLP,PLutus 将通过链下机器人每 8 个小时自动复投质押收益,以增加 GLP 收益。

  • 质押时不收费,退出时收费 2% ,金库抽成 10% GLP 收益。

  • plvGLP 将获得 PLS 总供应量的 15% (在两年内发放完毕)。

    解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

协议问题

对于 plsDPX 等 LSD 代币,其底层代币除了治理权,还具备对底层协议的收益权,天然具有质押需求,因此用户能够从中获得流动性,协议也能获得抽成。

然而对于 plsARB、plsRDNT,前者仅具备治理权,后者作为矿币还面临持续的抛压。除了 PLS 奖励,用户并没有别的质押收益,而 Plutus 也仅仅是获得了治理权

此外,Plutus 并不对用户开放反向兑换功能(plsARB 不能直接兑换为 ARB),只有在二级市场上有一部分流动性,而在 plsARB 用途缺失且前景不明的情况下,出现了长期的严重脱锚。

截至 11 月 6 日,共有 953.6 万枚 ARB 质押在 Plutus,占流通量的 0.74% ,价值 1058 万美元。plsARB/ARB 汇率为 0.637 ,脱锚 36.3% 。

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

PlutusDAO 与 plsARB

宣传质押

3 月 23 日,Arbitrum 基金会以 ARB 代币的形式向 625, 143 个符合条件的地址授予治理责任。由于领取人数过多,出现网络停滞和前端崩溃的情况,Arbitrum 生态系统中的各个项目宣布可通过自己的前端来协助领取,其中之一是 Plutus。

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

在 Plutus 前端领取 ARB 后,系统会提示是否要将 ARB 转换为 plsARB,据多名社区用户提供截图显示,此时 Plutus 官方界面显示 APR 高达 180 ~ 200% 。(而目前的质押收益仅为 4% ,在 PLS 拉升前约 2% )

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面Dune 统计数据显示,大部分 plsARB 的质押都是在 3 月完成的,截至 3 月 31 日 0 时即空投一周时,ARB 质押量达 786 万枚。

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

PlutusDAO 获得大额空投

在公开 ARB 空投之后, Arbitrum 在 4 月份又进行了专门针对特定 DAO 的特殊空投。Plutus 收到了 2, 704, 175 枚 ARB。

Castle Capital撰写的一份研报“DAO 如何使用其 ARB 空投”,Plutus 将 18% 的空投分配给了他们的团队归属合约。而 Plutus 官方团队对于空投 ARB 的用途回复为:

“分配将用于多种方式,以确保 Plutus 在未来取得成功的最佳定位。实际上,这意味着我们将一些用作跑道,一些用于团队、产品激励、bPLS 激励、plsARB 空投,并为 plsARB/ARB 提供深度流动性。”

然而过去了半年,除了“用于团队”之外,并未见到其他的激励兑现

提供少量流动性并长期脱锚

8 月 12 日,官方宣布提供 plsARB/ARB 流动性,并向 Camelot 相应的池中投入价值 11 万美元的 LP。

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

上图为自 8 月官方添加流动性以来的 plsARB/ARB 汇率,plsARB 长期处于脱锚状态, 9 月 19 日汇率跌至 0.3366 ,而这一日 ARB 均价约为 0.84 USDT,即一枚 plsARB 仅价值 0.28 USDT。

逆天改命,开启 ARB 质押提案

9 月 9 日,Plutus 于治理平台发起第一版 ARB 质押提案:“我们相信 Arbitrum 代币需要原生实用性,Arbitrum DAO 有权每年铸造 ARB 总供应量的 2% 作为通货膨胀,并以他们认为合适的任何方式使用它。我们建议铸造 1.75% 的代币供应量并在一年内进行分配。”

由于增加代币总量遭到了社区的大量反对, 10 月 20 日 Plutus 发布更新版提案,提议由 Arbitrum DAO 金库出资提供质押奖励,分别为总量的 1.75% 、 1.5% 、 1.25% 或 1% 。

该提案于 10 月 30 日在 Snapshot 上开始温度检查投票,于昨日结束,以“提供 1 亿枚 ARB”最终胜出,支持率达 66.76% ,另一选项“不提供任何 ARB”占比达 33.24% 。

温度检查投票完成后,后续还有 3 日的正式 AIP 发起和投票预备期,以及 14 日的 Tally 投票。

虽流程尚未完成,但是 plsARB 已有显著回锚,截止 Snapshot 投票完成时,汇率达 0.637 ,回到了最开始的高点。以目前的整体形势而言,后续提案通过的概率也较大,plsARB 有望回升至 1: 1 的正常比例

PlutusDAO 并未消耗资金、时间、运营人力,用一个提案“慷他人之慨”便撬动了回锚的进程,并且若提案通过还有希望获取更多的 ARB 质押和抽成。

以 Arbitrum 上其他 LSD 协议(Pirex、Abracadabra、Olive)和 plvGLP 作为参考,假设 Plutus 对质押抽成 10% ,另假设 20% 的质押通过 Plutus 进行,则 Plutus 预期能从质押中获取 1 × 0.1 × 0.2 = 200 万枚 ARB 的抽成。

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

然而“回锚”本身实际上并不困难,以当前 Camelot 里的 plsARB/ARB 流动性计算,若要将目前的 0.6 汇率抬升至 1.0 仅需(46.672 × 42.713)^½-42.713 = 1.93 万枚 ARB,即不到两万美元即可实现。重点还是在于潜在的抽成收益。

解读ARB质押提案背后的PlutusDAO:巧劲翻转基本面

只是,反转的重大利好与捉摸不透的项目运营治理叠加之下,PlutusDAO 能否获取足够的 ARB 治理权利建立生态壁垒,目前犹未可知。

Nội dung Liên quan

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手1 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手1 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ, đứng đầu là Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số Cynthia Lummis, đã gửi thư tới các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC. Trong thư, họ kêu gọi xây dựng một khuôn khổ vốn rõ ràng và công bằng hơn cho các hoạt động tài sản tiền mã hóa của ngân hàng. Các thượng nghị sĩ chỉ trích tiêu chuẩn vốn của Ủy ban Basel, áp dụng trọng số rủi ro 1250% - mức phân loại trừng phạt nhất - đối với tài sản tiền mã hóa, coi đó là lệnh cấm thực tế thay vì đánh giá rủi ro thực tế. Họ hoan nghênh hướng dẫn chung gần đây về chứng khoán token hóa, khẳng định việc xử lý vốn nên dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản cơ bản chứ không phải công nghệ ghi nhận. Các nghị sĩ thúc giục nguyên tắc này cần được áp dụng nhất quán cho cả các tài sản số khác. Lời kêu gọi này được đưa ra khi các cơ quan quản lý đang chuyển sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro. Chủ tịch FDIC Travis Hill nhấn mạnh vai trò của tiêu chuẩn vốn mạnh mẽ, đồng thời cho biết đã có các đề xuất quy định cho các công ty con phát hành stablecoin. Tương tự, Giám đốc OCC Jonathan Gould khẳng định nhiệm vụ là tạo điều kiện cho đổi mới có trách nhiệm, xem xét lại các hành động giám sát trước đây và chống lại việc ngân hàng từ chối dịch vụ bất hợp pháp.

bitcoinist1 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

bitcoinist1 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

Tác giả: Jae, PANews Dù đã trải qua nhiều chu kỳ thị trường với các xu hướng khác nhau, từ blockchain hiệu suất cao, phân mảnh đến trừu tượng chuỗi và gần đây là AI Agent, Near luôn có mặt. Được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin, một trong những tác giả của kiến trúc AI Transformer nổi tiếng, Near có nền tảng kỹ thuật vững chắc. Điều ít người biết là Near ban đầu là một công ty khởi nghiệp AI, tập trung vào "tổng hợp chương trình" (dạy máy viết code). Tuy nhiên, họ gặp khó khăn trong việc trả lương xuyên biên giới cho các nhà phát triển toàn cầu do hạn chế của hệ thống thanh toán truyền thống và phí gas cao, tốc độ chậm của các blockchain thời kỳ đầu. Điều này buộc họ tạm dừng giấc mơ AI và tự xây dựng một blockchain riêng - Near - vào năm 2018. Sau một thời gian phát triển công nghệ phân mảnh nhưng gặp khó khăn trong việc thu hút hệ sinh thái, Near tìm thấy cơ hội mới khi làn sóng AI bùng nổ. Danh tiếng của Polosukhin với tư cách là đồng tác giả Transformer được công nhận rộng rãi, đưa Near trở lại ánh đèn sân khấu với tư cách là một dự án có "dòng máu AI" chính thống. Near hiện tập trung vào hai hướng phát triển chính: Near Intents và giao dịch riêng tư (Confidential Transactions). **Near Intents** đơn giản hóa trải nghiệm giao dịch chuỗi chéo. Thay vì thực hiện nhiều thao tác thủ công trên các chuỗi khác nhau, người dùng chỉ cần nêu ý định (ví dụ: "đổi BTC lấy ETH"), và mạng lưới "trình giải quyết" (Solver) sẽ tự động tìm đường đi tối ưu. Cơ chế này đã xử lý hơn 200 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy, tạo ra hơn 34 triệu USD phí giao dịch, với TVL đạt 85 triệu USD trên 25 blockchain. Tuy nhiên, nguy cơ tập trung hóa trong mạng lưới Solver là một rủi ro tiềm ẩn. **Giao dịch riêng tư** là lợi thế cạnh tranh khác. Tính năng "Hoán đổi Bảo mật" cho phép ẩn số lượng, hướng giao dịch trước khi thanh toán, bảo vệ người dùng khỏi MEV và trượt giá. Trong 30 ngày qua, giao dịch riêng tư chiếm tới 41,63% tổng khối lượng giao dịch trên Near (~87 triệu USD trong tổng số 209 triệu USD), phản ánh nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Tuy nhiên, tỷ lệ cao này cũng có thể thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý. Tóm lại, sau hành trình đầy biến động, Near đang định vị lại mình ở giao lộ của blockchain và AI, thông qua trừu tượng hóa chuỗi, cơ chế ý định và giao dịch riêng tư. Việc liệu những nỗ lực này có giúp Near xây dựng được hào rào cạnh tranh vững chắc hay không vẫn cần được theo dõi thêm.

marsbit3 giờ trước

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

marsbit3 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

Bài viết này giải thích khái niệm CROPS, một thuật ngữ được Vitalik Buterin nhấn mạnh nhiều lần gần đây, liên quan đến định hướng phát triển cốt lõi của Ethereum và tương lai của trải nghiệm người dùng trong thời đại AI. CROPS là viết tắt của năm nguyên tắc: Kháng kiểm duyệt (Censorship Resistance), Kháng chiếm đoạt (Capture Resistance), Mã nguồn mở/Mở (Open Source/Openness), Quyền riêng tư (Privacy) và Bảo mật (Security). Đây không chỉ là giá trị cốt lõi của Ethereum mà còn là kim chỉ nam cho Quỹ Ethereum (EF) trong việc phân bổ nguồn lực vào các nhiệm vụ dài hạn, đảm bảo người dùng giữ được quyền kiểm soát tối thượng đối với tài sản và hành động số của họ. Bài viết chỉ ra rằng khi AI, đặc biệt là AI Agent, ngày càng đóng vai trò là "đại lý số" xử lý các tác vụ phức tạp (như giao dịch, quản lý tài sản), CROPS trở thành vấn đề sống còn. Một hệ thống AI tuân thủ CROPS cần chạy cục bộ (local) khi có thể, bảo vệ quyền riêng tư, minh bạch và trao cho người dùng quyền xác nhận cuối cùng, tránh biến thành một "hộp đen" tập trung. Giao điểm giữa "CROPS Ethereum Access Layer" và "CROPS AI" nằm ở việc giải quyết cùng một vấn đề: làm sao để người dùng truy cập các dịch vụ từ xa (như mô hình LLM hoặc dữ liệu blockchain) mà không phải hy sinh thông tin cá nhân, ý định hay quyền kiểm soát. Các giải pháp như gọi LLM từ xa thanh toán bằng ZK-proof hay đọc RPC Ethereum riêng tư là những ví dụ điển hình. Tóm lại, trong bối cảnh AI đang định hình lại tương tác kỹ thuật số, CROPS nổi lên như một khuôn khổ quan trọng đảm bảo rằng sự tiện lợi và quyền lực của công nghệ không đi kèm với cái giá phải trả là quyền tự chủ, bảo mật và quyền riêng tư của người dùng. Điều này sẽ định hướng cho sự phát triển của các lớp cơ sở hạ tầng, đặc biệt là ví tiền điện tử, trong tương lai.

marsbit3 giờ trước

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片