Vitalik为我们描绘了比特币的未来路线图

Odaily星球日报Xuất bản vào 2023-11-02Cập nhật gần nhất vào 2023-11-02

Tóm tắt

未来的路线图是一个充满有趣的 Layer 2 解决方案的奇妙世界,它们都在做出不同的权衡以支持不同的用例,共同增加比特币 Layer 2 生态系统的去中心化。

原文来源:@BobBodily

原文编译:LD Capital

Vitalik为我们描绘了比特币的未来路线图

Vitalik 为我们描绘了比特币的未来路线图

Vitalik 刚刚发布了一篇关于以太坊上不同类型 Layer 2 (L2)的新博文,我认为这与比特币有密切关系。

我的解释如下。

L2的异构性(L2逐渐相互区分)

Vitalik 认为,我们逐渐看到以太坊上的 Layer 2 (L2)变得更加异构化,这意味着不再存在单一类型的L2,而是有各种各样的L2,它们有着不同的权衡。

用区块链三元悖论(由 Vitalik 本人创造的术语)来解释该处所说的权衡最为应景,它指出区块链技术的三个关键方面:安全性、可扩展性和去中心化之间存在权衡。

一些L2具有以下特点:

1、较慢,成本较高,更安全。

2、较快,成本较低,但存在更多的信任假设。

3、在速度、成本和安全性方面处于中间水平。

示例

在某些情况下,这些L2是变为了 Layer 2 (L2)的 Layer 1 (L1)(例如作为以太坊侧链的 Polygon,逐渐过渡到 Polygon 2.0 ,成为以太坊的L2 Rollup)。

在一些情况下,它们是希望实现将其技术堆栈的某些部分去中心化的完全中心化系统。

还有的情况下,它们是希望实现去中心化,但不一定需要高度安全性的游戏/社交媒体平台。

在每种情况下,你都需要在区块链三元悖论中做出不同的权衡,这意味着你需要不同的解决方案(或 L2)来完成不同的任务。

3 种L2 类型(实际上更像是渐变)

在他的帖子中,Vitalik 谈到了 3 种主要类型的 Layer 2 (L2):

1、Rollup

2、Validium

3、分离的系统(Disconnected systems)

Rollup

Rollup 是零知识 Rollup,你可以始终无需信任地将资产带回到L1。

计算通过欺诈证明或有效性证明来验证,并且整个数据都存储在L1 上。目前比特币尚没有这样的 zk Rollups,因为比特币无法验证有效性证明,但在以太坊上有很多项目正在努力实现这一目标。

这些通常成本较高,因为需要在L1 上具有完整的数据可用性,并且必须生成昂贵的大型证明。

Validium

Validium 是从 Rollup 进一步发展而来的。在 Validium 中,数据存储在链下的其他地方,并且只有证明存储在L1上,这意味着 Validium 成本比 Rollup 低得多,但 Validium 引入了有关链下数据存储的额外信任假设。

在 Validium 的场景下,如果链下数据丢失,你的资产也可能丢失(并非被盗)。

在 Validium 模型中,主要成本是证明成本,虽然减去了数据存储成本,但保留了证明生成成本。

Disconnected

一个 Disconnected Layer 2 本质上就是一个侧链,你有完全独立的区块链或服务器,信任多重签名或一组人来保管你的代币,然后就可以享受侧链的所有好处(更快的交易速度、更低的费用等)。

Vitalik为我们描绘了比特币的未来路线图

Layer 2 是一个范畴

重要的是,Vitalik 指出L2是一个渐变的,而不是离散的分类。这意味着一个L2 可能会介于 Validium 和 Rollup 之间,或介于 Disconnected L2和 Validium 之间。

L2的另一个重要方面是它们与L1 的“连接性”。Vitalik 将其分解为两个部分:

1、从以太坊提取的安全性

2、读取以太坊的安全性

这些属性也分布在一个连续的范畴中。

Vitalik为我们描绘了比特币的未来路线图

最后,他讨论了安全性谱,从如图左侧要求的安全性,到如图右侧的要求扩展性。

Vitalik为我们描绘了比特币的未来路线图

那么上述内容与比特币有什么关系?

这与比特币息息相关。

在比特币上,我们有:

Ordinals, BRC-20, Counterparty, Stamps, SRC-20, Colored coins, ARC-20, Atomicals, TAP, PIPE, BRC-100, BRC-69, BRC-21, ORC-20, ORC-CASH, Runes, Runestone, BRC-721, Lightning Network, Taproot Assets, RGB, Omni, MVC, Libre, Chia, Babylon, Interlay, Liquid, Stacks, ICP, RSK, ETH, BitVM, Bitcoin Script, TapScript, DLCs, Drivechains, Sidechains, Spacechains, Spiderchains, Statechains, Softchains, Ark, Optimistic Rollups (类似), Sovereign rollups (发展中), ZK-Rollups (展望), 等等。

比特币拥有多种有趣的层,可以使用 Vitalik 的简单L2框架进行分类,包括从 Rollup L2到 Validium L2到 Disconnected L2的范围。你可以从L1进行安全提取,以及可以从L1安全读取,无论你更注重安全性还是扩展性。

所有这些比特币层都存在权衡(用区块链三元悖论很好解释),也说明了为什么我们可能会看到在比特币上继续构建许多层。

总结

Vitalik 刚刚为我们描绘了比特币的未来路线图,而未来的路线图是一个充满有趣的 Layer 2 解决方案的奇妙世界,它们都在做出不同的权衡以支持不同的用例,共同增加比特币 Layer 2 生态系统的去中心化。

原文链接

Nội dung Liên quan

Quốc Hội Thông Qua Lệnh Cấm CBDC Cho Đến Năm 2030 Thông Qua Dự Luật Cải Cách Nhà Ở Lớn

Các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã thông qua một dự luật cải cách nhà ở lớn, trong đó có điều khoản cấm tạm thời Cục Dự trữ Liên bang (Fed) phát hành tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) cho đến ngày 31 tháng 12 năm 2030. Điều khoản này, nằm trong Đạo luật Con đường Nhà ở Thế kỷ 21, phân loại CBDC là tài sản kỹ thuật số được định giá bằng đô la, là nghĩa vụ trực tiếp của Fed và phải có thể tiếp cận được với mọi công dân Mỹ. Những người ủng hộ lệnh cấm cho rằng nó cung cấp thêm thời gian để đánh giá tác động tiềm năng của đồng đô la kỹ thuật số, đồng thời phản ánh mối quan ngại về quyền riêng tư, giám sát tài chính và sự can thiệp của chính phủ. Lệnh cấu áp dụng cho mọi nỗ lực phát hành CBDC bán lẻ, dù trực tiếp hay thông qua trung gian, nhưng không hạn chế các mạng lưới blockchain không cần cấp phép. Mặc dù trọng tâm của dự luật là giải quyết thách thức về nguồn cung nhà ở, nhưng ngôn ngữ liên quan đến CBDC lại thu hút sự chú ý đáng kể từ cộng đồng tiền mã hóa, vì nó sẽ ảnh hưởng đến tương lai của các hệ thống thanh toán kỹ thuật số. Các bước tiếp theo trong quy trình lập pháp sẽ quyết định số phận của lệnh cấm này trong thập kỷ tới.

TheNewsCrypto2 phút trước

Quốc Hội Thông Qua Lệnh Cấm CBDC Cho Đến Năm 2030 Thông Qua Dự Luật Cải Cách Nhà Ở Lớn

TheNewsCrypto2 phút trước

Phân Tích Báo Cáo: MRVL AI Quang Học Bùng Nổ, Tại Sao Nhà Phân Tích Sao Mai Của Morgan Stanley Lại Chọn Đứng Ngoài Vì Định Giá Cao?

**Tóm tắt Báo cáo Phân tích về Marvell (MRVL)** Morgan Stanley, thông qua nhà phân tích Joseph Moore, duy trì đánh giá "Trọng lượng Bình đẳng" (Trung lập) đối với Marvell (MRVL) dù công ty công bố kết quả quý kỷ lục và nâng cao đáng kể triển vọng cả năm. **Lý do chính cho Xếp hạng Trung lập:** * **Định giá cao:** Mục tiêu giá mới 195 USD tương ứng với hệ số P/E khoảng 40 lần cho năm 2027 (theo lợi nhuận trên cổ phiếu EPS bao gồm chi phí khuyến khích cổ phiếu). Moore cho rằng sự tăng trưởng mạnh mẽ từ AI đã được phản ánh đầy đủ vào giá cổ phiếu hiện tại. * **So sánh với NVIDIA:** Ở mức giá cổ phiếu tương đương (~198 USD so với ~212 USD), NVIDIA có EPS năm tài chính tiếp theo gấp hơn hai lần MRVL (~13 USD so với ~6 USD). Điều này đặt ra câu hỏi về định giá tương đối của MRVL. * **Kỳ vọng cao cần được đáp ứng:** Để biện minh cho định giá này, MRVL cần chứng minh liên tục: (1) Lợi nhuận được điều chỉnh cao hơn, (2) Bằng chứng về thị phần trong mạng lưới, và (3) Sự chắc chắn về việc xuất hàng loạt chip AI tùy chỉnh - những yếu tố hiện chưa rõ ràng. **Cơ hội Tăng trưởng từ AI của MRVL (Được Moore điều chỉnh tăng):** 1. **Kết nối Quang học (Đang tăng trưởng mạnh):** Đây là động lực chính hiện tại. Dự báo tăng trưởng doanh thu cho năm tài chính 2027 (FY27) được nâng từ ~50% lên >70%. Dòng sản phẩm mô-đun quang dự kiến đạt doanh thu hàng năm hóa 10 tỷ USD trong vài quý tới. Nhu cầu kết nối tốc độ cao giữa các GPU trong các cụm AI đang thúc đẩy mảng này. 2. **Chip AI Tùy chỉnh (Đang trong giai đoạn phát triển):** Triển vọng cho năm tài chính 2028 (FY28) được cải thiện, dựa trên ba trụ cột: kinh doanh chip tùy chỉnh hiện có, doanh số bán kèm, và một khách hàng lớn mới dự kiến sản xuất hàng loạt vào FY28. Tuy nhiên, doanh thu từ khách hàng mới này chưa thể thấy trong năm nay. **Các yếu tố cần theo dõi:** Để định giá hiện tại được duy trì, Moore cho rằng cần quan sát: * Mô-đun quang có đạt doanh thu hàng năm hóa 10 tỷ USD như dự kiến. * Dự án chip tùy chỉnh cho khách hàng lớn mới có sản xuất hàng loạt và mở rộng quy mô đúng hạn vào FY28. * Các mảng kinh doanh còn lại như Bộ nhớ, Doanh nghiệp & Mạng truyền thống có dấu hiệu phục hồi. **Kết luận:** Phân tích thừa nhận cơ hội AI thực sự của MRVL nhưng cho rằng rủi ro/ phần thưởng ở mức giá hiện tại là cân bằng. Xếp hạng trung lập phản ánh quan điểm rằng cổ phiếu cần chứng minh khả năng đáp ứng các kỳ vọng cao đã được định giá trước để có thể tăng giá hơn nữa.

marsbit33 phút trước

Phân Tích Báo Cáo: MRVL AI Quang Học Bùng Nổ, Tại Sao Nhà Phân Tích Sao Mai Của Morgan Stanley Lại Chọn Đứng Ngoài Vì Định Giá Cao?

marsbit33 phút trước

qinbaFrank: Tổng kết và triển vọng làn sóng sức mạnh tính toán AI – Từ ba cuộc tranh luận lớn của Nvidia đến kết nối quang, SpaceX IPO, tiền đang luân chuyển thế nào?

Bài viết tổng hợp chia sẻ của nhà đầu tư qinbaFrank về làn sóng sức mạnh tính toán AI, phân tích con đường phát triển từ năm 2023 đến nay. Diễn giả nhấn mạnh ba cuộc tranh luận thị trường then chốt: tính cần thiết của đầu tư cơ sở hạ tầng (2023), tính bền vững của chi tiêu vốn (2024), và việc định giá quá cao sức mạnh tính toán (2025). Ông đưa ra khung phân tích dựa trên tỷ lệ thâm nhập, cho rằng khi vượt qua ngưỡng 10%, AI sẽ bước vào giai đoạn tăng trưởng vàng. Bài viết so sánh sự khác biệt cơ bản giữa AI và Internet: AI thay thế trực tiếp lao động nhận thức, tạo ra giá trị thương mại theo cấp số nhân khi vượt qua trình độ trung bình của con người. Logic đầu tư chuyển từ tập trung vào GPU sang đánh giá lại toàn bộ chuỗi cung ứng: thiếu hụt (GPU, bộ nhớ, CPU, điện), nâng cấp (kết nối quang, cấp nguồn, đóng gói) và tầm nhìn dài hạn (điện toán biên, Physical AI). Trọng tâm thị trường hiện nay đang chuyển từ "thiếu hụt phần cứng" sang "xác minh thương mại hóa". Diễn giả đề xuất khung ba cấp độ để đánh giá các đợt điều chỉnh thị trường (L1-L3), và nhấn mạnh rằng chỉ số then chốt quyết định xu hướng là tốc độ tăng trưởng doanh thu ARR của các mô hình lớn và doanh thu điện toán đám mây. Miễn là những yếu tố cơ bản này không suy giảm, các đợt điều chỉnh có khả năng chỉ là tái định giá ngắn hạn. Cuối cùng, bài viết khẳng định AI đại diện cho một bước nhảy vọt nền tảng trong năng lực nền văn minh, mở ra nhiều làn sóng cách mạng công nghiệp kế tiếp, và con đường phía trước sẽ có tính chất sóng.

marsbit41 phút trước

qinbaFrank: Tổng kết và triển vọng làn sóng sức mạnh tính toán AI – Từ ba cuộc tranh luận lớn của Nvidia đến kết nối quang, SpaceX IPO, tiền đang luân chuyển thế nào?

marsbit41 phút trước

Một quốc gia đào Bitcoin suốt 8 năm, xây dựng ngân hàng mã hóa chuyên biệt

Bài viết giới thiệu về DK Bank, ngân hàng mã hóa được cấp phép duy nhất tại Thành phố Chánh niệm Gelephu (GMC), một khu hành chính đặc biệt của Bhutan. Ngân hàng này ra đời nhằm giải quyết tình trạng thiếu dịch vụ ngân hàng cho các doanh nghiệp tiền mã hóa, bằng cách cung cấp tài khoản đa tiền tệ tích hợp cả tiền pháp định và stablecoin (như USDT, USDC), cùng các dịch vụ lưu ký, cho vay thế chấp bằng Bitcoin. GMC vận hành theo mô hình "một quốc gia, hai chế độ" với khung pháp lý riêng, tham chiếu luật pháp Singapore và quy định tài chính của ADGM (Abu Dhabi). Bhutan đã có kinh nghiệm khai thác Bitcoin từ năm 2018. Các nhà lãnh đạo DK Bank nhấn mạnh cách tiếp cận đa dạng hóa, không chỉ dựa vào Bitcoin mà còn phát triển các lĩnh vực khác như token hóa tài sản, đồng thời áp dụng biện pháp giám sát rủi ro chặt chẽ cả trên và off-chain. Mục tiêu của GMC là trở thành trung tâm tài chính cho Nam Á, thu hút doanh nghiệp thực chất với các ưu đãi như thuế doanh nghiệp 0%. Dự án hiện vẫn đang trong giai đoạn phát triển, với nhiều hạng mục cơ sở hạ tầng dự kiến hoàn thành vào năm 2029.

Foresight News1 giờ trước

Một quốc gia đào Bitcoin suốt 8 năm, xây dựng ngân hàng mã hóa chuyên biệt

Foresight News1 giờ trước

Bí Ẩn Cá Voi Lớn Trên Thị Trường Dự Đoán World Cup: Tiền Thông Minh Thất Bại Trên Sân Cỏ, 'Mua KHÔNG' Vượt Trội Hơn 'Mua CÓ'

**Phân tích thị trường dự đoán World Cup: "Tiền thông minh" sai lầm, "Mua KHÔNG" vượt trội "Mua CÓ"** Dữ liệu giao dịch từ 20 trận vòng bảng World Cup trên Polymarket cho thấy, tổng số tiền đặt cược lớn (≥5000 USD) trước trận đấu là 89,55 triệu USD, nhưng chỉ 43,45 triệu USD là thắng cược, tỷ lệ chính xác theo giá trị là 48,5%. Nếu giữ nguyên vị thế đến khi thanh toán, các lệnh này ước tính lỗ khoảng 1,76 triệu USD (ROI -2.0%). Kết quả này phá vỡ quan niệm "tiền thông minh" luôn dự đoán chính xác. Yếu tố rủi ro lớn nhất là tỷ hòa (8/20 trận). Nhiều khoản tiền lớn đặt vào các đội cửa trên thắng (như Bỉ, Hà Lan, Tây Ban Nha) đã mất trắng vì kết quả hòa. Ngược lại, ở các trận chênh lệch rõ rệt (Đức, Na Uy thắng), thị trường phản ánh khá hiệu quả. Đáng chú ý, chiến lược "Mua KHÔNG" (đặt cược vào kết quả ngược lại với dự đoán phổ biến) tiếp tục vượt trội "Mua CÓ". Tỷ lệ chính xác theo giá trị của "Mua KHÔNG" là 62,4%, so với 37,5% của "Mua CÓ". Điều này cho thấy thị trường thường định giá quá cao cho kết quả "nóng". Ví dụ điển hình là ví mintblade, kiếm lợi nhuận ~6,77 triệu USD từ việc đặt cược "Iran không thắng" trong trận hòa với New Zealand. Thị trường biến động mạnh: một số ví như LEEEROYJENKINS thua lỗ ~8,39 triệu USD khi Bỉ hòa Ai Cập, dù trước đó thắng lớn. Các ví có hành vi giao dịch nhất quán qua nhiều trận (như swisstony, NiNo999) đáng theo dõi hơn là những "cá voi" chỉ đặt cược vào một trận. Tóm lại, thị trường dự đoán World Cup không phải là quả cầu pha lê, mà là tấm gương phản chiếu sự thiên vị, cơn sốt và tính không chắc chắn vốn có của bóng đá. "Tiền thông minh" thực sự không phải là biết trước tương lai, mà là biết nhận diện sự định giá sai lệch và tôn trọng rủi ro.

marsbit1 giờ trước

Bí Ẩn Cá Voi Lớn Trên Thị Trường Dự Đoán World Cup: Tiền Thông Minh Thất Bại Trên Sân Cỏ, 'Mua KHÔNG' Vượt Trội Hơn 'Mua CÓ'

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片