[Featured Research]Liquid Staking Wars Are Just Getting Started

mediumXuất bản vào 2023-02-01Cập nhật gần nhất vào 2023-02-03

Tóm tắt

You’ve probably noticed, some of the best-performing tokens like Lido (LDO) and Rocket Pool (RPL) are related to Liquid Staking Derivatives (LSD).

Ah, how I love the smell of green candles in the morning.

After more than a year of DownOnlyTM, courtesy of the Fed, we’re finally getting a pump in the coins.

And, as you’ve probably noticed, some of the best-performing tokens like Lido (LDO) and Rocket Pool (RPL) are related to Liquid Staking Derivatives (LSD).

What are LSDs anyway? And does this narrative have legs?

Well, LSDs are a way for Ethereum (ETH) stakers to have their cake and eat it, too.

Thanks for reading Espresso! Subscribe for free to receive new posts and support my work.

You are probably aware that now that Ethereum is a Proof-of-Stake (PoS) chain, you can stake your ETH for a comfy, stable yield of around 4–6%. Sad thing is, staked tokens cannot be used anywhere.

I know, I know, there’s a myriad of opportunities for an enterprising degen like you to make money in crypto, and yet you are supposed to settle for a single-digit APY? Bit boring, don’t you think? Un-American even.

But fret not, degens! LSDs allow you to stake your ETH in a smart contract and receive a tokenized derivative of this staked ETH in return. Armed with this derivative, you can head back to the wildlands of DeFi to degen away and make Su Zhu proud.

Now, is the LSD narrative gonna stay with us for a while?

Our view is that it will.

That’s because despite Ethereum’s dominance, staking ETH is still viewed as risky, as users are currently unable to withdraw their staked tokens.

Do you know what a typical staking ratio1 is for PoS chains? Between 40–70%, according to Staking Rewards.

Ethereum’s staking ratio? A meagre 13%.

As Ben pointed out in “Musical Chairs,” this number will likely increase after the upcoming Shanghai upgrade scheduled for March, which will allow users to withdraw their staked ETH. That will de-risk ETH staking, and as more tokens are staked, that will drive demand for LSDs.

In April 2021, LSDs started to gain momentum over other staking solutions. By the time Ethereum successfully switched from PoW to PoS (the Merge) in September 2022, they were cemented at the top of the food chain.

ETH staking by category. Source: Adapted from Write2Earn

Now that I (hopefully) have convinced you that LSDs are a narrative that won’t go away, let’s get down to business, and examine some of the most popular liquid staking solutions.

The Contenders

That’s right, this is crypto after all. LSD solutions are dApps, and you can always count on dApps to issue shares governance tokens to further decentralization, empower the community and all that jazz.

This gives us a chance to bet directly on LSDs’ growth and hype.

The leading LSD protocols according to DefiLlama are the following:

Top Ethereum LSD protocols by TVL. Source: Adapted from DefiLlama

Since we’re only focusing on protocols with governance tokens, we’ll leave out Coinbase. And while Stakewise has enjoyed some early success, its adoption has stalled, so we’re leaving it out of our discussion today.

So we think the three protocols that are best positioned to benefit from the LSD narrative are Lido, RocketPool, and Frax.

While there’s plenty to discuss regarding each one’s unique ETH derivatives, for today we’ll focus on their protocol’s tokens.

Lido (LDO)

The king at the top of the LSD mountain is Lido. A whopping 30% of all staked ETH and over 70% of all ETH in LSD protocols sits at Lido.

Lido is set up as a Decentralized Autonomous Organisation (DAO), and LDO is the “membership card” of the DAO.

The holders of LDO get to vote on some aspects relating to the functioning of Lido, such as the fees the DAO should get or what node operators and oracles Lido uses. The DAO also accumulates profits from fees that will be distributed towards research and development, liquidity incentives, etc.

However, LDO doesn’t accrue any value to token holders. Therefore, it’s more of a speculative bet on the success of LSDs and Lido continuing its dominance.

Not that there’s anything wrong with that. Sometimes, tokens relying only on narratives are the best bets.

Arguably the best-performing sector of the 2021 bull market was dog tokens. And Uniswap’s UNI, which is structured in a similar way to LDO, was one of the best-performing DeFi tokens. Until the crypto market matures, memes and narratives are king. Best we don’t forget that.

If, however, you want to get a share of the profits from the dApp you hold the token of, you’ll have to look somewhere else.

To Frax, for instance.

Frax (FXS)

Frax is the new kid on the block, at least when it comes to LSDs. And its growth has been staggering, becoming the fifth-most popular LSD solution by ETH staked in only three months. This is even more impressive considering we are in the midst of a bear market.

Staked ETH per LSD protocol. Source: Adapted from Dune Analytics

A big reason for Frax’s rapid success in LSDs is that it has already implemented a string of DeFi products, including a stablecoin, a lending market, a decentralized exchange, etc. Plus, it’s used its influence on Curve to juice the ETH yields for its users.2

So, how does Frax’s governance token, FXS, factor in?

Frax implemented a veToken model with FXS, similar to that of Curve.

Frax tokenholders can lock their FXS in exchange for veFXS; the longer they stake it for, the more veFXS they get. The more veFXS you have, the higher your yield boosts, voting power and share of profits.

At the time of writing, the current APR if you lock your FXS for four years is 1.58%. Not great, but better than nothing. And entirely profit-based and sustainable, which is quite rare in crypto.

The farming boosts are nice but are mostly related to other verticals within Frax, as is the success of Frax and FXS itself.

LSDs are but one of their products, and (for now) not their core product. So, FXS is not a pure bet on the success of LSDs, and even worse, since Frax’s products are intertwined, should one fail, others could fail, too.

This brings us to the token whose performance is a protocol which is probably more directly related to success in the LSD space.

Rocket Pool (RPL)

Launched in November 2021, Rocket Pool marketed itself as the LSD solution of the masses, standing against the VC-backed Lido. Whether this characterisation holds, the reality is that Rocket Pool managed to gain a significant market share of over 5%.

We won’t get into the minutiae of Rocket Pool’s staking mechanism. This we will leave for another day.

What is important to us right now is:

Rocket Pool node operators are rewarded both in ETH (from staking yield) and RPL (from Rocket Pool inflation)

Node operators must post collateral together with their ETH. This collateral acts as insurance, in case the node operator is slashed.

Guess what that collateral is denominated in?

That’s right, RPL. And the more RPL you post as collateral, the higher RPL rewards you get.

To deter RPL whales from getting the majority of inflation, there is a cap on the collateral you can post equal to 150% of the value of ETH a user has staked. But there is also a minimum collateral of 10% that you must put up in order to receive any RPL rewards.

These act as soft upper and lower bounds on RPL price relative to ETH.

If RPL increases too much in value, node operators will take collateral out of their vaults as they are not being rewarded past the 150% cap. There’s not much for them to do with RPL at that point other than sell it.

However, if RPL decreases too much in price, node operators will need to buy and post more RPL as collateral to keep getting RPL rewards.

In effect, this model stimulates demand for RPL based on ETH staking activity, tying the token’s success to the success of its staking solution.

Place Your Bets

So which LSD governance token offers the most potential?

If you want to play it safe, the answer is easy: LDO.

Lido is way ahead of the pack in the LSD space. Even more importantly, it has won over the narrative.

The first protocol that comes to mind when thinking of LSDs is Lido. It’s also most people’s first choice when staking ETH. And Lido’s stETH is synonymous with staked ETH.

Yeah yeah, the token does not accrue any value.

So what?

If DOGE can graze $1, useless governance tokens can and will make you fortunes.

If you want to play it a bit riskier, FXS is the token you should be eyeing.

Not for value accrual, mind you. Low single-digit APY in exchange for locking up my tokens for four years? I think not. Thank you and good day, sir.

No, FXS is a great bet right now because of its staggering growth.

However, betting on Frax means betting on all its DeFi arms, and their success is not guaranteed in the slightest. Hence, a riskier but possibly much more lucrative bet.

Lastly, we come to the ugly duckling.

Rocket Pool has achieved a great degree of success. However, RPL is just not an attractive bet right now. Rocket Pool is miles away from catching up to Lido, and it is just not growing that much anymore.

If that changes, we would change our view.

Overall, what’s clear is that the success of a protocol and its token are not as intertwined as one might think. Successful protocols can be bad investments. The reverse is also true, although much rarer.

In any case, the LSD wars are heating up and teams across DeFi are coming up with more innovative solutions. We expect that Shanghai will only stir things up even more when it makes ETH staking even more attractive.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Nội dung Liên quan

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

Một liên minh gồm các nhà lãnh đạo Công giáo, nhóm vận động thực thi pháp luật và chống buôn người cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ được sử dụng để chống lại tội phạm sử dụng tiền mã hóa. Chỉ trích tập trung vào các điều khoản bảo vệ nhà phát triển phần mềm phi lưu ký khỏi việc bị đối xử như tổ chức chuyển tiền. Phản đối này chạm đến một trong những câu hỏi khó nhất trong quy định về tiền mã hóa: làm thế nào để phân biệt phần mềm trung lập với hoạt động trung gian tài chính. Phần mềm phi lưu ký, như ví và giao thức phi tập trung, là trung tâm của DeFi nhưng cũng tạo ra thách thức cho cơ quan thực thi khi bị kẻ xấu lợi dụng. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng hơn, nhưng sự phản đối cho thấy một số nhà làm luật sẽ cân nhắc các yếu tố như buôn người, lẩn tránh trừng phạt và khả năng hiển thị với cơ quan thực thi khi quyết định phạm vi bảo vệ cho nhà phát triển. Sự phản đối không có nghĩa đạo luật bị loại bỏ, nhưng có thể dẫn đến các sửa đổi, phạm vi bảo vệ hẹp hơn hoặc yêu cầu báo cáo bổ sung. Đối với các công ty tiền mã hóa, luật rõ ràng có thể thúc đẩy đầu tư, nhưng nếu bị coi là làm suy yếu chống tội phạm, con đường chính trị sẽ khó khăn hơn.

bitcoinist48 phút trước

Các Nhóm Công Giáo Và Thực Thi Pháp Luật Cảnh Báo Đạo Luật CLARITY Có Thể Làm Suy Yếu Các Biện Pháp Bảo Vệ Chống Tội Phạm Tiền Mã Hóa

bitcoinist48 phút trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit4 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit4 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit4 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua LDO

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Lido (LDO) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Lido (LDO) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Lido (LDO) của BạnSau khi mua Lido (LDO), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Lido (LDO)Giao dịch Lido (LDO) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 407Xuất bản vào 2024.12.11Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua LDO

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của LDO (LDO) được trình bày dưới đây.

活动图片