付鹏的屏蔽键,按错了地方

marsbitXuất bản vào 2026-04-27Cập nhật gần nhất vào 2026-04-27

撰文:张鹏,深潮 TechFlow

经济学家跑进币圈的第一周,就开始用屏蔽键清理推特。

这大概是这个周末加密推特最有意思的话题。付鹏,那个因说了大实话被国内封号、靠"受迫害的独立经济学家"形象积累了巨大声望的人,在以新火集团首席经济学家身份正式亮相后,开始批量屏蔽质疑他的币圈账号。

消息一出,圈子里炸了。有人截图,有人嘲讽,有人直接说,这操作活像“项目方跑路前大规模拉黑用户”。

操作本身不违法。

每个人都有权决定谁能出现在自己的时间线,但这个动作发生在一个极其敏感的节点,发生在一个极其特殊的行业,发生在一个极其矛盾的人身上,于是它就变成了一件值得认真说的事。

他是谁?

在传统金融圈,付鹏的名声建立在一件事上:敢讲。

那场在汇丰私行的演讲,讲了中产萎缩、需求不足、结构性衰退,内容流出后被删了又删,还是在镜像账号里流传了几个月。随后他的微信和短视频平台账号悉数被封。在那个大家普遍选择"战略性沉默"的环境里,他站在台上说了一些不受欢迎的实话,然后付出了代价。

这件事是有气节的。也正因此,他积累了一批真正认可他的受众,不是因为理论框架多精妙,因为他愿意公开站在某个立场上,哪怕这个立场让自己不舒服。

去年付鹏做完手术,今年以新火集团首席经济学家的身份重新出发。

4 月 20 日官宣,新火股价当天涨超 22%。4 月 23 日,他在香港 Web3 嘉年华登台,发表加入币圈以来的首场公开演讲,抛出"FICC+C"框架,把加密资产纳入传统固定收益、外汇、大宗商品的配置体系,认为比特币已从早期的"信仰资产"演化为可被机构配置的合规商品。演讲质量不错,框架清晰,历史类比也扎实。

这是一个漂亮的入场。

然后他开始屏蔽人。

两套系统的碰撞

要理解这件事,先要理解两套完全不同的信任操作系统。

传统 FICC 的世界里,信任这样建立:机构背书、资质认证、精选互动。你是谁家的首席,发什么研究报告,出席什么级别的会议,这些构成你的可信度。与此同时,你有权管控自己的信息环境,不想和零售散户讨论,不想回应质疑性的公开提问,这很正常,甚至是专业性的体现。付鹏过去就有这个习惯,据说 2021 年至 2024 年间他多次删除微信好友、清理早期支持者,在传统金融圈这不算新闻,顶多是"这人比较清高"。

加密圈的信任系统,从底层就不一样。

SBF 的案例给这个行业留下的不只是 100 亿美元的窟窿,还有一套系统性的免疫机制:外来权威约等于零,甚至可能是负数,因为光环越大,可疑的动机就越多。进入这个行业,无论你在链外有多少 title,你的可信度每天都在当众更新。你说什么不重要,你做什么、你的持仓是否透明、你在行情最烂的时候是否还在、你在自己看多的东西跌 80%的时候是否公开为判断负责,这才是计分的维度。

加密行业在一次次被明星、教授收割后进化出来了一种抗体。

所以,付鹏用传统 FICC 的默认值,“过滤噪音,精选互动”,来操作他在加密圈的推特,从他的系统看完全合理,他服务的一直是机构大户,新火集团也定位"机构级合规数字金融",对他来说,热闹的币圈推特就是干扰项。

从加密圈的系统看却是个错误信号:我来这里是为了输出,不是为了接受检验。

这两个系统本身都有其逻辑,但它们是不兼容的。

什么才是这里的通行证?

说一个可能让人不舒服的判断:付鹏进入这个圈子的方向是对的。

宏观经济学家在加密行业是稀缺的。真正理解 FICC 逻辑的人进来做研究,用成熟的资产配置框架重新定义加密资产的位置,对行业的机构化进程有实质意义。他在演讲里说的那个判断,加密行业的上半场结束了,下半场是机构化和合规化,我认为方向是对的,时机也对。

他自己讲得也很坦诚:早期他不参与信仰交易,是因为"真正的资本不会在确定性不足的阶段过度介入"。这是实话,也是真正专业的视角,比很多跑来喊单的传统金融人强得多。

但专业视角和接受质疑,不是互斥的。

无论是 CZ,Vitalik 还是付鹏的老板李林、杜均,都在推特上接受过批评与检验。

Vitalik 每隔几年写一篇自我批评的长文,承认以太坊早期设计的失误。他们各有各的问题,但共同点是:可以被检验。

这就是加密圈的通行证。

付鹏如果想在这里真正站稳,不是靠屏蔽键清理时间线,而是靠下一个公开的、可被检验的预测。他现在说宏观熊市或持续至年底,建议机构控仓等待,好,这个判断是可以等市场来验证的。对了,credibility 就来了。错了,解释原因,更新框架,再来一次。

这才是这个圈子认的东西。

付鹏从传统圈带过来的那套习惯,在这里或许需要做一个更新。

不是说他的专业能力或宏观框架有问题,这些是他的优势,也是他来这里的价值所在。需要更新的,是那个隐藏在屏蔽键背后的默认预设:我有资格管控谁能和我说话。

在传统金融,这是地位的体现。在加密圈,这是信任的消耗。

他在演讲里说,“你们过去 15 年熟悉的范式思维,可能会发生巨大的变化。”

这句话也可以原封不动还给他:你在传统金融 15 年养成的那套东西,有几样在这里也行不通。

其中一样很无聊,就是这个屏蔽的动作。

Nội dung Liên quan

Lập trình viên toàn cầu đang 'tặng tiền' cho Anthropic! Phía chính thức cuối cùng cũng không thể tiếp tục im lặng.

Vừa qua, Anthropic đã xuất bản một bài blog chính thức với thông điệp rõ ràng: các lập trình viên đang lãng phí rất nhiều token khi sử dụng Claude Code và cần sử dụng hợp lý hơn để tiết kiệm chi phí. Dưới đây là những phương pháp chính được đề xuất: 1. **/clear sau mỗi nhiệm vụ:** Kết thúc một task (như sửa lỗi), hãy xóa lịch sử hội thoại hiện tại để tránh các file và kết quả lệnh không liên quan làm đầy ngữ cảnh cho task tiếp theo. 2. **Cố định mô hình và cường độ suy luận (effort level) ngay từ đầu:** Việc chuyển đổi giữa các mô hình (như từ Sonnet sang Opus) hoặc thay đổi effort level sẽ khiến bộ nhớ đệm (cache) bị mất hiệu lực, buộc toàn bộ lịch sử hội thoại phải được tính toán lại với mức giá đầy đủ. 3. **Sử dụng @ để tham chiếu file:** Thay vì nhập đường dẫn thủ công, hãy đính kèm trực tiếp file vào tin nhắn bằng ký hiệu @. Điều này giúp Claude đọc file trực tiếp, tránh các thao tác tìm kiếm thử nghiệm tốn token. 4. **Thêm tham số "yên lặng" (quiet flag) cho các lệnh có đầu ra dài:** Cấu hình trong CLAUDE.md để các lệnh như chạy test chỉ xuất ra bản tóm tắt ngắn, giảm đáng kể độ dài văn bản được thêm vào ngữ cảnh. 5. **Sử dụng /compact khi bộ nhớ cache còn "nóng":** Nén hội thoại khi dữ liệu vẫn còn trong cache sẽ chỉ tốn ~1/10 chi phí so với việc thực hiện sau khi cache đã hết hạn. 6. **Giao nhiệm vụ đầu ra lớn cho Subagent:** Subagent chạy trong một cửa sổ ngữ cảnh độc lập, chỉ trả về kết luận cuối cùng, giữ cho quá trình trung gian (đọc file, chạy lệnh) không làm nặng hội thoại chính. **Giải thích về chi phí Token:** - **Token đầu vào (prefill)** được xử lý song song, rẻ hơn. - **Token đầu ra (decode)** được tạo tuần tự, đắt hơn gấp **5 lần** token đầu ra. - **Bộ nhớ đệm (Cache)** là công cụ tiết kiệm mạnh mẽ nhất: nếu phần đầu của yêu cầu hiện tại giống hệt lần trước, chi phí đọc lại chỉ bằng **10%** giá gốc. Tuy nhiên, cache dễ mất do thay đổi mô hình, effort level, hoặc hết thời gian timeout. **Quản lý sự "phình to" của hội thoại:** Mỗi file được đọc hay kết quả lệnh được thực thi đều được thêm vào lịch sử, khiến các lượt hội thoại sau phải gửi lại toàn bộ nội dung tích lũy trước đó, làm chi phí tăng theo cấp số nhân. Ngoài các mẹo trên, có thể dùng **/rewind** để cắt bỏ các lượt hội thoại đi lệch mà không làm hỏng cache. **Kết luận:** Việc quản lý hiệu quả token - từ chọn mô hình, bảo toàn cache đến kiểm soát độ dài ngữ cảnh - đang trở thành một kỹ năng thiết yếu của lập trình viên trong thời đại AI. Nó không chỉ giúp tiết kiệm chi phí (chênh lệch có thể lên tới 10 lần cho cùng một task), mà còn tối đa hóa giá trị làm việc với ngân sách có sẵn.

marsbit27 phút trước

Lập trình viên toàn cầu đang 'tặng tiền' cho Anthropic! Phía chính thức cuối cùng cũng không thể tiếp tục im lặng.

marsbit27 phút trước

Pax Silica đối đầu WAICO: Mỹ muốn cấm châu Âu sử dụng trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc

Hoa Kỳ dự kiến yêu cầu các đối tác châu Âu và các nước khác từ bỏ các sáng kiến trí tuệ nhân tạo (AI) của Trung Quốc, nếu không sẽ bị loại khỏi liên minh công nghệ Pax Silica do Mỹ dẫn đầu. Thông tin này dựa trên một dự thảo tài liệu nội bộ của Bộ Ngoại giao Mỹ, được Reuters công bố. Văn bản nhắm tới 35 quốc gia đã ký Tuyên bố Cơ hội AI vào tháng 6/2026, trong đó có nhiều nước châu Âu. Lập trường của Mỹ rõ ràng: thành viên Pax Silica không thể đồng thời tham gia các dự án trùng lặp có mục tiêu trái ngược. Pax Silica, được Mỹ khởi xướng từ cuối năm 2025, là chiến lược nhằm duy trì vị thế thống lĩnh trong lĩnh vực AI và bán dẫn. Sự mở rộng thành viên của khối này, đặc biệt là khi EU và một số nước châu Âu gia nhập vào giữa năm 2026, đã củng cố khối phương Tây. Tuy nhiên, tối hậu thư từ Washington đặt các quốc gia này trước một lựa chọn khó khăn: gắn kết với hệ sinh thái công nghệ phương Tây hay theo đuổi hợp tác đa dạng, bao gồm cả với Trung Quốc. Song song đó, vào tháng 7/2026, Trung Quốc, Nga và 27 nước khác đã thành lập Tổ chức Hợp tác Trí tuệ Nhân tạo Thế giới (WAICO) với trụ sở tại Thượng Hải. WAICO được định vị là một nền tảng liên chính phủ độc lập, thúc đẩy hợp tác toàn cầu về AI. Sự tồn tại của hai cấu trúc song song này làm dấy lên nguy cơ phân mảnh không gian công nghệ toàn cầu, buộc các công ty và quốc gia phải đối mặt với các bộ tiêu chuẩn và yêu cầu khác nhau. Tình hình này đánh dấu sự chuyển dịch từ cạnh tranh thị trường sang đối đầu địa chính trị, nơi công nghệ trở thành công cụ ảnh hưởng chính. Việc các nước châu Âu và các đối tác khác lựa chọn đứng về phía Pax Silica hay WAICO sẽ định hình cấu trúc nền kinh tế số toàn cầu trong nhiều thập kỷ tới. Sự phân cực này có thể dẫn đến việc nghiên cứu và phát triển bị khép kín trong từng khối, làm tăng chi phí và cản trở đổi mới sáng tạo toàn cầu.

cryptonews.ru2 giờ trước

Pax Silica đối đầu WAICO: Mỹ muốn cấm châu Âu sử dụng trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc

cryptonews.ru2 giờ trước

Khoản đầu tư của Paul Tudor Jones vào ETF Bitcoin của Blackrock đạt 22,9 triệu USD

Tudor Investment Corp, một quỹ phòng hộ vĩ mô ở Connecticut do Paul Tudor Jones thành lập, đã công bố sở hữu 688.529 cổ phiếu của Quỹ Blackrock iShares Bitcoin Trust (IBIT) trong báo cáo 13F mới nhất. Giá trị của vị thế này tính đến ngày 30/6 là 22,9 triệu USD, tăng 18,9% so với quý trước. Điều này cho thấy xu hướng tăng dần trong việc nắm giữ Bitcoin thông qua ETF của các nhà quản lý tài sản truyền thống, thay vì nắm giữ trực tiếp. Paul Tudor Jones từ lâu đã là người ủng hộ Bitcoin, coi đây là công cụ phòng ngừa lạm phát. Ông công khai nắm giữ Bitcoin và vàng như một phần chiến lược đầu tư, trong khi tránh các tài sản có thu nhập cố định. Từ một vị thế tương lai nhỏ vào năm 2020, khoản đầu tư của ông đã phát triển thành việc nắm giữ trực tiếp và ngày càng tăng thông qua ETF hợp pháp. IBIT của Blackrock vẫn là công cụ ưa thích của các nhà đầu tư tổ chức, chiếm khoảng 49% tổng tài sản của các ETF Bitcoin tại Mỹ. Mặc dù khoản đầu tư 22,9 triệu USD chỉ chiếm phần nhỏ trong danh mục 106 tỷ USD của Tudor, nó đánh dấu sự chuyển hướng rõ ràng của thị trường. Việc tăng dần vị thế qua các quý cho thấy Bitcoin đã trở thành một phần cố định trong danh mục của Jones. Thị trường sẽ tiếp tục theo dõi động thái này qua báo cáo 13F của quý III vào giữa tháng 11.

cryptonews.ru4 giờ trước

Khoản đầu tư của Paul Tudor Jones vào ETF Bitcoin của Blackrock đạt 22,9 triệu USD

cryptonews.ru4 giờ trước

Robert Kiyosaki tiết lộ dự báo của người cố vấn về sự xuất hiện của Bitcoin và AI

Doanh nhân và tác giả người Mỹ Robert Kiyosaki, nổi tiếng với cuốn sách "Rich Dad Poor Dad", đã chia sẻ về ảnh hưởng lớn của nhà tương lai học Richard Buckminster Fuller đối với thế giới quan của ông. Ông liên kết những dự đoán công nghệ từ sớm của Fuller với sự xuất hiện của Bitcoin và sự phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI). Kiyosaki mô tả Fuller là một "thiên tài thân thiện", người đã dự đoán nhiều thay đổi mang tính bước ngoặt, trong đó ông đặc biệt nhấn mạnh đến Bitcoin và AI. Bên cạnh những dự báo công nghệ, Kiyosaki còn nhấn mạnh triết lý về mục đích sống mà ông học được từ Fuller: con người thuộc về vũ trụ và mục đích thực sự là cống hiến cuộc đời mình cho lợi ích của người khác. Về lĩnh vực đầu tư, Kiyosaki tiếp tục thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với tiền mã hóa. Ông thường xuyên đề cập đến Bitcoin như một công cụ bảo vệ tài sản trước những bất ổn của hệ thống tài chính truyền thống và cũng coi Ethereum là một tài sản đầu tư hàng đầu. Ông dự đoán một đợt sụp đổ thị trường quy mô lớn vào khoảng năm 2026, xem đây là cơ hội cho các nhà đầu tư am hiểu, và đưa ra dự báo giá lạc quan cho Bitcoin, Ethereum, vàng và bạc sau đó.

cryptonews.ru4 giờ trước

Robert Kiyosaki tiết lộ dự báo của người cố vấn về sự xuất hiện của Bitcoin và AI

cryptonews.ru4 giờ trước

Người sáng lập DeFiLlama rút cạn ví cá nhân để buộc Apple gỡ ứng dụng giả mạo

Người sáng lập ẩn danh của trang phân tích DeFiLlama, 0xngmi, đã phải tự mình tải xuống một ứng dụng giả mạo DeFiLlama từ App Store, nạp một lượng nhỏ tiền điện tử vào ví và để ứng dụng này đánh cắp số tiền đó nhằm cung cấp bằng chứng lừa đảo cho Apple. Chỉ sau vài ngày khi ông báo cáo sự việc, Apple mới gỡ bỏ ứng dụng giả mạo, dù nhóm DeFiLlama đã khiếu nại về vi phạm thương hiệu và mạo danh trong nhiều tháng trước đó mà không nhận được phản hồi. 0xngmi chia sẻ rằng ứng dụng giả chỉ là một bản sao đơn giản, được tạo ra để đánh cắp cụm từ khôi phục ví (seed phrase) của người dùng. Những kẻ lừa đảo này đã vượt qua quy trình xác minh của Apple bằng cách sử dụng thông tin của một doanh nghiệp nhỏ đã ngừng hoạt động. Do lo ngại về an toàn cho người dùng, nhóm DeFiLlama đã quyết định hoãn việc ra mắt ứng dụng chính thức cho đến khi tất cả các phiên bản giả mạo bị loại bỏ. Sự việc này nêu bật vấn đề phổ biến trên các cửa hàng ứng dụng và nền tảng quảng cáo, khi nhiều dự án tiền điện tử khác như Hyperliquid và Uniswap cũng từng là nạn nhân của các chiến dịch lừa đảo tương tự, gây thiệt hại tài chính đáng kể.

cryptonews.ru4 giờ trước

Người sáng lập DeFiLlama rút cạn ví cá nhân để buộc Apple gỡ ứng dụng giả mạo

cryptonews.ru4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片