When War Is Settled Before the News: How Prediction Markets 'Priced' Maduro's Capture Six Days in Advance

Odaily星球日报Опубліковано о 2026-01-04Востаннє оновлено о 2026-01-04

Анотація

"Prediction markets, particularly Polymarket, demonstrated their ability to forecast major geopolitical events ahead of official announcements, as illustrated by the fictional yet plausible account of insider trading prior to the U.S. military operation that captured Venezuelan President Maduro in early January 2026. According to the article, several anonymous accounts on Polymarket placed large bets days before the actual event, with one address initiating trades as early as December 27, 2025—six days before the operation occurred. These insiders, likely individuals with access to classified U.S. government or military intelligence, collectively profited over $630,000. The piece highlights how Polymarket’s structure—anonymous, non-KYC, and crypto-settled—enables such trades with minimal risk of exposure. While prediction markets can serve as decentralized early-warning systems for the public, they also raise serious concerns about national security and insider trading. The incident may prompt stricter U.S. regulatory measures, such as the proposed 'Predictive Markets Integrity Act,' aimed at preventing officials from trading on non-public information. The tension between market transparency and state secrecy underscores a growing challenge: when prediction markets outpace official narratives, they risk disrupting traditional information control and operational security."

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Author | Golem (@web3_golem)

A Short Story Before the Arrest of Venezuela's President...

Eastern Time, January 1, 2026. After experiencing assassination attempts, cryptocurrency launches, tariff trade wars, and other troubles, Trump had relatively smoothly survived the first year of his presidency. But he had no time to celebrate. At that moment, he was conspiring with several key White House officials and military generals at Mar-a-Lago in Florida, planning a military operation that would shock the world.

They were refining the action details in a secret, highly soundproofed room. The atmosphere was tense. Feeling thirsty, Trump pressed the Coke button on the table, wanting an iced Coke. A waiter, passing through layers of Secret Service guards, brought the still-fizzing Coke to Trump's side. "There must be no mistakes in tomorrow's operation against Maduro," Trump muttered.

Those who long serve political elites know when to play deaf and dumb to avoid trouble they can't handle. But clearly, this "Coke Kid" was willing to take the risk.

That night, the waiter, "Coke Kid," opened Polymarket, the world's largest prediction market, and registered an account. He didn't understand the crypto industry, but he knew this platform had accurately predicted Trump would become the 47th U.S. president last year. He then bought "yes" on multiple related predictions, including "The U.S. will invade Venezuela before January 31, 2026." The probability was only 6% at the time. He invested his entire month's salary.

Eastern Time, January 2, 2026, 22:46. Trump gave the order for the raid. Over 150 fighter jets took off from 20 bases, conducting a low-altitude surprise attack on the Venezuelan coast.

Eastern Time, January 3, 1:01 AM. U.S. forces breached Venezuela's air defense system. U.S. Delta Force ground troops reached Maduro's residence, broke through the steel doors, exchanged fire, subdued Maduro and his wife, and immediately evacuated. There were no U.S. casualties. Two hours later, the Maduros were taken to the USS Iwo Jima and subsequently transferred to New York.

The capture operation of a sovereign nation's president ended within 5 hours. Trump watched the entire operation unfold from Mar-a-Lago.

Eastern Time, January 3, 4:30 AM. Trump announced on Truth Social that the President of Venezuela and his wife had been captured and removed from the country.

Simultaneously, predictions on Polymarket regarding "Maduro's ouster timing" and "Trump's military action against Venezuela timing" were swiftly settled. The "Coke Kid" had already resigned on January 2. With his early bet, he had secured his first pot of gold...

(P.S.: This story is purely fictional. If any director wants to make a movie based on this, I am willing to provide this script free of charge.)

Insiders Knew About the U.S. Military Operation 6 Days Earlier

Although the above plot smells strongly of fast-food fiction like "Rebirth: I Was a Waiter at Mar-a-Lago," it might not be entirely false. The "Coke Kid" is pure fiction, but the capture of Venezuelan President Maduro by U.S. forces is real, and it's highly likely that "insiders" placed early bets on Polymarket.

According to Lookonchain monitoring, before Trump announced Maduro's capture, three insider addresses on Polymarket suddenly bet on his ouster, collectively profiting $630,400. Without exception, these were created and funded just days before the event. Among them, address 0x31a5 (0x31a5...8eD9) invested $34,000, profiting $409,900; address 0xa72D (0xa72D...eBd4) invested $5,800, profiting $75,000; address SBet365 invested $25,000, profiting $145,600.

The most impressive among these three addresses was 0x31a5 (0x31a5...8eD9). The U.S. military operation to capture Maduro occurred at 1:00 AM ET on January 3. The media and other countries first learned this news at 4:30 AM ET on January 3, when Trump announced the operation's completion on Truth Social.

But this insider at address 0x31a5 (0x31a5...8eD9) first bet "Maduro will step down before January 31, 2026" at 7:20 PM ET on December 30, 2025. He even bet "U.S. troops will enter Venezuela before January 31, 2026" as early as December 27.

0x31a5 (0x31a5...8eD9) betting before the actual U.S. military action

This means insiders knew about the U.S. military operation 6 days in advance and began building positions on Polymarket. Obtaining the行动计划 (action plan) of the world's most powerful armed forces—the U.S. military—so far in advance is something likely no hacker or national intelligence agency could achieve, but Polymarket did.

It didn't use any surveillance手段 (means); it merely opened an express lane for human greed. Undoubtedly, this insider must be close to U.S. political leaders or senior military officers, or perhaps holds a high position themselves (Surely it couldn't be a U.S. soldier involved in the action, placing orders while fighting?).

More importantly, the actors hardly need worry about exposure. Polymarket is structurally endowed with anonymity advantages: no KYC, near-zero account creation cost, sufficient liquidity, and crypto settlement ensuring privacy. Under these conditions, piercing the address and confirming the true identity afterwards is highly difficult.

So when the participation cost is driven extremely low, and the potential回报 (return) is extremely high, it's no longer a moral issue but an incentive design problem. Faced with such a mechanism, even outwardly respectable,正义立场 (righteous-standing) politicians can hardly guarantee they will never cross that line.

Predicting Truth or Rejecting Insider Trading

But let's consider another possibility: if the Venezuelan government had monitored the abnormal buying activity on Polymarket in advance, would things have turned out differently? (This isn't hard, as the insider betting was quite obvious—large buys in a low-probability market. Targeted monitoring would likely have detected anomalies.)

Then, perhaps the Venezuelan government would have become alert before the U.S. action. To be safe, Maduro might have moved to a more impregnable underground bunker earlier; or提前整顿军队 (prepared the troops in advance) to ready for battle (Odaily Note: During the action, half of Venezuela's army was松懈 (relaxed) due to Christmas holidays), then the U.S. might not have had zero casualties but instead suffered heavy流血事件 (bloodshed); at the very least, Venezuela could have sought support from other countries earlier or publicly stated the possible U.S. action at the UN to politically constrain them.

Of course, these assumptions are very rough, and this event might truly be a coincidence. But the fact remains: "Probability changes on Polymarket for major political events consistently precede mainstream information release."

Once this pattern is repeatedly verified, the price signals of prediction markets cease to be just trading outcomes and begin to be seen by the outside world as a reference indicator. Their role may gradually resemble the Pentagon's "Pizza Index"—an informal yet highly sensitive risk thermometer.

This is certainly not what U.S. authorities want to see.

Previously, U.S. Representative Ritchie Torres planned to propose the "Predictive Markets Public Integrity Act of 2026," aimed at establishing restrictive rules for potential "insider trading" in prediction markets. The bill intends to prohibit federally elected officials, political appointees, and executive branch employees from trading prediction market contracts related to government policy or political outcomes if they possess or can reasonably access material non-public information in the course of their duties.

Following the exposure of the Polymarket insider event regarding Maduro, this bill might receive high-level attention from the U.S. government. Kalshi's PR account promptly responded, stating its platform rules explicitly prohibit any activity based on material non-public information.

Kalshi can guarantee this because it was built from the start on compliance principles, with very high KYC requirements for users. If insider trading occurred, Kalshi could immediately identify the user and even freeze funds.

Polymarket naturally became a haven for these insiders. To some extent, insider trading and Polymarket mutually benefit each other. Polymarket provides a safe house for insiders to make money, and insider trading brings Polymarket more trading volume and notoriety.

Many of Polymarket's breakout moments occurred because it revealed the truth earlier than traditional media. This isn't because Polymarket players are brilliantly clever, but because a minority guides the probability. Ideally, prediction markets reflect the wisdom of the crowd, but in reality, they are just a playground for insiders.

For most ordinary people, this might not be a bad thing. Using prediction markets like Polymarket, people can sense the direction of certain events earlier, reducing被动承受 (passive承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受承受极) of sudden news, no longer完全受制于 (completely subject to) emotional public opinion and滞后 (lagging) media narratives. In outcome, this反而像 (instead resembles) a form of informational "decentralization."

But for those at the pyramid's顶端 (apex), the situation is恰恰相反 (precisely the opposite). For a long time, "who knows what and when" has itself been an order. The truth isn't不可公开 (not for public release); it needs to be released at the right time and in the right concentration. Anyone trying to打破这一节奏 (break this rhythm) is seen as challenging the established rules.

Therefore, Polymarket might kick the iron plate of U.S. regulation again. In 2024, Polymarket's founder had his New York home raided by the FBI—the tensest confrontation between Polymarket and the U.S. government. Now, Polymarket has returned to the U.S. market and obtained CFTC approval, suggesting relations have thawed.

But涉及 (involving) high-level classified military or security matters like the Maduro capture operation, any form of提前外泄 (pre-leakage) of information is unacceptable to the U.S. government. And currently,正值 (it is precisely when) prediction markets are trying to achieve regulatory positioning and争取 (strive for) institutional space. The emergence of such events, even if ultimately deemed coincidental, will be interpreted as a potential threat at the regulatory level.

Prediction markets face not just technical compliance issues, but whether they are unintentionally侵入 (intruding into) the sensitive boundaries of traditional information security and national governance.

If prediction no longer leads the truth, what does it have left? This question cannot be avoided in the future.

Пов'язані питання

QWhat is the main subject of the fictional story at the beginning of the article?

AThe main subject is a fictional story about a waiter ('Coke Boy') at Mar-a-Lago who overhears President Trump planning a military operation to capture Venezuelan President Maduro. The waiter uses this insider information to place successful bets on the prediction market Polymarket before the news becomes public.

QAccording to the article, what evidence suggests that the prediction market Polymarket had insider trading related to the Maduro operation?

AThe article cites on-chain analysis from Lookonchain, which identified three insider addresses on Polymarket that placed bets on Maduro's ouster just days before the actual event. One address (0x31a5...8eD9) placed its first bet on 'Maduro will step down by January 31, 2026' on December 30, 2025, and even earlier on December 27 for 'US troops will enter Venezuela by January 31, 2026', six days before the military action occurred.

QWhat potential consequence does the article suggest if the government of Venezuela had monitored the Polymarket activity?

AThe article suggests that if the government of Venezuela had monitored the unusual buying activity on Polymarket, it might have been alerted to the potential threat. This could have led President Maduro to move to a more secure location, put the military on higher alert (preventing them from being caught off-guard during the Christmas holiday), or seek international support to politically constrain the U.S., potentially leading to a bloodier conflict.

QHow does the article describe the fundamental conflict that prediction markets like Polymarket create for governments?

AThe article states that for governments and elite groups, the control over 'who knows what and when' is a fundamental part of the established order. Truth is meant to be released at an appropriate time and in a controlled manner. Prediction markets, by allowing insider information to be monetized and revealed early through price movements, challenge this control and invade the 'sensitive boundaries of traditional information security and national governance.'

QWhat regulatory response to prediction market insider trading is mentioned in the article?

AThe article mentions that U.S. Representative Ritchie Torres plans to introduce the 'Predictive Markets Integrity Act of 2026.' This bill aims to prohibit federal officials, political appointees, and executive branch employees from trading on prediction market contracts related to government policy or political outcomes if they possess or have access to material non-public information through their official duties.

Пов'язані матеріали

Торгівля

Спот
Ф'ючерси

Популярні статті

Що таке $S$

Розуміння SPERO: Комплексний огляд Вступ до SPERO Оскільки ландшафт інновацій продовжує еволюціонувати, виникнення технологій web3 та криптовалютних проектів відіграє ключову роль у формуванні цифрового майбутнього. Один з проектів, який привернув увагу в цій динамічній сфері, — це SPERO, позначений як SPERO,$$s$. Ця стаття має на меті зібрати та представити детальну інформацію про SPERO, щоб допомогти ентузіастам та інвесторам зрозуміти його основи, цілі та інновації в рамках web3 та крипто-сектору. Що таке SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ — це унікальний проект у криптопросторі, який прагне використати принципи децентралізації та технології блокчейн для створення екосистеми, що сприяє залученню, корисності та фінансовій інклюзії. Проект розроблений для полегшення взаємодії між користувачами новими способами, надаючи їм інноваційні фінансові рішення та послуги. У своїй основі SPERO,$$s$ прагне надати можливості індивідам, забезпечуючи інструменти та платформи, які покращують користувацький досвід у криптовалютному просторі. Це включає в себе можливість більш гнучких методів транзакцій, сприяння ініціативам, що підтримуються спільнотою, та створення шляхів для фінансових можливостей через децентралізовані додатки (dApps). Основна концепція SPERO,$$s$ обертається навколо інклюзивності, прагнучи зменшити розриви в традиційній фінансовій системі, використовуючи переваги технології блокчейн. Хто є творцем SPERO,$$s$? Особистість творця SPERO,$$s$ залишається дещо невідомою, оскільки є обмежені публічно доступні ресурси, що надають детальну інформацію про його засновників. Ця відсутність прозорості може бути наслідком зобов'язання проекту до децентралізації — етики, яку багато проектів web3 поділяють, ставлячи колективні внески вище за індивідуальне визнання. Зосереджуючи обговорення навколо спільноти та її колективних цілей, SPERO,$$s$ втілює суть наділення без виділення конкретних осіб. Таким чином, розуміння етики та місії SPERO є більш важливим, ніж ідентифікація єдиного творця. Хто є інвесторами SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ підтримується різноманітними інвесторами, починаючи від венчурних капіталістів до ангельських інвесторів, які прагнуть сприяти інноваціям у крипто-секторі. Зосередження цих інвесторів зазвичай узгоджується з місією SPERO — пріоритет надається проектам, які обіцяють технологічний прогрес у суспільстві, фінансову інклюзію та децентралізоване управління. Ці інвесторські фонди зазвичай зацікавлені в проектах, які не лише пропонують інноваційні продукти, але й позитивно впливають на спільноту блокчейн та її екосистеми. Підтримка з боку цих інвесторів підкріплює SPERO,$$s$ як значного конкурента в швидко змінюваній сфері крипто-проектів. Як працює SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ використовує багатогранну структуру, яка відрізняє його від традиційних криптовалютних проектів. Ось деякі ключові особливості, які підкреслюють його унікальність та інноваційність: Децентралізоване управління: SPERO,$$s$ інтегрує моделі децентралізованого управління, надаючи користувачам можливість активно брати участь у процесах прийняття рішень щодо майбутнього проекту. Цей підхід сприяє відчуттю власності та відповідальності серед членів спільноти. Корисність токена: SPERO,$$s$ використовує свій власний криптовалютний токен, розроблений для виконання різних функцій в екосистемі. Ці токени дозволяють здійснювати транзакції, отримувати винагороди та полегшувати послуги, що пропонуються на платформі, підвищуючи загальну залученість та корисність. Шарова архітектура: Технічна архітектура SPERO,$$s$ підтримує модульність та масштабованість, що дозволяє безперешкодно інтегрувати додаткові функції та додатки в міру розвитку проекту. Ця адаптивність є надзвичайно важливою для збереження актуальності в постійно змінюваному крипто-ландшафті. Залучення спільноти: Проект підкреслює ініціативи, що підтримуються спільнотою, використовуючи механізми, які стимулюють співпрацю та зворотний зв'язок. Підтримуючи сильну спільноту, SPERO,$$s$ може краще задовольняти потреби користувачів та адаптуватися до ринкових тенденцій. Фокус на інклюзію: Пропонуючи низькі комісії за транзакції та зручні інтерфейси, SPERO,$$s$ прагне залучити різноманітну базу користувачів, включаючи осіб, які раніше не брали участі в крипто-просторі. Це зобов'язання до інклюзії узгоджується з його загальною місією наділення через доступність. Хронологія SPERO,$$s$ Розуміння історії проекту надає важливі уявлення про його розвиток та етапи. Нижче наведено пропоновану хронологію, що відображає значні події в еволюції SPERO,$$s$: Етап концептуалізації та ідеації: Початкові ідеї, що стали основою SPERO,$$s$, були сформовані, тісно пов'язані з принципами децентралізації та фокусом на спільноті в індустрії блокчейн. Запуск білого паперу проекту: Після концептуального етапу був випущений комплексний білий папір, що детально описує бачення, цілі та технологічну інфраструктуру SPERO,$$s$, щоб залучити інтерес та зворотний зв'язок від спільноти. Створення спільноти та ранні залучення: Активні зусилля були спрямовані на створення спільноти ранніх прихильників та потенційних інвесторів, що полегшило обговорення цілей проекту та отримання підтримки. Подія генерації токенів: SPERO,$$s$ провів подію генерації токенів (TGE) для розподілу своїх рідних токенів серед ранніх прихильників та встановлення початкової ліквідності в екосистемі. Запуск початкового dApp: Перший децентралізований додаток (dApp), пов'язаний з SPERO,$$s$, став доступним, дозволяючи користувачам взаємодіяти з основними функціями платформи. Постійний розвиток та партнерства: Безперервні оновлення та вдосконалення пропозицій проекту, включаючи стратегічні партнерства з іншими учасниками блокчейн-простору, сформували SPERO,$$s$ у конкурентоспроможного та еволюціонуючого гравця на крипто-ринку. Висновок SPERO,$$s$ є свідченням потенціалу web3 та криптовалют для революціонізації фінансових систем та наділення індивідів. Завдяки зобов'язанню до децентралізованого управління, залучення спільноти та інноваційно спроектованих функцій, він прокладає шлях до більш інклюзивного фінансового ландшафту. Як і з будь-якими інвестиціями в швидко змінюваному крипто-просторі, потенційним інвесторам та користувачам рекомендується ретельно досліджувати та обдумано взаємодіяти з поточними подіями в SPERO,$$s$. Проект демонструє інноваційний дух крипто-індустрії, запрошуючи до подальшого дослідження його численних можливостей. Хоча подорож SPERO,$$s$ ще триває, його основні принципи можуть справді вплинути на майбутнє того, як ми взаємодіємо з технологією, фінансами та один з одним у взаємопов'язаних цифрових екосистемах.

73 переглядів усьогоОпубліковано 2024.12.17Оновлено 2024.12.17

Що таке $S$

Що таке AGENT S

Агент S: Майбутнє автономної взаємодії в Web3 Вступ У постійно змінюваному ландшафті Web3 та криптовалюти інновації постійно переосмислюють, як люди взаємодіють з цифровими платформами. Один з таких новаторських проектів, Агент S, обіцяє революціонізувати взаємодію людини з комп'ютером через свою відкриту агентну структуру. Прокладаючи шлях для автономних взаємодій, Агент S прагне спростити складні завдання, пропонуючи трансформаційні застосування в штучному інтелекті (ШІ). Це детальне дослідження заглиблюється в складності проекту, його унікальні особливості та наслідки для сфери криптовалюти. Що таке Агент S? Агент S є революційною відкритою агентною структурою, спеціально розробленою для вирішення трьох основних викликів в автоматизації комп'ютерних завдань: Набуття специфічних знань у галузі: Структура інтелектуально навчається з різних зовнішніх джерел знань та внутрішнього досвіду. Цей подвійний підхід дозволяє їй створити багатий репозиторій специфічних знань у галузі, покращуючи її продуктивність у виконанні завдань. Планування на довгих горизонтах завдань: Агент S використовує планування з підкріпленням досвіду, стратегічний підхід, який полегшує ефективний розподіл та виконання складних завдань. Ця функція значно підвищує її здатність ефективно та результативно управляти кількома підзавданнями. Обробка динамічних, неоднорідних інтерфейсів: Проект представляє Інтерфейс Агент-Комп'ютер (ACI), інноваційне рішення, яке покращує взаємодію між агентами та користувачами. Використовуючи багатомодальні великі мовні моделі (MLLMs), Агент S може безперешкодно орієнтуватися та маніпулювати різноманітними графічними інтерфейсами користувача. Завдяки цим новаторським функціям Агент S надає надійну структуру, яка вирішує складнощі, пов'язані з автоматизацією людської взаємодії з машинами, прокладаючи шлях для численних застосувань у ШІ та за його межами. Хто є творцем Агент S? Хоча концепція Агент S є фундаментально новаторською, конкретна інформація про його творця залишається невідомою. Творець наразі невідомий, що підкреслює або початкову стадію проекту, або стратегічний вибір зберегти засновників у таємниці. Незважаючи на анонімність, акцент залишається на можливостях та потенціалі структури. Хто є інвесторами Агент S? Оскільки Агент S є відносно новим у криптографічній екосистемі, детальна інформація про його інвесторів та фінансових спонсорів не задокументована. Відсутність публічно доступних відомостей про інвестиційні фонди або організації, що підтримують проект, викликає питання щодо його фінансової структури та дорожньої карти розвитку. Розуміння підтримки є критично важливим для оцінки стійкості проекту та потенційного впливу на ринок. Як працює Агент S? В основі Агент S лежить передова технологія, яка дозволяє йому ефективно функціонувати в різних умовах. Його операційна модель побудована навколо кількох ключових функцій: Взаємодія з комп'ютером, подібна до людської: Структура пропонує розширене планування ШІ, прагнучи зробити взаємодії з комп'ютерами більш інтуїтивними. Імітуючи людську поведінку при виконанні завдань, вона обіцяє підвищити досвід користувачів. Наративна пам'ять: Використовується для використання високорівневого досвіду, Агент S використовує наративну пам'ять для відстеження історій завдань, тим самим покращуючи свої процеси прийняття рішень. Епізодична пам'ять: Ця функція надає користувачам покрокові інструкції, дозволяючи структурі пропонувати контекстуальну підтримку в міру виконання завдань. Підтримка OpenACI: Завдяки можливості працювати локально, Агент S дозволяє користувачам зберігати контроль над своїми взаємодіями та робочими процесами, узгоджуючи з децентралізованою етикою Web3. Легка інтеграція з зовнішніми API: Його універсальність і сумісність з різними платформами ШІ забезпечують те, що Агент S може безперешкодно вписатися в існуючі технологічні екосистеми, роблячи його привабливим вибором для розробників та організацій. Ці функціональні можливості колективно сприяють унікальному положенню Агент S у крипто-просторі, оскільки він автоматизує складні, багатоступеневі завдання з мінімальним втручанням людини. У міру розвитку проекту його потенційні застосування в Web3 можуть переосмислити, як відбуваються цифрові взаємодії. Хронологія Агент S Розробка та етапи Агент S можуть бути узагальнені в хронології, яка підкреслює його значні події: 27 вересня 2024 року: Концепція Агент S була представлена в комплексній науковій статті під назвою “Відкрита агентна структура, яка використовує комп'ютери як людина”, що демонструє основи проекту. 10 жовтня 2024 року: Наукова стаття була опублікована на arXiv, пропонуючи детальне дослідження структури та її оцінки продуктивності на основі бенчмарку OSWorld. 12 жовтня 2024 року: Було випущено відеопрезентацію, що надає візуальне уявлення про можливості та особливості Агент S, ще більше залучаючи потенційних користувачів та інвесторів. Ці маркери в хронології не лише ілюструють прогрес Агент S, але й вказують на його прихильність до прозорості та залучення громади. Ключові моменти про Агент S У міру розвитку структури Агент S кілька ключових характеристик виділяються, підкреслюючи її новаторський характер та потенціал: Інноваційна структура: Розроблена для забезпечення інтуїтивного використання комп'ютерів, подібного до людської взаємодії, Агент S пропонує новий підхід до автоматизації завдань. Автономна взаємодія: Здатність автономно взаємодіяти з комп'ютерами через GUI означає стрибок до більш інтелектуальних та ефективних обчислювальних рішень. Автоматизація складних завдань: Завдяки своїй надійній методології він може автоматизувати складні, багатоступеневі завдання, роблячи процеси швидшими та менш схильними до помилок. Безперервне вдосконалення: Механізми навчання дозволяють Агенту S покращуватися на основі минулого досвіду, постійно підвищуючи свою продуктивність та ефективність. Універсальність: Його адаптивність до різних операційних середовищ, таких як OSWorld та WindowsAgentArena, забезпечує його здатність служити широкому спектру застосувань. Оскільки Агент S займає своє місце в ландшафті Web3 та криптовалюти, його потенціал покращити можливості взаємодії та автоматизувати процеси означає значний прогрес у технологіях ШІ. Завдяки своїй інноваційній структурі Агент S є прикладом майбутнього цифрових взаємодій, обіцяючи більш безперешкодний та ефективний досвід для користувачів у різних галузях. Висновок Агент S представляє собою сміливий крок вперед у поєднанні ШІ та Web3, з можливістю переосмислити, як ми взаємодіємо з технологією. Хоча проект все ще на ранніх стадіях, можливості для його застосування є величезними та переконливими. Завдяки своїй комплексній структурі, що вирішує критичні виклики, Агент S прагне вивести автономні взаємодії на передній план цифрового досвіду. У міру того, як ми заглиблюємося в сфери криптовалюти та децентралізації, проекти, подібні до Агент S, безсумнівно, відіграватимуть ключову роль у формуванні майбутнього технологій та співпраці людини з комп'ютером.

547 переглядів усьогоОпубліковано 2025.01.14Оновлено 2025.01.14

Що таке AGENT S

Як купити S

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Sonic (S) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Sonic (S).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Sonic (S)Після придбання Sonic (S) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Sonic (S)Легко торгуйте Sonic (S) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

1.3k переглядів усьогоОпубліковано 2025.01.15Оновлено 2025.03.21

Як купити S

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни S (S).

活动图片