Glassnode: Продавцы биткоина демонстрируют признаки истощения в районе 64 000 долларов, но дно пока не достигнуто

cryptonews.ruОпубліковано о 2026-08-12Востаннє оновлено о 2026-08-12

Анотація

Glassnode reports that Bitcoin sellers are showing signs of exhaustion around the $64,000 price level, often associated with the later stages of a market correction. However, the firm has not confirmed a cycle bottom, despite BTC trading in a tight range between $63.5k and $65k in early August 2026. Analysts note that over half (54.6%) of the circulating Bitcoin supply is currently in profit, putting the average holder near breakeven—a state historically linked to the end of corrections, not their start. Glassnode describes the market as "compressed" rather than in capitulation. Institutional demand via spot Bitcoin ETFs persists despite recent outflows, following a five-day inflow streak. Traders like Wintermute's Jasper De Maere link recovery hopes to a decisive break above $65,000, which hasn't occurred yet. While current on-chain signals resemble a pattern from last year that preceded a market turnaround, the analogy is imperfect given today's lower price. The next move hinges on whether buyers can forcefully breach the $65,000 resistance. If not, seller exhaustion may only be a pause, not a reversal. Glassnode concludes that recent sellers are mostly depleted, but whether this leads to a durable bottom or a prelude to further downside remains unclear.

Компания Glassnode, занимающаяся ончейн-аналитикой, заявила на этой неделе, что у продавцов биткоина, по-видимому, заканчиваются силы — это сигнал, часто ассоциируемый с поздними стадиями рыночного спада. Тем не менее, компания не стала заявлять о подтверждении дна цикла, даже несмотря на то, что в первой половине августа 2026 года биткоин застрял в узком диапазоне (торгуясь в пределах от 63 500 до 65 000 долларов).

Исследовательский отдел Bitfinex предложил одно из объяснений тому, почему продавцы, возможно, теряют силы, отметив, что более половины находящегося в обращении предложения биткойнов (а именно 54,6%) в настоящее время приносит прибыль. Аналитики описали этот уровень как такой, при котором средний держатель фактически находится на уровне безубыточности — состояние, которое исторически совпадало скорее с завершающей стадией коррекций, чем с их началом.

В собственном комментарии Glassnode охарактеризовала текущий рынок как сжатый, а не как рынок, переживающий капитуляцию, добавив, что преобладающие торговые условия можно охарактеризовать как «цена на ничего и реакция на всё».

Спрос на ETF сохраняется, несмотря на стагнацию цен

Одна из причин, по которой аналитики не сбрасывают со счетов восстановление, заключается в том, что институциональный спрос не иссяк на фоне уверенности розничных инвесторов. Несмотря на то что вчера биржевые фонды (ETF), торгующие спотовыми биткоинами, потеряли 144,67 млн долларов, этот отток произошел после пятидневной серии непрерывных притоков. Более того, несмотря на громкие продажи со стороны многих «китов» и фонда Strategy под руководством Сэйлора, $BTC удалось удержать свою цену.

Трейдер внебиржевого рынка Wintermute Джаспер Де Маере напрямую связал прогнозы о восстановлении с динамикой цен, отметив, что этот сценарий будет актуален только в том случае, если биткоин в ближайшей перспективе убедительно преодолеет отметку в 65 000 долларов. Пока этого не произошло, сигнал об исчерпании продавцов остается лишь одним из данных, а не поворотным моментом.

Bitcoin.com News ранее сообщал о похожем сигнале от Glassnode, полученном в прошлом году, когда масштабы фиксации убытков по биткоину и эфириуму сокращались с каждым снижением цены после распродажи, вызванной введением пошлин, которая обвалила биткоин до отметки в 74 500 долларов. Этот эпизод предшествовал восстановлению, но потребовались месяцы, а не дни, чтобы цена подтвердила то, на что уже указывали данные цепочки блоков.

Однако эта аналогия несовершенна, особенно с учётом того, что текущая цена биткоина примерно на 10 000 долларов ниже, чем в то время, но она действительно ознаменовала поворотный момент в динамике $BTC.

Решающий прорыв может изменить сложившуюся ситуацию

Следующее движение рынка, вероятно, будет зависеть не столько от показателей исчерпания активности в цепочке, сколько от того, смогут ли покупатели решительно пробить сопротивление на отметке 65 000 долларов. Четкий прорыв подтвердил бы теорию восстановления, которую выдвигают Wintermute и другие торговые подразделения; очередной отказ подкрепил бы мнение о том, что исчерпание активности продавцов — это лишь пауза, а не разворот.

В любом случае аналитики Glassnode, похоже, убеждены, что продавцы, которые толкали биткоин вниз в конце июля и начале августа, в основном исчерпали свои возможности. Достаточно ли этого для формирования устойчивого дна или это всего лишь передышка перед следующим тестом на снижение — на этот вопрос сама компания пока не дала ответа.

end-content

Пов'язані питання

QWhat did Glassnode indicate about Bitcoin sellers in the $64,000 region?

AGlassnode indicated that Bitcoin sellers are showing signs of exhaustion in the $64,000 region, a signal often associated with the late stages of a market downturn.

QDid Glassnode confirm that the market has reached its cycle bottom?

ANo, Glassnode did not confirm that the market has reached its cycle bottom, despite Bitcoin being stuck in a narrow trading range in early August.

QWhat explanation did the Bitfinex research department offer for the weakening of sellers?

AThe Bitfinex research department noted that 54.6% of the circulating Bitcoin supply is currently in profit, describing a level where the average holder is at breakeven—a state historically more aligned with the end of corrections rather than their beginning.

QAccording to Jasper De Maere of Wintermute, what condition is necessary for a recovery scenario to be valid?

AJasper De Maere of Wintermute stated that a recovery scenario would only be valid if Bitcoin convincingly breaks above the $65,000 mark in the near term.

QWhat is considered the crucial factor for the market's next move, according to the article?

AThe crucial factor for the market's next move is whether buyers can decisively break through the resistance at $65,000. A clear breakout would confirm the recovery theory, while another rejection would reinforce the view that seller exhaustion is merely a pause, not a reversal.

Пов'язані матеріали

Wall Street Begins to Question Tech Giants' AI Narrative

Wall Street Questions the AI Narrative of Tech Giants Wall Street is shifting its focus from the hype surrounding artificial intelligence (AI) to a rigorous financial reality check. Following strong earnings reports from companies like Google and a massive $500 billion financing initiative from Nvidia for AI infrastructure, the market reaction has been mixed and skeptical. The core concern revolves around the massive capital expenditure (CapEx) required for AI development—building data centers and acquiring chips—and whether future cash flows can justify these upfront costs. Investors are now scrutinizing free cash flow (FCF), which measures the cash left after operational expenses and capital investments. A negative FCF, as seen recently with Alphabet (Google's parent company), signals heavy immediate spending, even if profits are growing. The divergent stock reactions highlight this new scrutiny. Microsoft's stock surged after its earnings, supported by strong operating cash flow, growing cloud revenue (Azure), and a large backlog of committed business. In contrast, Alphabet's stock fell despite profit growth because its capital spending caused FCF to turn negative for the first time. Similarly, Nvidia's announcement of a $500 billion financing platform, while potentially expanding its market, raised questions about whether AI build-out has become too expensive for tech companies to fund internally. Analysts are moving beyond simply asking if there is AI demand—which cloud revenue growth confirms—to deeper questions: the speed at which AI investments translate into revenue, profit, and ultimately, cash returns. The market is evaluating the "return on invested capital" (ROIC) over the long term, considering factors like rapid chip obsolescence, energy costs, and future competition. In summary, Wall Street's AI narrative is evolving from grand vision to a detailed financial and operational examination. The key question is no longer if AI is transformative, but whether companies can generate cash returns fast enough to outpace the immense costs of building it. Free cash flow has become a critical first filter in this reassessment.

marsbit55 хв тому

Wall Street Begins to Question Tech Giants' AI Narrative

marsbit55 хв тому

An Unexpected Player Enters the Lithography Machine Arena

In the spring of 2026, Elon Musk unveiled the TeraFab chip manufacturing plan, aiming to meet the immense computing power needs of SpaceX and Tesla. He subsequently signaled a move into the photolithography machine market, with speculation centering on a Free Electron Laser (FEL) approach to challenge the dominance of traditional EUV technology. Currently, ASML, utilizing Laser-Produced Plasma (LPP) EUV光源, holds a near-monopoly. However, LPP faces bottlenecks in energy conversion efficiency, tin debris contamination, and a power ceiling. In contrast, FEL technology, pursued by companies like xLight (where former Intel CEO Pat Gelsinger serves as executive chairman), offers a different path. It generates EUV light by accelerating electrons, potentially providing higher power without plasma conversion and its associated contamination, targeting the sub-13.5nm "beyond-EUV" wavelength range. The photolithography landscape shows three main trajectories: ASML's incremental evolution (like High-NA EUV),光源革新 like FEL targeting ASML's core component, and non-EUV alternatives like Nanoimprint Lithography (NIL) or Electron Beam Lithography (EBL). While ASML remains the dominant player with strong financials and产能 expansion plans, new entrants are challenging the status quo. xLight claims its FEL could boost productivity by 50-100%. Other paths include Substrate's particle-accelerator-based X-ray lithography and Chinese research into LPP alternatives. Musk's TeraFab is a high-stakes bet that FEL can move from lab to fab, that "plug-and-play"光源 replacement can circumvent ASML's ecosystem, and that massive future compute demand justifies a new supply chain. His public endorsement of FEL signifies that the photolithography business is no longer ASML's game alone.

marsbit55 хв тому

An Unexpected Player Enters the Lithography Machine Arena

marsbit55 хв тому

Торгівля

Спот
活动图片