Deciphering Messari's 100,000-Word Annual Report (Part 2): ETH Underperforms BTC—Marginalization or Pricing Dilemma?

marsbitОпубліковано о 2025-12-29Востаннє оновлено о 2025-12-29

Анотація

Analysis of Messari's 2025 Annual Report: Why ETH Underperformed BTC ETH's underperformance against BTC in 2025 is not a sign of its marginalization but rather a reflection of its complex and evolving pricing logic. While BTC thrives on a singular narrative as a macro hedge and institutional asset, ETH serves multiple roles: a decentralized settlement layer, DeFi infrastructure, and a production network with ongoing upgrades. Key data shows Ethereum's usage grew significantly in stablecoins, RWA, and institutional settlements, often occurring on L2s rather than L1. This shift reduced direct fee revenue for ETH, weakening its value capture despite increased network utility. Competition from chains like Solana and Hyperliquid further pressured L1 fee income, but Ethereum remained the dominant settlement layer for high-value, institutional-grade activity. ETH's asset narrative remains tied to BTC's macro momentum. While ETH ETF flows eventually improved, its monetary premium is still derivative of BTC's consensus. The core issue is structural: Ethereum is becoming essential global financial infrastructure, but ETH's value relies more on abstract security premiums and macro risk sentiment than direct cash flows. In conclusion, ETH is not being replaced. It operates as the financial operating system built atop BTC's monetary anchor—critically important, yet not yet independently priced.

Author: Merkle3s Capital

This article is based on the annual report "The Crypto Theses 2026" released by Messari in December 2025. The full report exceeds 100,000 words, with an official estimated reading time of 401 minutes.

This content is supported by Block Analytics Ltd X Merkle 3s Capital. The information herein is for reference only and does not constitute any investment advice or offer. We are not responsible for the accuracy of the content, nor do we assume any consequences arising therefrom.

"Deciphering Messari's 100,000-Word Annual Report (Part 1): Why Did Market Sentiment Collapse Completely in 2025?"

Introduction: When ETH Starts Underperforming, What's the Problem?

Over the past year, ETH underperforming BTC has almost become an indisputable fact.

Whether in terms of price performance, market sentiment, or narrative strength, BTC has been continuously reinforced as the "only core asset":

ETFs, institutional allocation, macro hedging, dollar hedging... Every narrative is converging on BTC.

In contrast, ETH's situation seems somewhat awkward.

It remains the most important underlying network for DeFi, stablecoins, RWA, and on-chain finance, yet it continues to lag in asset performance.

This raises a question that has been repeatedly discussed but never thoroughly dissected:

Is ETH underperforming BTC because it is being marginalized, or because the market is pricing it using a flawed method?

The answer given by Messari in their latest 100,000-word annual report is not one that caters to sentiment or takes sides with any particular chain.

They are more concerned with: where capital is actually being deployed, and what institutions are truly putting on-chain.

From this perspective, ETH's "problem" might be different from what most people imagine.

This article will not discuss beliefs or compare TPS, Gas, or technical roadmaps. We will do only one thing:

Follow Messari's data to clearly break down why ETH is underperforming BTC.

Chapter 1: ETH Underperforming BTC Is Not Inherently Abnormal

If you only at the price performance from 2024–2025, ETH underperforming BTC might lead many to an intuitive judgment:

Has something gone wrong with ETH?

But from a historical and structural perspective, ETH underperforming BTC is not an "anomaly" in itself.

BTC is an asset with a highly singular narrative.

Its pricing logic is clear, consensus is concentrated, and variables are extremely few.

When the market enters a phase of macro uncertainty, regulatory shifts, or institutions reassessing risk assets, BTC often captures the premium first.

ETH is the complete opposite.

ETH simultaneously plays three roles:

  • Decentralized settlement layer

  • Infrastructure for DeFi and stablecoins

  • A "productive network" with a technical upgrade path and execution risks

This means that ETH's price does not only reflect "macro consensus" but is also forced to absorb multiple variables such as technical节奏 (rhythm/timing), ecological changes, and value capture structure.

Messari clearly states in the report:

ETH's problem is not "disappearing demand," but "increasingly complex pricing logic."

In 2025, ETH still held a dominant position in key metrics like on-chain activity, stablecoin settlement, and RWA hosting.

But this growth does not immediately translate into asset premium, unlike BTC's ETF or macro narratives.

In other words, ETH underperforming BTC does not mean the market is rejecting Ethereum.

It more likely means the market temporarily doesn't know how to price it.

What is truly worth警惕 (vigilance/caution) is not the "underperformance" itself,

but rather: when ETH is heavily used, whether this usage can continue to feedback into the ETH asset.

This is the real issue Messari is concerned about.

Chapter 2: Usage is Increasing, But Value Isn't Keeping Up? ETH's Value Capture Dilemma

What really made the market start doubting ETH was not the price underperforming BTC,

but a more glaring fact: Ethereum is being heavily used, but ETH asset itself is not benefiting proportionally.

Messari provides a set of key data in the report:

With the rise of competitive L1s, Ethereum's share of L1 transaction fees has been continuously declining.

  • Solana re-established its position as a high-performance execution layer in 2024,

  • Hyperliquid rapidly scaled through on-chain derivatives in 2025,

  • Together, they squeezed Ethereum's share in the dimension of "direct monetization of economic activity."

By 2025, Ethereum's share of L1 fees had fallen to about 17%,

dropping to fourth place among L1s.

Just a year earlier, it firmly held the top spot.

Fees are not the only indicator of network value, but they are an extremely honest signal:

Where fees are collected is where real trading behavior and risk appetite reside.

This is also where ETH's core矛盾 (contradiction) begins to show.

Ethereum has not lost users. On the contrary, its position in areas like stablecoins, RWA, and institutional settlement has become more solid. The problem is, these activities are increasingly happening on L2s or at the application layer, rather than being directly reflected as L1 fee revenue.

In other words: Ethereum as a system is becoming more important, while ETH as an asset is increasingly resembling "diluted equity."

This is not a technical failure, but an inevitable consequence of architectural choices.

The Rollup scaling route successfully reduced transaction costs and increased throughput, but it also objectively weakened ETH's ability to directly capture usage value.

When usage is "outsourced" to L2s, ETH's revenue comes more from abstract security premiums and monetary expectations, rather than cash flow.

This is also why the market hesitates when pricing ETH:

Is it an asset that compounds with usage growth, or is it becoming more like a "public infrastructure" neutral settlement layer?

This issue is further amplified as multi-chain competition intensifies.

Chapter 3: Multi-Chain is Not the Threat, the Real Pressure Comes from "Execution Layer Substitution"

If you only look at the narrative level, ETH seems to have more and more competitors.

Solana, various high-performance L1s, app-chains, even dedicated trading chains have emerged one after another,

easily leading to the conclusion: ETH is being marginalized by a "multi-chain world."

But Messari's judgment is calmer, and also more残酷 (cruel/harsh).

Multi-chain itself is not a threat to ETH.

The real pressure comes from the continuous substitution of the execution layer, while the value of the settlement layer is difficult for the market to price directly.

Take Solana as an example:

  • Solana recaptured the主场 (home ground) for high-frequency trading and retail activity in 2024–2025,

  • Leading明显 (significantly) in spot trading volume, on-chain activity, and low-latency experience.

But this growth is more reflected in "trading experience" and "traffic density," rather than stablecoin清算 (settlement/clearing), RWA custody, or institutional-grade settlement.

Messari repeatedly emphasizes a fact in the report:

When institutions actually put money on-chain, they still首选 (prefer/choose first) Ethereum.

Stablecoin issuance, Tokenized T-bills, on-chain fund shares, compliant custody paths—these most "boring" but most critical financial infrastructures—are still highly concentrated in the Ethereum ecosystem.

This also explains a seemingly contradictory phenomenon: ETH's asset performance is under pressure, but Ethereum has反而 (instead) further consolidated its leading advantage in the dimension of "blockchain institutions are willing to use."

The problem is, the market does not automatically pay a premium just because "you are important."

When execution layer revenue is taken by other chains, and the value of the settlement layer is more reflected in "security" and "compliance credibility," ETH's pricing logic inevitably becomes abstract.

In other words:

ETH is not "being replaced," but is being pushed to assume a role more akin to public infrastructure.

And infrastructure often sees higher usage rates, yet finds it harder to tell a story for asset premiums.

This is where the fundamental difference between ETH and BTC begins to彻底 (thoroughly) diverge.

Chapter 4: ETH Still Relies on BTC's "Macro Anchor"

If the first three chapters answer one question—Has ETH been marginalized?

Then this chapter must face a more残酷 (cruel/harsh) and realistic judgment:

Even if ETH is not replaced, at the asset pricing level, it remains deeply依附于 (dependent on) BTC.

Messari repeatedly emphasizes a fact overlooked by many in the report:

The market is not pricing "blockchain networks," but rather things that can be abstracted as macro assets.

On this point, the divergence between BTC and ETH is extremely clear.

BTC's narrative has been彻底 (completely) simplified to three things:

  • Macro hedging asset

  • Digital gold

  • A "monetary asset" acceptable to institutions, ETFs, and national balance sheets

ETH's narrative, however, is much more complex.

It is both a settlement layer and a technical platform; it承载 (carries/bears) financial activities while constantly undergoing upgrades and structural adjustments.

This makes it very difficult for ETH to be directly纳入 (incorporated into) a "macro asset basket" like BTC.

This difference is particularly evident in ETF fund flows.

When the ETH spot ETF was first launched in early 2024, the market一度 (once) believed: institutions had almost no interest in ETH.

For the first six months, ETH ETF inflows were significantly weaker than BTC's, reinforcing the narrative that "BTC is the only institutional asset."

But Messari points out that this conclusion itself is misleading.

As the ETH price and the ETH/BTC ratio rebounded simultaneously in mid-2025, fund behavior began to change.

  • ETH/BTC rebounded from a low of 0.017 to 0.042, a gain of over 100%

  • ETH's USD price rose nearly 200% in the same period

  • ETH ETF inflows began to accelerate significantly

In some periods, new inflows into ETH ETFs even briefly surpassed those of BTC.

This说明 (indicates/shows) one thing:

Institutions are not unwilling to buy ETH, but are waiting for "narrative certainty."

Even so, Messari still offers a sobering conclusion:

ETH's monetary premium remains, to this day, a "secondary derivative" of BTC's monetary consensus.

In other words, the reason the market is willing to embrace ETH again at certain stages is not because ETH has become an independent macro asset, but because BTC's macro narrative remains valid and spills over to the risk curve.

As long as BTC remains the pricing anchor for the entire crypto market, ETH's strength or weakness will inevitably be measured in BTC's shadow.

This does not mean ETH has no upside potential. On the contrary,前提 (provided that) the BTC trend holds, ETH often possesses higher elasticity and stronger Beta.

But it also means:

ETH's asset narrative has not yet completed its "de-BTC-ification."

Until ETH can demonstrate, over longer cycles, lower BTC correlation, more stable independent demand sources, and a clearer value capture path,

it will still be viewed by the market as:

A second-layer belief asset built on top of BTC.

Chapter 5: Is ETH Threatened? The Real Question Was Never About Winning or Losing

By discussing this far, we can actually answer a question that is repeatedly raised:

Will ETH be "replaced" by other chains?

Messari's answer is clear:

No.

At least for the foreseeable future, Ethereum remains the default foundation for on-chain finance, stablecoins, RWA, and institutional settlement.

It is not the fastest chain, but it is the chain最先 (first) allowed to carry real funds.

What is truly worth worrying about is not "whether ETH will lose to Solana, Hyperliquid, or the next new chain,"

but another, more uncomfortable question:

As an asset, can ETH still持续 (continuously) benefit from Ethereum's success?

This is a structural problem, not a technical one.

Ethereum is increasingly resembling "public financial infrastructure":

  • Usage is growing

  • System importance is increasing

  • Institutional reliance is deepening

But at the same time, ETH's value capture relies increasingly on:

  • Monetary premium

  • Security premium

  • Spillover from macro risk appetite

Rather than direct cash flow or fee growth.

This is also why ETH's asset performance increasingly resembles a "high-Beta derivative asset of BTC," rather than a network equity with an independent pricing system.

In a multi-chain world, execution layers can be competed for, traffic can be分流 (diverted/split), but settlement layers do not migrate frequently.

Ethereum恰恰 (precisely) stands in this most stable, yet最难 (most difficult) position to be rewarded by market sentiment.

Therefore, ETH underperforming BTC does not signify failure.

It is more like a result of role division:

  • BTC承担 (bears/undertakes) macro narrative, monetary consensus, and asset anchoring

  • ETH承担 (bears/undertakes) settlement, financial infrastructure, and system security

The only problem is, the market is more willing to pay a premium for the former, while remaining克制 (restrained/cautious) towards the latter.

Messari's conclusion is not激进 (radical), but足够 (sufficiently) honest:

ETH's monetary story has been repaired, but is not yet complete. It can rise significantly when the BTC trend is established, but it has not yet proven it can be priced independently脱离 (detached from) BTC.

This is not a negation of ETH, but a阶段性 (stage-specific) positioning.

In an era where BTC remains the only macro anchor of the crypto market,

ETH is more like the financial operating system built upon this anchor.

It is important, it is irreplaceable, but for now, it is not yet the asset that gets "priced first."

At least for now, it is not.

Пов'язані питання

QAccording to the Messari report, why has ETH underperformed BTC in terms of asset performance?

AETH's underperformance is not due to being marginalized, but because its pricing logic has become more complex. While BTC has a clear, singular macro narrative, ETH must absorb multiple variables including technical upgrades, ecosystem changes, and value capture structures, making its pricing less straightforward.

QWhat key data point from Messari highlights a core contradiction in Ethereum's value capture?

AA key contradiction is that while its usage is growing (e.g., in stablecoins, RWA, and institutional settlement), Ethereum's share of L1 transaction fees has declined significantly to around 17%, ranking fourth among L1s, indicating that value is not being directly captured by the ETH asset.

QWhat does Messari identify as the real pressure on ETH, rather than competition from other chains?

AThe real pressure is not multi-chain competition itself, but the 'substitution of the execution layer.' While other chains like Solana capture high-frequency trading, Ethereum remains the preferred settlement layer for institutional, high-value activities, but this foundational role is harder for the market to price directly compared to execution-based revenue.

QHow does the report describe the relationship between ETH's asset narrative and BTC's?

AThe report states that ETH's monetary premium is still a 'secondary derivative' of BTC's monetary consensus. ETH's asset narrative is deeply tied to BTC's; it benefits when BTC's macro narrative is strong but has not yet proven it can be priced independently as a standalone macro asset.

QWhat is the fundamental structural problem for ETH as an asset, according to the analysis?

AThe structural problem is that Ethereum is becoming crucial 'public financial infrastructure' with growing usage and institutional reliance, but the value capture for the ETH asset is increasingly dependent on abstract monetary and security premiums rather than direct cash flow, making its pricing more indirect and complex.

Пов'язані матеріали

Торгівля

Спот
Ф'ючерси

Популярні статті

Що таке $S$

Розуміння SPERO: Комплексний огляд Вступ до SPERO Оскільки ландшафт інновацій продовжує еволюціонувати, виникнення технологій web3 та криптовалютних проектів відіграє ключову роль у формуванні цифрового майбутнього. Один з проектів, який привернув увагу в цій динамічній сфері, — це SPERO, позначений як SPERO,$$s$. Ця стаття має на меті зібрати та представити детальну інформацію про SPERO, щоб допомогти ентузіастам та інвесторам зрозуміти його основи, цілі та інновації в рамках web3 та крипто-сектору. Що таке SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ — це унікальний проект у криптопросторі, який прагне використати принципи децентралізації та технології блокчейн для створення екосистеми, що сприяє залученню, корисності та фінансовій інклюзії. Проект розроблений для полегшення взаємодії між користувачами новими способами, надаючи їм інноваційні фінансові рішення та послуги. У своїй основі SPERO,$$s$ прагне надати можливості індивідам, забезпечуючи інструменти та платформи, які покращують користувацький досвід у криптовалютному просторі. Це включає в себе можливість більш гнучких методів транзакцій, сприяння ініціативам, що підтримуються спільнотою, та створення шляхів для фінансових можливостей через децентралізовані додатки (dApps). Основна концепція SPERO,$$s$ обертається навколо інклюзивності, прагнучи зменшити розриви в традиційній фінансовій системі, використовуючи переваги технології блокчейн. Хто є творцем SPERO,$$s$? Особистість творця SPERO,$$s$ залишається дещо невідомою, оскільки є обмежені публічно доступні ресурси, що надають детальну інформацію про його засновників. Ця відсутність прозорості може бути наслідком зобов'язання проекту до децентралізації — етики, яку багато проектів web3 поділяють, ставлячи колективні внески вище за індивідуальне визнання. Зосереджуючи обговорення навколо спільноти та її колективних цілей, SPERO,$$s$ втілює суть наділення без виділення конкретних осіб. Таким чином, розуміння етики та місії SPERO є більш важливим, ніж ідентифікація єдиного творця. Хто є інвесторами SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ підтримується різноманітними інвесторами, починаючи від венчурних капіталістів до ангельських інвесторів, які прагнуть сприяти інноваціям у крипто-секторі. Зосередження цих інвесторів зазвичай узгоджується з місією SPERO — пріоритет надається проектам, які обіцяють технологічний прогрес у суспільстві, фінансову інклюзію та децентралізоване управління. Ці інвесторські фонди зазвичай зацікавлені в проектах, які не лише пропонують інноваційні продукти, але й позитивно впливають на спільноту блокчейн та її екосистеми. Підтримка з боку цих інвесторів підкріплює SPERO,$$s$ як значного конкурента в швидко змінюваній сфері крипто-проектів. Як працює SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ використовує багатогранну структуру, яка відрізняє його від традиційних криптовалютних проектів. Ось деякі ключові особливості, які підкреслюють його унікальність та інноваційність: Децентралізоване управління: SPERO,$$s$ інтегрує моделі децентралізованого управління, надаючи користувачам можливість активно брати участь у процесах прийняття рішень щодо майбутнього проекту. Цей підхід сприяє відчуттю власності та відповідальності серед членів спільноти. Корисність токена: SPERO,$$s$ використовує свій власний криптовалютний токен, розроблений для виконання різних функцій в екосистемі. Ці токени дозволяють здійснювати транзакції, отримувати винагороди та полегшувати послуги, що пропонуються на платформі, підвищуючи загальну залученість та корисність. Шарова архітектура: Технічна архітектура SPERO,$$s$ підтримує модульність та масштабованість, що дозволяє безперешкодно інтегрувати додаткові функції та додатки в міру розвитку проекту. Ця адаптивність є надзвичайно важливою для збереження актуальності в постійно змінюваному крипто-ландшафті. Залучення спільноти: Проект підкреслює ініціативи, що підтримуються спільнотою, використовуючи механізми, які стимулюють співпрацю та зворотний зв'язок. Підтримуючи сильну спільноту, SPERO,$$s$ може краще задовольняти потреби користувачів та адаптуватися до ринкових тенденцій. Фокус на інклюзію: Пропонуючи низькі комісії за транзакції та зручні інтерфейси, SPERO,$$s$ прагне залучити різноманітну базу користувачів, включаючи осіб, які раніше не брали участі в крипто-просторі. Це зобов'язання до інклюзії узгоджується з його загальною місією наділення через доступність. Хронологія SPERO,$$s$ Розуміння історії проекту надає важливі уявлення про його розвиток та етапи. Нижче наведено пропоновану хронологію, що відображає значні події в еволюції SPERO,$$s$: Етап концептуалізації та ідеації: Початкові ідеї, що стали основою SPERO,$$s$, були сформовані, тісно пов'язані з принципами децентралізації та фокусом на спільноті в індустрії блокчейн. Запуск білого паперу проекту: Після концептуального етапу був випущений комплексний білий папір, що детально описує бачення, цілі та технологічну інфраструктуру SPERO,$$s$, щоб залучити інтерес та зворотний зв'язок від спільноти. Створення спільноти та ранні залучення: Активні зусилля були спрямовані на створення спільноти ранніх прихильників та потенційних інвесторів, що полегшило обговорення цілей проекту та отримання підтримки. Подія генерації токенів: SPERO,$$s$ провів подію генерації токенів (TGE) для розподілу своїх рідних токенів серед ранніх прихильників та встановлення початкової ліквідності в екосистемі. Запуск початкового dApp: Перший децентралізований додаток (dApp), пов'язаний з SPERO,$$s$, став доступним, дозволяючи користувачам взаємодіяти з основними функціями платформи. Постійний розвиток та партнерства: Безперервні оновлення та вдосконалення пропозицій проекту, включаючи стратегічні партнерства з іншими учасниками блокчейн-простору, сформували SPERO,$$s$ у конкурентоспроможного та еволюціонуючого гравця на крипто-ринку. Висновок SPERO,$$s$ є свідченням потенціалу web3 та криптовалют для революціонізації фінансових систем та наділення індивідів. Завдяки зобов'язанню до децентралізованого управління, залучення спільноти та інноваційно спроектованих функцій, він прокладає шлях до більш інклюзивного фінансового ландшафту. Як і з будь-якими інвестиціями в швидко змінюваному крипто-просторі, потенційним інвесторам та користувачам рекомендується ретельно досліджувати та обдумано взаємодіяти з поточними подіями в SPERO,$$s$. Проект демонструє інноваційний дух крипто-індустрії, запрошуючи до подальшого дослідження його численних можливостей. Хоча подорож SPERO,$$s$ ще триває, його основні принципи можуть справді вплинути на майбутнє того, як ми взаємодіємо з технологією, фінансами та один з одним у взаємопов'язаних цифрових екосистемах.

73 переглядів усьогоОпубліковано 2024.12.17Оновлено 2024.12.17

Що таке $S$

Що таке AGENT S

Агент S: Майбутнє автономної взаємодії в Web3 Вступ У постійно змінюваному ландшафті Web3 та криптовалюти інновації постійно переосмислюють, як люди взаємодіють з цифровими платформами. Один з таких новаторських проектів, Агент S, обіцяє революціонізувати взаємодію людини з комп'ютером через свою відкриту агентну структуру. Прокладаючи шлях для автономних взаємодій, Агент S прагне спростити складні завдання, пропонуючи трансформаційні застосування в штучному інтелекті (ШІ). Це детальне дослідження заглиблюється в складності проекту, його унікальні особливості та наслідки для сфери криптовалюти. Що таке Агент S? Агент S є революційною відкритою агентною структурою, спеціально розробленою для вирішення трьох основних викликів в автоматизації комп'ютерних завдань: Набуття специфічних знань у галузі: Структура інтелектуально навчається з різних зовнішніх джерел знань та внутрішнього досвіду. Цей подвійний підхід дозволяє їй створити багатий репозиторій специфічних знань у галузі, покращуючи її продуктивність у виконанні завдань. Планування на довгих горизонтах завдань: Агент S використовує планування з підкріпленням досвіду, стратегічний підхід, який полегшує ефективний розподіл та виконання складних завдань. Ця функція значно підвищує її здатність ефективно та результативно управляти кількома підзавданнями. Обробка динамічних, неоднорідних інтерфейсів: Проект представляє Інтерфейс Агент-Комп'ютер (ACI), інноваційне рішення, яке покращує взаємодію між агентами та користувачами. Використовуючи багатомодальні великі мовні моделі (MLLMs), Агент S може безперешкодно орієнтуватися та маніпулювати різноманітними графічними інтерфейсами користувача. Завдяки цим новаторським функціям Агент S надає надійну структуру, яка вирішує складнощі, пов'язані з автоматизацією людської взаємодії з машинами, прокладаючи шлях для численних застосувань у ШІ та за його межами. Хто є творцем Агент S? Хоча концепція Агент S є фундаментально новаторською, конкретна інформація про його творця залишається невідомою. Творець наразі невідомий, що підкреслює або початкову стадію проекту, або стратегічний вибір зберегти засновників у таємниці. Незважаючи на анонімність, акцент залишається на можливостях та потенціалі структури. Хто є інвесторами Агент S? Оскільки Агент S є відносно новим у криптографічній екосистемі, детальна інформація про його інвесторів та фінансових спонсорів не задокументована. Відсутність публічно доступних відомостей про інвестиційні фонди або організації, що підтримують проект, викликає питання щодо його фінансової структури та дорожньої карти розвитку. Розуміння підтримки є критично важливим для оцінки стійкості проекту та потенційного впливу на ринок. Як працює Агент S? В основі Агент S лежить передова технологія, яка дозволяє йому ефективно функціонувати в різних умовах. Його операційна модель побудована навколо кількох ключових функцій: Взаємодія з комп'ютером, подібна до людської: Структура пропонує розширене планування ШІ, прагнучи зробити взаємодії з комп'ютерами більш інтуїтивними. Імітуючи людську поведінку при виконанні завдань, вона обіцяє підвищити досвід користувачів. Наративна пам'ять: Використовується для використання високорівневого досвіду, Агент S використовує наративну пам'ять для відстеження історій завдань, тим самим покращуючи свої процеси прийняття рішень. Епізодична пам'ять: Ця функція надає користувачам покрокові інструкції, дозволяючи структурі пропонувати контекстуальну підтримку в міру виконання завдань. Підтримка OpenACI: Завдяки можливості працювати локально, Агент S дозволяє користувачам зберігати контроль над своїми взаємодіями та робочими процесами, узгоджуючи з децентралізованою етикою Web3. Легка інтеграція з зовнішніми API: Його універсальність і сумісність з різними платформами ШІ забезпечують те, що Агент S може безперешкодно вписатися в існуючі технологічні екосистеми, роблячи його привабливим вибором для розробників та організацій. Ці функціональні можливості колективно сприяють унікальному положенню Агент S у крипто-просторі, оскільки він автоматизує складні, багатоступеневі завдання з мінімальним втручанням людини. У міру розвитку проекту його потенційні застосування в Web3 можуть переосмислити, як відбуваються цифрові взаємодії. Хронологія Агент S Розробка та етапи Агент S можуть бути узагальнені в хронології, яка підкреслює його значні події: 27 вересня 2024 року: Концепція Агент S була представлена в комплексній науковій статті під назвою “Відкрита агентна структура, яка використовує комп'ютери як людина”, що демонструє основи проекту. 10 жовтня 2024 року: Наукова стаття була опублікована на arXiv, пропонуючи детальне дослідження структури та її оцінки продуктивності на основі бенчмарку OSWorld. 12 жовтня 2024 року: Було випущено відеопрезентацію, що надає візуальне уявлення про можливості та особливості Агент S, ще більше залучаючи потенційних користувачів та інвесторів. Ці маркери в хронології не лише ілюструють прогрес Агент S, але й вказують на його прихильність до прозорості та залучення громади. Ключові моменти про Агент S У міру розвитку структури Агент S кілька ключових характеристик виділяються, підкреслюючи її новаторський характер та потенціал: Інноваційна структура: Розроблена для забезпечення інтуїтивного використання комп'ютерів, подібного до людської взаємодії, Агент S пропонує новий підхід до автоматизації завдань. Автономна взаємодія: Здатність автономно взаємодіяти з комп'ютерами через GUI означає стрибок до більш інтелектуальних та ефективних обчислювальних рішень. Автоматизація складних завдань: Завдяки своїй надійній методології він може автоматизувати складні, багатоступеневі завдання, роблячи процеси швидшими та менш схильними до помилок. Безперервне вдосконалення: Механізми навчання дозволяють Агенту S покращуватися на основі минулого досвіду, постійно підвищуючи свою продуктивність та ефективність. Універсальність: Його адаптивність до різних операційних середовищ, таких як OSWorld та WindowsAgentArena, забезпечує його здатність служити широкому спектру застосувань. Оскільки Агент S займає своє місце в ландшафті Web3 та криптовалюти, його потенціал покращити можливості взаємодії та автоматизувати процеси означає значний прогрес у технологіях ШІ. Завдяки своїй інноваційній структурі Агент S є прикладом майбутнього цифрових взаємодій, обіцяючи більш безперешкодний та ефективний досвід для користувачів у різних галузях. Висновок Агент S представляє собою сміливий крок вперед у поєднанні ШІ та Web3, з можливістю переосмислити, як ми взаємодіємо з технологією. Хоча проект все ще на ранніх стадіях, можливості для його застосування є величезними та переконливими. Завдяки своїй комплексній структурі, що вирішує критичні виклики, Агент S прагне вивести автономні взаємодії на передній план цифрового досвіду. У міру того, як ми заглиблюємося в сфери криптовалюти та децентралізації, проекти, подібні до Агент S, безсумнівно, відіграватимуть ключову роль у формуванні майбутнього технологій та співпраці людини з комп'ютером.

540 переглядів усьогоОпубліковано 2025.01.14Оновлено 2025.01.14

Що таке AGENT S

Як купити S

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Sonic (S) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Sonic (S).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Sonic (S)Після придбання Sonic (S) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Sonic (S)Легко торгуйте Sonic (S) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

1.3k переглядів усьогоОпубліковано 2025.01.15Оновлено 2025.03.21

Як купити S

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни S (S).

活动图片