Buying BTC is Not as Good as Buying Nasdaq, and This Statement Has an Expiration Date

marsbitОпубліковано о 2026-05-14Востаннє оновлено о 2026-05-14

Анотація

The article, titled "Investing in Bitcoin Has an Expiration Date", discusses the recent narrative on social media that investing in U.S. tech stocks (like the Nasdaq 100) has been far superior to investing in Bitcoin. This sentiment is fueled by performance comparisons showing the Nasdaq 100 significantly outperforming Bitcoin over a specific five-year window starting in late 2021. However, the author argues that such comparisons are highly sensitive to the chosen timeframe. By shifting the starting point to other key market moments—like the COVID-19 bottom (March 2020), the FTX collapse bottom (November 2022), or the pre-Bitcoin ETF approval period (January 2024)—Bitcoin's returns often match or dramatically exceed those of the Nasdaq 100. The popular Reddit chart essentially cherry-picks a period that started near a Bitcoin cycle high and just before the massive AI-driven rally in tech stocks. The core difference lies in their asset structures. The Nasdaq 100, backed by corporate earnings, exhibits a steadier long-term upward trend. Bitcoin is a highly cyclical asset with extreme volatility, where returns are drastically different depending on where in its bull/bear cycle an investment is made. The article notes Bitcoin often acts like a leveraged version of the S&P 500, magnifying both gains and losses. Currently, Bitcoin is in a "cyclically undervalued zone," having corrected ~37% from its October 2025 peak while the Nasdaq hits new highs. Historically, peak narratives...

Author: Curry, TechFlow

Respected U.S. stock traders have been living quite comfortably over the past half year.

The S&P 500 and Nasdaq 100 have taken turns hitting record highs, the story of AI capital expenditure keeps getting bigger, and net account values have risen accordingly. In contrast, Bitcoin has retreated from about $126,000 in October last year to around $80,000, a drop of 37%. The feeling for coin holders can probably be summed up in two words:

Agony.

This emotional gap is fermenting into a new narrative on social media: Buying U.S. tech stocks is better than buying Bitcoin, and has been for most of the time.

In today's crypto subreddit, a post even gave this sentiment a concrete form. A user posted a comparison chart showing that over the past 5 years, the Nasdaq 100 rose by 132.8%, while Bitcoin rose by only 43.8%.

It is important to note that this chart uses the European DD/MM/YYYY date format. The actual window is from May 12, 2021, to May 12, 2026, and it is based on Euro-denominated ETFs.

The US dollar has appreciated about 18% against the Euro since 2021, further amplifying the gains of USD assets from a Euro perspective due to exchange rate effects. Converted to USD spot prices, the Nasdaq 100's gain over the same period is about 121%, and Bitcoin's is about 43%. The gap remains significant.

The poster's own summary is even more poignant: "What exactly is going on? I guess the answer is that AI has changed everything."

Bloomberg published a similar report in February this year with an even more merciless title: "Bitcoin's Five-Year Return Lags S&P 500, Nasdaq 100, and Gold."

Investments Have an Expiration Date

The starting point for the 5-year window in the above chart is December 2021.

At that time, Bitcoin had just retreated from its cycle high of $69,000 to around $48,000, while the Nasdaq 100 was around 16,300 points, and the AI narrative had not yet taken off. This means Bitcoin's starting line was set on a high plateau at the end of a bull market, while Nasdaq's starting line was set on the eve of the AI super rally.

Emotionally, it's understandable to promote that U.S. stocks are better than BTC; but is it really the case when looking at longer-term data? If we shift the starting point forward or backward by a few months or years, the winning relationship flips dramatically.

We conducted a simple small analysis. For the following five time windows, with the end point uniformly set as May 2026 (BTC ~$80,000, Nasdaq 100 ~29,000 points), the starting points correspond to five key nodes in crypto and macro markets:

COVID-19 Bottom (March 2020) → Now:

Bitcoin rose from ~$5,800 to $80,000, a gain of ~1,279%. Nasdaq 100 rose from ~7,000 points to 29,000 points, a gain of ~314%. Bitcoin's return was over 4 times that of Nasdaq.

FTX Collapse Bottom (November 2022) → Now:

Bitcoin rose from ~$16,000 to $80,000, a gain of ~400%. Nasdaq 100 rose from ~11,500 points to 29,000 points, a gain of ~152%. Bitcoin's return was still 2.6 times that of Nasdaq.

On the Eve of Bitcoin ETF Approval (January 2024) → Now:

Bitcoin rose from ~$44,000 to $80,000, a gain of ~82%. Nasdaq 100 rose from ~16,800 points to 29,000 points, a gain of ~73%. They were basically tied, with Bitcoin slightly ahead.

This Tech Stock Cycle (May 2021) → Now:

Bitcoin rose from ~$48,000 to $80,000, a gain of ~67%. Nasdaq 100 rose from ~16,300 points to 29,000 points, a gain of ~78%. Nasdaq led.

Bitcoin's All-Time High (October 2025) → Now:

Bitcoin fell from ~$126,000 to $80,000, a loss of ~37%. Nasdaq 100 rose from ~22,000 points to 29,000 points, a gain of ~32%. Nasdaq led significantly, and the directions were completely opposite.

Therefore, the conclusion is: Out of five windows, Bitcoin wins in three, Nasdaq wins in two. The Reddit post happened to select one of the windows where Nasdaq has the biggest advantage.

Cyclical Asset vs. Trend Asset

The difference in sensitivity to the starting point between Bitcoin and the Nasdaq 100 stems from the two assets' fundamentally different volatility structures.

The Nasdaq 100 is composed of 500 large non-financial companies, backed by cash flows and earnings, exhibiting a long-term upward trend. Even after the 33% pullback in 2022, its recovery was relatively steady.

Choosing any non-extreme starting point results in long-term returns falling within a relatively stable range.

Bitcoin is a typical cyclical asset. Historically, in each bull-bear cycle, the drawdown from peak to trough has ranged between 75% and 85% (as seen in 2014, 2018, and 2022). The pullback from October 2025 to early 2026 also reached about 50%.

This intense volatility means that where the starting point falls within the cycle almost determines the final return figure.

A Nasdaq.com analysis put it more bluntly: Bitcoin is essentially a leveraged version of the S&P 500.

In 2024, the S&P rose 24%, Bitcoin rose 135%; in 2023, the S&P rose 26%, Bitcoin rose 147%; in 2022, the S&P fell 19%, Bitcoin fell 65%. Same direction, magnitude amplified 3 to 5 times.

This means that choosing a starting point that coincides exactly with a Bitcoin cycle peak for comparison, and concluding that "stocks completely beat Bitcoin," is almost statistically inevitable. The opposite is also true.

The Current BTC is Possibly in a "Cyclical Undervaluation Zone"

Setting aside the starting point game, the current market structure itself warrants attention.

After peaking in October 2025, Bitcoin underwent a typical cyclical correction. It fell to around $65,000 in February 2026, then rebounded to around $80,000, still down about 37% from its high. Meanwhile, the Nasdaq 100 repeatedly hit new highs driven by continued expansion in AI capital expenditure.

This divergence is not uncommon in history. In 2019, while Bitcoin rallied from $3,000 to $12,000, it was almost decoupled from the S&P 500. In 2022, both plummeted in sync, with correlation once soaring to 0.92. The correlation between the crypto market and U.S. stocks is dynamic and cyclical, not a fixed positive correlation.

Galaxy Digital's Head of Research, Alex Thorn, proposed an interesting perspective in December 2025:

If measured in terms of 2020 US dollar purchasing power, Bitcoin's nominal high of $126,000 never actually broke through $100,000. Cumulative inflation from 2020 to 2025 is about 24%, which introduces a systematic bias in cross-year nominal price comparisons.

At a time when Bitcoin is down 37% from its all-time high while U.S. stock indices are simultaneously hitting record highs, the narrative of "stocks outperforming Bitcoin" naturally dominates social media.

However, in the past, every time this narrative was loudest, it usually coincided with Bitcoin nearing the bottom of its cycle. After the FTX collapse in late 2022, similar "Bitcoin is dead" rhetoric was also rampant, yet Bitcoin subsequently rose from $16,000 to $126,000 over the next 18 months.

Hindsight is easy; placing bets ahead of time is hard. Arguing about which asset has higher returns has little practical meaning at the micro level. Any conclusion based on a single time window that "A is forever superior to B" cannot withstand the test of shifting the starting point.

Each era has its champion. The difficult part across all eras is timing the market and taking profits.

Пов'язані питання

QBased on the article, why does the claim 'Buying Nasdaq is better than buying BTC' have a 'shelf life'?

ABecause the comparison outcome heavily depends on the selected starting point due to Bitcoin's extreme cyclical volatility and Nasdaq's steadier trend. Choosing a starting point near a Bitcoin cycle peak makes Nasdaq look better, while starting near a Bitcoin cycle low makes Bitcoin's returns vastly superior. The conclusion is not universally true across all timeframes.

QHow did Bitcoin's performance compare to Nasdaq 100 from the COVID-19 market bottom in March 2020 to May 2026, according to the article's data?

AFrom March 2020 to May 2026, Bitcoin rose from approximately $5,800 to $80,000, a gain of about 1,279%. The Nasdaq 100 rose from about 7,000 points to 29,000 points, a gain of about 314%. Bitcoin's return was over 4 times that of the Nasdaq 100.

QWhat is the fundamental difference in the 'volatility structure' between Bitcoin and the Nasdaq 100 as explained in the article?

AThe Nasdaq 100, backed by company cash flows and earnings, exhibits a long-term upward trend with relatively stable returns from most non-extreme starting points. Bitcoin is a typical cyclical asset with extreme volatility, experiencing drawdowns of 75-85% in past bear markets. Its final return is almost entirely determined by the cycle phase at the starting point.

QAccording to the article, what is one reason the current narrative of 'stocks outperforming Bitcoin' is so prevalent in mid-2026?

AIn mid-2026, Bitcoin is down about 37% from its October 2025 all-time high of $126,000, trading around $80,000. Meanwhile, the Nasdaq 100 is hitting new all-time highs driven by AI capital expenditure stories. This significant performance divergence makes the 'stocks are better' narrative naturally dominate social media.

QWhat historical pattern does the article suggest often occurs when the 'Bitcoin is dead' or 'stocks outperform Bitcoin' narrative is loudest?

AThe article suggests that in the past, when narratives claiming 'Bitcoin is dead' or that stocks are definitively better than Bitcoin were at their loudest (e.g., after the FTX crash in late 2022), it often coincided with Bitcoin being near a cyclical bottom region. Subsequently, Bitcoin experienced massive rallies, such as rising from $16,000 to $126,000 in the 18 months following the FTX collapse.

Пов'язані матеріали

IOSG Founder: Web3 Is 'Losing Blood,' How Can Practitioners Survive Better?

IOSG Founder: Web3 Is "Bleeding Out" – How Can Practitioners Survive Better? In a candid reflection, the founder of IOSG Ventures voices deep concerns about the current state of Web3, describing an ecosystem experiencing severe "blood loss." Despite the recent MuShanghai event showcasing a successful pivot towards a more diverse, global community, a somber reality persists: many crypto-native attendees were there exploring exits or new labels in biotech, AI, and robotics. The core issue is identified as a breakdown in the ecosystem's positive feedback loop. Alarmingly, underestimated "low-probability bad events" are occurring simultaneously: a significant brain drain of Chinese developers to AI, a lack of breakout applications despite massive funding, and a widening credibility gap for practitioners globally, often stigmatized as scam artists. This has created a dire接班人 (successor) problem, with the next generation seeing little professional prestige or financial upside in crypto compared to fields like AI. A significant portion of the critique focuses on Ethereum and Vitalik Buterin. While not pessimistic about Ethereum's technology, the founder worries that critical development windows were missed by focusing on niche technical narratives like ZK and L2 instead of mass-market applications. A more urgent concern is that Vitalik may be isolated in an "information bubble," shielded from the grassroots community's hardships by layers of intermediaries, preventing crucial feedback from reaching him. The call is for Vitalik to return to a founder's mindset, re-engage directly with the community, and rally efforts for the next decade. The divergence between U.S. and Chinese OG (Original Gangster) ecosystems is stark. While many U.S. builders reinvest their wealth into the ecosystem, the Chinese scene suffers from a severe lack of "造血能力" (blood-making ability), with most market-driven funds struggling and many early success stories cashing out entirely. This threatens the entire Asian Web3 ecosystem's survival. For individual practitioners, survival advice is pragmatic: find your core "why," maintain life balance beyond token prices, continuously learn new skills (like AI), form small, trusted alliances for mutual support, and practice self-compassion. The industry's greatest need is not money or tech, but lighthouses—individuals at all levels who offer mentorship, grants, referrals, and honest reflection to guide others. The piece concludes with a direct appeal: OGs must pay forward the opportunities the industry gave them; founders must not struggle alone; and builders must continue their work, ensuring it remains a viable profession. The survival of Web3's "cathedral" depends not on any single leader but on the collective responsibility of everyone who remains.

marsbit23 хв тому

IOSG Founder: Web3 Is 'Losing Blood,' How Can Practitioners Survive Better?

marsbit23 хв тому

Deficits, Inflation, and the New Fed: The Deep Logic Behind US Bond Yields Breaking 5% and the Market Reset

In the week of May 15-19, 2026, U.S. long-term Treasury yields surged to multi-year highs, with the 30-year yield hitting 5.2%, a level unseen since 2007, and the 10-year yield climbing to 4.687%. Equity markets declined in response. Four primary factors are driving the rise in yields. First, stubborn inflation persists, with April wholesale prices rising 6% year-over-year, fueling expectations of potential future Fed rate hikes instead of cuts. Second, newly confirmed Fed Chair Kevin Warsh inherits a complex inflation battle, with markets closely awaiting his first FOMC meeting. Third, deteriorating U.S. fiscal health, marked by large deficits and rising debt servicing costs, is eroding the traditional "safe-haven" premium for Treasuries. Fourth, the "One Big Beautiful Bill" tax cuts are projected to add trillions to the national debt, contributing to Moody's recent credit rating downgrade. Rising yields pressure stocks through several channels: a higher discount rate reduces the present value of future earnings (especially for growth stocks); rising risk-free rates compress equity risk premiums, making bonds relatively more attractive; higher borrowing costs impact consumers and corporations; and a stronger dollar affects multinational earnings. For investors, the environment favors value and financial stocks over long-duration growth stocks. Bond investors find attractive yields in short to intermediate maturities, while income investors see the best fixed-income opportunities in over a decade. Key developments to watch include Chair Warsh's first FOMC meeting, upcoming inflation data, Treasury auction demand, and whether the 30-year yield approaches 6%, a level that could trigger a more sustained equity valuation reset. The bond market's message is clear: the era of cheap government borrowing is over, posing a central challenge for markets in late 2026.

marsbit24 хв тому

Deficits, Inflation, and the New Fed: The Deep Logic Behind US Bond Yields Breaking 5% and the Market Reset

marsbit24 хв тому

Is MicroStrategy Selling Bitcoin Not a Bearish Signal? Deconstructing the 5 Financial Logics Behind Corporate Bitcoin Divestment

The article "Is Strategy Selling Bitcoin Not a Bearish Signal? Decoding 5 Financial Logics Behind Corporate Bitcoin Divestment" analyzes why companies might sell their bitcoin holdings, arguing it's not necessarily negative. It begins by noting the market's surprise at Strategy's potential sale, contrasting its previous "never sell" stance. The core argument is that corporate decisions prioritize shareholder value, and selling bitcoin can be a rational strategic choice. The article outlines five key financial reasons for such sales: 1. **Increase Bitcoin Holdings Per Share:** Companies can use proceeds from bitcoin sales to repurchase shares when the stock price is undervalued relative to its bitcoin assets. This reduces the outstanding share count, potentially increasing the bitcoin amount backing each remaining share. 2. **Optimize Capital Structure & Reduce Financing Costs:** Building cash reserves through bitcoin sales can improve credit ratings (as favored by agencies like S&P), leading to lower future borrowing costs. Repaying debt with sale proceeds also reduces financial leverage. 3. **Legitimate Tax Planning:** In the absence of wash-sale rules for bitcoin in the US, companies can sell to realize capital losses, then repurchase, lowering the tax basis of their holdings and creating tax offsets. 4. **Counter Negative Market Narratives:** A controlled, non-disruptive sale could demonstrate market resilience and disprove fears that corporate selling would crash the market, thereby normalizing bitcoin as a corporate treasury asset. 5. **Repurchase Preferred Stock at a Discount:** If a company's preferred stock trades significantly below its face value, using bitcoin sale proceeds to repurchase it can retire expensive liabilities at a profit, saving on future dividend payments. The conclusion emphasizes that bitcoin's monetary properties offer flexibility. Strategic sales can protect corporate and shareholder interests, making asset utilization more important than rigid "hold" mandates.

marsbit54 хв тому

Is MicroStrategy Selling Bitcoin Not a Bearish Signal? Deconstructing the 5 Financial Logics Behind Corporate Bitcoin Divestment

marsbit54 хв тому

Why Did Zhipu Surge Nearly 30% in a Single Day?

"Global AI Model Unicorn" Zhipu's stock surged nearly 30% in a single day, reaching a new market cap high. The catalyst was the launch of its GLM-5.1-highspeed API, boasting a generation speed of **400 tokens per second**, setting a new global benchmark. This speed, roughly 3-5 times faster than industry leaders like OpenAI's GPT-4o and Anthropic's Claude, is achieved **without compromising the full-scale model's capabilities**. In the era of AI Agents requiring dozens of self-calls, such latency reduction is critical, transforming speed from a system metric into a determinant of intelligence limits. The breakthrough stems from a three-layer technical overhaul: 1. **TileRT Inference Engine**: Compiles the entire model into a continuous, always-on computation pipeline using "Warp Specialization," minimizing GPU idle time by having different processor groups handle data loading, computation, and communication in parallel. 2. **Heterogeneous Parallelism for MLA**: To efficiently run the GLM-5.1 model using the MLA attention mechanism, TileRT employs a heterogeneous strategy. One GPU handles sparse indexing/routing, while the others perform dense computation, optimizing for MLA's unique workflow. 3. **ZCube Network Architecture**: Replaces the standard Spine-Leaf (ROFT) network topology with a flat, dual-group interconnect. This design creates a single optimal path between any two GPUs, eliminating network congestion at scale and reducing latency. The business impact is significant: a 15% increase in cluster throughput (free extra capacity), a 40.6% reduction in tail latency (improved stability), and a one-third cut in networking hardware costs. Long-term, this innovation challenges the dominance of NVIDIA's integrated hardware-software stack (GPU+NVLink+InfiniBand), potentially benefiting manufacturers of high-density Leaf switches and optical modules while lowering the software barrier for domestic AI chips like Huawei's Ascend. The innovation proves that more can be achieved with the same compute, reshaping the infrastructure beyond just GPUs.

marsbit2 год тому

Why Did Zhipu Surge Nearly 30% in a Single Day?

marsbit2 год тому

The Powell Era Concludes: Warsh Takes Over the Fed, What It Means for Global Finance and the Crypto Market?

The podcast discusses the implications of Jerome Powell's departure and Kevin Warsh's appointment as Federal Reserve Chair for global markets and crypto. It highlights a significant divergence between bond markets, which price in global tightening and persistent inflation, and equity markets, driven by AI hype—a disparity reminiscent of the dot-com bubble. The analysis introduces the "Bliss Trade" concept, a structural expectation of government stimulus during crises, which underpins risk asset valuations and currency debasement trades. Inflation is seen as sticky, driven by deglobalization and further complicated by geopolitical tensions, unlikely to fall quickly even if immediate crises subside. Powell's tenure is critiqued for misjudging inflation and overseeing the de-banking of crypto firms, despite defending Fed independence. Regarding crypto, Bitcoin is viewed as a macro asset and a hedge against currency debasement, but its current muted performance stems from competition with higher-beta assets like AI stocks. The potential Clarity Act is seen as more beneficial for Ethereum than Bitcoin, with concerns about tokenization innovation leading to pure speculation. A key warning signal is the widening gap between the market-cap-weighted and equal-weighted S&P 500 indices, suggesting underlying market fragility.

marsbit2 год тому

The Powell Era Concludes: Warsh Takes Over the Fed, What It Means for Global Finance and the Crypto Market?

marsbit2 год тому

Торгівля

Спот
Ф'ючерси

Популярні статті

Що таке BITCOIN

Розуміння HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) та його позиції у крипто-просторі Останніми роками ринок криптовалют спостерігав за зростанням популярності мем-коінів, які привертають інтерес не тільки трейдерів, але й тих, хто шукає спілкування та розважальну цінність. Серед цих унікальних токенів є HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20), інтригуючий проект, що поєднує культурні посилання з тканинами криптовалюти. Ця стаття досліджує ключові аспекти HarryPotterObamaSonic10Inu, вивчаючи його механізми, спільноту та його взаємодію з ширшим крипто-ландшафтом. Що таке HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20)? Як випливає з його назви, HarryPotterObamaSonic10Inu є мем-коіном, побудованим на блокчейні Ethereum, класифікованим за стандартом ERC-20. На відміну від традиційних криптовалют, які можуть підкреслювати практичну корисність або інвестиційний потенціал, цей токен процвітає завдяки розважальній цінності та силі своєї спільноти. Проект спрямований на створення середовища, де зацікавлені користувачі можуть об'єднуватися, ділитися ідеями та брати участь у заходах, натхненних різноманітними культурними явищами. Однією з примітних особливостей HarryPotterObamaSonic10Inu є нульовий податок на транзакції. Цей привабливий елемент має на меті заохочувати торгівлю та участь у спільноті, позбавлену додаткових витрат, які можуть відлякувати дрібних трейдерів. Загальна пропозиція монет становить один мільярд токенів, що позначає намір підтримувати суттєву циркуляцію в межах спільноти. Творець HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Походження HarryPotterObamaSonic10Inu дещо окутане таємницею; деталі про творця залишаються невідомими. Розвиток цього токена позбавлений впізнаваної команди або чіткої стратегії, що не є рідкістю в секторі мем-коінів. Натомість проект виник органічно, а його розвиток значною мірою залежить від ентузіазму та участі його спільноти. Інвестори HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Щодо зовнішніх інвестицій та підтримки, HarryPotterObamaSonic10Inu також залишається невизначеним. Токен не зазначає жодних відомих інвестиційних фондів або значної організаційної підтримки. Натомість життєва сила проекту полягає в його базовій спільноті, яка інформує про його зростання та стійкість через колективні дії та залученість у крипто-просторі. Як працює HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20)? Як мем-коін, HarryPotterObamaSonic10Inu функціонує передусім поза традиційними рамками, що часто регулюють вартість активів. Є кілька відмінних аспектів, що визначають, як працює проект: Транзакції без податку: Завдяки відсутності податкових зборів на транзакції, користувачі можуть вільно купувати та продавати токен, не турбуючись про приховані витрати. Залучення спільноти: Проект процвітає завдяки взаємодії спільноти, використовуючи соціальні медіа для створення шуму та сприяння залученню. Обговорення, обмін контентом та залученість є ключовими елементами, що допомагають розширити його охоплення та зміцнити лояльність серед прихильників. Відсутність практичної корисності: Слід зазначити, що HarryPotterObamaSonic10Inu не пропонує конкретної корисності в рамках фінансової екосистеми. Натомість він класифікується як токен, що призначений в основному для розваги та спільнотних активностей. Культурне посилання: Токен кмітливо вплітає елементи популярної культури, щоб привернути інтерес, зв'язуючи з ентузіастами мемів та крипто-стежками. HarryPotterObamaSonic10Inu ілюструє, як мем-коіни функціонують інакше, ніж традиційні криптовалютні проекти, увійшовши на ринок як інноваційні соціальні конструкти, а не утилітарні активи. Хронологія HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Історія HarryPotterObamaSonic10Inu відзначена кількома значними етапами: Створення: Токен виник з вірусного мему, захопивши уяву багатьох крипто-ентузіастів. Конкретні дати створення недоступні, що підкреслює його органічний розвиток. Лістинг на біржах: HarryPotterObamaSonic10Inu з'явився на різних біржах, дозволяючи зручніший доступ і торгівлю спільноти. Ініціативи залучення спільноти: Ведення діяльності, спрямованої на покращення взаємодії спільноти, включаючи конкурси, кампанії в соціальних мережах та створення контенту від фанатів та прихильників. Плани на майбутнє: Дорожня карта проекту включає запуск колекції NFT, мерчандайзинг та електронну комерцію, пов'язану з його культурними темами, що далі залучає спільноту та намагається додати більше вимірів до його екосистеми. Ключові моменти про HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Спільнотний підхід: Проект надає пріоритет колективному внеску та креативності, забезпечуючи, щоб участь користувачів була в центрі його розвитку. Класифікація як мем-коін: Це є його епігенез розважальної криптовалюти, що відрізняється від традиційних інвестиційних інструментів. Жодного прямого відношення до Bitcoin: Незважаючи на схожість у назві, HarryPotterObamaSonic10Inu є відмінним і не має жодного зв’язку з Bitcoin або іншими усталеними криптовалютами. Зосередженість на співпраці: HarryPotterObamaSonic10Inu створено для того, щоб надати простір для співпраці та обміну історіями серед його власників, забезпечуючи шлях для творчості та спільного зв'язку. Перспективи на майбутнє: Амбіція розширитися за межі початкової концепції в NFT та мерчандайз відкриває шлях для проекту потенційно потрапити в більш мейнстрімні сфери цифрової культури. Оскільки мем-коіни продовжують захоплювати уяву спільноти криптовалют, HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) вирізняється своїми культурними зв'язками та орієнтованим на спільноту підходом. Хоча він може не відповідати типовій моделі утилітарного токена, його суть полягає в радощах і товариськості, що підтримуються серед його прихильників, підкреслюючи еволюційну природу криптовалют в усе більш цифрову епоху. Оскільки проект продовжує розвиватися, важливо спостерігати за тим, як динаміка спільноти вплине на його траєкторію в постійно змінюваному ландшафті технології блокчейн.

1.9k переглядів усьогоОпубліковано 2024.04.01Оновлено 2024.12.03

Що таке BITCOIN

Як купити BTC

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Bitcoin (BTC) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Bitcoin (BTC).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Bitcoin (BTC)Після придбання Bitcoin (BTC) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Bitcoin (BTC)Легко торгуйте Bitcoin (BTC) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

4.6k переглядів усьогоОпубліковано 2024.12.12Оновлено 2025.03.21

Як купити BTC

Що таке $BITCOIN

ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN): Комплексний аналіз Вступ до ЦИФРОВОГО ЗОЛОТА ($BITCOIN) ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN) — це проект на основі блокчейну, що працює в мережі Solana, який має на меті поєднати характеристики традиційних дорогоцінних металів з інноваціями децентралізованих технологій. Хоча він має таку ж назву, як і Bitcoin, який часто називають “цифровим золотом” через його сприйняття як засобу збереження вартості, ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО є окремим токеном, розробленим для створення унікальної екосистеми в ландшафті Web3. Його мета — позиціонувати себе як життєздатний альтернативний цифровий актив, хоча деталі щодо його застосувань і функціональностей все ще розробляються. Що таке ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN)? ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN) — це токен криптовалюти, спеціально розроблений для використання в блокчейні Solana. На відміну від Bitcoin, який виконує широко визнану роль зберігання вартості, цей токен, здається, зосереджується на більш широких застосуваннях і характеристиках. Помітні аспекти включають: Інфраструктура блокчейну: Токен побудований на блокчейні Solana, відомому своєю здатністю обробляти швидкі та низьковартісні транзакції. Динаміка постачання: ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО має максимальне постачання, обмежене 100 квадрильйонами токенів (100P $BITCOIN), хоча деталі щодо його обігового постачання наразі не розголошуються. Утиліта: Хоча точні функціональності не викладені, є вказівки на те, що токен може бути використаний для різних застосувань, потенційно пов'язаних з децентралізованими додатками (dApps) або стратегіями токенізації активів. Хто є творцем ЦИФРОВОГО ЗОЛОТА ($BITCOIN)? На даний момент особа творців і команди розробників, що стоять за ЦИФРОВИМ ЗОЛОТОМ ($BITCOIN), залишається невідомою. Ця ситуація є типовою для багатьох інноваційних проектів у сфері блокчейну, особливо тих, що пов'язані з децентралізованими фінансами та феноменом мем-коінів. Хоча така анонімність може сприяти культурі, орієнтованій на спільноту, вона посилює занепокоєння щодо управління та підзвітності. Хто є інвесторами ЦИФРОВОГО ЗОЛОТА ($BITCOIN)? Доступна інформація вказує на те, що ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN) не має жодних відомих інституційних спонсорів або помітних венчурних капіталовкладень. Проект, здається, працює за моделлю “рівний до рівного”, зосереджуючись на підтримці та прийнятті спільноти, а не на традиційних шляхах фінансування. Його активність і ліквідність переважно розташовані на децентралізованих біржах (DEX), таких як PumpSwap, а не на встановлених централізованих торгових платформах, що ще більше підкреслює його підхід знизу вгору. Як працює ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN) Операційні механізми ЦИФРОВОГО ЗОЛОТА ($BITCOIN) можна детальніше розглянути на основі його дизайну блокчейну та характеристик мережі: Механізм консенсусу: Використовуючи унікальний proof-of-history (PoH) Solana в поєднанні з моделлю proof-of-stake (PoS), проект забезпечує ефективну валідацію транзакцій, що сприяє високій продуктивності мережі. Токеноміка: Хоча конкретні дефляційні механізми не були детально описані, велике максимальне постачання токенів вказує на те, що воно може задовольняти мікротранзакції або нішеві випадки використання, які ще потрібно визначити. Інтероперабельність: Існує потенціал для інтеграції з більш широкою екосистемою Solana, включаючи різні платформи децентралізованих фінансів (DeFi). Однак деталі щодо конкретних інтеграцій залишаються невизначеними. Хронологія ключових подій Ось хронологія, яка підкреслює значні віхи, пов'язані з ЦИФРОВИМ ЗОЛОТОМ ($BITCOIN): 2023: Початкове розгортання токена відбувається на блокчейні Solana, позначене його адресою контракту. 2024: ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО набуває видимості, оскільки стає доступним для торгівлі на децентралізованих біржах, таких як PumpSwap, що дозволяє користувачам торгувати ним проти SOL. 2025: Проект спостерігає спорадичну торгову активність і потенційний інтерес до ініціатив, очолюваних спільнотою, хоча на даний момент не зафіксовано жодних значних партнерств або технічних досягнень. Критичний аналіз Сильні сторони Масштабованість: Основна інфраструктура Solana підтримує високі обсяги транзакцій, що може підвищити утиліту $BITCOIN у різних сценаріях транзакцій. Доступність: Потенційно низька торгова ціна за токен може привабити роздрібних інвесторів, сприяючи більш широкій участі завдяки можливостям дробового володіння. Ризики Відсутність прозорості: Відсутність публічно відомих спонсорів, розробників або процесу аудиту може викликати скептицизм щодо стійкості та надійності проекту. Волатильність ринку: Торгова активність сильно залежить від спекулятивної поведінки, що може призвести до значної волатильності цін і невизначеності для інвесторів. Висновок ЦИФРОВЕ ЗОЛОТО ($BITCOIN) постає як цікавій, але неоднозначний проект у швидко розвиваючійся екосистемі Solana. Хоча він намагається використати наратив “цифрового золота”, його відхід від встановленої ролі Bitcoin як засобу збереження вартості підкреслює необхідність чіткішого розмежування його передбачуваної утиліти та структури управління. Майбутнє прийняття та адаптація, ймовірно, залежатиме від вирішення поточної непрозорості та більш чіткого визначення його операційних та економічних стратегій. Примітка: Цей звіт охоплює синтезовану інформацію, доступну станом на жовтень 2023 року, і можуть відбутися події, що виходять за межі дослідницького періоду.

75 переглядів усьогоОпубліковано 2025.05.13Оновлено 2025.05.13

Що таке $BITCOIN

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни BTC (BTC).

活动图片