Ali Martínez alcanzó el nivel de Cardano que señala un rebote alcista

cryptonews.ruОпубліковано о 2026-08-19Востаннє оновлено о 2026-08-19

Анотація

La criptomoneda Cardano (ADA) ha alcanzado el objetivo de retroceso de 0,17 dólares señalado por el analista Ali Martínez, desencadenando una nueva señal de compra en el indicador TD Sequential. Según Martínez, este desarrollo podría impulsar un rebote a corto plazo hacia la zona de 0,20 dólares, lo que supondría una ganancia de aproximadamente el 15%. El nivel de 0,20 dólares actúa como una barrera psicológica y técnica clave de resistencia. Un movimiento por encima de 0,18 dólares fortalecería las posibilidades de recuperación, con el potencial de probar posteriormente la resistencia en 0,22 dólares. Sin embargo, si ADA no logra mantener el soporte en 0,17 dólares, se invalidaría el escenario alcista y podría enfrentar caídas más profundas. En el momento del análisis, ADA cotiza alrededor de 0,17 dólares, mostrando una ganancia del 2,2% en 24 horas pero aún con pérdidas semanales. La cotización se mantiene por debajo de sus promedios móviles clave de 50 y 200 días, lo que indica una tendencia bajista persistente. Su índice de fuerza relativa (RSI) se sitúa en territorio neutral, sugiriendo una presión de venta reducida pero sin señales claras de un giro alcista inmediato.

La criptomoneda Cardano ($ADA) ha emitido una nueva señal alcista, alcanzando el nivel objetivo de caída de $0.17 establecido por Ali Martínez. El analista esperaba que esto provocara un rebote a corto plazo hacia el nivel de $0.20.

En una publicación en redes sociales del 18 de agosto, Martínez señaló una señal de compra en el indicador diario TD Sequential. Esta situación surgió tras una prolongada caída desde los máximos recientes alrededor de $0.20 y a menudo es vista por los traders como un signo de que la presión de los vendedores podría estar terminando.

Según el análisis de Martínez, tras caer a $0.17, el precio de Cardano completó una configuración de compra '9' en el índice TD Sequential en el marco temporal diario. El analista destacó que $ADA ya ha alcanzado el objetivo previamente definido de $0.170 y ahora está lista para una recuperación potencial.

Tras la última señal de compra, Martínez apunta a un regreso a $0.20, lo que supondría una ganancia de aproximadamente un 15% desde la zona de precio actual.

El nivel de $0.20 también tiene importancia técnica, ya que actuó como una zona de resistencia clave durante el reciente rally de Cardano. Además, sigue siendo una barrera psicológicamente importante para los alcistas.

Históricamente, las señales de compra del indicador TD Sequential se han utilizado para identificar el agotamiento de una tendencia y posibles puntos de reversión tras caídas prolongadas.

Señales de compra previas de $ADA generadas por este indicador han estado seguidas de rallies de recuperación a corto plazo. Sin embargo, las condiciones generales del mercado siguen siendo un factor determinante.

Un movimiento por encima de $0.18 fortalecería las posibilidades de recuperación y abriría el camino para retestar el nivel de $0.20. Una ruptura por encima de esta barrera permitiría apuntar al área de $0.22, donde los analistas identificaron previamente la siguiente zona de resistencia importante.

Sin embargo, la incapacidad de mantener la zona de soporte de $0.17 invalidaría el pronóstico alcista y expondría a $ADA a caídas de precio más profundas.

Al momento de la publicación, $ADA cotizaba a $0.17, subiendo aproximadamente un 2.2% en las últimas 24 horas. En el gráfico semanal se mantienen pérdidas del 1.5%.

$ADA cotiza por debajo de su media móvil simple (SMA) de 50 días en $0.1751 y muy por debajo de su SMA de 200 días en $0.2259, lo que indica que la tendencia bajista persiste.

El índice de fuerza relativa (RSI) de 14 días de la criptomoneda, situado en 44.29, indica un impulso neutral, sugiriendo un debilitamiento de la presión vendedora sin una señal clara de un giro alcista.

end-content

Трендові криптовалюти

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

Пов'язані питання

Q¿Cuál es la señal alcista que menciona Ali Martínez para Cardano (ADA)?

ASegún Ali Martínez, la señal alcista es la activación de una compra en el indicador TD Sequential en el marco temporal diario (un '9' de compra) después de que el precio de ADA alcanzara su objetivo de caída en 0.17 dólares.

Q¿A qué precio objetivo apunta Ali Martínez tras el nuevo supuesto rebote?

AAli Martínez apunta a un retorno al nivel de 0.20 dólares tras el potencial rebote alcista, lo que representaría una ganancia de aproximadamente un 15% desde la zona de precios actual.

Q¿Por qué el nivel de 0.20 dólares es técnicamente significativo para Cardano?

AEl nivel de 0.20 dólares es técnicamente significativo porque actuó como una zona clave de resistencia durante el reciente repunte de Cardano y sigue siendo una barrera psicológica importante para los alcistas.

Q¿Qué condiciones del mercado podrían invalidar el pronóstico alcista para ADA?

AEl pronóstico alcista se invalidaría si el precio de ADA no logra mantener la zona de soporte de 0.17 dólares, lo que podría conducir a correcciones de precios más profundas.

QSegún los indicadores técnicos al final del artículo, ¿cuál es el estado actual de la tendencia de ADA?

ALa tendencia actual de ADA sigue siendo bajista, ya que cotiza por debajo de su media móvil simple (SMA) de 50 días (0.1751$) y muy por debajo de su SMA de 200 días (0.2259$). El RSI de 14 días en 44.29 indica un impulso neutral.

Пов'язані матеріали

Crypto short liquidations pass $3B mark as Bitcoin price nears $72K

Bitcoin and altcoins surged as the cryptocurrency market witnessed over $3.1 billion in short position liquidations from August 19-20, driven by Bitcoin's rise toward $72,000. This price increase was partly a reaction to a US Treasury liquidity intervention, leading to the largest single-day short squeeze on record. While Bitcoin accounted for about half of these liquidations, this event was smaller than previous long liquidation cascades. Concurrently, short-term Bitcoin holders took profits, moving a record 43,300 BTC to exchanges in 2026 as their cost basis was surpassed, signaling a significant profit-taking move after a period of unrealized losses.

cointelegraph44 хв тому

Crypto short liquidations pass $3B mark as Bitcoin price nears $72K

cointelegraph44 хв тому

HYPE Soars 26.86%, Approaching All-Time High: What Is the Market Buying Into?

HYPE surged 26.86%, nearing its all-time high. The primary catalyst is news that former President Trump stated U.S. CFTC Chairman Michael Selig is actively working to bring the Hyperliquid protocol into the U.S. in a fully compliant manner. This aligns with Hyperliquid's own lobbying efforts, including a recent proposal with trade.xyz to the SEC for introducing pre-IPO perpetual contracts (IPOPs) to provide price discovery before public listings. Key points driving the optimism include: Hyperliquid's established position as a leading on-chain perpetual exchange; active engagement with U.S. regulators (SEC and CFTC) on frameworks for compliant derivatives trading; and significant political and regulatory momentum under the current administration to foster crypto innovation with clearer rules. Potential paths for Hyperliquid's U.S. entry are discussed: 1) Partnering with licensed U.S. entities for clearing and KYC, 2) Listing Hyperliquid assets on already compliant platforms like Coinbase, or 3) The more complex route of acquiring/building a fully regulated U.S. exchange. The process is estimated to take several months to a year but marks a significant step towards legitimizing on-chain derivatives in the U.S. market, boosting HYPE's price prospects.

Odaily星球日报48 хв тому

HYPE Soars 26.86%, Approaching All-Time High: What Is the Market Buying Into?

Odaily星球日报48 хв тому

Jameson Lopp's BIP-110 Postmortem: Bitcoin Is Driven by Game Theory, Not Morality

Jameson Lopp's analysis concludes that BIP-110, a proposal to restrict arbitrary data (like inscriptions) on Bitcoin, failed due to economic and technical realities, not moral arguments. The proposal, championed by Luke Dashjr and others, aimed to "cleanse" the chain but never reached its 55% miner activation threshold. Upon its forced signaling deadline in August, only the OCEAN pool (with ~1% hash rate) supported it, creating a short-lived fork that quickly died as miners faced unredeemable block rewards. Lopp's earlier predictions about its economic infeasibility were proven correct. Technically, BIP-110 was flawed; workarounds to embed data compliant with its rules were demonstrated almost immediately, proving it couldn't achieve its stated goal. The debate often devolved into moralistic rhetoric, with supporters accusing opponents of supporting child exploitation material—a tactic Lopp criticizes as ineffective for building consensus. Lopp argues Bitcoin is driven by incentives and game theory, not morality. Past forks like Bitcoin Cash promised economic benefits, while BIP-110 offered only restrictions and reduced miner fees, gaining no substantial support from major economic players. He predicts the "puritans" behind the failed fork will continue complaining but their new chain will remain insignificant. The episode reaffirms that attempting to censor data on a permissionless, anti-censorship network like Bitcoin is a futile battle.

marsbit50 хв тому

Jameson Lopp's BIP-110 Postmortem: Bitcoin Is Driven by Game Theory, Not Morality

marsbit50 хв тому

Tokenization Scale Soars to $4.3 Billion, But Why Did Securitize Incur a $5.5 Million Loss?

Securitize's first quarterly report post-IPO reveals a paradox: while its tokenized assets under management hit a record $4.3 billion (up 16% YoY) and platform trading volume surged 147% to $5.3 billion, total revenue fell 5% to $14.4 million. Tokenization revenue specifically dropped ~12% to $7.8 million, leading to an adjusted EBITDA loss of $5.5 million. CFO Francisco Flores explained that most trading volume is not yet monetized, with the majority of tokenization revenue still coming from one-time projects like new protocol integrations. In contrast, asset servicing revenue, a more recurring stream, grew slightly to $6.6 million. The company has lowered its full-year revenue guidance to $70-$80 million from an initial projection of $110 million. Industry experts note this highlights a structural challenge for the tokenization sector. Scaling assets on-chain doesn't automatically scale a profitable business model. Current implementations often rely on costly, customized projects for each new asset or jurisdiction. The future, they argue, lies in building standardized infrastructure that generates recurring "infrastructure revenue" from post-issuance activities like compliance, distributions, and secondary trading—similar to enterprise software. Analysts caution against misinterpreting high trading volumes as indicative of a mature fee-based model, as Securitize's broad volume metric includes many non-monetized actions. The key test for the industry is whether adding billions in new assets can generate sustainable revenue without constant new custom projects.

marsbit53 хв тому

Tokenization Scale Soars to $4.3 Billion, But Why Did Securitize Incur a $5.5 Million Loss?

marsbit53 хв тому

The Five Paradoxes of Artificial Intelligence

**Five Paradoxes of Artificial Intelligence** Artificial intelligence (AI) is an era filled with paradoxes, which we navigate as we advance. **1. The Prediction Paradox** AI experts, from pioneers like Marvin Minsky to contemporary figures like Geoffrey Hinton and Demis Hassabis, have a history of inaccurate forecasts regarding AI's capabilities and timelines, such as achieving human-level machine intelligence or surpassing radiologists. Predictions about Artificial General Intelligence (AGI) vary wildly between optimistic entrepreneurs and skeptical academics, highlighting the inherent unpredictability of technological futures. **2. The Employment Quantification Paradox** Despite numerous studies from institutions like the OECD, IMF, and McKinsey attempting to quantify AI's impact on jobs, estimates of affected employment range from 0.4% to 67%, revealing vast inconsistencies. This paradox arises because isolating AI's effect from other economic, social, and technological factors is virtually impossible, and forecasts depend on static assumptions about a dynamically evolving technology. **3. The Productivity Paradox** While AI is a transformative General Purpose Technology, significant productivity growth has not yet materialized in major economies like the EU and has only matched historical averages in the US. This disconnect between rapid innovation and slow productivity gains, reminiscent of the "Solow Paradox" from the computer age, is often explained by time lags. History shows it takes decades for such technologies to diffuse and trigger complementary innovations that boost productivity. **4. The Data Value Paradox** Data is hailed as the "new oil" and critical for AI, yet its economic value is paradoxical. Its worth is realized only in use, not in straightforward trade. Despite policy emphasis and initiatives for data asset recognition on corporate balance sheets in China, the monetized value remains negligible—accounting for only about 0.06% of major telecom operators' total assets—highlighting the gap between perceived utility and financial valuation. **5. The Industrial Revolution Paradox** For decades, nearly every major new technology, from the internet and nanotechnology to blockchain and now AI, has been proclaimed as the driver of a "Fourth Industrial Revolution." This constant reassignment suggests prior labels were premature. True industrial revolutions are typically identified in hindsight, not in real-time. Furthermore, the coexistence of such a proclaimed transformative revolution with ongoing economic crises would be historically anomalous. Whether AI truly defines a new industrial revolution remains a narrative for the future to decide.

marsbit56 хв тому

The Five Paradoxes of Artificial Intelligence

marsbit56 хв тому

Торгівля

Спот

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни ADA (ADA).