12 công ty chứng khoán cầm cờ, 34 công ty chứng khoán đăng ký mua mới: Bạn có trúng thưởng cổ phiếu Công nghệ Yushu không?

marsbitОпубліковано о 2026-08-14Востаннє оновлено о 2026-08-14

Анотація

Công ty Công nghệ Yushu (宇树科技) sắp lên sàn IPO với định giá thị trường 60,9 tỷ NDT và tỷ lệ P/E lên tới 219 lần. Điều đáng chú ý là có ít nhất 12 công ty chứng khoán đã đầu tư gián tiếp vào Yushu từ giai đoạn trước IPO thông qua mô hình LP (đối tác góp vốn hạn chế) với các quỹ đầu tư mạo hiểm hàng đầu. Trong đợt chào bán, 34 công ty chứng khoán và các công ty con quản lý tài sản của họ đã tham gia đặt mua cổ phần. Trong số này, CITIC Securities (中信证券) đóng vai trò nổi bật khi kiếm lợi nhuận từ 4 nguồn trong một dự án: (1) Lợi nhuận từ khoản đầu tư ban đầu qua các quỹ với tỷ suất sinh lời khoảng 1300%; (2) Mua cổ phần theo quy định bắt buộc dành cho tổ chức bảo lãnh (lock-up 24 tháng); (3) Thu phí bảo lãnh và phân phối khoảng 145 triệu NDT; (4) Quản lý kế hoạch tài sản cho nhân viên tham gia phân bổ chiến lược. Việc nhiều công ty chứng khoán vừa có cổ phần gián tiếp ở thị trường sơ cấp, vừa tham gia đặt mua ở thị trường thứ cấp cho thấy mức độ tiếp xúc rủi ro và cam kết của hệ thống này với Yushu là rất lớn. Với mức định giá P/E 219 lần, thành công tương lai của Yushu phụ thuộc vào việc liệu công ty có đạt được mức tăng trưởng doanh thu cao như kỳ vọng hay không, đặc biệt là trong năm 2026 - năm then chốt để chứng minh triển vọng thực tế của ngành robot hình người.

Công nghệ Yushu sắp lên sàn.

Vốn hóa thị trường 60,9 tỷ NDT, tỷ lệ P/E 219 lần, huy động vốn hơn 60 tỷ NDT, vượt mục tiêu huy động 45%. Việc đăng ký mua trực tuyến quá tải, tỷ lệ trúng thưởng thấp đến đáng thương.

Lần trước đã nói về cổ đông bên ngoài lớn nhất của Yushu là Meituan ("Wang Xing đã trở thành cổ đông bên ngoài lớn nhất của Wang Xingxing"), Meituan ước tính sẽ thắng lớn.

Hôm nay IT桔子 sẽ nói về những người vừa làm trọng tài vừa làm vận động viên đằng sau họ – các công ty chứng khoán.

Có thể bạn chưa biết, trong đợt IPO này của Yushu, ít nhất 12 công ty chứng khoán đã âm thầm "cầm cờ" từ trước khi lên sàn. Ở giai đoạn đăng ký mua, lại có 34 công ty chứng khoán xếp hàng tranh nhau đăng ký mua mới.

Còn CITIC Securities, đơn vị bảo lãnh phát hành, một mình kiếm được bốn khoản tiền từ dự án này.

12 công ty chứng khoán, đã mua sẵn từ lâu

Trước khi lên sàn, Yushu có tổng cộng 46 cổ đông. Bóc tách từng lớp cổ đông này, sẽ thấy bóng dáng của ít nhất 12 công ty chứng khoán.

Vào bằng cách nào? Phần lớn không phải mua trực tiếp, mà là mượn đường.

Ví dụ như quỹ Jinshi Chengzhang, nó thuộc về CITIC Securities.

Trước khi Yushu lên sàn, Jinshi Chengzhang nắm giữ 4,15% cổ phần, là cổ đông lớn thứ năm.

Nhưng trong quỹ Jinshi Chengzhang này, không chỉ có tiền của CITIC – Hualong Securities đầu tư một ít, Huaan Securities đầu tư một ít, Hongta Securities cũng đầu tư một ít. Mọi người góp tiền lại với nhau, giao cho quỹ của CITIC đi đầu tư, đây chính là mô hình LP (Đối tác góp vốn hữu hạn).

Bạn góp một ít, tôi góp một ít, cùng nhau đầu tư vào dự án tiềm năng, lên sàn cùng nhau chia tiền.

Ngoài tuyến Jinshi Chengzhang, còn có các con đường khác: Dongwu Securities nắm giữ gián tiếp thông qua quỹ của Shenzhen Capital Group, Guotai Junan và Haitong Securities nắm giữ gián tiếp thông qua Shanghai Sci-tech Innovation Fund, CICC nắm giữ gián tiếp thông qua CICC Capital...

Vòng vo, logic cốt lõi chỉ có một: công ty con đầu tư thay thế của các công ty chứng khoán, đưa tiền cho các quỹ PE hàng đầu, mượn đường để lấy cổ phần của Yushu.

Thao tác kiểu này trong ngành không mới, nhưng 12 công ty chứng khoán cùng xuất hiện trong danh sách cổ đông của một dự án, vẫn là khá hiếm thấy.

CITIC Securities: Một món ăn bốn lượt

Nếu nói các công ty chứng khoán khác là đi nhờ xe, thì CITIC Securities chính là "vừa lái xe vừa bán vé vừa thu phí qua đường".

Trong dự án Yushu này, CITIC đồng thời làm bốn việc:

Thứ nhất, nó là nhà đầu tư giai đoạn đầu. Thông qua hai khoản đầu tư Pre-IPO của Jinshi Chengzhang và Zhongzheng Investment, đã đầu tư khoảng hơn 33 triệu NDT. Tính theo giá phát hành, số tiền này hiện đã trị giá gần 500 triệu NDT, tỷ suất lợi nhuận khoảng 1300%.

Thứ hai, nó là bên đồng đầu tư theo (follow-on investor). Sàn Chứng khoán Khoa học Công nghệ có quy định, tổ chức bảo lãnh phải mua theo một ít. CITIC thông qua CITIC Investment đã mua hơn 800.000 cổ phiếu, chi 122 triệu NDT, khóa 24 tháng.

Thứ ba, nó là tổ chức bảo lãnh phát hành và tổ chức phân phối. Yushu lần này huy động vốn hơn 60 tỷ NDT, phí bảo lãnh cộng phí phân phối tổng cộng khoảng 145 triệu NDT. Đây là thu nhập "phí dịch vụ" trực tiếp nhất của CITIC.

Thứ tư, nó còn là người quản lý kế hoạch quản lý tài sản phân bổ chiến lược cho nhân viên. Ban lãnh đạo và nhân viên cốt lõi của Yushu tham gia phân bổ chiến lược, tiền được giao cho kế hoạch quản lý tài sản của CITIC quản lý, khóa 36 tháng. Người sáng lập Wang Xingxing tự bỏ ra 15 triệu NDT.

Tính toán một chút: Đầu tư vốn cổ phần thu lợi nhuận 1300%, đồng đầu tư theo khóa 24 tháng chờ giải tỏa, bảo lãnh phân phối ổn định nhận 145 triệu NDT, còn quản lý tiền phân bổ chiến lược của nhân viên.

Một món ăn, ăn bốn lượt.

Mô hình này có một ưu điểm: Tiền của chính CITIC cũng bị khóa trong đó, vì vậy nó có động lực làm tốt dự án, sẽ không qua loa đại khái. Nhưng vấn đề là: Khi bạn vừa là cổ đông tổ chức lớn nhất, vừa là tổ chức bảo lãnh định giá, tính độc lập của bạn còn lại bao nhiêu?

Câu hỏi này không có đáp án chuẩn, nhưng đáng để suy nghĩ.

34 công ty chứng khoán xếp hàng đăng ký mua mới

Vào ngày đăng ký mua, lại là một sự náo nhiệt khác.

Việc đăng ký mua mới offline của Yushu, tổng cộng có 34 công ty chứng khoán và các công ty con quản lý tài sản của họ tham gia. Từ các công ty hàng đầu như CITIC, Huatai, Guotai Junan & Haitong, đến các công ty tầm trung như Guoyuan, Zhe Shang, Caitong, thậm chí cả các công ty con Trung Quốc của các công ty chứng khoán nước ngoài như JPMorgan Chase, Goldman Sachs cũng đến.

34 công ty tổng cộng nhận được hơn 650.000 cổ phiếu, số tiền khoảng 98 triệu NDT.

Điều thú vị là, trong số này có một số công ty chứng khoán, thị trường sơ cấp đã nắm giữ cổ phần Yushu gián tiếp thông qua LP, thị trường thứ cấp lại đăng ký mua mới trực tiếp thông qua sản phẩm quản lý tài sản. Tương đương với việc trên vị thế đã có, lại cộng thêm một lớp.

Tại sao tỷ lệ P/E 219 lần mọi người vẫn tranh nhau mua?

Nói thẳng ra, các công ty chứng khoán đánh giá Yushu sau khi lên sàn vẫn còn không gian tăng giá. Đăng ký mua mới offline không phải làm từ thiện, mà là đã tính toán kỹ.

Các tổ chức này cho rằng, dù tỷ lệ P/E cao như vậy, ngắn hạn vẫn có lợi nhuận.

Ba điều, đáng để nhà đầu tư cá nhân ghi nhớ

Thứ nhất, "mượn đường" là chuyện thường. Hầu hết các công ty chứng khoán vừa và nhỏ không nắm giữ trực tiếp, mà nắm giữ gián tiếp thông qua mô hình LP. Điều này có nghĩa là, giữa các công ty chứng khoán và các công ty PE hàng đầu đã hình thành mối quan hệ phân bổ hạn ngạch ổn định. Bạn góp tiền, tôi có dự án, mọi người chia lợi nhuận.

Thứ hai, Sơ cấp + Thứ cấp, tổng mức độ phơi nhiễm của các công ty chứng khoán lớn hơn bạn nghĩ. Thị trường sơ cấp có 12 công ty nắm giữ cổ phần, thị trường thứ cấp có 34 công ty đăng ký mua mới, hai danh sách có sự trùng lặp. Một số công ty chứng khoán vừa nắm giữ gián tiếp ở thị trường sơ cấp, vừa đăng ký mua mới trực tiếp ở thị trường thứ cấp. Cộng lại, mức độ phơi nhiễm thực tế của hệ thống công ty chứng khoán trên Yushu, lớn hơn nhiều so với tỷ lệ nắm giữ trực tiếp nhìn thấy trong bản cáo bạch.

Thứ ba, P/E 219 lần, mọi người đều ở trên một con thuyền. Lợi nhuận sau thuế phi lõi của Yushu năm 2025 khoảng 590 triệu NDT, tính theo tỷ lệ P/E 219 lần, vốn hóa thị trường hơn 60 tỷ NDT. Định giá này có cao không? Cao. Nhưng hệ thống công ty chứng khoán với tư cách là một tổng thể, vừa là nhóm cổ đông tổ chức lớn nhất, cũng là người tham gia định giá cốt lõi nhất.

Khi vốn tự có của tổ chức bảo lãnh, tiền phân bổ chiến lược của nhân viên và thu nhập từ phân phối đều bị khóa trong cùng một dự án định giá siêu cao, đây không chỉ là "lợi ích nhất quán" nữa – đây là chia sẻ rủi ro.

Chia sẻ rủi ro có tốt không? Tốt. Nhưng điều kiện tiên quyết là, hiệu quả hoạt động của Yushu sau khi lên sàn có thể đạt được.

Nửa đầu năm 2026, Yushu dự kiến doanh thu 1,05 đến 1,13 tỷ NDT. Cả năm có thể duy trì tăng trưởng cao hay không, là năm then chốt để ngành robot hình người chuyển từ kể chuyện sang xem hiệu quả.

Những gì các công ty chứng khoán đặt cược vào Yushu, không chỉ là phí phân phối.

Nửa đầu năm 2026, Yushu dự kiến doanh thu 1,05 đến 1,13 tỷ NDT.

Cả năm có thể duy trì tăng trưởng cao hay không, là cửa sổ xác minh then chốt để ngành robot hình người chuyển từ khái niệm sang hiệu quả. 12 công ty chứng khoán bố trí thị trường sơ cấp, 34 công ty chứng khoán đăng ký mua mới thị trường thứ cấp, CITIC Securities một món ăn bốn lượt – dưới định giá cao với tỷ lệ P/E 219 lần, đây vừa là ràng buộc lợi ích, cũng là chia sẻ rủi ro.

Bài viết này từ tài khoản công chúng WeChat "IT桔子" (ID: itjuzi521), tác giả: Judy

Трендові криптовалюти

Пов'язані питання

QCó bao nhiêu công ty chứng khoán đã đầu tư vào Công nghệ Yushu trước khi lên sàn?

ACó ít nhất 12 công ty chứng khoán đã đầu tư gián tiếp vào Công nghệ Yushu thông qua các quỹ đầu tư mạo hiểm hoặc với tư cách là đối tác hữu hạn (LP) trước khi công ty này tiến hành IPO.

QTại sao bài viết nói rằng CITIC Securities 'một món ăn ăn bốn lần' trong vụ IPO của Công nghệ Yushu?

ABài viết nói CITIC Securities 'một món ăn ăn bốn lần' vì họ đóng bốn vai trò khác nhau trong vụ IPO của Yushu: (1) Nhà đầu tư sớm thông qua các quỹ như Jinshi Growth, (2) Nhà đầu tư đồng hành theo quy định của Sở giao dịch chứng khoán STAR Market, (3) Tổ chức bảo lãnh phát hành và bảo lãnh phát hành, và (4) Người quản lý kế hoạch quản lý tài sản cho nhân viên tham gia phân bổ chiến lược. Mỗi vai trò này mang lại một nguồn thu khác nhau cho CITIC.

QCó bao nhiêu công ty chứng khoán tham gia vào việc đăng ký mua cổ phiếu mới (IPO) của Công nghệ Yushu?

ACó tổng cộng 34 công ty chứng khoán và các công ty con quản lý tài sản của họ đã tham gia vào việc đăng ký mua cổ phiếu mới (IPO) của Công nghệ Yushu.

QTỷ lệ lợi nhuận ước tính từ khoản đầu tư sớm của CITIC Securities vào Công nghệ Yushu là bao nhiêu?

AKhoản đầu tư sớm khoảng 33 triệu Nhân dân tệ của CITIC Securities vào Công nghệ Yushu thông qua Jinshi Growth và CSC Investment, theo giá phát hành, ước tính đã tăng giá trị lên khoảng 500 triệu Nhân dân tệ, tương đương tỷ suất lợi nhuận khoảng 1300%.

QTheo bài viết, tại sao các công ty chứng khoán vẫn sẵn sàng mua cổ phiếu của Công nghệ Yushu dù P/E lên đến 219 lần?

ABài viết cho rằng các công ty chứng khoán vẫn sẵn sàng mua cổ phiếu của Công nghệ Yushu với mức P/E cao 219 lần vì họ tin rằng cổ phiếu này vẫn còn không gian tăng giá sau khi lên sàn. Họ đã tính toán và nhận thấy vẫn có lợi nhuận trong ngắn hạn. Ngoài ra, nhiều công ty chứng khoán đã có vị thế đầu tư gián tiếp từ trước, việc tham gia đăng ký mua cổ phiếu mới là để tăng thêm vị thế đầu tư tổng thể vào công ty này.

Пов'язані матеріали

Is RWA Still Meaningful Without DeFi?

The article "Would RWA Still Matter Without DeFi?" argues that tokenizing real-world assets (RWA) alone, like putting a barcode on a container, is not transformative. True value emerges when these tokenized assets are integrated into decentralized finance (DeFi) ecosystems, enabling valuation, financing, hedging, trading, and loss management in a programmable, automated manner. Tokenization provides digital representation, but DeFi provides utility through leverage, liquidity, and composability. The core challenge lies in aligning the different "time clocks" of blockchain (fast, 24/7), traditional markets (limited hours), and asset redemption (slow processes), which creates liquidation risks and gaps. Effective RWA integration requires more than a token; it needs a full stack: legally enforceable rights, reliable data oracles, clear transfer rules, executable secondary liquidity, appropriate collateral parameters, and credible loss resolution paths. Liquidity is defined not by total value locked (TVL) but by the ability to exit a position under stress within a required timeframe. Risk management for RWAs must be modeled as a dependency graph, monitoring interconnected nodes like issuers, custodians, oracles, and liquidity pools for early warning signs beyond just price data. While tokenized government bonds serve as an initial "ping test," the future lies in more complex assets like computing power and energy, which require bespoke risk models. Tokenized stocks paired with perpetual futures present a major test, combining global equity ownership with crypto-native leverage, necessitating robust architectural safeguards like isolation and dynamic collateral rules. The conclusion is that without DeFi, RWA tokenization offers limited value—improving distribution and transparency. The significant opportunity arises when tokenized assets become functional components within open, programmable capital markets, where they can be used as collateral and facilitate complex financial strategies. The token is merely the barcode; the market operating system is the real machine.

marsbit22 хв тому

Is RWA Still Meaningful Without DeFi?

marsbit22 хв тому

Government Intervention in the Bond Market: What Does It Mean?

On August 19, 2026, the U.S. Treasury unexpectedly announced it would at least double the size of its long-term Treasury buyback operations, starting September 9. The move triggered an immediate market reaction, with the 30-year yield falling 9 basis points. This intervention came against a backdrop of the 30-year yield hitting a 19-year high of 5.34% the previous day, driven by persistent inflation, high oil prices, deteriorating U.S. fiscal health with public debt surpassing $40 trillion, and a global "buyers' strike" for long-dated bonds. Treasury buybacks involve the government repurchasing older, less liquid bonds from the market via reverse auctions to improve market functioning, not to reduce overall debt. While the action provided tactical relief and signaled the Treasury's willingness to intervene, analysts caution it does not address core structural issues: massive fiscal deficits, high borrowing needs, and fading demand from traditional buyers like foreign central banks. For investors, the announcement offered short-term support for long-duration bond ETFs and boosted assets like gold, which rose 2.7%. However, it's unlikely to significantly lower mortgage rates or alter the challenging environment for long-term bonds. The key takeaway is the distinction between a tactical market operation and the unresolved structural pressures that continue to push yields higher, requiring close monitoring of upcoming economic data, Treasury auctions, and potential signals of more aggressive policy measures.

marsbit26 хв тому

Government Intervention in the Bond Market: What Does It Mean?

marsbit26 хв тому

After 'Bessent Put', How Far Is the U.S. from Restarting QE?

Following an unscheduled announcement from the U.S. Treasury Department on August 19th, investor discussions have intensified regarding the potential for future policy interventions in long-term bond markets. The Treasury increased the maximum size of its regular buyback operations for 10-to-30 year bonds from $2 billion to $4 billion, citing a desire to improve liquidity. This move came shortly after a surge in long-term yields, with the 30-year Treasury yield briefly touching 5.34%. Market analysts, rather than focusing on the modest operational size, have interpreted the timing—outside the normal quarterly communication window—as a significant signal. The move has been dubbed the "Bessent Put," implying the market's growing expectation that Treasury officials, led by Deputy Secretary Josh Bessent, may act to prevent a disorderly rise in long-term borrowing costs. This perception represents a potential shift in the market's view of the government's "policy reaction function." The underlying pressures on long-term bonds are multifaceted, including large fiscal deficits, increased Treasury supply, a rise in corporate debt issuance for AI infrastructure (creating a "crowding out" effect), and uncertainty around foreign holdings, particularly from Japan. Geopolitical risks in the Middle East further complicate the policy landscape, potentially creating conflicting pressures between fighting inflation and managing financing costs. However, the article clarifies that this Treasury buyback program is distinct from Quantitative Easing (QE). It is a debt management operation, not a Federal Reserve balance sheet expansion. While the announcement opens the door for market speculation about more forceful tools like Yield Curve Control (YCC) or a return to QE, analysts note that conditions would need to deteriorate significantly for such measures to be implemented. For now, the "Bessent Put" reflects a change in market expectations about possible policy boundaries, not an imminent launch of new monetary stimulus.

marsbit27 хв тому

After 'Bessent Put', How Far Is the U.S. from Restarting QE?

marsbit27 хв тому

Is Stablecoin Really Necessary for Cross-border Payments?

"Is Stablecoin Truly Necessary for Cross-Border Payments? While stablecoins are often praised as superior for cross-border transfers—especially if the recipient desires crypto—their advantage is less clear in traditional cross-currency scenarios (e.g., USD to Mexican Peso). The existing correspondent banking system is slow and costly (≈15% fees) due to multiple intermediaries. Modern fintech solutions like Wise have dramatically improved this by using a netting model: they hold local currency pools and settle payments domestically, avoiding actual cross-border fund movement. This offers near-instant transfers with low, transparent fees (averaging ~0.52%). The 'stablecoin sandwich' model (convert fiat to stablecoin, transfer on-chain, convert to local fiat) offers similar user experience but doesn't inherently provide major cost or speed advantages over fintech. Its on-chain transfer is cheap, but fiat conversion spreads remain. Stablecoin's real innovation is 'unbundling' the cross-border payment stack. Instead of requiring a proprietary global network like Wise, businesses only need reliable on- and off-ramps in specific corridors. This lowers market entry barriers, fosters competition among local providers, and can drive down costs, particularly for niche or underserved corridors (e.g., US to Africa). While vertical integration may reoccur, the open, permissionless nature of the underlying blockchain layer makes monopolistic pricing difficult. The long-term benefit is the potential redistribution of value—previously captured as intermediary rents—to consumers through lower costs."

marsbit31 хв тому

Is Stablecoin Really Necessary for Cross-border Payments?

marsbit31 хв тому

Ethereum Finally 'Bounces Back'! ETH Returns to the Golden Line, What's Different About This Rally?

Ethereum has surged above $2,300, a level not seen in over three months, marking a significant recovery and technical breakthrough by reclaiming key resistance levels, including the weekly EMA50 for the first time in the current bear market. The rally has been fueled by a combination of factors: improved market risk appetite, positive regulatory sentiment, and a major short squeeze where over 88% of recent ETH liquidations were short positions. The ETH/BTC ratio has also broken its long-term downtrend, indicating renewed strength for Ethereum relative to Bitcoin. Fundamentally, Ethereum spot ETFs have shown strong inflows, outperforming their Bitcoin counterparts in recent months. Wall Street institutions like Morgan Stanley and JPMorgan have notably increased their ETH exposure, while several banks have added or expanded positions in ETH ETFs. On-chain fundamentals remain robust, with the proportion of staked ETH reaching a new all-time high of nearly 33.7%. Data indicates long-term holding sentiment, as small wallet holdings increased while large outflows were often directed towards staking or contracts, not selling. However, potential headwinds include declining staking yields and community debate over proposals to adjust staking rewards at high participation levels. The upcoming Glamsterdam upgrade, featuring improvements to validator exit efficiency, could enhance liquidity and further attract institutional stakers. While the rebound is supported by sentiment, capital flows, and fundamentals, its sustainability hinges on continued positive developments.

marsbit31 хв тому

Ethereum Finally 'Bounces Back'! ETH Returns to the Golden Line, What's Different About This Rally?

marsbit31 хв тому

Торгівля

Спот

Популярні статті

Як купити CAP

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Cap (CAP) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Cap (CAP).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Cap (CAP)Після придбання Cap (CAP) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Cap (CAP)Легко торгуйте Cap (CAP) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

554 переглядів усьогоОпубліковано 2026.06.26Оновлено 2026.06.26

Як купити CAP

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни CAP (CAP).

活动图片