SpaceX dan OpenAI Berebut IPO, Sudah Siapkah Wall Street?

marsbitОпубліковано о 2026-05-22Востаннє оновлено о 2026-05-22

Анотація

Tepat pada hari yang sama, 21 Mei (Waktu Barat AS), SpaceX secara resmi mengajukan prospektus penawaran umum perdana (IPO) ke SEC dengan target valuasi fantastis $1,75-2 triliun. OpenAI juga dilaporkan tengah mempersiapkan dokumen IPO secara rahasia dengan target melantai di bursa paling cepat September mendatang. Persaingan sengit dua mantan mitra ini kini berpindah ke Wall Street. Meski cerita yang mereka jual berbeda—SpaceX menjual narasi "AI Luar Angkasa" sementara OpenAI berkisah tentang transformasi dari lembaga nirlaba—keduanya menghadapi tantangan finansial serupa. Laporan keuangan SpaceX memperlihatkan kontradiksi. Meski divisi satelit Starlink mencetak laba, dua divisi lainnya—penerbangan antariksa dan AI—menghabiskan semua keuntungan tersebut dan justru mencatatkan kerugian miliaran dolar. Valuasi tinggi SpaceX sangat bergantung pada janji masa depan seperti pusat data AI di orbit dan kolonisasi Mars, yang masih penuh ketidakpastian teknis. Di sisi lain, IPO OpenAI lebih seperti upaya "transfusi darah" yang mendesak. Perusahaan dengan 9,6 miliar pengguna bulanan ini dilaporkan membakar uang jauh lebih cepat daripada kemampuannya menghasilkan pendapatan, dengan kerugian bersih yang sangat besar. Tekanan kompetitif dari rival seperti Anthropic, yang dikabarkan akan segera mencetak laba, juga memacu OpenAI untuk segera melantai guna mengamankan dana dan mempertahankan posisinya. Kedua IPO raksasa ini pada dasarnya meminta investor membayar mahal untuk sebuah janji...

Oleh | TingtongTech (ID: tingtongtech), Penulis | Chen Ke, Editor | Rao Xiafei

Baru saja "gugatan abad" antara Elon Musk dan Sam Altman diputuskan, api perseteruan keduanya dengan cepat beralih ke Wall Street.

Pada 21 Mei waktu Pasifik AS, SpaceX secara resmi mengajukan prospektus S-1 ke SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa AS), berencana melantai di NASDAQ dengan kode "SPCX", dengan target valuasi fantastis 1,75-2 triliun dolar AS, dan batas maksimum pengumpulan dana sebesar 750 miliar dolar AS.

Di hari yang sama, OpenAI dilaporkan sedang bekerja sama dengan Goldman Sachs dan Morgan Stanley untuk menyusun prospektus penawaran saham, paling cepat mengajukan dokumen IPO secara rahasia pada 22 Mei, dengan target melantai paling cepat September tahun ini.

Sepasang mantan mitra bisnis, yang kini menjadi musuh bebuyutan di pengadilan dan pasar, mengirimkan undangan mereka sendiri ke pasar modal dalam minggu yang sama. Ini bukanlah drama hangat "saudara lama bersama-sama mencapai sukses", melainkan pertarungan sengit yang saling berhadap-hadapan, pertunjukan perebutan brutal di Wall Street.

Dalam pertunjukan besar ini, Musk menjual kisah tentang "AI Luar Angkasa". Altman menceritakan naskah transformasi dari "lembaga amal nirlaba" menjadi "rakus akan laba".

Bagi penonton di luar panggung, yang lebih menjadi perhatian adalah, dalam perebutan IPO besar ini, kisah siapa yang lebih menarik, data siapa yang lebih bagus, dan siapa yang paling ingin terus bertahan hidup dengan melantai.

Yang lebih penting lagi, apakah raksasa teknologi ini sedang bercerita atau menciptakan nilai? Pasar seperti apa yang akan tertinggal bagi investor dan industri setelah dua raksasa ini berebut posisi di Wall Street?

-01- SpaceX: Tanpa Laba, "Mimpi" Dimasukkan ke dalam Prospektus

Kali ini, Musk menghadapkan kartu finansial yang sangat terkoyak di hadapan investor.

Target Musk ambisius, SpaceX berencana mengumpulkan dana 750 miliar dolar AS dengan valuasi 1,75-2 triliun dolar AS, tanggal pelantikan perdana diperkirakan 12 Juni. Jika target ini tercapai, SpaceX akan menjadi IPO terbesar dalam sejarah umat manusia, dan Musk akan menjadi triliuner pertama di dunia.

Tapi data kunci yang terungkap dalam prospektus menunjukkan, pada 2025, SpaceX menderita kerugian bersih 4,94 miliar dolar AS, dan kerugian pada kuartal pertama 2026 bahkan mendekati kerugian setahun 2025, yakni 4,28 miliar dolar AS. Angka-angka ini jauh dari valuasi 2 triliun dolar AS.

Secara detail, sektor bisnis SpaceX "sangat tidak seimbang antara kaya dan miskin".

Gambar: Pendapatan dan Laba Tiga Bisnis Utama SpaceX

Sumber: Prospektus SpaceX

Di antara tiga pilar bisnis: Penerbangan Luar Angkasa (Spaceflight), Konektivitas/Starlink, dan AI, bisnis Konektivitas yang menaungi Starlink adalah satu-satunya yang cukup bagus. Pendapatan kuartal pertama 2026 sebesar 3,26 miliar dolar AS, laba operasi 1,19 miliar dolar AS, menyumbang 69% dari total pendapatan. Laba per kuartal 1,19 miliar dolar AS adalah angka yang sangat cantik di bawah standar apa pun.

Tapi masalahnya, ke mana uang yang dihasilkan Starlink? Jawabannya ada di dua pilar bisnis lainnya.

Bisnis Penerbangan Luar Angkasa SpaceX (peluncuran roket dan proyek Starship), pendapatan kuartal pertama 619 juta dolar AS, tapi rugi 662 juta dolar AS. Dari data, SpaceX telah membakar lebih dari 15 miliar dolar AS untuk mengembangkan Starship.

Namun, yang benar-benar menghabiskan laba adalah bisnis AI. Setelah SpaceX mengakuisisi perusahaan rintisan AI milik Musk sendiri, xAI, dan menggabungkannya menjadi pilar "SpaceXAI", kerugian tahun 2025 adalah 6,355 miliar dolar AS, dan kuartal pertama 2026 kembali rugi 2,469 miliar dolar AS.

Dengan kata lain, laba bersih yang diperoleh dengan susah payah oleh Starlink tidak hanya habis dibakar untuk dua bisnis lainnya, tapi akhirnya masih berutang miliaran dolar AS.

Dari naskah Musk, ini adalah rencana indah, Starlink di "bumi" menghasilkan uang, untuk membiayai "AI Luar Angkasa" dan "Mars" di langit. Mungkin karena itulah, sebelum melantai, Musk menggabungkan xAI ke dalam SpaceX.

Di mata pasar, IPO SpaceX kali ini pada dasarnya sedang menguji sebuah proposisi: apakah satu "Starlink" bisa menghidupi satu "Mars" dan satu "AI Luar Angkasa"?

Artinya, valuasi 2 triliun dolar AS dapat dipahami sebagai: Starlink menyumbang sekitar 0,5 triliun dolar AS, kisah AI xAI menyumbang sekitar 0,5 triliun dolar AS, dan sisa 1 triliun dolar AS pada dasarnya adalah opsi jangka panjang untuk "infrastruktur AI Luar Angkasa".

Investor mentolerir kerugian "Starlink" Musk. Karena mereka percaya, lubang hitam xAI saat ini akan menjadi mesin pencetak uang kedua di masa depan. Menurut SpaceX, potensi ukuran pasar terkait AI sekitar 26,5 triliun dolar AS sebelum 2030. Jika kisah ini terbukti, kerugian saat ini bukan masalah.

Yang lebih penting, uang yang diinvestasikan Musk untuk "langit" masih memiliki banyak cerita yang bisa diceritakan.

Misalnya, pusat data AI orbital yang paling inti. Diketahui, SpaceX telah mengajukan permohonan ke FCC untuk menyebarkan hingga 1 juta satelit, membangun "konstelasi satelit dengan kemampuan komputasi yang belum pernah ada sebelumnya" di orbit rendah bumi, untuk menggerakkan model AI canggih.

SpaceX menulis dalam prospektusnya, "Kami percaya diri adalah satu-satunya perusahaan yang memiliki jalur komersial yang layak untuk membangun kemampuan komputasi AI orbital secara besar-besaran", dan berencana mulai menyebarkannya paling cepat 2028.

Alat dasar lainnya adalah Starship.

SpaceX telah menginvestasikan lebih dari 15 miliar dolar AS untuk pengembangan Starship, sekitar 3 miliar dolar AS hanya pada 2025. Starship adalah infrastruktur transportasi untuk semua konsep infrastruktur AI luar angkasa, pendaratan bulan, kolonisasi Mars. Tanpanya, pusat data luar angkasa hanyalah istana di udara.

Lebih jauh lagi, masih ada cetak biru yang lebih panjang seperti infrastruktur manufaktur bulan, kolonisasi Mars, dll.

Jelas, valuasi SpaceX mencakup premi ekspektasi besar investor terhadap ekonomi luar angkasa, AI, dan Musk secara pribadi.

Sebelumnya, ada komentar yang menyebutkan, yang benar-benar mendongkrak valuasi SpaceX mungkin bukan model keuangan apa pun, melainkan ketakutan investor untuk melewatkan Tesla berikutnya.

Banyak analisis menunjukkan, bagaimanapun mengejutkannya data SpaceX, akan ada analis dan investor yang bersedia membelinya, pada dasarnya karena jaminan kredit dari kenaikan harga saham Tesla lebih dari 2700% dalam sepuluh tahun terakhir. Dan ketakutan pasar untuk "melewatkan Tesla berikutnya" sedang mendorong analis secara kolektif meninggalkan rasionalitas.

Bagaimanapun, SpaceX memilih mengajukan dokumen saat ini, menunjukkan Musk sudah siap menjual sekumpulan mimpi yang menghabiskan uang, kerugian besar, dan kendali 85,1% dengan harga 2 triliun dolar AS, dikemas untuk dijual ke seluruh dunia.

-02-OpenAI: Dari "Mensejahterakan Umat Manusia" ke "Melantai untuk Transfusi Darah"

Jika IPO Musk adalah perjudian valuasi, maka IPO Altman adalah "permainan transfusi darah yang terpaksa dilakukan".

Sebaliknya, meski kisah OpenAI lebih realistis, kecepatan pembakaran uang model besar dan API disebut "naik roket".

Pada 21 Mei, menurut laporan beberapa media, bank investasi termasuk Goldman Sachs dan Morgan Stanley sedang membantu OpenAI menyusun prospektus IPO, perusahaan berencana segera mengajukan dokumen secara rahasia ke regulator, paling cepat mungkin diajukan dalam beberapa hari ke depan.

Beberapa sumber berpengetahuan juga menyatakan, target OpenAI adalah meluncurkan pelantikan paling cepat September, meski rencana terkait masih bisa berubah, dan mungkin masih berubah di masa depan.

Artinya, raksasa AI yang valuasinya pernah melebihi 850 miliar dolar AS ini akan membuka pintu lebar-lebar ke pasar sekunder. Dan lebih banyak lagi orang dalam industri mengatakan, Altman kemungkinan besar ingin mendahului Musk meraih kemenangan.

Lagipula, pihak Altman baru saja menyelesaikan gugatan Musk tentang "menyimpang dari misi amal". Tanpa hambatan terbesar ini, OpenAI memulai jadwal pelantikan yang cepat.

Tapi di mata pasar, meski OpenAI secara permukaan disebut "mendarat mendahului", pada dasarnya lebih seperti sebuah "transfusi darah dan pelarian".

Mengesampingkan kulit valuasi 850 miliar dolar AS, daging OpenAI tidaklah mulus.

Pertama, OpenAI kekurangan uang untuk bertahan hidup. Data publik menunjukkan, OpenAI memiliki sekitar 960 juta pengguna aktif bulanan, pendapatan tahunan sekitar 25 miliar dolar AS, terlihat cukup bagus, tapi membakar 57 miliar dolar AS setahun, rugi bersih 44 miliar dolar AS.

Selain itu, efisiensi monetisasi per pengguna OpenAI juga bermasalah. Misalnya, pesaing Anthropic setiap pengguna aktif bulanan menyumbang 211 dolar AS, OpenAI hanya 25 dolar AS.

Sebelumnya, Altman di berbagai kesempatan telah mengisyaratkan, investasi daya komputasi tahunan adalah angka astronomi. Jika tidak melantai untuk transfusi darah, uang di pasar privat meski banyak, tapi suatu hari akan habis terbakar. Dan memanfaatkan pasar sekunder pada dasarnya adalah meminta pendanaan dari investor ritel global.

Terutama, kemenangan gugatan yang disebut OpenAI sebenarnya tidak membawa titik balik kunci bagi dirinya sendiri.

Banyak orang menganggap kekalahan Musk sebagai titik balik kunci pelantikan OpenAI. Tapi sebenarnya, meski menang gugatan, pertanyaan mendalam yang diajukan Musk tidak hilang. Sebuah perusahaan yang lahir dengan slogan "nirlaba", tapi juga ingin membagi uang secara gila-gilaan kepada pemegang saham (termasuk Microsoft), struktur tata kelolanya sendiri penuh dengan kerumitan.

Banyak analisis percaya, memilih waktu pelantikan saat ini, Altman ingin memanfaatkan momentum, sementara panasnya opini "mengalahkan Musk" masih ada, dan reputasi GPT-5.5 belum sepenuhnya mereda, cepat-cepat memanen pasar modal.

Tentu, hal yang sering dibicarakan pasar adalah, dulu OpenAI adalah satu-satunya, sekarang sedang dikepung. Baik Anthropic dengan kecepatan luar biasa menggerogoti basis OpenAI, maupun Google yang terus berlari mengikuti, menunjukkan Altman harus menyalip dengan cepat untuk meraih posisi terdepan di pasar.

Terutama, meski ChatGPT terkenal, tapi di pasar tingkat perusahaan, Claude Anthropic sangat dihargai. Dikatakan, pendapatan tahunan Anthropic telah melebihi 30 miliar dolar AS, valuasi terbaru hampir menembus 900 miliar dolar AS, angka ini sudah melampaui OpenAI.

Dalam situasi seperti ini, jika OpenAI tidak segera melantai, tidak akan ada kesempatan lagi. Begitu perhatian pasar tersedot oleh IPO Anthropic, atau begitu model "strawberry" atau "orion" berikutnya tidak meledak di pasar sesuai harapan, mitos valuasi OpenAI bisa runtuh kapan saja.

-03-Sedang Bercerita atau Menciptakan Nilai?

Apalagi, Anthropic yang juga berebut melantai dengan Musk dan Altman, baru saja dilaporkan akan menghasilkan laba.

Menurut laporan media terbaru, pendapatan Anthropic kuartal kedua tahun ini diperkirakan lebih dari dua kali lipat, mencapai 10,9 miliar dolar AS, yang akan membantu perusahaan ini pertama kali mencapai laba.

Ini bukan kabar baik bagi Musk maupun Altman, lagipula, kapan SpaceX dan OpenAI bisa menghasilkan laba, belum ada jawabannya.

(Gambar berasal dari internet)

Dan ini, tidak diragukan lagi akan mempercepat persaingan internal industri. Baik SpaceX maupun OpenAI, yang dihadapi mereka adalah siapa yang mendapat prioritas pelantikan saat ini, akan mendapatkan "parasut emas".

Bagi Musk, setelah SpaceX melantai, akan muncul dua saham konsep Musk di pasar. Tesla menceritakan penetrasi mobil listrik, realisasi mengemudi otonom, ini adalah kisah yang telah berulang kali terbukti. Sedangkan SpaceX menceritakan Starlink, daya komputasi luar angkasa, kolonisasi Mars, kisah-kisah ini memiliki siklus realisasi yang lebih panjang, dan imajinasinya juga lebih tidak terbatas.

Bagi Altman, mendorong OpenAI melantai, opsi dan saham di tangannya baru bisa dicairkan, dia benar-benar bisa berubah dari "penginjil AI" menjadi "orang kaya besar Silicon Valley".

Tapi, meski dua perusahaan bintang ini mungkin akan menyambut upacara kedewasaan mereka di pasar modal, mereka masih perlu membuktikan apakah ada gelembung valuasi triliunan dolar AS.

Faktanya, pasar lebih peduli apakah kedua perusahaan ini sedang bercerita atau menciptakan nilai?

Seperti diketahui, valuasi SpaceX dibangun di atas "imajinasi jangka panjang", tapi masalahnya, kali ini, "kue yang digambar" Musk terlalu besar.

Apakah harapan indah Musk bisa terwujud, tergantung pada apakah Starship bisa lepas landas tepat waktu, apakah AI bisa menemukan jalur komersialisasi di orbit, apakah pusat data luar angkasa bisa berubah dari PPT menjadi server.

Bahkan prospektus mengakui, rencana ini "masih dalam tahap awal, melibatkan ketidakpastian teknologi yang signifikan, mungkin tidak dapat mencapai kelayakan komersial". Analisis pasar juga menunjukkan, rasio harga terhadap pendapatan saham SpaceX akan mencapai sekitar 80 kali, jauh lebih tinggi dari rata-rata sekitar 7 kali dari 15 perusahaan dengan kapitalisasi pasar terbesar AS.

Valuasi triliunan dolar AS OpenAI dibangun di atas asumsi bahwa "model besar akan menjadi sistem operasi generasi berikutnya".

Dari bentuk produk saat ini, ChatGPT masih merupakan alat AI percakapan, model bisnisnya belum keluar dari kerangka "dikenakan biaya per Token".

OpenAI juga mencoba menutupi situasi sulit internal dan eksternalnya dengan penyesuaian darurat, menutup proyek video Sora yang membakar uang tapi hampir tidak menghasilkan, bahkan dikabarkan berencana mengembangkan smartphone sendiri.

Tapi investor tidak menerima. Menurut The Information, beberapa lembaga penjamin emisi telah melakukan survei ke investor pasar publik, umpan balik yang didapat cukup dingin, kekhawatiran utama adalah valuasi terlalu tinggi, rasio harga terhadap pendapatan masa depan 28 kali (berdasarkan pendapatan yang diharapkan 2026) jauh melampaui indikator Nvidia sekitar 12 kali.

Reaksi pasar di atas menunjukkan, ini bukan IPO dalam arti tradisional, lebih seperti dua pelarian besar modal.

Intinya, alasannya adalah, SpaceX dan OpenAI bukan perusahaan dalam arti tradisional.

Mimpi SpaceX adalah membangun kota Mars, OpenAI adalah merealisasikan AGI (Kecerdasan Buatan Umum), dalam logika narasi Wall Street, narasi agung yang melampaui rel biasa ini mungkin satu-satunya cara untuk membuat investor menerima valuasi astronomi.

Tapi faktanya, dalam prospektus SpaceX, Musk memegang hak suara 85%, menggunakan struktur kepemilikan ganda. Ini juga berarti, selama dia berpegang pada mimpi kolonisasi Mars, perusahaan harus mengikuti, tidak peduli investor berpikir apa.

Dan berbagai pernyataan OpenAI selalu mengajarkan satu hal kepada investor, "Percayalah kami akan menjadi lebih baik, hanya saja sekarang agak sulit."

Artinya, dua IPO memiliki kesamaan, mereka tidak menggunakan kurva laba yang indah untuk meyakinkan investor, melainkan meminta investor mengeluarkan uang untuk percaya pada sebuah "janji" masa depan.

Tentu, bagi pasar, satu-satunya kepastian dalam permainan modal ini adalah, baik SpaceX maupun OpenAI, berhasil melantai akan menjadi salah satu IPO terbesar dalam sejarah, membawa biaya penjamin emisi besar-besaran ke Wall Street, dan membawa kekayaan pribadi yang luar biasa besar bagi pendiri.

Tapi di saat yang sama, investor ritel mungkin harus membayar harga yang cukup besar untuk mengisi lubang hitam kerugian finansial yang besar.

Dan inilah justru kejangkungan pasar modal. Jika performa saham setelah pelantikan tidak sesuai harapan, investor mungkin menilai perusahaan-perusahaan ini terlalu tinggi valuasinya.

Ini mengingatkan pada demam saham teknologi 2021. Saat itu, perusahaan apa pun yang terkait cloud, SaaS bisa menikmati valuasi super tinggi, kemudian mengalami penurunan yang menyakitkan dalam siklus kenaikan suku bunga. Banyak analis percaya, "Untuk berinvestasi di saham-saham ini, Anda membutuhkan hati yang kuat."

Sebaliknya, untuk dua super IPO ini, investor perlu memikirkan dengan jelas: apakah bersedia membayar premi lebih tinggi untuk kolonisasi Mars dan pusat data orbital? Dan apakah bersedia menunggu bertahun-tahun untuk visi AGI ini?

Lagipula, antara gelembung dan visi, yang memisahkan bukan hanya laporan keuangan yang berulang kali tidak sesuai harapan, melainkan sebuah pelarian besar valuasi modal yang sungguh-sungguh.

Dan Wall Street juga perlu bersiap-siap, lagipula, mengikuti dua perusahaan ini, akan ada lebih banyak kisah.

(Gambar utama dan sebagian gambar pendamping berasal dari AI.)

(Pernyataan: Artikel ini hanya untuk pertukaran informasi, tidak dimaksudkan sebagai referensi investasi apa pun.)

Трендові криптовалюти

Пов'язані питання

QApa yang menjadi isi utama laporan keuangan SpaceX yang diungkap dalam artikel?

ALaporan keuangan SpaceX menunjukkan kerugian besar: rugi bersih $49,4 miliar pada 2025, dan rugi $42,8 miliar hanya di kuartal pertama 2026. Satu-satunya segmen yang menguntungkan adalah bisnis koneksi/Starlink, yang menghasilkan laba operasi $11,9 miliar pada Q1 2026. Namun, keuntungan ini habis digunakan untuk menutupi kerugian besar dari segmen penerbangan luar angkasa (termasuk pengembangan Starship) dan segmen AI baru yang mengintegrasikan xAI.

QMengapa artikel menyebut IPO OpenAI sebagai 'permainan pengisian kembali darah' atau 'pelarian'?

AArtikel menyebut IPO OpenAI sebagai 'permainan pengisian kembali darah' karena perusahaan sangat membutuhkan modal baru untuk bertahan hidup. Meski memiliki pendapatan tahunan sekitar $250 miliar, OpenAI membakar $570 miliar per tahun, sehingga menderita kerugian bersih $440 miliar. IPO menjadi cara untuk mengumpulkan dana dari pasar sekunder (investor ritel) guna mendanai pengeluaran komputasi yang sangat besar dan bersaing dengan pesaing seperti Anthropic, yang pendapatan dan valuasinya semakin mendekati.

QApa perbedaan utama dalam 'cerita' atau narasi yang dijual oleh SpaceX dan OpenAI kepada investor potensial?

ASpaceX menjual cerita tentang 'AI luar angkasa' dan ekonomi luar angkasa di masa depan, termasuk pusat data orbital, kolonisasi Mars, dan Starship sebagai infrastruktur transportasi. Valuasinya mencakup premi besar untuk visi jangka panjang ini. OpenAI menjual cerita tentang AGI (Kecerdasan Umum Buatan) dan menjadi 'sistem operasi generasi berikutnya'. Namun, narasinya lebih terfokus pada transformasi dari lembaga nirlaba menjadi entitas yang mendorong profit, dengan kebutuhan mendesak untuk meningkatkan efisiensi monetisasi dan bersaing di pasar model besar yang semakin padat.

QApa saja kekhawatiran atau tantangan utama yang disebutkan artikel terkait valuasi tinggi kedua perusahaan ini?

AArtikel menyoroti beberapa kekhawatiran utama: (1) Kedua perusahaan mengalami kerugian finansial yang sangat besar. (2) Valuasi mereka sangat tinggi dibandingkan metrik keuangan tradisional (mis., rasio harga-pendapatan SpaceX ~80x, OpenAI 28x forward P/S). (3) Cerita mereka bergantung pada visi jangka panjang yang penuh ketidakpastian teknis dan komersial (mis., pusat data orbital SpaceX, AGI OpenAI). (4) Struktur kepemilikan dan kendali yang kuat (mis., Musk mengendalikan 85,1% suara di SpaceX) dapat mengabaikan kepentingan investor. (5) Pasar mungkin jenuh atau 'lari' jika kinerja pasca-IPO tidak memenuhi ekspektasi tinggi.

QSiapa pesaing utama OpenAI yang disebutkan dalam artikel, dan bagaimana posisinya dibandingkan OpenAI?

APesaian utama OpenAI yang disebutkan adalah Anthropic. Artikel menyatakan bahwa Anthropic dengan model Claude-nya memiliki reputasi yang sangat baik di pasar tingkat perusahaan. Anthropic dilaporkan memiliki pendapatan tahunan melebihi $300 miliar (lebih tinggi dari OpenAI $250 miliar) dan valuasi terbarunya hampir mencapai $9000 miliar, yang berarti telah melampaui valuasi OpenAI ($8500 miliar). Lebih penting lagi, Anthropic diprediksi akan mencapai profitabilitas untuk pertama kalinya pada kuartal kedua tahun ini, suatu pencapaian yang belum diraih oleh OpenAI atau SpaceX.

Пов'язані матеріали

Breaking: Google Earth Urgently Pulls Back Nano Banana 2 Image Generation Feature!

Google Earth's newly launched "Create image" feature, powered by the Nano Banana 2 AI image generation model, was abruptly withdrawn shortly after its release due to being "played" by users. The feature allowed users to generate and overlay AI-created visuals directly onto real-world satellite and 3D maps in Google Earth. The tool enabled creative applications like historical recreations (e.g., visualizing ancient Pompeii), generating informational graphics for landmarks, and envisioning architectural projects or futuristic cityscapes on real terrain. It operated under "geospatial grounding," meaning the AI respected the underlying geography, topography, and perspective of the chosen map view. The model also integrated with Gemini to retrieve relevant factual information. However, upon release, users quickly tested its limits. A prominent example involved reimagining Philadelphia's historic Independence Hall as a post-apocalyptic ruin overrun by "happy" zombies, evil clowns, and giant alien mechs. This highlighted both the feature's playful potential and its risks regarding the generation of inappropriate or misleading content on realistic maps, leading to its swift temporary removal. Google stated it would re-release the feature after implementing "enhanced guardrails." Analysts note this move strategically leverages Google's vast proprietary geospatial data, positioning its AI not just for artistic generation but for spatially accurate world visualization—a unique advantage in the competitive AI image generation landscape.

marsbit1 год тому

Breaking: Google Earth Urgently Pulls Back Nano Banana 2 Image Generation Feature!

marsbit1 год тому

Altman Admits: Overestimated AI Snatching Jobs! Huang Renxun: The Unemployment Narrative Is Completely Backwards

Sam Altman has revised his earlier predictions about AI rapidly replacing jobs, admitting he overestimated the speed at which AI would eliminate entry-level white-collar roles. Speaking on the "Invest Like the Best" podcast, he stated that people do not truly want an AI CEO, as accountability and human connection remain critical. He found that individuals prefer interacting with people who can be held responsible for decisions. Similarly, NVIDIA's Jensen Huang argued that the narrative of AI destroying jobs is misguided. He distinguishes between tasks and jobs, noting that while AI can automate specific tasks, entire jobs—encompassing communication, judgment, coordination, and accountability—are not eliminated. He cited examples like radiologists and software engineers, where demand for these roles has increased as AI handles repetitive tasks, allowing for business expansion and the creation of more positions. Data from a University of Maryland and LinkUp study supports this, showing that U.S. job postings for new graduates have actually risen, countering the fear of vanishing entry-level roles. However, a significant shift is occurring: the traditional entry-level tasks that help newcomers gain experience are being automated, making initial career access more challenging. The key insight is that as AI takes over standardized tasks, the enduring value of human work shifts toward areas of responsibility, trust-building, and final decision-making—aspects that AI cannot replicate. The real "moat" for professionals lies in these irreplaceable human elements.

marsbit1 год тому

Altman Admits: Overestimated AI Snatching Jobs! Huang Renxun: The Unemployment Narrative Is Completely Backwards

marsbit1 год тому

Weekly Editor's Picks (0725-0731)

Weekly Editor's Picks (0725-0731) provides a curated selection of deep analysis, filtering out market noise. Key themes from this week include: **Macro & Policy:** The Federal Reserve's upcoming meeting is marked by high uncertainty, balancing cooling inflation data against persistent price pressures. Meanwhile, the U.S. crypto regulatory Clarity Act faces critical political hurdles, with its 2026 passage probability seen as low. **Investing & Crypto:** Analysis suggests long-term crypto success depends on conviction through volatile cycles, focusing on assets like Bitcoin and core smart contract platforms. A trend noted is the increasing similarity between global equity markets (especially tech) and crypto, driven by narrative and leverage. Several major crypto protocols show strong revenue growth, but this isn't always translating to token price appreciation due to sell pressure and structural factors. **AI & Semiconductors:** Nvidia's rising credit default swap rates signal market concern over AI infrastructure financing risks. The storage sector experienced volatility as markets began pricing in potential 2027 oversupply. Despite a record profitable quarter, SK Hynix's results were deemed "below expectations," reflecting heightened investor demands for future growth visibility. **Markets & DeFi:** TradeXYZ demonstrated remarkable accuracy in pre-market pricing for a major A股 listing. The token ONDO saw gains, linked to its growing role in the on-chain tokenized stock ecosystem. **Ethereum:** Post-Pectra upgrade, a major structural shift is underway as Lido begins migrating millions of ETH to new validator architectures designed for capital efficiency. **Also Highlighted:** Butian's bullish stock market move; OpenAI's Altman promising major advances; Samsung and SK Hynix securing large AI chip deals; Apple reaching a $5T market cap; and ongoing discussions around exchange security following Poolin's bankruptcy case.

marsbit2 год тому

Weekly Editor's Picks (0725-0731)

marsbit2 год тому

Low Investment Isn't Apple's Immunity Pass

While Meta and Google face investor scrutiny over ballooning AI capital expenditures, Apple's minimal AI investment has paradoxically become a strength. Its market cap recently reclaimed the global top spot, surpassing $5 trillion. The irony is deep: Apple's own AI efforts have lagged, with "Apple Intelligence" delayed and core talent lost, forcing reliance on partners like Google Gemini and Alibaba's Qianwen. Its Q3 FY2026 (Q2 CY) earnings initially seemed stellar. Revenue hit $109.4B (up 16% YoY), with iPhone and Mac sales, growing 22% and 29% respectively, driving most of the growth. However, the stock fell over 8% post-earnings. The primary concern was a weaker Q4 revenue growth forecast of 9-11%, below expectations, due to looming supply chain constraints. Apple is feeling the indirect cost of the AI boom. Soaring memory and chip prices, fueled by massive data center investments from Microsoft, Amazon, and others, are forcing Apple to raise Mac and iPad prices significantly. The upcoming iPhone launch is also expected to see substantial price hikes. Despite avoiding heavy AI infrastructure spending—its capital expenditures are actually down 28%—Apple cannot escape the industry-wide supply and cost pressures. While Apple's operating cash flow remains robust, its substantial R&D spending (up 32% YoY) has yet to yield major AI breakthroughs. As Tim Cook prepares to step down as CEO, Apple faces a challenging transition: balancing its premium hardware success against the strategic and cost pressures of the AI era it has so far cautiously navigated.

marsbit2 год тому

Low Investment Isn't Apple's Immunity Pass

marsbit2 год тому

Торгівля

Спот

Популярні статті

Як купити ID

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку SPACE ID (ID) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити SPACE ID (ID).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої SPACE ID (ID)Після придбання SPACE ID (ID) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля SPACE ID (ID)Легко торгуйте SPACE ID (ID) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

209 переглядів усьогоОпубліковано 2024.12.12Оновлено 2026.06.02

Як купити ID

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни ID (ID).

活动图片