Sun Yuchen poursuit en justice la famille Trump : 75 millions de dollars dépensés pour n'obtenir qu'une liste noire

marsbitОпубліковано о 2026-04-23Востаннє оновлено о 2026-04-23

Анотація

L'investisseur de cryptomonnaie Justin Sun (Sun Yuchen) poursuit World Liberty Financial (WLF) en justice, affirmant avoir été victime d'une « escroquerie ». Sun a investi 75 millions de dollars dans WLF, devenant son plus grand investisseur public, ce qui a aidé le projet à lever 550 millions de dollars. En échange, il a obtenu un poste de conseiller et des jetons. Cependant, après avoir refusé d'investir davantage, ses jetons d'une valeur de 107 millions de dollars ont été gelés en septembre 2025 lorsque WLF a modifié unilatéralement le contrat intelligent pour ajouter une fonction de liste noire. WLF a menacé de les brûler. Sun accuse WLF d'être en faillite et de réserver 95% des revenus des ventes de jetons à des initiés. Il lie WLF à la famille Trump, affirmant qu'elle a perçu 75% des revenus nets des ventes de jetons et 1,87 milliard de dollars de la vente de 49% de WLF à un entité d'Abu Dhabi. WLF a également été accusé d'utiliser la plateforme DeFi Dolomite, dont le co-fondateur est son conseiller, pour emprunter 75 millions de dollars contre ses propres jetons comme garantie, verrouillant les fonds des déposants. Une proposition de gouvernance controversée en avril 2026 impose de nouvelles conditions aux détenteurs sous peine de gel permanent des actifs. Sun, dont les jetons sont déjà gelés, ne peut pas voter. Le procès pourrait déterminer si le jeton WLFI est un titre, ce qui impliquerait des violations potentielles des lois sur les valeurs mobilières. Le p...

Auteur : Ada, Deep Tide TechFlow

Sun Yuchen a investi 75 millions de dollars et a obtenu en retour un titre de conseiller, un tas de jetons gelés et une plainte déposée devant un tribunal fédéral.

Le 22 avril, le fondateur de Tron a officiellement poursuivi World Liberty Financial devant le tribunal fédéral de San Francisco, l'accusant de l'avoir "ciblé comme principale victime de son plan frauduleux", lui et ses entreprises ayant subi "des pertes de plusieurs centaines de millions de dollars". Il accuse également WLF d'être actuellement "au bord de l'effondrement" et "lourdement insolvable", et de prévoir de "verser 95 % des bénéfices de la vente de jetons à des initiés de l'entreprise".

Le plus fin comptable de la cryptosphère s'est cette fois fait avoir.

L'« engagement » de 75 millions

Remontons à fin 2024.

World Liberty Financial venait de lancer la vente de son jeton WLFI, dans une ambiance embarrassante de désert, avec des ventes mensuelles initiales de seulement 22 millions de dollars.

Sun Yuchen est intervenu. D'abord en injectant 30 millions, puis en ajoutant 45 millions supplémentaires, plus 1 milliard de jetons obtenus pour des services de conseil, pour un investissement total d'environ 75 millions de dollars. Il est devenu le plus grand investisseur public de World Liberty.

Après l'achat de Sun, d'autres investisseurs ont afflué, et le projet a finalement levé environ 550 millions de dollars. World Liberty Financial a par la suite reconnu publiquement que Sun Yuchen avait aidé le projet à "renaître de ses cendres".

À cette époque, la SEC poursuivait Sun Yuchen, l'accusant de manipulation de marché, de vente de titres non enregistrés et de paiement à des célébrités pour promouvoir ses produits sans divulguer ces informations. Cependant, après l'entrée en fonction de Trump en janvier 2025, la SEC a suspendu de sa propre initiative la procédure judiciaire contre Sun Yuchen. En mars 2026, les deux parties ont conclu un accord de 10 millions de dollars, Sun Yuchen n'admettant aucune faute.

Un investissement de 30 millions de dollars a permis d'éviter un procès qui aurait pu le ruiner. Sun Yuchen a très bien calculé ce compte.

Refus de transfusion, mise sur liste noire immédiate

La lune de miel a été de courte durée.

Selon la plainte, World Liberty Financial a continuellement demandé à Sun Yuchen d'augmenter son investissement tout au long de l'année 2025, y compris en lui demandant de frapper le stablecoin USD1 de World Liberty Financial sur le réseau Tron. Sun Yuchen a refusé.

En juillet 2025, la relation a complètement rompu.

Ce qui s'est passé ensuite ressemble moins à un différend commercial qu'à une traque sur la blockchain.

En août 2025, World Liberty Financial a modifié le contrat intelligent du jeton WLFI, y intégrant une fonction de "liste noire". L'équipe du projet pouvait geler unilatéralement les jetons de tout détenteur, sans notification, sans justification, sans vote de gouvernance.

Un mois plus tard, Sun Yuchen a tenté de transférer ses propres jetons WLFI. Mais son portefeuille a été blacklisté, environ 107 millions de dollars de jetons de gouvernance ont été gelés et ses droits de vote ont été révoqués.

Par la suite, World Liberty Financial a menacé de "brûler" (détruire) ses jetons. Dans le monde de la blockchain, "brûler" signifie une annihilation permanente, l'actif cesse d'exister.

Sun Yuchen affirme avoir tenté de régler le problème "de bonne foi", mais que l'autre partie a refusé de dégeler les jetons et de restaurer ses droits.

"Ils ne m'ont laissé d'autre choix que de m'adresser au tribunal", a-t-il écrit sur X.

Le PDG de World Liberty Financial, Zach Witkoff, a répondu que les accusations de Sun Yuchen étaient "sans fondement" et a déclaré que Sun Yuchen s'était livré à des "comportements inappropriés", obligeant World Liberty Financial à agir pour "se protéger et protéger ses utilisateurs".

Personne n'a expliqué ce qu'étaient exactement ces "comportements inappropriés".

Le distributeur de billets du président

Pour comprendre pourquoi Sun Yuchen a été gelé, il faut d'abord voir clairement ce qu'est réellement World Liberty Financial.

En surface, il s'agit d'un projet de "finance décentralisée" qui prétend permettre aux petits investisseurs de contrôler leurs propres fonds. Il possède un jeton de gouvernance WLFI, un stablecoin USD1, et des produits de prêt DeFi.

Mais sous cette couche, la structure centrale est un pipeline de profits.

La famille Trump reçoit 75 % du produit net des ventes de jetons WLFI. En décembre 2025, la famille avait déjà tiré un profit d'un milliard de dollars, tout en détenant des jetons non vendus d'une valeur de 3 milliards de dollars. Les réserves du stablecoin USD1 sont investies dans des obligations d'État américaines, et les revenus d'intérêts générés sont également dirigés vers des entités de la famille. Sur la base d'une capitalisation boursière de 4,2 milliards de dollars et des rendements actuels des obligations d'État, le seul stablecoin pourrait générer environ 160 millions de dollars de revenus annuels.

Et ce n'est même pas le plus gros.

En janvier 2025, juste quatre jours avant l'investiture de Trump, l'entité d'investissement du membre de la famille royale d'Abu Dhabi, Sheikh Tahnoon bin Zayed, a acquis 49 % de World Liberty Financial pour 500 millions de dollars. L'accord a été signé par Eric Trump. Sur cette somme, 187 millions de dollars sont allés à des entités contrôlées par la famille Trump, et au moins 31 millions à des entités liées à la famille Witkoff.

Zach Witkoff, PDG et co-fondateur de World Liberty Financial. Son père, Steve Witkoff, est l'envoyé spécial des États-Unis au Moyen-Orient.

La sénatrice Elizabeth Warren a qualifié cela de "corruption flagrante". La Chambre des représentants a ensuite ouvert une enquête. Trump lui-même a déclaré qu'il n'était "pas au courant" de cette transaction.

Dolomite : Emprunter son propre argent

Début 2026, les données on-chain ont montré que World Liberty Financial avait déposé 5 milliards de ses propres jetons WLFI sur la plateforme de prêt DeFi Dolomite comme garantie, empruntant environ 75 millions de dollars de stablecoins. Plus de 40 millions de dollars ont été transférés sur Coinbase Prime, ce qui signifie généralement que les jetons ont été convertis en monnaie fiduciaire.

Or, le co-fondateur de Dolomite, Corey Caplan, est également conseiller chez World Liberty Financial.

Ses propres jetons, déposés sur la plateforme de son propre conseiller, empruntant ses propres stablecoins émis, puis convertis en cash.

Cette opération a poussé le taux d'utilisation du pool d'emprunt USD1 de Dolomite à 100 %. Les déposants ordinaires étaient bloqués, incapables de retirer leurs fonds. Les garanties de World Liberty Financial représentaient 55 % de la valeur totale locked (TVL) de Dolomite.

La réponse de World Liberty Financial : "En tant qu'emprunteur ancré, nous avons créé des rendements attractifs pour la plateforme."

Autrement dit, ils ont utilisé leurs propres jetons émis comme garantie sur la plateforme de leur conseiller, pour emprunter leurs propres stablecoins émis. Dans la finance traditionnelle, cela s'appelle une transaction liée, nécessitant un audit et une divulgation séparés. Dans le DeFi, il n'y a même pas eu d'annonce.

Sun Yuchen a publiquement attaqué le 12 avril, affirmant que l'équipe de World Liberty Financial traitait les utilisateurs comme des "distributeurs automatiques personnels" et qu'il était "la première et la plus grande victime". Trois jours plus tard, World Liberty Financial a présenté une proposition de gouvernance.

Ultimatum

La proposition de gouvernance du 15 avril, officiellement une "restructuration de la gouvernance". Le contenu réel : 6,228 milliards de jetons WLFI (62 % de l'offre totale) seraient soumis à un nouvel échéancier de déblocage. Les 45,2 milliards de jetons détenus par les fondateurs, l'équipe et les conseillers devraient accepter une destruction de 10 % (environ 4,5 milliards), puis entrer dans une période de blocage de 2 ans suivie d'un déblocage linéaire sur 3 ans.

Les détenteurs n'acceptant pas les nouvelles conditions verraient leurs jetons gelés indéfiniment.

Sun Yuchen a qualifié cette proposition de "l'une des escroqueries de gouvernance les plus ridicules que j'aie jamais vues". Mais il ne pouvait pas voter contre, car ses jetons étaient déjà gelés.

Examinons maintenant la répartition des droits de vote. Lors d'une proposition de gouvernance USD1 adoptée en janvier 2026, les neuf plus grands portefeuilles contrôlaient près de 60 % des droits de vote.

L'évolution du prix de WLFI parle d'elle-même. Après avoir atteint un sommet historique de 0,46 dollar en septembre 2025, il n'a cessé de baisser. Le 11 avril, il a touché un plus bas historique de 0,0767 dollar, en baisse de 84 % par rapport au sommet.

Ceux qui ont acheté tôt à 0,015 dollar sont encore en gain latent. Mais si vous êtes Sun Yuchen, l'investissement de 75 millions de dollars a rapporté des jetons qui valaient autrefois plus d'un milliard de dollars, mais maintenant ils sont gelés, et pourraient être définitivement détruits.

Le même miroir

Sun Yuchen n'est pas une victime innocente.

Il a été accusé par la SEC de manipulation de marché et de fraude, et le timing de son investissement correspondait parfaitement à ses ennuis judiciaires.

Précisément parce qu'il n'est pas innocent, cette affaire est intéressante.

Une personne qui a bâti sa fortune en "coupant les poireaux" (arnaquant les petits investisseurs) est traitée de la même manière par une structure de pouvoir plus grande. Le contraste ici en dit plus long que n'importe quel livre blanc.

World Liberty Financial promettait une "finance décentralisée", où les utilisateurs contrôlent leurs actifs, sans intermédiaires, sans censure.

Mais en réalité, le contrat intelligent cache une porte dérobée, l'équipe du projet gèle vos jetons à tout moment, le vote de gouvernance est contrôlé par neuf portefeuilles, les fondateurs utilisent vos dépôts pour se prêter à eux-mêmes.

Les propres mots de Sun Yuchen sur X étaient : "Malheureusement, certaines personnes au sein de l'équipe du projet World Liberty Financial font fonctionner ce projet d'une manière contraire aux valeurs du président Trump."

Jusqu'au moment de porter plainte, il ménageait encore Trump. Une personne qui a dépensé 75 millions de dollars, après voir vu tous ses actifs gelés, distingue encore soigneusement dans sa plainte le "président Trump" des "certaines personnes au sein de l'équipe du projet".

L'aspect le plus intéressant de cette affaire n'est pas de savoir si Sun Yuchen récupérera ses jetons. C'est de voir comment le tribunal va qualifier le WLFI. S'il s'agit d'un titre financier (security), alors la modification unilatérale du contrat par World Liberty Financial et le gel des actifs des détenteurs sans vote pourraient constituer une fraude au regard de la loi fédérale sur les valeurs mobilières.

Le cours actuel du WLFI est de 0,078 dollar, en baisse d'environ 84 % par rapport au sommet. La suffisance des réserves du stablecoin USD1 est remise en question. Le risque du pool d'emprunt de Dolomite reste en suspens. L'enquête de la Chambre des représentants est toujours en cours. Mais la famille Trump a déjà encaissé plus d'un milliard de dollars.

La première échéance des obligations convertibles de Sun Yuchen est en 2027. Le calendrier judiciaire pourrait prendre plus d'un an. Pendant ce temps, les jetons WLFI continueront à être débloqués, et d'autres personnes seront forcées d'accepter le choix "soit accepter les nouvelles conditions, soit être gelé pour toujours".

Трендові криптовалюти

Пов'язані питання

QQui est Sun Yuchen et quelle est sa plainte principale contre World Liberty Financial ?

ASun Yuchen, fondateur de Tron, a porté plainte contre World Liberty Financial (WLF) devant un tribunal fédéral de San Francisco. Il accuse WLF de l'avoir ciblé comme 'principale victime de son plan frauduleux', lui et ses entreprises ayant subi 'des pertes de centaines de millions de dollars'. Il affirme également que WLF est 'au bord de l'effondrement' et 'lourdement insolvable'.

QQuel était l'accord initial entre Sun Yuchen et World Liberty Financial, et comment a-t-il évolué ?

AInitialement, Sun Yuchen a investi 75 millions de dollars dans WLF, devenant ainsi son plus grand investisseur public. En échange, il a obtenu un titre de conseiller et des jetons. Cependant, la relation s'est détériorée lorsque WLF a continuellement demandé des investissements supplémentaires que Sun a refusés. WLF a ensuite gelé ses jetons d'une valeur d'environ 107 millions de dollars.

QQuel rôle la famille Trump joue-t-elle dans World Liberty Financial selon l'article ?

AL'article décrit World Liberty Financial comme une 'machine à profit' pour la famille Trump. La famille recevrait 75 % des revenus nets de la vente des jetons WLFI, ayant déjà tiré profit de 1 milliard de dollars d'ici décembre 2025. De plus, les revenus d'intérêts de la stablecoin USD1 iraient à des entités contrôlées par la famille.

QQu'est-ce que l'incident impliquant Dolomite et en quoi est-il controversé ?

AWorld Liberty Financial a déposé 5 milliards de ses propres jetons WLFI sur la plateforme de prêt DeFi Dolomite comme garantie pour emprunter environ 75 millions de dollars de stablecoins. Cette opération a saturé le pool de prêt, bloquant les fonds des déposants. La controverse réside dans le fait que le co-fondateur de Dolomite est également conseiller de WLF, ce qui crée un conflit d'intérêts et une opération qui ressemble à une transaction liée non divulguée.

QQuelle était la 'proposition de gouvernance' du 15 avril et pourquoi Sun Yuchen l'a-t-il critiquée ?

ALa proposition du 15 avril exigeait que 62,28 milliards de jetons WLFI (62% de l'offre) soient soumis à de nouvelles conditions de déblocage, incluant une destruction de 10% des jetons des fondateurs et une période de vesting. Les détenteurs refusant ces conditions verraient leurs jetons gelés indéfiniment. Sun Yuchen a critiqué cette proposition comme une 'arnaque de gouvernance', d'autant plus qu'il ne pouvait pas voter contre car ses jetons étaient déjà gelés.

Пов'язані матеріали

UNI Doubles in Two Months Against the Trend: A 5-Year-Overdue Value Realization

Amidst a generally stagnant crypto market in June and July, UNI, the governance token of Uniswap, saw a significant surge, nearly doubling in price from around $2.3 to $4.6. This rally represents a delayed but significant value reassessment, triggered by the practical implementation of its long-debated "fee switch" mechanism. The key turning point was the on-chain execution of the UNIfication proposal in December 2025. It activated a protocol fee on select pools, directed Unichain sequencer revenue (net of costs) to a communal treasury, executed a one-time burn of 100 million UNI, and established a system where all protocol revenue flows into a "TokenJar" contract. This treasury has a single exit: purchasing and permanently burning UNI via a "Firepit" contract. Initially, the market reacted tepidly as the generated revenue and corresponding burn rate were modest. The narrative shifted dramatically in July 2025 with two major developments. First, the launch of Robinhood Chain, tailored for tokenized stocks, rapidly became a primary source of volume and fees for Uniswap, at one point contributing nearly half of its weekly fees. Second, governance votes successfully expanded the fee mechanism to v4 pools and initiated a temperature check for fees on Robinhood Chain. The activation of v4 fees caused the protocol's daily revenue earmarked for UNI burns to nearly triple. The core of UNI's recent price action is the transition from a pure governance token to a cash-flow asset with a permanent, protocol-funded buyer. Its effectiveness is amplified by UNI's mature and widely distributed supply, with no major impending unlocks to dilute the impact of the buybacks. The sustainability of this rally now hinges on whether the transaction volume, particularly on Robinhood Chain, persists after its initial gas subsidies expire, determining if this is a genuine value realization or a subsidy-fueled spike.

marsbit21 хв тому

UNI Doubles in Two Months Against the Trend: A 5-Year-Overdue Value Realization

marsbit21 хв тому

Breaking: Google Earth Urgently Pulls Back Nano Banana 2 Image Generation Feature!

Google Earth's newly launched "Create image" feature, powered by the Nano Banana 2 AI image generation model, was abruptly withdrawn shortly after its release due to being "played" by users. The feature allowed users to generate and overlay AI-created visuals directly onto real-world satellite and 3D maps in Google Earth. The tool enabled creative applications like historical recreations (e.g., visualizing ancient Pompeii), generating informational graphics for landmarks, and envisioning architectural projects or futuristic cityscapes on real terrain. It operated under "geospatial grounding," meaning the AI respected the underlying geography, topography, and perspective of the chosen map view. The model also integrated with Gemini to retrieve relevant factual information. However, upon release, users quickly tested its limits. A prominent example involved reimagining Philadelphia's historic Independence Hall as a post-apocalyptic ruin overrun by "happy" zombies, evil clowns, and giant alien mechs. This highlighted both the feature's playful potential and its risks regarding the generation of inappropriate or misleading content on realistic maps, leading to its swift temporary removal. Google stated it would re-release the feature after implementing "enhanced guardrails." Analysts note this move strategically leverages Google's vast proprietary geospatial data, positioning its AI not just for artistic generation but for spatially accurate world visualization—a unique advantage in the competitive AI image generation landscape.

marsbit1 год тому

Breaking: Google Earth Urgently Pulls Back Nano Banana 2 Image Generation Feature!

marsbit1 год тому

Altman Admits: Overestimated AI Snatching Jobs! Huang Renxun: The Unemployment Narrative Is Completely Backwards

Sam Altman has revised his earlier predictions about AI rapidly replacing jobs, admitting he overestimated the speed at which AI would eliminate entry-level white-collar roles. Speaking on the "Invest Like the Best" podcast, he stated that people do not truly want an AI CEO, as accountability and human connection remain critical. He found that individuals prefer interacting with people who can be held responsible for decisions. Similarly, NVIDIA's Jensen Huang argued that the narrative of AI destroying jobs is misguided. He distinguishes between tasks and jobs, noting that while AI can automate specific tasks, entire jobs—encompassing communication, judgment, coordination, and accountability—are not eliminated. He cited examples like radiologists and software engineers, where demand for these roles has increased as AI handles repetitive tasks, allowing for business expansion and the creation of more positions. Data from a University of Maryland and LinkUp study supports this, showing that U.S. job postings for new graduates have actually risen, countering the fear of vanishing entry-level roles. However, a significant shift is occurring: the traditional entry-level tasks that help newcomers gain experience are being automated, making initial career access more challenging. The key insight is that as AI takes over standardized tasks, the enduring value of human work shifts toward areas of responsibility, trust-building, and final decision-making—aspects that AI cannot replicate. The real "moat" for professionals lies in these irreplaceable human elements.

marsbit2 год тому

Altman Admits: Overestimated AI Snatching Jobs! Huang Renxun: The Unemployment Narrative Is Completely Backwards

marsbit2 год тому

Weekly Editor's Picks (0725-0731)

Weekly Editor's Picks (0725-0731) provides a curated selection of deep analysis, filtering out market noise. Key themes from this week include: **Macro & Policy:** The Federal Reserve's upcoming meeting is marked by high uncertainty, balancing cooling inflation data against persistent price pressures. Meanwhile, the U.S. crypto regulatory Clarity Act faces critical political hurdles, with its 2026 passage probability seen as low. **Investing & Crypto:** Analysis suggests long-term crypto success depends on conviction through volatile cycles, focusing on assets like Bitcoin and core smart contract platforms. A trend noted is the increasing similarity between global equity markets (especially tech) and crypto, driven by narrative and leverage. Several major crypto protocols show strong revenue growth, but this isn't always translating to token price appreciation due to sell pressure and structural factors. **AI & Semiconductors:** Nvidia's rising credit default swap rates signal market concern over AI infrastructure financing risks. The storage sector experienced volatility as markets began pricing in potential 2027 oversupply. Despite a record profitable quarter, SK Hynix's results were deemed "below expectations," reflecting heightened investor demands for future growth visibility. **Markets & DeFi:** TradeXYZ demonstrated remarkable accuracy in pre-market pricing for a major A股 listing. The token ONDO saw gains, linked to its growing role in the on-chain tokenized stock ecosystem. **Ethereum:** Post-Pectra upgrade, a major structural shift is underway as Lido begins migrating millions of ETH to new validator architectures designed for capital efficiency. **Also Highlighted:** Butian's bullish stock market move; OpenAI's Altman promising major advances; Samsung and SK Hynix securing large AI chip deals; Apple reaching a $5T market cap; and ongoing discussions around exchange security following Poolin's bankruptcy case.

marsbit2 год тому

Weekly Editor's Picks (0725-0731)

marsbit2 год тому

Торгівля

Спот

Популярні статті

Як купити SUN

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку SUN (SUN) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити SUN (SUN).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої SUN (SUN)Після придбання SUN (SUN) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля SUN (SUN)Легко торгуйте SUN (SUN) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

594 переглядів усьогоОпубліковано 2024.12.12Оновлено 2025.03.21

Як купити SUN

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни SUN (SUN).

活动图片