Monad bondit de 13% – Mais CES signaux d'alerte pourraient plafonner MON

ambcryptoОпубліковано о 2026-02-11Востаннє оновлено о 2026-02-11

Анотація

Le prix de Monad (MON) a augmenté de 13 % en 24 heures, résistant à la pression générale du marché. Cette hausse est attribuée à un volume d'échanges accru de plus de 140 %, dépassant 160 millions de dollars, et au lancement du programme Nitro accelerator, qui attire les développeurs avec des financements potentiels de 500 000 $. Le Total Value Locked (TVL) a également progressé, atteignant 628 millions de dollars. Cependant, l'analyse technique révèle des signes de faiblesse : après une brève sortie de sa fourchette de consolidation (0,01679 $ - 0,01979 $), le prix a été rejeté et est retombé dans cette fourchette. Les indicateurs MACD et Chaikin Money Flow (CMF) montrent un momentum baissier et une sortie des capitaux. Si le seuil de 0,01979 $ n'est pas franchi, la structure baissière pourrait persister, avec un possible test du support à 0,01679 $.

Le marché des crypto-monnaies reste sous pression, mais quelques jetons font preuve de résilience. Monad [MON] s'est distingué au cours des 24 dernières heures, gagnant environ 13 % au moment de la rédaction.

Les données de CoinMarketCap suggèrent que les nouveaux jetons avec des récits convaincants continuent d'attirer l'attention. Dans le cas de MON, un fort soutien communautaire et un soutien de la fondation ont joué un rôle clé dans la conduite de cette hausse.

Qu'est-ce qui fait monter le prix de Monad ?

Premièrement, Monad a grimpé après que le volume ait bondi de plus de 140 %, dépassant les 160 millions de dollars. Cela indiquait qu'il y avait un intérêt d'achat fort et concentré, surmontant ainsi la pression de vente plus large du marché.

De plus, des discussions sentimentales ont rempli les espaces sociaux, propulsant à nouveau la crypto Monad. L'introduction de l'accélérateur Nitro, qui a ouvert des opportunités pour les développeurs de toutes les blockchains, a déclenché des discussions enthousiastes.

Ainsi, l'accélérateur permettrait de transformer des projets crypto déjà financés en produits mondiaux avec une portée réelle. De cette façon, les équipes de développement recevraient environ 500 000 $ de financement de la part de sociétés de capital-risque (VC) de premier plan.

Sur le front on-chain, la valeur totale bloquée (TVL) n'a cessé d'augmenter depuis le lancement de Monad le 22 décembre. En fait, la TVL était de 628 millions de dollars, soit une variation à la hausse de plus de 4 %.

Le volume des DEX était légèrement inférieur à 100 millions de dollars, indiquant une activité de trading constante depuis fin décembre. Le volume des Perps était cependant écrasé, à 3,32 millions de dollars.

De plus, l'altcoin profitait de l'élan dans le secteur des stablecoins. Pour contextualiser, la capitalisation boursière des stablecoins de MON avait dépassé les 444 millions de dollars.

Bien que les fondamentaux et l'activité du réseau aient démontré de la force, l'action des prix était divisée en termes de biais directionnel.

Le prix de MON faiblit-il ?

Sur le graphique en 4 heures, le prix de MON évoluait dans un marché latéral. Un seul mouvement de chandelier a couvert la fourchette entre 0,01679 $ et 0,01979 $, confirmant la force de l'achat.

Cependant, le retour dans la fourchette immédiatement après la cassure était un signe de faiblesse. Cela signalait que la hausse pourrait ne pas durer.

Pour contextualiser, les barres du MACD réduisaient en taille tandis que leur couleur s'estompait au moment de la rédaction. De plus, le Chaikin Money Flow (CMF) était en baisse à -0,09. Les deux ont montré que l'élan s'estompait et que les capitaux partaient.

D'où la question de savoir si Monad se dirigeait vers la base de la consolidation. D'un point de vue technique, MON se négociait vers le support inférieur à 0,01679 $.

D'un autre côté, franchir avec succès 0,01979 $ signifierait un changement dans la structure du marché. Sinon, le prix de MON reste dans une structure baissière, le mouvement d'aujourd'hui semblant faible.


Réflexions finales

  • Monad a grimpé de 13 % suite au battage médiatique autour de l'accélérateur Nitro et de l'activité du réseau.
  • Le prix de MON a fortement dépassé une fourchette mais a été immédiatement rejeté, signalant une faiblesse de l'élan.

Пов'язані питання

QQu'est-ce qui a provoqué la hausse de 13% du prix de Monad (MON) ?

ALa hausse de 13% de Monad a été provoquée par une augmentation de plus de 140% du volume des échanges, dépassant les 160 millions de dollars, ainsi que par le lancement de l'accélérateur Nitro qui a généré un buzz important sur les réseaux sociaux.

QQuel indicateur on-chain montre la force de l'activité du réseau Monad ?

ALa Valeur Totale Bloquée (TVL) de Monad, qui s'élevait à 628 millions de dollars avec une croissance de plus de 4%, démontre la force de l'activité de son réseau.

QQuels signaux techniques indiquent une faiblesse potentielle de l'élan haussier de MON ?

ALes signaux techniques indiquant une faiblesse incluent la réduction des barres du MACD, la baisse du Chaikin Money Flow (CMF) à -0,09, et le fait que le prix ait été immédiatement rejeté après avoir dépassé la fourchette de négociation, ce qui signale une sortie des capitaux.

QQuel est le niveau de support clé pour le prix de MON selon l'analyse technique ?

ASelon l'analyse technique, le niveau de support clé pour MON se situe à 0,01679 $.

QQuel est le rôle de l'accélérateur Nitro dans l'écosystème Monad ?

AL'accélérateur Nitro permet de transformer des projets cryptographiques déjà financés en produits mondiaux avec une portée réelle, en offrant aux équipes de développement un financement d'environ 500 000 $ de la part de sociétés de capital-risque de premier plan.

Пов'язані матеріали

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit17 хв тому

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit17 хв тому

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

The article analyzes the three leading Chinese optical module companies, collectively nicknamed "Yi Zhong Tian": Xinyisheng, Zhongji Innolight, and TFC Optical Communication. It evaluates their "cost-performance" not by current stock price, but through three lenses: PEG ratio (growth vs. valuation), earnings quality, and premium/discount for certainty. Xinyisheng shows the most attractive PEG ratio and high profitability, but its valuation reflects discounts for risks like high customer concentration and reliance on overseas markets. Zhongji Innolight, the most expensive, commands a premium for its market leadership, dominant share in key products like 800G/1.6T modules, and higher earnings certainty, though it faces geopolitical risks. TFC Optical, as an upstream component supplier ("water seller"), has the highest gross margin and bets on the long-term CPO/NPO architecture trend, but trades at a high valuation with more stable, less explosive growth. The core argument is that while these companies dominate module assembly, the true profit pool and technological moat lie upstream in laser and switch chips, currently controlled by U.S. firms like Lumentum and Coherent. The long-term "cost-performance" for these Chinese leaders hinges on whether the domestic industry, exemplified by companies like Yuanjie Technology, can successfully move up the value chain into high-power laser chips. Otherwise, their high growth may remain confined to the lower-margin assembly segment.

marsbit27 хв тому

The Trillion-Yuan Market Cap 'Yi Zhong Tian': Who is the True Value King?

marsbit27 хв тому

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

The crypto market is in a period of significant debate, with leading institutions offering differing views on whether a bottom has been reached. Three prominent firms have published detailed analyses: * **Galaxy Digital** argues Bitcoin has **not yet bottomed**. Their analysis of 13 historical indicators across six dimensions (valuation, profit-taking, miner pressure, etc.) shows only four are fully met. They project a potential bottom range between $30k and $54k. * **NYDIG** states a bottom is **possible but not likely**. While metrics are close to historic bear market extremes, they note the absence of a classic panic-selling event. They also suggest increased institutional adoption may have structurally altered the market cycle, potentially leading to a shallower downturn. * **Standard Chartered Bank** asserts the **bottom has already occurred** at around $59k. They cite two key factors: potential US-Iran diplomatic progress and the anticipated SpaceX IPO, which they believe absorbed capital and caused ETF selling pressure that is now subsiding. They forecast a year-end price target of $100k. Despite the surface-level disagreement, the reports share critical common ground more valuable for long-term investors: 1. All three believe the market bottom will form **within this year**. 2. All agree the current price is **closer to the bottom than to previous highs**. 3. All maintain a **bullish long-term outlook** for Bitcoin and a new cycle. The core takeaway is that while the exact bottom price ($40k, $50k, or $60k) is debated, the consensus is that a bottom is imminent. For long-term holders, the primary focus should not be pinpointing the absolute low, but on the future potential for prices to reach $100k, $200k, or higher. The fundamental thesis for Bitcoin—sovereign debt accumulation, inflation, declining trust in centralized institutions, global digitization, and improved accessibility—remains intact and is arguably strengthening. The overall landscape is viewed as more favorable than in previous crypto winters.

marsbit38 хв тому

Has the Crypto Market Bottomed? Here's What Institutions Think

marsbit38 хв тому

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

China's Photonics Industry: Bottlenecks and Breakthroughs In the global AI race, computing chips dominate the narrative, but the underlying bottleneck increasingly defining the scale of AI clusters is light—or more specifically, optical connectivity. Optical modules, which translate electrical signals to light and vice versa, are crucial for connecting thousands of GPUs in AI data centers, preventing data congestion and ensuring efficient model training. High-speed modules (800G, 1.6T) are now standard, with performance hinging on advanced DSP (Digital Signal Processor) chips. This is where a critical dependency lies. Two US giants—Marvell and Broadcom—collectively dominate over 90% of the high-end DSP chip market. Chinese optical module leaders like Zhongji Innolight and Eoptolink rely on these chips to manufacture modules for overseas AI customers, primarily in North America. While this creates a supply chain vulnerability, complete decoupling is difficult. Marvell derives over half its revenue from Greater China, and the US firms depend on Chinese partners for chip packaging and optical components. The risk from laser chips (e.g., from Lumentum), another key component, is considered more manageable due to multiple global suppliers and faster progress in domestic alternatives from companies like YOFC and Accelink. To mitigate risks, China's industry is pursuing a multi-pronged strategy: diversifying supply chains and locking in long-term orders; fostering a domestic market ecosystem to adopt homegrown DSPs from firms like Huawei HiSilicon and CETC; accelerating R&D in high-speed DSPs and advanced packaging; and investing in next-gen technologies like silicon photonics and Co-Packaged Optics (CPO) to reduce reliance on discrete DSPs. The ultimate solution lies not in short-term博弈 but in persistent advancement of domestic high-end chip R&D and manufacturing. While challenges remain in performance, certification, and ecosystem building, China's vast domestic market and manufacturing base provide a crucial buffer, buying time for the industry to achieve greater technological independence.

marsbit51 хв тому

The 'Chip' Challenge and Breakthroughs in China's Optical Industry Chain

marsbit51 хв тому

Торгівля

Спот
Ф'ючерси

Популярні статті

Як купити MONAD

Ласкаво просимо до HTX.com! Ми зробили покупку Monad (MONAD) простою та зручною. Дотримуйтесь нашої покрокової інструкції, щоб розпочати свою криптовалютну подорож.Крок 1: Створіть обліковий запис на HTXВикористовуйте свою електронну пошту або номер телефону, щоб зареєструвати обліковий запис на HTX безплатно. Пройдіть безпроблемну реєстрацію й отримайте доступ до всіх функцій.ЗареєструватисьКрок 2: Перейдіть до розділу Купити крипту і виберіть спосіб оплатиКредитна/дебетова картка: використовуйте вашу картку Visa або Mastercard, щоб миттєво купити Monad (MONAD).Баланс: використовуйте кошти з балансу вашого рахунку HTX для безперешкодної торгівлі.Треті особи: ми додали популярні способи оплати, такі як Google Pay та Apple Pay, щоб підвищити зручність.P2P: Торгуйте безпосередньо з іншими користувачами на HTX.Позабіржова торгівля (OTC): ми пропонуємо індивідуальні послуги та конкурентні обмінні курси для трейдерів.Крок 3: Зберігайте свої Monad (MONAD)Після придбання Monad (MONAD) збережіть його у своєму обліковому записі на HTX. Крім того, ви можете відправити його в інше місце за допомогою блокчейн-переказу або використовувати його для торгівлі іншими криптовалютами.Крок 4: Торгівля Monad (MONAD)Легко торгуйте Monad (MONAD) на спотовому ринку HTX. Просто увійдіть до свого облікового запису, виберіть торгову пару, укладайте угоди та спостерігайте за ними в режимі реального часу. Ми пропонуємо зручний досвід як для початківців, так і для досвідчених трейдерів.

414 переглядів усьогоОпубліковано 2025.11.24Оновлено 2026.06.02

Як купити MONAD

Обговорення

Ласкаво просимо до спільноти HTX. Тут ви можете бути в курсі останніх подій розвитку платформи та отримати доступ до професійної ринкової інформації. Нижче представлені думки користувачів щодо ціни MONAD (MONAD).

活动图片