GENIUS 法案通过参议院障碍

深潮Опубліковано о 2025-05-23Востаннє оновлено о 2025-05-23

修订后的法案禁止高级行政部门官员推出稳定币,但豁免了总统和副总统。

撰文:Token Dispatch, Shruti Lohar

编译:Block unicorn

前言

美国参议院重启了具有里程碑意义的稳定币立法,GENIUS 法案在周一晚间通过了关键的程序性投票,而就在两周前,该法案似乎在参议院中夭折。

参议员以 66 比 32 的票数推进了该法案,轻松超过了结束辩论并进入最终审议所需的 60 票门槛。

这一出人意料的转变反映了政治动态的变化。

本月早些时候,由于关键的民主党共同发起人撤回支持,该法案失败,对共和党领导人造成了打击。

发生了什么变化?

经过两周的激烈谈判,修订草案加入了新条款,解决了民主党对利益冲突、国家安全保护以及大型科技公司可能参与该领域的担忧。

五位关键的民主党参议员——鲁本·加列戈(亚利桑那州)、马克·沃纳(弗吉尼亚州)、丽莎·布朗特·罗彻斯特(宾夕法尼亚州)、柯尔斯滕·吉利布兰德(纽约州)和安吉拉·阿尔索布鲁克斯(马里兰州)——在之前反对后改变了立场,支持该法案。

该法案最初的失败部分源于民主党对唐纳德·特朗普总统与加密货币企业日益加深的联系的担忧。特朗普家族推出了多个加密项目,包括一种名为 USD1 的稳定币,该币种已迅速成为市值第七大的稳定币。

「我们不能让这种腐败蒙蔽我们对更广泛现实的认识:区块链技术将长期存在。如果美国立法者不塑造它,其他人会——而且不会以符合我们利益或民主价值观的方式,」参议员马克·沃纳在支持该法案前承认了这些担忧。

修订后的法案禁止高级行政部门官员推出稳定币,但豁免了总统和副总统,仅部分解决了与特朗普相关的担忧。

法案内容是什么?

GENIUS 法案(指导和建立美国稳定币的国家创新法案)将:

  • 要求稳定币完全由美元或类似流动资产支持

  • 对市值超过 500 亿美元的发行人强制进行年度审计

  • 建立在美国合法发行稳定币的框架

  • 限制算法稳定币

  • 纳入消费者保护条款和反洗钱标准

参议院银行委员会的民主党人发布了关于 GENIUS 法案最新草案的批评性员工分析报告。

该报告称该草案可能是「特朗普加密腐败」和大型科技公司对数字货币控制增加的潜在路线图。

工作人员呼吁进一步修订,强调了几个主要问题:

  • 该法案未禁止特朗普通过其自己的稳定币获利。

  • 它允许埃隆·马斯克的 X 平台推出自己的数字货币 「X Money」。

  • 它扩大了 Tether 的现有漏洞,可能为犯罪分子和恐怖组织提供便利。

  • 它缺乏足够的消费者保护和金融安全措施。

尽管有这些警告,两周前反对该法案的五位民主党人现在却还是支持它。

并非所有人都被最后一刻的修改说服。

参议员伊丽莎白·沃伦在投票前强烈批评该法案。

「特朗普及其家族已从其加密企业中赚取了数亿美元,如果该法案通过,他们将通过其稳定币 USD1 再赚取数亿美元,GENIUS 法案将通过扩大稳定币市场规模加速特朗普的腐败,」沃伦争辩道。

稳定币法案的复活正值行业游说力度加大的时候。

据 Decrypt 报道,此前对独立稳定币立法持犹豫态度的 Coinbase,近几天加大了施压力度,通过应用内通知敦促用户联系他们的参议员。

该加密货币交易所的政治行动组织「与加密货币站在一起」(Stand With Crypto)表示,如果议员投票反对该法案,他们的评级将会降低——该组织利用了去年为支持加密货币的超级政治行动委员会筹集的 3 亿美元。

如果参议院通过,GENIUS 法案还需获得众议院的批准,才能送达特朗普的办公桌上。

Пов'язані матеріали

Stock Price Halved in 45 Days, Is Circle Actually the "DeFi Barometer"?

Over a 45-day period, Circle's stock price plummeted by approximately 50% to around $63, coinciding with a significant $70 billion decline in the circulation of its USDC stablecoin from its peak. In contrast, Tether's USDT saw a much smaller reduction. Analyst Ed Engel posits that Circle acts as a barometer for DeFi activity, as a high correlation exists between USDC supply and ETH price movements. The vast majority of USDC is concentrated within crypto exchanges and DeFi protocols for yield generation, rather than for widespread daily use in payments or commerce, unlike USDT which has stronger real-world adoption in various regions. The recent contraction in DeFi Total Value Locked (TVL), following security incidents like the Kelp DAO attack, appears to mirror Circle's declining stock performance. While Circle is actively promoting USDC's use as a settlement asset on platforms like Hyperliquid and in institutional payment corridors—where its organic transfer volume surpasses USDT's—these efforts have not sufficiently driven growth in USDC's overall supply. The company's revenue remains heavily tied to DeFi's expansion. For Circle's investment narrative to change, it must either significantly reduce its reliance on the volatile DeFi sector or demonstrably prove that real-world adoption can substantially and sustainably increase USDC circulation. In the near term, market confidence hinges on DeFi addressing its inherent risk-reward imbalances.

marsbit14 хв тому

Stock Price Halved in 45 Days, Is Circle Actually the "DeFi Barometer"?

marsbit14 хв тому

Торгівля

Спот
活动图片