SEC предостерегла FTX от выплат средств кредиторам в криптовалюте

cryptonews.ruОпубліковано о 2024-01-02Востаннє оновлено о 2024-09-02

  • SEC выступила против плана FTX погасить долги кредиторам в стейблкоинах и других криптовалютах.
  • Регулятор заявил, что оставляет за собой право оспорить законность таких транзакций.
  • Юрист Coinbase Пол Грюал подверг критике позицию агентства.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предупредила обанкротившуюся биржу FTX о возможных последствиях выплат задолженности кредиторам в стейблкоинах или других цифровых активах. Регулятор заявил, что оставляет за собой право ставить под сомнение законность этих транзакций.

Напомним, в ходе процедуры банкротства FTX было предложено несколько вариантов возврата средств кредиторам — от перезапуска биржи до выплат средств наличными. Некоторые кредиторы заявили о намерении получить свои активы в криптовалюте.

Между тем, FTX во главе с ее генеральным директором Джоном Рэем III и юридическим консультантом Sullivan & Cromwell отвергла идею перезапуска платформы. Руководство пришло к выводу, что ни один инвестор не согласится вложить капитал, необходимый для возобновления работы офшорной биржи.

Возражения Комиссии включали в себя недостаточную детализацию плана и неопределенность относительно того, кто будет отвечать за распределение средств в стейблкоинах. И хотя в заявлении SEC не содержится прямого запрета на такие транзакции, агентство может оспорить их законность, говорится в документе.

«SEC не высказывает мнения относительно законности переводов в соответствии с федеральными законами о ценных бумагах, но оставляет за собой право оспаривать транзакции, связанные с криптоактивами», — сообщил регулятор.

Кроме того, SEC выступила против положения, которое могло бы защитить FTX от судебных исков со стороны кредиторов.

Главный юридический директор криптобиржи Coinbase Пол Грюал подверг критике позицию SEC:

The SEC didn't outright state that such an action would be illegal, writing, "The SEC is not opining as to the legality, under the
federal securities laws, of the transactions outlined in the Plan," but notes that the agency, "…reserves its rights to challenge transactions… https://t.co/zAMqY7mTcd

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) September 1, 2024

Грюал заявил, что регулятор должен предоставить четкие указания вместо того, чтобы публиковать предупреждения о возможной незаконности транзакций. Отсутствие четкой позиции SEC в отношении цифровых активов вызывает неопределенность среди инвесторов и других участников рынка, считает юрист.

«Инвесторы, потребители и рынки заслуживают лучшего. Гораздо лучшего», — написал Грюал.

По имеющимся данным, FTX планирует распределить между кредиторами от $14 млрд до $16 млрд. Как считает ончейн-аналитик Chain Mind, возврат такой значительной суммы, вероятнее всего, приведет к росту крипторынка.

Напомним, в июле 2024 года FTX достигла мирового соглашения с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), по условиям которого биржа выплатит штраф в $12,7 млрд.

Пов'язані матеріали

Crypto Payment Cards with $1.5 Billion Monthly Transaction Volume, Stuck in the 1990s

Monthly crypto payment card transaction volume has reached $15 billion, but the industry's development stage is comparable to debit cards in the 1990s, before they became a mainstream financial staple. A key limitation is the lack of established daily financial relationships, such as direct salary deposits and recurring bill payments, with crypto wallets. Despite annualized transaction volumes of approximately $18 billion, the market is concentrated and immature. The leading provider, RedotPay, commands over half the market share. User adoption is heavily skewed towards emerging markets like Bangladesh, India, and Nigeria, where access to USD and stable financial services is limited, rather than developed economies. The sector features four primary business models: 1) Card-issuing infrastructure providers, 2) Exchange-affiliated cards for user retention, 3) Decentralized wallet/DeFi cards with self-custody but high complexity, and 4) Stablecoin-focused digital banks, which dominate transaction volume by offering integrated financial services. The article argues that a pure payment functionality is insufficient for long-term success, mirroring the historical trajectory of traditional debit cards. Future winners will need to: 1) Control the upstream flow of funds, 2) Secure defensible niches in underserved markets, and 3) Most crucially, build core account relationships that integrate into users' daily financial lives. Without this evolution, crypto cards risk remaining niche prepaid tools rather than becoming universal financial infrastructure.

Foresight News20 хв тому

Crypto Payment Cards with $1.5 Billion Monthly Transaction Volume, Stuck in the 1990s

Foresight News20 хв тому

$7.8 Billion in Theft and Losses Reveals the Truth: Security Costs Have Become an Unavoidable Liquidity Tax for DeFi

"7.8 Billion in Thefts Reveals the Truth: Security Costs Have Become DeFi's Unavoidable 'Liquidity Tax'" A summary of Q2 2026 data reveals that security risks are now a fundamental capital cost in DeFi, directly impacting user returns and liquidity decisions. DeFiLlama recorded 88 hacking incidents with quantified losses totaling $780.3 million in Q2. April was the worst month with $644.8 million lost. DeFi protocol attacks accounted for $735.8 million, while cross-chain bridge exploits resulted in $354.4 million in losses (note: some event categorizations overlap). Cumulatively, DeFi hacks have reached $7.85 billion, with bridge losses at $3.26 billion. The quarter highlighted two primary risk categories: high-value infrastructure vulnerabilities (e.g., bridges, oracles, admin keys) causing massive single losses, and more frequent contract logic bugs. This signals a critical market shift: from post-incident analysis to preemptive pricing of risk. Users and liquidity providers now implicitly factor in the security of the entire asset pathway—not just pool APY—into their decisions. This hidden "risk premium" manifests through wider spreads, higher liquidity incentives, and capital migration towards perceived safer routes. Cross-chain bridge risks, responsible for over $353 million in Q2 losses, exemplify this change. Asset routing credibility is now part of the transaction. Following incidents like KelpDAO and THORChain, markets are demanding safer bridges, asset insurance, and clearer risk disclosure, increasing the cost of capital for riskier pathways. Consequently, security spending is transforming from a defensive cost into a core distribution cost for attracting liquidity. Protocols must invest more in audits, bug bounties, real-time monitoring, and insurance to remain competitive. Users are increasingly demanding transparency about fund flow paths, associated risks, and contingency plans. The key indicators for the industry's direction will be whether capital continues consolidating in trusted channels, if projects delay launches for enhanced audits, if insurance premiums rise, and if aggregators start displaying security risk metrics. Q2 2026 may be remembered not just as a bad period, but as the point when DeFi underwent a fundamental asset risk repricing, where security became a persistent,隐性 tax on all on-chain activity.

Foresight News49 хв тому

$7.8 Billion in Theft and Losses Reveals the Truth: Security Costs Have Become an Unavoidable Liquidity Tax for DeFi

Foresight News49 хв тому

Торгівля

Спот
活动图片