MATIC: эксперты предупреждают о ключевом уровне поддержки

cryptonews.ruОпубліковано о 2024-03-15Востаннє оновлено о 2024-08-15

MATIC, собственный токен Polygon, недавно значительно снизился в цене на фоне более широкого рыночного спада. За последний месяц токен подешевел более чем на 20%, достигнув самого низкого ценового уровня за два года. По мере восстановления рынка некоторые аналитики высказались в пользу бычьего курса токена, но предупредили о ключевом уровне, за которым следует следить.

MATIC достигла двухлетнего минимума

За последние несколько месяцев MATIC зафиксировал устойчивое снижение с годового максимума в 1,27 доллара. С июля цена токена откатилась на 20,5%, упав с зоны поддержки $ 0,55 до отметки $ 0,40.

Во время обвала рынка 5 августа, когда большинство криптовалют упали на 20%, MATIC упала до двухлетнего минимума в 0,35 доллара. Этот уровень, который в последний раз наблюдался в июне 2022 года, представляет собой снижение на 30% по сравнению с ценой в начале месяца.

Рыночная капитализация MATIC также упала на 30,2% во время краха, увеличившись с 4,6 млрд долларов до 3,5 млрд долларов. С тех пор токен потерял свое место среди 20 лучших криптовалют по этому показателю. Собственный токен Polygon в настоящее время занимает 28-е место по величине среди криптовалют с рыночной капитализацией в 3,8 миллиарда долларов.

Токен восстановил уровень сопротивления $ 0.40, колеблясь между ценовым диапазоном $ 0.40 и $ 0.43. Несмотря на восстановление на 22% после сбоя, токен продолжает двигаться в диапазоне, невиданном с июня 2022 года.

Однако некоторые наблюдатели за рынком считают, что этот уровень может быть лучшим временем для накопления MATIC по низкой цене. В среду утром аналитик подчеркнул, что токен находится “на своей недельной поддержке, и RSI также достиг дна”.

Все внимание приковано к ключевой зоне поддержки

После восстановления в понедельник на этой неделе криптоаналитик под псевдонимом Cryptorphic отметил, что MATIC достиг нижней зоны поддержки, установленной между $ 0.31- $ 0.38, “как и ожидалось”. Аналитик подчеркнул, что токен должен удерживать этот уровень, поскольку, если “он выйдет из строя и сломается, все может обернуться плохо”.

Для Cryptorphic, если токен удержится выше критической зоны поддержки, он может попытаться восстановить другой ключевой уровень сопротивления на отметке $ 0.98. Аналитик также установил повторное тестирование рекордно высокой цены токена (ATH) в 2,92 доллара в качестве долгосрочной цели.

Аналогичным образом, другой наблюдатель за рынком отметил, что токен Native от Polygon “идеально отскочил от нижней границы паттерна падающего клина”. Это говорит о том, что инвесторы могут ожидать роста к уровню сопротивления $ 0.75, если токен пробьется выше отметки $ 0.465.

Тем временем известный криптоаналитик Али Мартинес сделал смелый прогноз для MATIC. По словам Мартинеса, токен “растопит лица”, если начнется сезон альткоинов.

На графике MATIC отображается многолетний нисходящий треугольник. Прорыв верхней линии паттерна, установленной на уровне $ 0.89, может спровоцировать массовое ралли до беспрецедентных максимумов, аналогичных пробегу 2021 года.

Аналитик предположил рост на 15,169% к отметке в 50 долларов, если история повторится. Однако он предупредил инвесторов, чтобы они “пока не обезьянничали”, поскольку “закрытие недели ниже 0,30 доллара опровергнет бычий тезис”. На момент написания этой статьи MATIC торгуется на уровне $ 0.41, что на 1.1% ниже за последние 24 часа.

Пов'язані матеріали

BIS Report Compliance Observations: The True Risks of Stablecoins Go Beyond 'De-pegging'

The BIS report, "Anchoring trust in money: innovation beyond stablecoins," highlights that the primary risks of stablecoins extend beyond potential de-pegging. It argues that the core challenge is whether stablecoins can be integrated into a financial system that is identifiable, monitorable, accountable, and regulatable. While acknowledging efficiency gains like faster payments and programmability, BIS emphasizes that money requires an institutional framework—including legal certainty, liquidity support, and financial integrity controls—which many stablecoins currently lack. The report details compliance risks, noting that while blockchain transactions are transparent, address visibility does not equate to identity or purpose clarity. This creates a systemic risk as pseudonymity, non-custodial wallets, and cross-chain bridges can undermine AML/CFT controls. Furthermore, these risks can spill over into the traditional financial system through on- and off-ramps. The future direction, per BIS, is not to prohibit innovation but to embed regulatory rules—such as identity verification and transaction screening—directly into the technological infrastructure of tokenized finance. The key takeaway for compliance is that any new financial instrument must clearly address questions of customer identification, transaction monitoring, accountability, and cross-border rule consistency to be viable as a mainstream payment tool.

marsbit1 год тому

BIS Report Compliance Observations: The True Risks of Stablecoins Go Beyond 'De-pegging'

marsbit1 год тому

When US Giants Collectively "Defect" to Chinese AI Models

When Silicon Valley Giants Turn to Chinese AI Models to Cut Costs A surprising trend is emerging: major U.S. tech companies are significantly reducing AI costs by switching to Chinese models. Coinbase, the largest U.S. cryptocurrency exchange, reportedly halved its AI spending after migrating to China's GLM-5.2 and Kimi 2.7 models, despite increasing usage. They achieved this through a sophisticated three-part strategy: implementing an automatic routing system to select the most cost-effective model per task, boosting cache hit rates from 5% to 60% to reuse computations, and employing "context engineering" to provide AI with more precise, less cluttered information. They are not alone. AI startup Lindy switched from Claude to DeepSeek, saving millions, while Snowflake's tests found GLM-5.2 solved 66% of coding tasks compared to Claude Opus's 67%—but at a fraction of the cost (output pricing is 5-7 times lower). While the top Western models may offer slightly better stability, the massive price differential is leading many businesses to reconsider their value proposition. This shift signals a deeper change in the AI industry, moving beyond pure performance benchmarks to a fierce cost competition. As pressure mounts, even OpenAI and Anthropic have begun slashing prices. For users, this means more choices, lower costs, and a crucial lesson: using multiple models based on task complexity, optimizing with caching, and keeping contexts lean are now key to leveraging AI efficiently and affordably.

marsbit1 год тому

When US Giants Collectively "Defect" to Chinese AI Models

marsbit1 год тому

BIS Report Compliance Watch: The Real Risks of Stablecoins Are Not Just 'De-pegging'

BIS Report Compliance Observations: The real risks of stablecoins go beyond "depegging" The BIS report "Anchoring trust in money: innovation beyond stablecoins" argues that while stablecoins and tokenization offer efficiency gains, their primary risk lies in fitting into an identifiable, monitorable, accountable, and regulatable financial system. Money's trust stems not just from technology but from institutional arrangements: a common unit of account, guaranteed redemption at par, liquidity support, regulatory frameworks, and financial integrity requirements. Stablecoins, operating on permissionless blockchains with pseudo-anonymity and non-custodial wallets, create systemic compliance gaps: unclear customer identity, incomplete fund origins, unexplained transaction purposes, fragmented cross-chain paths, and ambiguous liability. On-chain transparency does not equal compliance transparency. Public addresses don't reveal identity or intent. While blockchain analytics aid law enforcement, they cannot replace routine, large-scale AML/CFT controls. Effective compliance requires a closed-loop process encompassing customer onboarding, transaction monitoring, investigation, reporting, and audit. Stablecoin risks are not confined to the blockchain; they re-enter the traditional financial system via on/off-ramps, exchanges, and payment institutions. This forces banks to monitor client accounts for activity linked to virtual assets. The future direction is not to prohibit innovation but to embed rules into the technology. Tokenized finance should integrate with the existing two-tier monetary system, embedding compliance—like customer identification, pre-transaction screening, and auditable data trails—directly into the transaction flow. For compliance professionals, the key takeaway is that any new financial instrument must answer core questions: Who identifies the customer? Who monitors transactions? Who handles exceptions? Who is liable? Compliance is not the antithesis of innovation but the essential infrastructure for its sustainable growth.

链捕手1 год тому

BIS Report Compliance Watch: The Real Risks of Stablecoins Are Not Just 'De-pegging'

链捕手1 год тому

Торгівля

Спот
活动图片