Чего ожидать от политики США в отношении криптовалют после возобновления работы Конгресса?

cryptonews.ru2025-09-02 tarihinde yayınlandı2025-09-02 tarihinde güncellendi

После месячного перерыва Сенат и Палата представителей США планируют вернуться к выполнению государственных задач, включая ключевые политические решения, влияющие на индустрию криптовалют и блокчейна.

Обе палаты 119-й сессии Конгресса США ушли на каникулы несколько недель назад в соответствии с графиком, утвержденным в январе. Это фактически приостановило работу над законопроектом о структуре рынка цифровых активов, рассмотрением кандидатуры Брайана Квинтенца на пост председателя Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и законопроектом, содержащим положение об ограничении использования цифровой валюты центрального банка (CBDC).

Комитет Сената США планирует принять закон о структуре рынка в сентябре

Одним из первых пунктов законодательной повестки дня республиканцев после их возвращения станет принятие законопроекта о структуре рынка криптовалют вне комитета и вынесение его на голосование в палате.

В июле республиканцы в Палате представителей приняли Закон о прозрачности рынка цифровых активов (CLARITY) при поддержке 78 демократов, передав законопроект в Сенат для внесения дополнительных поправок и обсуждения. Сенатор от Вайоминга Синтия Ламмис, одна из самых ярых сторонников Конгресса, выступающая за менее ограничительное и более четкое регулирование криптовалют, была одним из ведущих республиканцев, выступающих за структуризацию рынка.

Во время августовской конференции по блокчейну Ламмис предположила, что Банковский комитет Сената примет свою версию закона о структуризации рынка, основанную на Законе CLARITY, к концу сентября, после чего в октябре законопроект будет рассмотрен Комитетом Сената по сельскому хозяйству. Сенатор от Вайоминга предсказала, что законопроект попадет на стол президента США Дональда Трампа «до конца года».

На момент публикации ни Комитет Сената по сельскому хозяйству, ни Банковский комитет Сената не объявили о слушаниях по этому законопроекту.

Поиск нового председателя CFTC

Со среды республиканка Кэролайн Фэм останется единственным комиссаром и исполняющим обязанности председателя CFTC после ухода Кристин Джонсон, члена палаты от Демократической партии. В мае Джонсон объявила, что планирует уйти в отставку до 2026 года, а Фэм заявила, что перейдет «в частный сектор», если Сенат утвердит кандидатуру Квинтенца.

Даже с учетом предстоящего ухода Джонсон и отсутствия в CFTC большого числа руководящих кадров, утверждение Квинтенца на момент публикации не было гарантировано. Перед уходом Сената на каникулы комитет по сельскому хозяйству отложил голосование по кандидатуре будущего председателя по просьбе Белого дома.

Согласно сообщениям, соучредители Gemini Кэмерон и Тайлер Уинклвосс, сторонники и спонсоры Трампа, оказывали давление на президента, чтобы тот пересмотрел кандидатуру Квинтенца. Хотя оба брата изначально поддержали эту кандидатуру после того, как Трамп объявил о ней в феврале, позже они заявили, что он не будет полностью реализовывать президентскую криптовалютную программу.

По состоянию на понедельник, Банковский комитет Сената должен был рассмотреть пять кандидатур Трампа в среду, но Комитет Сената по сельскому хозяйству не назначил время для Квинтенца.

Палата представителей проголосует за законопроект об обороне, содержащий запрет на CBDC

Палате представителей удалось принять Закон о государственном надзоре за CBDC в июле при минимальной поддержке демократов. Однако, похоже, республиканцы ищут альтернативы законопроекту, который был направлен на рассмотрение в Сенат.

В августе Комитет по регламенту Палаты представителей представил поправку к законопроекту HR 3838, реализующему Закон о национальной обороне. Пересмотренный законопроект включал положение о запрете Федеральной резервной системе выпускать цифровые доллары — один из принципов Закона о государственном надзоре за CBDC.

Неясно, какой законопроект, если таковой вообще будет, получит достаточную поддержку для прохождения Конгресса без поправок или изменений.

İlgili Okumalar

Media: Anthropic Aims for Revenue Up to $200 Billion by 2028 Ahead of IPO

Anthropic, the AI company behind Claude, is reportedly projecting its revenue could reach between $190 billion and $200 billion by 2028, according to sources cited by Reuters. This forecast, significantly higher than its reported $47 billion annual run-rate in May 2026, is being used by investors and bankers to value the company ahead of a potential IPO. Anthropic has confidentially filed with the SEC, with listing details dependent on market conditions and regulatory approval. The valuation reportedly applies a revenue multiple (EV/Revenue) to these future 2028 figures, an approach common for high-growth tech firms but unusual for a forecast two years ahead of an IPO. This reflects confidence in Anthropic's rapid scaling; its annual run-rate grew tenfold yearly for three years leading into 2026, jumping from ~$9B in late 2025 to over $47B by May 2026. Investors are betting the company's massive spending on GPUs, model training, and infrastructure will eventually outpace costs, leading to expanding margins. Public companies like Palantir, Cloudflare, and SpaceX, valued at high multiples of their forward revenue, serve as benchmarks. While this forward-looking method has precedents, some analysts question the sustainability of such valuations and the actual productivity gains from AI. Despite these concerns, earlier reports suggested Anthropic could be valued at over $1 trillion for its IPO.

cryptonews.ru13 dk önce

Media: Anthropic Aims for Revenue Up to $200 Billion by 2028 Ahead of IPO

cryptonews.ru13 dk önce

Open Blockchain Business: Who Gets the Fees and Why a Foundation is Needed

Business of Open Blockchain: Who Gets the Fees and Why a Foundation is Needed In public blockchains, user transaction fees do not simply become "revenue" for a single entity. The flow of money is complex and protocol-dependent. In Ethereum, fees consist of a base fee (burned, permanently removing ETH from circulation) and a priority tip (paid to the validator). In Solana, half the base fee is burned and half goes to the validator, while priority fees go entirely to validators. Thus, "fees" are not synonymous with "project revenue"; they may go to network operators or be destroyed. Foundations like the Ethereum Foundation do not take a cut of user fees. They are funded by their own treasuries, which can generate income (e.g., from staking rewards) and finance ecosystem development, research, and security. Their role is to fund public goods that are hard to monetize directly. Developers of open-source blockchain code can monetize through services, not the code itself. For example, Optimism provides its technology freely but sells enterprise support and managed services (OP Enterprise). Additionally, networks built on Optimism's tech, like Coinbase's Base, share a portion of their revenue with the Optimism ecosystem via agreements, creating an economic link. Token holders do not automatically receive fees as dividends. In Optimism, a portion of protocol revenue is now used to buy back and treasury-lock OP tokens, creating an indirect link between network usage and token economics. In Ethereum, fee burning reduces ETH supply but doesn't distribute funds to all holders; stakers and validators receive direct rewards. For evaluation, analysts should look beyond total fee figures. Key questions are: Who paid and for what? Where did the money go (to validators, operators, treasury, or burning)? What were the recipient's costs? Is there a mechanism linking this income to the token? The same fee amount impacts different blockchain economies in vastly different ways depending on these factors.

cryptonews.ru15 dk önce

Open Blockchain Business: Who Gets the Fees and Why a Foundation is Needed

cryptonews.ru15 dk önce

İşlemler

Spot
活动图片