Криптоиндустрия критикует банкиров, стремящихся переписать Закон GENIUS

cryptonews.ru2025-06-20 tarihinde yayınlandı2025-08-21 tarihinde güncellendi

Криптовалютные правозащитные группы обвиняют банкиров Уолл-стрит в попытках изменить правила стейблкоинов в свою пользу, предостерегая Конгресс от внесения изменений в Закон GENIUS.

Этот закон, недавно принятый в США, устанавливает правовые рамки для стейблкоинов. Криптосообщество опасается, что предложенные банкирами поправки могут ограничить инновации и конкурентные преимущества цифровых активов.

Две ведущие организации по защите интересов криптовалют противодействуют последней попытке банкиров Уолл-стрит изменить недавно принятый в США закон о стейблкоинах.

В совместном письме, направленном во вторник в Банковский комитет Сената, Криптосовет по инновациям (CCI) и Ассоциация блокчейна призвали законодателей отклонить рекомендации Американской банковской ассоциации (ABA) и государственных банковских групп.

Как сообщалось, несколько американских банковских групп во главе с Институтом банковской политики (BPI) призвали Конгресс ужесточить Закон GENIUS, закрыв, по их словам, лазейку, которая могла бы позволить эмитентам стейблкоинов и их аффилированным лицам выплачивать доходность косвенно.

В письме, отправленном в прошлый вторник, группы предупредили, что неспособность устранить этот пробел может привести к потере до $6,6 трлн из традиционных банковских депозитов, что поставит под угрозу поток кредитов домохозяйствам и предприятиям.


Банковское лобби о лазейке для доходных стейблкоинов. Источник: Институт банковской политики.

Лазейка в доходности стейблкоинов

Банкиры утверждают, что Закон GENIUS запрещает эмитентам стейблкоинов предлагать доходность напрямую. Однако он не запрещает делать это биржам или аффилированным лицам. По мнению банкиров, это создает стейблкоинам несправедливое конкурентное преимущество. Стейблкоины могут привлекать пользователей доходностью, аналогичной сберегательным счетам, но без соблюдения банковских правил.

Криптовалютные группы обвинили банковское лобби в попытках вновь оспорить вопросы, уже урегулированные в течение месяцев переговоров, предупредив, что предлагаемые изменения сместят акцент в пользу традиционных банков, подавляя инновации и потребительский выбор.

«Платежные стейблкоины не являются банковскими депозитами, фондами денежного рынка или инвестиционными продуктами, и поэтому они регулируются по-разному, — написали группы по защите прав криптовалют. — В отличие от банковских депозитов, платёжные стейблкоины не используются для финансирования кредитов», — добавили они.

В письме упоминается раздел 16(d) закона, который позволяет дочерним компаниям учреждений, зарегистрированных штатами, вести бизнес, связанный со стейблкоинами, за пределами штатов без получения дополнительных лицензий.

Банковские группы требуют отмены этого положения, но CCI и Ассоциация блокчейна утверждают, что его отмена воссоздаст «тот же фрагментированный, разрозненный режим регулирования, который подавляет межштатную торговлю».

Они также опровергают утверждения о том, что доходные стейблкоины могут отнять депозиты из местных банков. Они сослались на анализ, проведённый Charles River Associates в июле 2025 года, который не выявил значимой связи между ростом популярности стейблкоинов и оттоком средств из банков.

Выплаты по доходным стейблкоинам превысили $800 млн

Согласно недавней публикации StableWatch, доходные стейблкоины на сегодняшний день принесли владельцам более $800 млн дохода. За последние 30 дней лидером по выплатам стал Ethena Staked USDe (sUSDe) с $30,71 млн. За ним следуют BUIDL от Securitize с $8,39 млн и Staked USDe от Sky Ecosystem с $6,78 млн.


Выплаты по доходным стейблкоинам. Источник: Stablewatch

Общая рыночная капитализация стейблкоинов в настоящее время составляет $288 млрд, что составляет лишь малую долю от денежной массы в долларах США, которая, по данным Федеральной резервной системы, на конец июня составляла $22 трлн.

İlgili Okumalar

BofA Research Report Analysis: Marvell Takes TPU Peripherals, Broadcom Holds Core Value of $250 Billion

Bank of America's report analyzes the impact of Google's new custom chip agreement with Marvell on the TPU supply chain. While Marvell secured a deal for "XPU-attach" chips (like AI inference accelerators and memory controllers), corresponding to a potential $120B in cumulative purchases, BofA argues the core high-value components remain with Broadcom. Broadcom retains design and supply for the core ASIC, advanced packaging, HBM integration, high-speed SerDes, and network switching/physical layer connectivity. These form the highest Bill-of-Materials (BOM) value in TPU systems. BofA estimates Google's 5-year capex could reach $1.5-$2T, with TPU systems representing 25-30% ($400B-$600B TAM). Within this, Broadcom is projected to hold a 55-60% value share ($250B-$350B), Marvell 10-20% ($50B-$100B), and MediaTek 20-30% in lower-value, cost-optimized chips. The report emphasizes Broadcom's entrenched position through long-term agreements locked until CY31, increasing silicon content per TPU generation, and high unit value creating a competitive barrier. It sets a $530 price target for Broadcom (30x CY27 P/E), viewing current valuation as attractive given growth certainty from AI and locked leadership. Downsides include semiconductor cycles, customer concentration, and debt. In conclusion, while competition reshapes the supply chain for peripheral chips, the core high-value structure and Broadcom's dominance in compute silicon remain intact.

marsbit8 dk önce

BofA Research Report Analysis: Marvell Takes TPU Peripherals, Broadcom Holds Core Value of $250 Billion

marsbit8 dk önce

Semiconductor Mid-Game Check-in: How Much Left in the Tail-End Rally?

Semiconductor Mid-Game Review: How Much is Left in the Rally? This analysis compares the current semiconductor market trend to NVIDIA's trajectory in 2024, drawing lessons on identifying market tops and bottoms. In July-August 2024, NVIDIA's stock fell 33%, triggered by a combination of "fundamental rumors" (Blackwell delays, antitrust probes) and "macro-driven asset selling" (BOJ rate hike leading to carry-trade unwinding). The low was marked by extreme panic selling across global markets. Key characteristics of a TOP include: Technical patterns like double tops or failure to break highs; Overcrowded and leveraged positioning (e.g., excessive retail and ETF inflows into a single stock like NVDA); High fragility where even a minor fundamental disappointment (e.g., a slight margin dip in stellar earnings) triggers a sharp correction. The practical action is to reduce exposure upon seeing technical warning signs combined with crowded trades. Key characteristics of a BOTTOM include: Technical reversal signals like a high-volume bullish engulfing pattern after a steep drop; Panic indicators hitting extremes (e.g., record VIX, major index crashes) signaling selling exhaustion; The downturn being driven by macro or systemic shocks unrelated to the company's core business fundamentals, creating a mispricing that quality companies eventually recover from. The conclusion is that while the current semiconductor rally may be in its later stages ("fish tail"), understanding these patterns—where tops form from crowded optimism and bottoms from panic unrelated to fundamentals—can help navigate remaining volatility.

marsbit28 dk önce

Semiconductor Mid-Game Check-in: How Much Left in the Tail-End Rally?

marsbit28 dk önce

New Insider Trading in Prediction Market Exposed: It's Impossible to Lose When You Sit in That Position

PolyBeats reported on August 19 about a user who achieved a 120% return in just 89 seconds by betting that Russia would capture Konstantynivka on a prediction market platform, where the probability (and price) surged from 43% to 92%. This trade was notably the 14th in a series of perfect predictions related to the Russia-Ukraine war by this account, with a total profit of approximately $17,500. Eleven of these trades saw the probability jump to near 100% within five minutes of the purchase. The article suggests these consistent gains point to potential insider knowledge. The key is that these prediction markets on Polymarket settle based not on real-time battlefield events, but on whether the Institute for the Study of War (ISW) updates its official interactive map to show an area as controlled by Russia. Therefore, profiting reliably doesn't require military intelligence, but merely advance knowledge of when and where ISW will update its map. This mirrors a prior incident in November 2025, where an unauthorized, temporary edit to the ISW map regarding Myrnohrad allowed a trader to make over a 10,000% return before the edit was reversed. While ISW has since added safeguards like "pending review" statuses and duration requirements for map changes, the article argues the 14-trade winning streak indicates someone with access to the map update process—like an ISW staffer—could exploit the time gap between an internal decision and its public release, turning administrative knowledge into nearly guaranteed profits.

marsbit1 saat önce

New Insider Trading in Prediction Market Exposed: It's Impossible to Lose When You Sit in That Position

marsbit1 saat önce

İşlemler

Spot
活动图片