原文来自matt
编译｜Odaily 星球日报 Golem（@web 3_golem）
编者按：8 月 18 日上午，LayerZero 基金会关于收购 Stargate 的提案已开始投票，目前支持率为 97.09%，投票将于 8 月 24 日结束。从当前票数看，LayerZero 成功收购 Stargate 已是板上钉钉。那么，谁将是这场收购的最大受益者？
提案概要
LayerZero 希望收购 Stargate 代币及其金库（具体而言，该金库支持每个 STG 代币的价值为 0.1444 美元），从而终止 Stargate DAO，并将其与由 ZRO 驱动的经济体合并。收购价格为每个 STG 为 0.1675 美元，1 ZRO=0.08634 STG。
该提案依旧遵循与 Stargate DAO 上发布的其他提案一样的标准程序，至少需要 120 万票，且投票通过的法定人数达到 70%。收购通过了，Stargate 未来产生的任何超额收入都将用于通过回购减少 ZRO 的流通供应量。
谁是收购的最大受益者？
在目前的情况下，LayerZero 和 ZRO 代币持有者似乎将从此次收购中获益最多，因为这是他们通过自有代币进行的流动性收购，这意味着：
- 以比 Stargate 金库支持的 STG 价格溢价 16%进行收购，同时还能增加 ZRO 持有者的数量；
- 收益来自协议产生的费用，根据 DefiLlama 数据，Stargate 协议年收益为 174 万美元。这些费用将用于在公开市场上回购 ZRO；
- 将 ZRO 代币经济学与 LayerZero 擅长的跨链业务垂直整合，并通过回购提升其效用。
但 STG 和 veSTG（锁定的 STG）持有者能获得什么呢？其实并不多。
由于 ZRO 代币近期价格上涨，导致折扣变小，而由于市场波动，STG 的溢价较小，且价格下限明确。经过一段时间讨论，LayerZero 决定将 Stargate 六个月的收入支付给 veSTG 持有者，因为他们在锁定期结束前无法解锁代币。
STG 持有者的抱怨
这里有很多值得探讨的地方，但我认为一切都归结于一个词：妥协。在当前形势下，LayerZero 有望获得更多收益，而 Stargate 代币持有者则至少不会感到满意。
STG 持有者的不满
以下是三个主要问题和不确定性：
- LayerZero 应该以何种溢价收购 STG 代币？
- 对于 STG 持有者来说，哪个是“两害相权取其轻”的选择？是永久性地抛售代币，还是选择更安全且没有太多收益的选择？
- 鉴于平均锁定期约为一年，而如果提案通过，他们只能获得六个月的补偿，那么现在对 veSTG 持有者的激励机制是什么？
STG 的 FDV 仅比 ZRO 略低 10%，而价值 810 万美元的 STG 被锁定为 veSTG。许多 STG 持有者要求 ZRO 和 STG 进行 1:1 兑换，但这不太合理，因为这意味着他们能立即获得 12 倍收益，而 LayerZero 必须投入全部 FDV 来收购一家资金雄厚但目前收入不高的公司。
收购有望实现双赢
虽然 LayerZero 团队应该考虑重新评估支付给 STG 持有者的溢价，并为质押者提供更好的收入分成计划，但此次收购对 Stargate 项目本身来说并非灾难性的。
因为 DAO 主要依靠收入和代币发行来融资，而像 STG 这样的代币已经从历史高点下跌了 95%以上，在年收入只有 200 万美元的情况下，Stargate 几乎没有进一步扩张的空间。此外，Stargate 已经依赖于 LayerZero 的基础设施，因此借助 LayerZero 的技术栈和资金支持，Stargate 可以更轻松地交付和扩展更多功能。
这项收购对 Stargate 来说很有意义。不过话虽如此，STG 持有者对 LayerZero 的留存率和忠诚度将在很大程度上取决于团队如何处理此事。否则，LayerZero 可能会失去一大批新的潜在忠实 ZRO 持有者和 Stargate 利益相关者，这些用户通常是从项目启动之初就一直支持着 Stargate。
但这并不是一次掠夺性收购，因为 LayerZero 现阶段的收益肯定远超 STG 和 veSTG 代币持有者。
