Глава NoOnes Рэй Юссеф: «сезон альткоинов» уже в самом разгаре и близок к своему пику

cryptonews.ru2025-04-10 tarihinde yayınlandı2025-08-11 tarihinde güncellendi

Генеральный директор криптоплатформы NoOnes Рэй Юссеф заявил, что текущий «сезон альткоинов» многие ошибочно воспринимают как только начавшийся, хотя на самом деле он уже достиг середины и находится почти на пике. По его словам, он стартовал еще в апреле, когда эфир восстановился с $1500, а ключевым признаком максимума стало падение доминирования биткоина до 60% и рост более крупных 30 альтетрантивных криптовалют быстрее BTC за последние 90 дней.

Рэй Юссеф отметил, что «сезон альткоинов» развивается стремительно и по динамике напоминает смену времен года — длительная апрельская оттепель, прохладный июнь и лето, которое для цифровых активов наступило лишь в конце июля – начале августа. По его прогнозу, осень придет быстро, а в октябре «цены будут падать как листья». Он указал, что с конца июня по начало июля рынок предлагал множество выгодных сделок, включая торговлю DOGE, SOL, XRP и ADA, а подъем стоимости этих активов стал сигналом начала «сезона альткоинов».

По мнению главы NoOnes, приток институционального капитала в эфир (ETH) может продлить активную фазу роста котировок альтернативных криптовалют, но лишь избранные проекты сохранят ценность в предстоящую «криптозиму». Он предупредил, что спекулятивные токены без базы пользователей и реальной роли в экономике сектора Web3 просто исчезнут.

Рэй Юссеф считает, что такие проекты, как Solana (SOL) и Ripple (XRP), способны многократно увеличить капитализацию, выйти из категории альткоинов и перестать находиться в тени эфира (ETH). Он подчеркнул, что, к примеру, сеть Solana лучше подходит для платежей, чем Ethereum. По его словам, это станет серьезным испытанием для 2-й мировой криптовалюты и связанных с ней токенов.

При этом специалист добавил, что по мере завершения институциональной фазы для BTC и ETH внимание может сместиться к мем-токенам. DOGE, PEPE, SHIB и FLOKI, по его мнению, способны получить «второе дыхание», когда приток крупного капитала снизит волатильность ведущих криптовалют.

İlgili Okumalar

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

This article details serious allegations of fraud against Bitcoin infrastructure company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. In June 2024, investigative account NatInfoSec published a report accusing Blockstream's mining note (BMN) program of potentially operating a multi-billion dollar scheme with Ponzi-like characteristics. The core allegations focus on Blockstream Mining Notes (BMNs), which offer investors fixed annual yields up to approximately 20% from Bitcoin mining. NatInfoSec's investigation raises several key issues: 1. **Suspicious Hashrate & Payout Capacity**: The analysis suggests Blockstream would need 20-45 EH/s of mining power to cover its BMN obligations, but its public dashboard shows only around 15 EH/s. Furthermore, no verifiable public evidence (e.g., grid connection records, import data) was found to support the massive mining operation required. 2. **Questionable Payout Source**: The BMN contract allows Blockstream to use Bitcoin from *any source* (Substitute Performance BTC) to fulfill investor payouts, raising concerns that payouts may not come from actual mining revenue. 3. **High-Risk, Fixed Returns**: Offering ~20% fixed yields in the volatile, cyclical Bitcoin mining industry is viewed as highly unusual and requires clear explanation. 4. **Undisclosed Criminal Record of Key Figure**: Christopher William Cook, a key figure in Blockstream's mining operations and CEO of spin-off Exacore, was found to have a federal felony conviction for mail fraud in 2008, a fact not disclosed in BMN offering documents. His background was also allegedly embellished. 5. **Potential Contagion to BSTR SPAC**: Questions were raised about whether these liabilities and Cook's record should have been disclosed in the SEC filings for Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a separate Adam Back-associated firm planning a SPAC merger. The crypto community is divided. BitMEX Research validated Cook's criminal record and expressed concern over the high yields but found other evidence lacking or misleading, noting the legal separation between BMN, Blockstream, and BSTR. Blockstream defenders, like Samson Mow, argue the mining is real. Critics, however, emphasize the lack of independent, verifiable proof of the mining operation's scale and the true source of investor payouts. The article concludes that BMN remains shrouded in key unanswered questions regarding its actual size, the verifiability of its underlying mining assets and payouts, the source of its high yields, and the full role and disclosure concerning Chris Cook. Blockstream had not issued a comprehensive response at the time of writing.

marsbit10 dk önce

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

marsbit10 dk önce

The Full Story Behind Encryption Unicorn Blockstream's Deep Entanglement in Serious Fraud Allegations

This article details allegations of serious fraud surrounding the crypto company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. Investigation account NatInfoSec accuses Blockstream of raising billions through its Blockstream Mining Note (BMN) products, which offer high fixed yields of up to 20% from purported mining revenue. The core allegations are: 1) Blockstream's public mining hash rate (15 EH/s) appears insufficient to cover the massive payout obligations from sold BMN notes, raising questions about the true source of investor payouts. 2) Key executive Christopher William Cook, central to the mining operations, has a prior federal conviction for mail fraud, a fact not disclosed to investors. Cook's background and lavish lifestyle are highlighted as red flags. 3) The structure allows payouts from any source of BTC, not necessarily mining revenue, which critics argue gives it Ponzi-like characteristics. The controversy also touches on Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a related entity planning a SPAC上市. Critics question whether BMN's liabilities and Cook's record should be disclosed in BSTR's filings. BitMEX Research offered a tempered analysis, confirming Cook's criminal record is likely true and the high yields concerning, but found other claims like insufficient抵押证据 less substantiated. Community debate centers on the need for verifiable proof of Blockstream's mining output and revenue. The article concludes that while fraud is not proven, BMN presents significant, unresolved questions regarding its actual scale, the source of its high fixed returns, the verifiability of its mining operations and payouts, and the full disclosure of associated risks and personnel backgrounds. Blockstream has not yet issued a formal response.

链捕手1 saat önce

The Full Story Behind Encryption Unicorn Blockstream's Deep Entanglement in Serious Fraud Allegations

链捕手1 saat önce

İşlemler

Spot
Futures
活动图片