FT: Revolut намерен привлечь до $1 млрд в новом раунде финансирования

cryptonews.ru2025-04-10 tarihinde yayınlandı2025-07-10 tarihinde güncellendi

  • Финтех-компания рассчитывает получить оценку в $65 млрд.
  • Раунд возглавит инвестфонд Greenoaks, также обсуждается участие Mubadala.
  • Средства пойдут на глобальное расширение, включая экспансию на рынок США.

Британский финтех-гигант Revolut обсуждает с инвесторами новый раунд финансирования на сумму около $1 млрд при оценке в $65 млрд, пишет FT. Сделка должна включать как размещение новых акций, так и продажу долей существующими инвесторами.

Раунд возглавит американская Greenoaks. Кроме того, ведутся переговоры об участии суверенного фонда Mubadala из Абу-Даби.

По данным источников, оценка в $65 млрд является смешанной. Новые средства будут привлечены по более высокой цене, тогда как акции старых инвесторов, таких как Balderton, могут продаваться с дисконтом. В 2023 году Mubadala уже участвовала в сделке с Revolut, когда компания оценивалась в $45 млрд.

Привлеченные средства пойдут на международную экспансию — Revolut рассчитывает закрепиться на рынке США, где планирует привлечь пользователей за счет простого интерфейса и широкого спектра цифровых услуг. Кроме того, в 2024 году компания получила банковскую лицензию в Великобритании после трех лет согласований и планирует расширение на другие страны.

Ранее Revolut сталкивался с критикой аудиторов BDO, которые отказались подтвердить достоверность отчетности за 2021 год. Однако лицензия от Банка Англии стала важным шагом, усилившим доверие инвесторов и открывшим путь к выходу в другие регулируемые юрисдикции, включая США. При этом лицензии для полноценного предоставления кредитных услуг в Британии компания пока не получила.

Финансовые показатели компании демонстрируют стабильный рост. По итогам прошлого года прибыль до налогообложения выросла более чем вдвое, до £1 млрд, во многом за счет операций с криптовалютами. Выручка увеличилась с £1,8 млрд до £3,1 млрд. При этом Revolut продолжает наращивать клиентскую базу, которая уже достигла 50 млн пользователей по всему миру.

Несмотря на это, аналитики указывают на слабую конверсию клиентов в постоянных пользователей, пишет FT. Многие не используют счета Revolut как основные. Это ограничивает объем депозитов и снижает потенциал получения комиссионного дохода. В компании считают, что метрика «основного счета» не отражает реальную ценность продукта и не является приоритетной.

Напомним, мы писали, что Revolut инвестирует во Францию $1,2 млрд и откроет штаб-квартиру в Париже.

İlgili Okumalar

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

This article details serious allegations of fraud against Bitcoin infrastructure company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. In June 2024, investigative account NatInfoSec published a report accusing Blockstream's mining note (BMN) program of potentially operating a multi-billion dollar scheme with Ponzi-like characteristics. The core allegations focus on Blockstream Mining Notes (BMNs), which offer investors fixed annual yields up to approximately 20% from Bitcoin mining. NatInfoSec's investigation raises several key issues: 1. **Suspicious Hashrate & Payout Capacity**: The analysis suggests Blockstream would need 20-45 EH/s of mining power to cover its BMN obligations, but its public dashboard shows only around 15 EH/s. Furthermore, no verifiable public evidence (e.g., grid connection records, import data) was found to support the massive mining operation required. 2. **Questionable Payout Source**: The BMN contract allows Blockstream to use Bitcoin from *any source* (Substitute Performance BTC) to fulfill investor payouts, raising concerns that payouts may not come from actual mining revenue. 3. **High-Risk, Fixed Returns**: Offering ~20% fixed yields in the volatile, cyclical Bitcoin mining industry is viewed as highly unusual and requires clear explanation. 4. **Undisclosed Criminal Record of Key Figure**: Christopher William Cook, a key figure in Blockstream's mining operations and CEO of spin-off Exacore, was found to have a federal felony conviction for mail fraud in 2008, a fact not disclosed in BMN offering documents. His background was also allegedly embellished. 5. **Potential Contagion to BSTR SPAC**: Questions were raised about whether these liabilities and Cook's record should have been disclosed in the SEC filings for Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a separate Adam Back-associated firm planning a SPAC merger. The crypto community is divided. BitMEX Research validated Cook's criminal record and expressed concern over the high yields but found other evidence lacking or misleading, noting the legal separation between BMN, Blockstream, and BSTR. Blockstream defenders, like Samson Mow, argue the mining is real. Critics, however, emphasize the lack of independent, verifiable proof of the mining operation's scale and the true source of investor payouts. The article concludes that BMN remains shrouded in key unanswered questions regarding its actual size, the verifiability of its underlying mining assets and payouts, the source of its high yields, and the full role and disclosure concerning Chris Cook. Blockstream had not issued a comprehensive response at the time of writing.

marsbit1 saat önce

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

marsbit1 saat önce

The Full Story Behind Encryption Unicorn Blockstream's Deep Entanglement in Serious Fraud Allegations

This article details allegations of serious fraud surrounding the crypto company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. Investigation account NatInfoSec accuses Blockstream of raising billions through its Blockstream Mining Note (BMN) products, which offer high fixed yields of up to 20% from purported mining revenue. The core allegations are: 1) Blockstream's public mining hash rate (15 EH/s) appears insufficient to cover the massive payout obligations from sold BMN notes, raising questions about the true source of investor payouts. 2) Key executive Christopher William Cook, central to the mining operations, has a prior federal conviction for mail fraud, a fact not disclosed to investors. Cook's background and lavish lifestyle are highlighted as red flags. 3) The structure allows payouts from any source of BTC, not necessarily mining revenue, which critics argue gives it Ponzi-like characteristics. The controversy also touches on Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a related entity planning a SPAC上市. Critics question whether BMN's liabilities and Cook's record should be disclosed in BSTR's filings. BitMEX Research offered a tempered analysis, confirming Cook's criminal record is likely true and the high yields concerning, but found other claims like insufficient抵押证据 less substantiated. Community debate centers on the need for verifiable proof of Blockstream's mining output and revenue. The article concludes that while fraud is not proven, BMN presents significant, unresolved questions regarding its actual scale, the source of its high fixed returns, the verifiability of its mining operations and payouts, and the full disclosure of associated risks and personnel backgrounds. Blockstream has not yet issued a formal response.

链捕手2 saat önce

The Full Story Behind Encryption Unicorn Blockstream's Deep Entanglement in Serious Fraud Allegations

链捕手2 saat önce

İşlemler

Spot
Futures
活动图片