Чего ожидать от встречи в Белом доме по стейблкоинам 10 февраля?

ambcryptoОпубликовано 2026-02-10Обновлено 2026-02-10

Введение

В Белом доме 10 февраля состоится ключевая встреча по вопросу стейблкоинов, на которой правительство, представители Уолл-стрит и криптокомпании попытаются преодолеть тупик вокруг закона CLARITY. Основной спор разгорается вокруг стейблкоинов, приносящих процентный доход. Криптоиндустрия настаивает, что это необходимо для современной финансовой системы, в то время как традиционные банки опасаются оттока $6,6 трлн с депозитных счетов. Другие проблемные вопросы включают ограниченный доступ криптофирм к услугам ФРС, который не удовлетворяет ни одну из сторон. Исторически задержки в регулировании вызывали резкие рыночные колебания: так, отмена голосования по CLARITY в январе привела к падению рынка на 7,5%, а принятие закона GENIUS в июле 2025 года вызвало рост альткоинов на 12%. В настоящее время рынок снова в напряжении: общая капитализация крипторынка упала до $2,36 трлн, BTC торгуется около $69 132, а ETH — около $2 040. Аналитики считают, что инвесторы снижают риски, переходя в защитную позицию. Ключевой вывод: борьба за стейблкоины — это борьба за будущее финансовой системы, а рынок реагирует на неопределенность, а не на конкретные решения.

В Белом доме напряженная борьба достигает переломного момента, поскольку 10 февраля чиновники правительства, лидеры Уолл-стрит и основатели криптокомпаний встретятся, чтобы разрешить длительный тупик вокруг закона CLARITY.

В центре конфликта находится вопрос о стейблкоинах, приносящих процентный доход, который стал самой спорной темой в дебатах.

Криптокомпании утверждают, что предложение дохода — это естественный шаг к построению современной и эффективной финансовой системы, которая приносит пользу обычным пользователям и поддерживает инновации. Например, такие компании, как Coinbase, которые заработали 355 миллионов долларов на стейблкоинах только в третьем квартале 2025 года, считают доходность критически важной для своего бизнеса.

Традиционные банки, однако, видят в этом серьезную угрозу и предупреждают, что 6,6 триллиона долларов депозитов могут уйти со сберегательных счетов.

Различные другие точки беспокойства

Другой важной проблемой является предложенная Федеральной резервной системой «упрощенная» система мастер-счетов, которая предоставит некоторым криптофирмам ограниченный доступ к услугам центрального банка при строгих условиях.

Криптокомпании заявляют, что доступ слишком ограничен для поддержания реального роста и стабильности. Банки, в свою очередь, предупреждают, что даже ограниченный доступ может открыть двери слишком быстро.

В результате предложение не удовлетворяет ни одну из сторон, что затрудняет компромисс.

Прошлые встречи и их влияние на крипторынок

История показывает, что задержки в принятии политических решений часто вызывали резкие рыночные реакции. На прошлой неделе, после встречи 2 февраля, общая стоимость крипторынка упала с 2,64 триллиона долларов до 2,54 триллиона долларов за очень короткое время.

Еще один крупный шок последовал 15 января, когда банковский комитет Сената внезапно отменил голосование по закону CLARITY.

Само собой разумеется, рынок отреагировал почти мгновенно: цены на криптовалюты упали примерно на 7,5% в течение нескольких минут, уничтожив миллиарды долларов стоимости.

С другой стороны, когда законодатели достигают соглашения, рынок также быстро восстанавливается. Ярким примером является закон GENIUS, подписанный 18 июля 2025 года. Он вызвал бычий ралли и подтолкнул многие альткоины к росту почти на 12% всего за одну неделю.

Находится ли рынок в напряжении сейчас?

В настоящее время рынок снова ждет, что будет дальше. Даже до завершения встречи стресс уже заметен на всем крипторынке.

Настроения хорошо отразил пользователь X, который сказал:

Страхи о возможном запрете процентов по стейблкоинам также ослабили уверенность инвесторов. В результате общая стоимость крипторынка упала до 2,36 триллиона долларов за один день — снижение на 1,65%.

Биткоин [BTC] также испытывает трудности на графиках, торгуясь near $69,132 на момент публикации. Эфириум [ETH], похоже, следует той же тенденции, опустившись до около $2,040 на фоне высокого беспокойства трейдеров.

И все же, несмотря на недавние эпизоды обесценивания, аналитики не называют это крупным обвалом. Вместо этого они видят, что инвесторы активно снижают риски и переходят в более оборонительную позицию.


Заключительные мысли

  • Борьба за доходность стейблкоинов — это на самом деле борьба за то, кто будет формировать следующую финансовую систему.
  • Рынки реагируют не на решения, а на неопределенность, вызванную повторяющимися задержками и незавершенными переговорами.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКакая ключевая тема обсуждения на встрече в Белом доме 10 февраля?

AКлючевой темой встречи является урегулирование тупиковой ситуации вокруг Закона CLARITY, в центре внимания — спорный вопрос о стейблкоинах, приносящих процентный доход (yield).

QПочему традиционные банки видят угрозу в стейблкоинах с доходностью?

AТрадиционные банки предупреждают, что стейблкоины с доходностью могут привести к оттоку депозитов на сумму до $6,6 трлн из сберегательных счетов, что представляет серьезную угрозу для их бизнеса.

QКак рынок криптовалют реагировал на предыдущие задержки в регулировании?

AРынок резко реагировал на задержки: после отмены голосования по Закону CLARITY 15 января цены упали на 7.5%, а после встречи 2 февраля капитализация рынка снизилась с $2.64 трлн до $2.54 трлн.

QЧто предлагает ФРС в своей системе «тощего» мастер-счета?

AФРС предлагает предоставить некоторым криптокомпаниям ограниченный доступ к услугам центрального банка при строгих условиях, но криптоиндустрия считает этот доступ слишком ограниченным для поддержки роста.

QКак текущая неопределенность влияет на рынок криптовалют?

AНеопределенность из-за задержек в регулировании ослабляет доверие инвесторов, что приводит к снижению общей рыночной капитализации (на 1.65% за день) и переходу инвесторов к более защитным позициям, хотя аналитики не называют это крупным обвалом.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit6 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit6 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手6 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手6 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit9 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit9 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit11 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit11 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit13 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit13 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Как купить HOUSE

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Housecoin (HOUSE) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Housecoin (HOUSE).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Housecoin (HOUSE)После приобретения вами Housecoin (HOUSE) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Housecoin (HOUSE)С легкостью торгуйте Housecoin (HOUSE) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

608 просмотров всегоОпубликовано 2025.04.27Обновлено 2026.06.02

Как купить HOUSE

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на HOUSE (HOUSE) представлены ниже.

活动图片