Ван Чуань: Когда сосед Лао Ван заработал в тридцать раз на акциях хранения данных, как не испытывать тревоги (Часть 6) - Ловушка однородных товаров

marsbitОпубликовано 2026-06-01Обновлено 2026-06-01

Введение

В статье рассматриваются ловушки инвестирования в акции компаний, производящих запоминающие устройства, на примере истории компании Iomega и динамики рынка памяти. Автор подчеркивает, что продукты для хранения данных являются высокостандартизированными товарами, где высокие прибыли самоуничтожаются из-за жесткой конкуренции и колебаний спроса и предложения. На примере резкого роста и последующего падения акций Iomega в 90-х годах, а также циклических обвалов цен на DRAM, статья показывает, как эластичный спрос сталкивается с негибким предложением, что приводит к резким изменениям цен. В текущем контексте (2025-2026 гг.) всплеск спроса на память для ИИ вызвал резкий рост цен и прибылей таких компаний, как Micron и Sandisk. Однако автор предупреждает, что высокие маржи уже стимулируют огромные инвестиции в новые мощности. Когда это новое предложение выйдет на рынок, цены и прибыли неизбежно рухнут, что сделает инвестиции, сделанные на пике цикла (когда P/E низок), чрезвычайно рискованными. Долгосрочные контракты не являются надежной защитой, так как могут быть пересмотрены при изменении рыночных условий. Статья приходит к выводу, что для стандартизированных товаров высокие прибыли недолговечны, а риск снижения цен в будущем в настоящее время асимметрично высок по сравнению с потенциалом дальнейшего роста.

Автор: Ван Чуань

Эта статья является продолжением Ван Чуань: Когда сосед Лао Ван заработал в тридцать раз на акциях хранения данных, как не испытывать тревоги (Часть 5) - Эффект кнута.

1/ Акции компаний, занимающихся хранением данных — это то, что может легко привести в восторг неопытного юношу. Если вернуться на тридцать с лишним лет назад, основным носителем для мобильного хранения данных в компьютерной индустрии были 3.5-дюймовые гибкие диски (floppy disk) емкостью 1.44 МБ. В конце 1994 года компания под названием Iomega выпустила мобильный жесткий диск Zip drive емкостью 100 МБ, также известный как дисковод, стоимостью 199 долларов. Для потребителей, которым нужно было резервное копирование и перенос больших файлов, Zip drive решил большую проблему.

2/ Выручка Iomega выросла с 140 миллионов долларов в 1994 году до 1.21 миллиарда долларов в 1996 году. Акции Iomega также взлетели примерно с 2 долларов за акцию в конце 1994 года до эквивалента 330 долларов за акцию в мае 1996 года (с учетом дробления акций), что принесло доходность более чем в 160 раз за полтора года. Помню, как тогда в форумах, посвященных технологическим акциям, кто-то искренне воскликнул: "Это лучше, чем секс!".

3/ После мая 1996 года акции Iomega продолжали падать, и к концу 1999 года их цена снизилась более чем на 85% по сравнению с пиком 1996 года. В конечном итоге, в 2008 году EMC приобрела Iomega за 210 миллионов долларов, что на 97% меньше ее максимальной рыночной капитализации в 7 миллиардов долларов в 1996 году. Что означает падение на 97%? Это значит, что после падения на 85% некоторые спекулянты думали, что могут купить дешево, но затем цена упала еще на 80%.

4/ Теории упорных быков, игравших на повышение акций Iomega в то время, в основном сводились к следующим двум пунктам: 1) До 1996 года потенциальные конкуренты выглядели слабыми и дорогими. 2) Действительно существовала возможность, что Zip drive станет стандартным компонентом ПК, как и дисковод для гибких дисков. Если бы это привлекло сотни миллионов пользователей, каждый из которых приносил бы прибыль в несколько десятков долларов, перспективы были бы безграничны. Акции Iomega стали первой в эпоху интернета мем-акцией, которая привлекла массовое внимание розничных инвесторов; огромный приток капитала усиливал тренд, хоронил многих медведей.

5/ Траектория падения Iomega была сложнее, чем представлялось извне. Во второй половине 1996 года это была простая коррекция цен, конкуренты все еще не просматривались. В 1997 году выручка составила 1.74 миллиарда долларов, рост уже явно замедлился, CD-R как потенциальный конкурент для продвинутых пользователей стал дешевле Zip дисков. К 1998 году цена CD-рекордеров приблизилась к цене Zip drive, но стоимость CD-диска составляла менее доллара, что было намного дешевле Zip диска, и защитный ров Iomega окончательно рухнул. В 1998 году ее выручка упала всего на 3% по сравнению с 1997 годом, но валовая маржа снизилась с 31% до 25%, прибыль превратилась в убыток, история закончилась.

6/ Продукция индустрии хранения данных, представленная динамической оперативной памятью (DRAM), является одной из наиболее однородных продуктов в технологической отрасли. Однородность означает отсутствие премии за бренд, цены быстро меняются в зависимости от глобального предложения. В истории по крайней мере шесть раз цена чипов DRAM падала на 80% и более за короткий период: в 1985, 1998, 2001, 2009, 2012, 2023 годах, а также были многочисленные случаи падения на 30-50%. Падение цен на акции компаний-производителей памяти еще более жестоко, падение на 95% и даже банкротство — обычное дело. Цена акций Micron в мае 2025 года примерно равна цене июня 2000 года, потеряв целых 25 лет. Четыре крупных случая банкротства в индустрии памяти за последние тридцать лет: 1) Mostek, 1986. 2) Qimonda, 2009. 3) Spansion, 2009. 4) Elpida, 2012. Что касается бесчисленных мелких компаний-банкротов, их и не сосчитать.

7/ Суть индустрии памяти — эластичный спрос сталкивается с капиталоемким, долгосрочным, негибким предложением. Если цена памяти слишком высока, эластичный спрос естественным образом отступает и ищет обходные пути. Но когда негибкое предложение увеличивается через 18 месяцев, необходимо задействовать полные мощности и продавать по любой цене немедленно, иначе невозможно максимизировать прибыль. Как только негибкое предложение хоть немного превышает эластичный спрос, происходит немедленное падение цен, иногда очень резкое.

8/ Феномен роста акций всей индустрии памяти, начавшийся в сентябре 2025 года, по ретроспективе, по сути, был вызван тем, что спрос поставщиков облачных услуг на различные виды памяти, особенно на память с высокой пропускной способностью (HBM), потребляемой ИИ-чипами, преодолел некую критическую точку. Поставщики облачных услуг, чтобы зафиксировать мощности на 2026 и 2027 годы, были готовы принять значительное повышение цен на память. Если один или два покупателя достаточно безрассудны, другим конкурентам также приходится следовать за ними. Паника из-за дефицита быстро передается мелким покупателям и потребительской электронике. Крупные производители памяти, усвоив уроки предыдущих резких падений цен, не стали быстро наращивать мощности, а выбрали стратегию резкого роста цен, используя временное преимущество, чтобы хорошенько нажиться.

9/ Производитель флэш-памяти Sandisk (SanDisk) в первом квартале 2026 года (не финансового года) имел себестоимость производства в 1.288 миллиарда долларов, в прошлом году за аналогичный период — 1.313 миллиарда долларов, то есть производственные затраты в этом году даже снизились примерно на 2%, объем произведенной памяти практически не изменился. Но выручка в первом квартале 2026 года составила 5.95 миллиардов долларов с валовой маржой 78.3%, тогда как годом ранее за аналогичный период выручка была 1.695 миллиардов долларов с маржой всего 22.5%. Таким образом, рост выручки на 251% в основном обусловлен соответствующим ростом цен на память, а не продажей большего объема продукции.

10/ Почему объем продаж не увеличился значительно, а цены выросли более чем в два раза? Потому что рыночный спрос внезапно резко вырос, но предложение негибкое, в краткосрочной перспективе его столько, сколько есть, поэтому все борются за ограниченное предложение, раздувая цены. Это означает, что в будущем может возникнуть контр-интуитивное явление: когда негибкое предложение наконец увеличится и снова достигнет баланса со спросом, цены на флэш-память и валовая маржа неизбежно вернутся к прежнему уровню, и тогда, хотя объем продаж памяти увеличится, общая выручка и чистая прибыль, наоборот, снизятся. Чем больше продаешь, тем меньше зарабатываешь.

11/ Аналогично, у Micron в квартале с 1 ноября 2025 года по конец февраля 2026 года операционные расходы составили 6.1 миллиарда долларов, что всего на 20% больше, чем 5.09 миллиардов долларов за аналогичный период годом ранее, но выручка от продаж составила 23.86 миллиардов долларов, что почти в три раза больше 8.05 миллиардов долларов годом ранее. Валовая маржа составила 74.4%, годом ранее — только 36.8%. Продуктовая линейка Micron включает память с высокой пропускной способностью (HBM), DRAM и флэш-память, ограничения мощностей и изменения цен сложнее, чем у SanDisk, но они не могут избежать той же фундаментальной логики.

12/ Для однородных товаров высокая маржа сама по себе уничтожает высокую маржу, высокая цена сама по себе уничтожает маржинальный спрос. Крупные производители памяти, видя валовую маржу выше 70%, больше не остаются безучастными и с 2026 года начинают инвестировать десятки миллиардов долларов в наращивание мощностей, хотя значительный объем новых мощностей, как ожидается, будет запущен только во второй половине 2027 года.

13/ Быки, играющие на повышение акций памяти, скажут: разве компании-производители памяти не начали подписывать с клиентами долгосрочные соглашения, фиксирующие цены на мощности, разве это не может защитить от риска обвала цен? Правда в том, что чем менее стабильны отношения, тем больше все любят подписывать долгосрочные соглашения. Причина подписания долгосрочных соглашений в том, что все временно очень нуждаются в них, чтобы избежать худшего сценария, что создает ложное, но очень хрупкое чувство безопасности для обеих сторон. Но когда ситуация существенно меняется, более сильная сторона в новых условиях, как правило, находит какой-нибудь предлог в соглашении и немедленно отказывается от его выполнения. Так называемые долгосрочные соглашения в индустрии памяти обычно не превышают пяти лет. В будущем, когда мощности памяти увеличатся, если спотовая цена упадет ниже цены по долгосрочному соглашению, покупатель может найти различные лазейки в соглашении, чтобы заставить производителя памяти немедленно разделить боль от падения цен. Даже если контракт юридически безупречен, покупатель может пригрозить, что по окончании соглашения переведет больше бизнеса конкуренту, который лучше относится к покупателю, и тогда производитель памяти, как правило, сразу уступит ради долгосрочных интересов. Долгосрочные соглашения, подписываемые производителями памяти с клиентами, вероятно, примерно так же эффективны, как пакт о ненападении между СССР и Германией 1939 года.Когда все ощущают риск и начинают использовать формальные соглашения для его предотвращения, не стоит наивно полагать, что риск снижается, это как раз сигнал того, что риск становится все больше.

14/ Здесь также существует асимметрия: когда все игроки зарабатывают большие деньги, достаточно одного нового игрока, которому не важна краткосрочная экономическая выгода и который может выдержать долгосрочные убытки, чтобы изменить соотношение спроса и предложения; достаточно одного нового технологического прорыва, чтобы значительно снизить спрос. Невозможно заранее предсказать, какой конкретный фактор напрямую изменит баланс спроса и предложения, нужно лишь знать, что риск падения цен на память сейчас высоко асимметричен по сравнению с возможностью их дальнейшего роста, и этого достаточно. К факторам риска относятся, но не ограничиваются: 1) Рецессия из-за роста процентных ставок и инфляции. 2) Сокращение капитальных затрат поставщиков облачных услуг на ИИ. 3) Скорость выхода на рынок новых мощностей памяти превышает ожидания, особенно со стороны китайских компаний, таких как CMXT и YMTC, которые наиболее искусны в масштабировании мощностей любой ценой. 4) Новые архитектуры ИИ-чипов, дизайн моделей и программные алгоритмы, которые могут значительно снизить потребность в памяти. Фактически, именно из-за резкого роста цен на память все умные люди в мире напрягают мозги на всех уровнях — дизайн чипов, архитектура моделей, программные алгоритмы — чтобы активно снижать потребность в памяти.

15/ Индустрия памяти, как и другие отрасли с высокой степенью однородности продукции, имеет еще одну смертельную ловушку: на пике цикла прибыль от продукта чрезвычайно высока, но коэффициент P/E компании часто очень низок, даже однозначный. Это выглядит как хорошее вложение в стоимость, но на самом деле риск наибольший. Потому что как только цена товара резко упадет, прежняя прибыль быстро сократится или даже превратится в убыток, и тогда низкий P/E потеряет смысл. Всегда найдется множество простодушных инвесторов, которых соблазнит низкий P/E, и которые, не задумываясь, добровольно вложат все свои сбережения в эту огромную печь для сжигания богатства на нисходящем цикле отрасли.

Сосед Лао Ван все еще погружен в сладкую мечту о легком обогащении на акциях памяти и о возможности благополучно выйти в будущем. Не мешайте ему. Что будет дальше, узнаете в следующей части.

(Продолжение следует)

---

Все статьи отражают личное мнение автора и предназначены только для ознакомления, не являются рекомендацией к инвестированию в упомянутые активы. Инвестиции сопряжены с рисками, входить на рынок следует с осторожностью.

Связанные с этим вопросы

QКак автор статьи описывает основной парадокс хранения данных как гомогенного товара в условиях высоких цен и прибылей?

AАвтор утверждает, что для гомогенных товаров, к которым относятся продукты хранения данных, высокая маржа прибыли сама по себе её уничтожает, а высокие цены подавляют маргинальный спрос. Когда несколько крупных игроков видят прибыльность выше 70%, они начинают вкладывать сотни миллиардов долларов в увеличение мощностей, что в конечном итоге приводит к падению цен и нормы прибыли.

QКакую историческую аналогию автор проводит в отношении долгосрочных соглашений между производителями памяти и их клиентами?

AАвтор сравнивает эффективность исполнения долгосрочных соглашений между производителями памяти и их клиентами с эффективностью Договора о ненападении между СССР и Германией 1939 года. Он подчёркивает, что когда все ощущают риск и пытаются защититься формальными договорами, это как раз сигнализирует о возрастающей опасности, так как при изменении ситуации более сильная сторона найдёт способ нарушить договорённости.

QКакой пример компании из статьи иллюстрирует ловушку инвестирования в акции хранения данных на пике цикла?

AВ статье приводится пример компании Iomega. Её акции выросли с примерно 2 долларов в конце 1994 года до эквивалента 330 долларов в мае 1996 года, обеспечив доходность более чем в 160 раз. Однако к 1999 году цена упала более чем на 85% от пика, а в 2008 году компания была куплена EMC за 2,1 миллиарда долларов, что на 97% ниже её максимальной рыночной капитализации в 7 миллиардов долларов в 1996 году. Это показывает, как пиковые прибыли и низкий P/E могут маскировать огромные риски.

QКакова, по мнению автора, фундаментальная природа индустрии хранения данных, объясняющая её резкие ценовые колебания?

AАвтор определяет фундаментальную природу индустрии хранения данных как «эластичный спрос, сталкивающийся с тяжёлыми, долгосрочными, негибкими мощностями». Когда спрос эластичен, а предложение жёстко фиксировано в краткосрочной перспективе, даже малейший избыток предложения над спросом приводит к немедленному и иногда очень резкому падению цен. Производители, вложившие средства в мощности, вынуждены продавать продукцию по любой цене, чтобы максимизировать прибыль, что усугубляет волатильность.

QКак, согласно статье, в 2025 году крупные производители памяти отреагировали на внезапный рост спроса, вызванный ИИ, и чем это отличалось от их прошлого поведения?

AСогласно статье, начиная с сентября 2025 года, крупные производители памяти, извлекая уроки из прошлых болезненных падений цен, не стали быстро наращивать производственные мощности. Вместо этого они позволили ценам резко взлететь, воспользовавшись временным преимуществом, чтобы получить максимальную прибыль. Это контрастирует с их более ранним поведением, когда они быстро расширяли мощности в ответ на высокие цены, что позже приводило к перепроизводству и обвалу цен.

Похожее

Биткоин: Почему защита уровня $59 тыс. может стать самым серьёзным испытанием для BTC на сегодняшний день

Биткоин (BTC) восстанавливается после месяцев снижения и в настоящее время торгуется около $64 000, отскочив от минимума $57 800 1 июля. Ключевой уровень поддержки находится на отметке $59 000, где сконцентрирована себестоимость позиций для более чем половины всех трейдеров. Отскок от этого уровня рассматривается как защита зоны держателями, однако аналитики указывают, что это может не являться окончательным дном рынка, поскольку поведение краткосрочных держателей остается неоднозначным. Долгосрочные держатели (LTH) в настоящее время не проявляют активных продаж, что подтверждается метрикой Binary CDD, упавшей до нуля. Это является конструктивным сигналом для биткоина. Коэффициент SOPR, измеряющий доходность реализованного объема, составляет 0,89 и медленно растет. Исторически подобные уровни в апреле 2020 и сентябре 2023 годов предшествовали значительным ралли. Устойчивый спрос со стороны инвесторов США через спотовые биткоин-ETF является еще одним ключевым фактором для продолжения роста. В июле чистый приток средств в эти фонды оставался положительным. Для закрепления восходящего тренда биткоину необходимо преодолеть сопротивление в районе $64 336.

ambcrypto53 мин. назад

Биткоин: Почему защита уровня $59 тыс. может стать самым серьёзным испытанием для BTC на сегодняшний день

ambcrypto53 мин. назад

Еженедельный отчет о финансировании | Crypto.com привлекает 400 миллионов долларов, CeFi и стабильные монеты продолжают привлекать капитал

**Краткий обзор финансирования на неделю 13-19 июля 2026 года** Неделя была отмечена значительной концентрацией капитала в криптоиндустрии. Общая сумма привлеченных средств составила более 812 миллионов долларов в рамках 17 сделок. Наибольшие инвестиции получили секторы централизованных финансов (CeFi), стейблкоинов и инфраструктуры. Ключевые события: * **Crypto.com** привлек 400 млн долларов от Citadel Securities, достигнута оценка в 200 миллиардов долларов. * **Alpaca** (API-брокер) собрала 135 млн долларов. * Значительные раунды также состоялись у **Flex** (70 млн долларов, кросс-бордерный банкинг на стейблкоинах), **Velocity** (38 млн долларов, платежная инфраструктура) и **Pact Labs** (7 млн долларов от Tether для интеграции USDT в зарплатные системы). В области **инфраструктуры** выделились: * **ADI Chain** (500 млн долларов на развитие инфраструктуры для стейблкоинов и расчетов). * **Cyclops** (20 млн долларов, платежная инфраструктура на стейблкоинах). * **Glacis Labs** (6.8 млн долларов, многоцепочечный клиринг). В секторе **DeFi** и **Web3+AI** суммы были скромнее, включая 500 млн долларов для **DGrid AI** и 400 млн долларов для **Quote Trade**. Параллельно продолжился сильный приток капитала в **AI и робототехнику**: * **Fireworks** (AI-облачные сервисы) привлекла 15 млрд долларов. * Венчур **Walden Robotics** (гуманоидные роботы) и китайская компания **Climber Dynamics** (также гуманоидные роботы) привлекли 3 млрд и почти 2 млрд долларов соответственно. Также на неделе были отмечены несколько значимых **приобретений**, включая покупку японским SBI Holdings сингапурской биржи Coinhako.

marsbit1 ч. назад

Еженедельный отчет о финансировании | Crypto.com привлекает 400 миллионов долларов, CeFi и стабильные монеты продолжают привлекать капитал

marsbit1 ч. назад

Самое мягкое медвежье дно? Медведи BTC уходят, а ARK и Bitwise единогласно смотрят вверх

20 июля 2026 года рынок криптовалют демонстрирует смешанные сигналы. BTC колеблется около $75 000, ETH откатился до $1900, а альткойны остаются вялыми. Индекс страха находится на уровне 35, указывая на преобладание паники. Тем не менее, появляются признаки потенциального дна. По данным Polymarket, существует 33% вероятность падения BTC ниже $50 000 к концу года. ARK Invest отмечает, что, несмотря на техническую слабость, наблюдается рост доли долгосрочных держателей и поставок в убытке — возможные сигналы истощения продавцов. Bitwise называет текущий спад «структурно самым мягким медвежьим рынком» для BTC, подчеркивая, что минимумы циклов последовательно повышаются благодаря институциональному принятию. Аналитики технического анализа предполагают, что важная зона поддержки сформировалась между $59 000 и $70 000. Точка зрения разнится: одни считают, что низ волны C, возможно, уже сформирован около $57 000, другие предупреждают, что неспособность преодолеть $66 000 повышает риск локального максимума. Значительный торговец Doctor Profit сообщил о закрытии всех коротких позиций и начале поэтапного накопления биткойнов в диапазоне $54 000–$64 000, ссылаясь на структурные улучшения, такие как прогресс в регулировании. Общий консенсус сводится к тому, что, несмотря на сохраняющиеся макроэкономические риски и волатильность, текущая коррекция может быть более умеренной, а институциональное накопление указывает на формирование долгосрочной основы для восстановления.

Foresight News1 ч. назад

Самое мягкое медвежье дно? Медведи BTC уходят, а ARK и Bitwise единогласно смотрят вверх

Foresight News1 ч. назад

Эволюция порядка в эпоху ИИ и Web3: Конкурентные аспекты m&W и пути исследования

Человечество переживает переход от «повышения производительности» к «трансформации производственных отношений». С развитием AI Agent (интеллектуальных агентов) высвобождается беспрецедентный кремниевый производственный потенциал. В будущем все больше задач будут выполнять не отдельные индивиды, а совместные сети людей, AI Agent и мультиагентные системы. Ключевой вопрос: как установить доверительные отношения между незнакомыми людьми и AI Agent для долгосрочного сотрудничества? Как оценивать сложный вклад? Как создать стабильные, справедливые и устойчивые механизмы распределения стоимости между разными субъектами? Web3 заложил основу для децентрализованной экономики, изучая идентичность, активы, организацию и инфраструктуру. Однако в эпоху AI Agent простого решения проблем владения активами и транзакций уже недостаточно. Будущим интеллектуальным сетям нужна новая система порядка, охватывающая идентичность, кредит, сотрудничество и экономические стимулы. m&WDAO, через свою концепцию EcoFi (Экологический Финансы / Экологический Порядок), исследует модель нового порядка для экономики совместной деятельности человека и машины. Она стремится соединить когнитивные активы человека, исполнительные способности AI Agent и экономические механизмы на блокчейне. Конкуренция m&W разворачивается в измерении построения инфраструктуры для будущих интеллектуальных сетей: как в них генерируется доверие, как происходит сотрудничество и как стоимость постоянно фиксируется. В статье анализируются существующие подходы, такие как Colony (коллаборация и управление в DAO), SingularityNET (обмен возможностями ИИ), Gitcoin Passport/Verax (инфраструктура идентичности и репутации), Farcaster и Lens Protocol (открытые социальные сети). Отмечается, что в то время как эти проекты решают важные частные задачи, m&W фокусируется на более фундаментальном вопросе построения доверия и механизмов сотрудничества между людьми и AI Agent. Эволюционный путь m&W представлен в три этапа: 1. **m&W 1.0: Кредитный якорь.** Создание сети высококачественных участников (Builders) через строгий отбор ("столкновение протонов") и превращение их вклада в невозвращаемые кредитные активы (SBT - Soulbound Token). 2. **m&W 2.0: Экономика сотрудничества.** Протокол EcoFi трансформирует кредитные активы в производительность, создавая замкнутую экономическую петлю для проверки, оценки и вознаграждения сложного, неструктурированного вклада с использованием гибридной системы проверки (ИИ + человек + арбитражная сеть). 3. **m&W 3.0: Интеллектуальный порядок.** Создание экономики AI Agent, где долгосрочные проверенные заслуги человека служат кредитной основой для его "цифрового двойника" (AI Agent), что позволяет агентам участвовать в экономической сети как доверенным субъектам. Проект сталкивается с вызовами, включая сложный "холодный старт" из-за высоких требований к участникам, необходимость баланса между автоматизацией ИИ и человеческим суждением, а также построение устойчивой токеномики ($CMW). В заключение, миссия m&W заключается не в создании еще одного рынка AI-услуг, а в исследовании новых производственных отношений для эпохи ИИ. Цель - соединить кредит, основанный на долгосрочном вкладе человека, способности к сотрудничеству AI Agent, механизмы блокчейна и экономические стимулы, чтобы заложить основу для надежного, справедливого и устойчивого порядка в будущих сетях совместной деятельности человека и машины.

链捕手1 ч. назад

Эволюция порядка в эпоху ИИ и Web3: Конкурентные аспекты m&W и пути исследования

链捕手1 ч. назад

Китай завоевывает все 42 балла на IMO 2026, Шанхайская средняя школа выметает золотые медали, GPT-5.6 повторяет момент AlphaGO

Поздравляем команду Китая с завоеванием чемпионского титула на 67-й Международной математической олимпиаде (IMO 2026) в Шанхае! Китайская команда, все участники которой получили золотые медали, набрала 232 балла, опередив занявшую второе место команду США на 25 очков. Трое китайских школьников — Дэн Лэянь и Чжан Болунь из Шанхайской средней школы, а также Лю Чэ из Второй средней школы при Восточно-Китайском педагогическом университете — получили золотые медали с идеальным результатом в 42 балла. Это уже 26-я победа Китая в общем зачёте с 1989 года. Впервые IMO проводилась в средней школе — Шанхайской средней школе, чьи ученики в сумме завоевали уже 20 золотых медалей IMO. Особое внимание в этом году привлекло участие ИИ. Сообщается, что GPT-5.6 Pro впервые с первой попытки решил все шесть задач IMO 2026, продемонстрировав потенциал перехода от поиска методом проб и ошибок к точному и безошибочному решению, что ранее считалось исключительной чертой человеческого интеллекта.

marsbit2 ч. назад

Китай завоевывает все 42 балла на IMO 2026, Шанхайская средняя школа выметает золотые медали, GPT-5.6 повторяет момент AlphaGO

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片