Венесуэла, исключенная из долларовой системы санкциями США, переходит на USDT

marsbitОпубликовано 2026-02-22Обновлено 2026-02-22

Введение

Венесуэла, находящаяся под санкциями США, переводит около 80% доходов от продажи нефти на USDT, поскольку не может легально использовать доллары. Правительство, ранее запрещавшее стейблкоины, теперь поощряет их использование для оплаты товаров, зарплат и расчетов с поставщиками. Хотя USDT стал ключевым инструментом в международных сделках, для крупных операций, таких как отмывание денег наркокартелями, криптовалюты пока не заменяют традиционные методы. Аналитики отмечают, что санкции не заставили Венесуэлу перейти на юани — вместо этого страна обратилась к цифровому доллару.

Автор: Blockworks

Перевод: Deep Tide TechFlow

Введение Deep Tide: Пример Венесуэлы является самым сильным реальным доказательством для стейблкоинов — не потому, что они выбрали криптовалюту, а потому, что у них не было выбора. Эта статья показывает полный путь суверенного государства, вынужденного принять USDT под санкционным давлением, а также раскрывает реальные ограничения стейблкоинов в сценариях крупномасштабного отмывания денег.

"Я не считаю это плохим, их так называемый процесс 'долларизации'... Слава Богу, что он существует."

— Николас Мадуро

Недавний отчет The New York Times показал, что Венесуэла стала "первой страной, которая управляет значительными государственными доходами с помощью криптовалют".

Но это не было активным выбором.

Около половины доходов Венесуэлы приходится на продажу нефти, номинированную в долларах США. Будучи страной, находящейся под санкциями, Венесуэла не может законно отправлять или получать доллары.

Ранее санкционированные правительства обычно обменивали нефть на доллары через сеть подставных компаний и офшорных банков — или обменивали нефть на товары или инвестиции в инфраструктуру.

Теперь у них есть более простой выбор: принимать платежи в стейблкоинах. Экономист Асдрубаль Оливерос оценивает, что USDT от Tether является средством обмена для примерно 80% продаж нефти в Венесуэле.

Правительство Венесуэлы ранее запрещало использование стейблкоинов для транзакций, рассматривая их как угрозу боливару. Но разрушительное влияние санкций США оставило им почти никакого выбора, и в конечном итоге им пришлось принять стейблкоины.

Нынешний временный президент Венесуэлы Дельси Родригес еще в августе прошлого года признала неизбежность крипто-движимой долларизации. Тогда она сообщила бизнесменам, что внедряются "нетрадиционные механизмы управления" для лучшего управления курсом боливара.

Вскоре после этого Reuters сообщил: "Правительство Венесуэлы с июня разрешило большее использование USDT". С одобрения государства банки теперь продают местным предприятиям USDT, полученные от продажи нефти, а предприятия используют эти USDT для оплаты внутренним и внешним поставщикам.

Они также надеются на циркуляцию стейблкоинов на розничном уровне: глава Национальной ассоциации супермаркетов Венесуэлы недавно на государственном телевидении заявил, что продуктовые магазины продвигают модернизацию систем для приема платежей в USDT.

Другими словами, правительство Венесуэлы поощряет использование доллара, выпущенного Tether, для замены собственного боливара, выпущенного правительством.

В результате USDT — который многие венесуэльцы называют "долларом Binance" — теперь используется в различных сценариях, "от покупки продуктов и оплаты управления квартирами до выплаты зарплат и расчетов с поставщиками".

Поэтому для такого энтузиаста стейблкоинов, как я, было разочарованием видеть, что в обвинительном заключении правительства США против Николаса Мадуро криптовалюты и стейблкоины даже не упоминаются.

В обвинительном заключении незаконные потоки средств идут по старым путям: самолеты, возвращающиеся из Мексики, "загружены доходами от наркотиков"; такое оружие, как гранаты, обменивается по бартеру на кокаин; плата за защиту осуществляется долей транспортируемого кокаина; а также взятки наличными на 2,5 миллиона долларов.

Почему не упоминается криптовалюта?

Есть две возможности: 1) Правительство США больше не публично критикует криптовалюты, и прокуроры умеют вовремя умалчивать; 2) Криптовалюты и стейблкоины все еще не справляются с масштабами финансирования, необходимого Мадуро и его сообщникам. Первое интереснее, второе, скорее всего, является правдой.

"Стране трудно быстро конвертировать эти (крипто) активы, — объясняет Асдрубаль Оливерос, — потому что перевод крипто-средств требует прохождения различных контролей, которые в настоящее время не выполняются."

Отчет TRM Labs пришел к аналогичному выводу: "Крупные наркокартели по-прежнему сильно зависят от наличных денег, методов отмывания денег на основе торговли и защиты со стороны государственных или квазигосударственных учреждений при переводе своих основных доходов, при этом криптовалюты обычно играют второстепенную или дополнительную роль, а не заменяют вышеупомянутые механизмы."

Аналитики аналитического центра по национальной безопасности Lawfare также согласны с этим: "Обход санкций на основе криптовалют по-прежнему составляет лишь каплю в море по сравнению с традиционными каналами незаконного финансирования."

Некоторые более оптимистичны в отношении практической полезности стейблкоинов и криптовалют в сфере "международных платежей".

Например, InSight Crime сообщает, что мексиканские наркокартели поддерживаются "крипто-каналом отмывания денег промышленного масштаба", который перекачивает черные деньги через цифровые сети китайским поставщикам химикатов.

Они подробно описывают нишевой рынок, найденный стейблкоинами: посредник, соединяющий китайских финансовых посредников, которым нужны доллары для продажи клиентам, обходящим китайский контроль за движением капитала, и мексиканские наркокартели, которым нужно покупать прекурсоры фентанила из Китая.

Это не то соответствие продукта рынку, которого ожидали энтузиасты криптовалют, но, судя по реальному поведению, оно довольно сильное. Например, Управление по борьбе с наркотиками (DEA) заявляет, что объем изъятых незаконных наличных денег значительно сократился, потому что преступные группировки "ставят криптовалюты выше традиционных схем отмывания наличных".

Соответственно, объем изъятий "виртуальной валюты" значительно вырос: в период с 2020 по 2024 год DEA изъяла криптовалюты на 2,5 миллиарда долларов по сравнению с 2,2 миллиардами долларов наличными.

Это может объяснить, почему Мадуро и его сообщники придерживаются более традиционных способов оплаты — отслеживаемые криптовалюты и замораживаемые стейблкоины еще не готовы для удовлетворения самых крупных потребностей в отмывании денег.

Тем не менее, embrace Венесуэлой цифрового доллара создает прецедент. Lawfare резюмирует: "Противники США создали работающую концептуальную проверку, и новые финансовые технологии могут further укрепить."

Если это так, то сам доллар, возможно, также further укрепится благодаря этому.

Запрет на использование доллара не заставил Венесуэлу перейти на юани для расчетов за нефть — вместо этого правительство перешло на цифровой доллар.

Связанные с этим вопросы

QПочему Венесуэла перешла на использование USDT для управления государственными финансами?

AВенесуэла была вынуждена перейти на USDT из-за американских санкций, которые заблокировали доступ к долларовой системе. Около 80% продаж нефти теперь осуществляются через USDT, поскольку страна не может легально отправлять или получать доллары.

QКакую роль играет USDT в экономике Венесуэлы согласно статье?

AUSDT стал ключевым инструментом для платежей: от покупки продуктов и выплаты зарплат до расчетов с международными поставщиками. Правительство даже поощряет использование USDT вместо национальной валюты — боливара.

QПочему в обвинительном заключении против Мадуро не упоминаются криптовалюты?

AВозможно, США избегают публичной критики криптовалют, или же масштабы операций с USDT всё ещё недостаточны для крупных незаконных финансовых потоков, которые традиционно осуществляются через наличные и офшорные схемы.

QКакие ограничения у USDT для крупных финансовых операций, согласно аналитикам?

AЭксперты отмечают, что криптовалюты и стейблкоины пока не справляются с объёмами крупного отмывания денег из-за контроля транзакций и сложностей с быстрой конвертацией больших сумм.

QКак использование USDT Венесуэлой может повлиять на глобальную финансовую систему?

AЭто создаёт прецедент: страны под санкциями могут переходить на цифровые доллары, что, paradoxically, может укрепить позиции доллара, даже если его использование официально ограничено.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit8 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit8 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手8 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手8 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit11 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit11 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit13 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit13 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit15 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit15 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片