Законодатели США стремятся прояснить ответственность разработчиков криптовалют по федеральному закону

TheNewsCryptoОпубликовано 2026-01-13Обновлено 2026-01-13

Введение

Сенаторы США Синтия Ламмис и Рон Уайден повторно внесли двухпартийный законопроект «О нормативной определенности блокчейна», чтобы защитить разработчиков криптовалют от неправомерного приравнивания к банкам или финансовым учреждениям. Законопроект подчеркивает, что ответственность должна определяться фактическим контролем над средствами, а не написанием кода. Это связано с тем, что разработчики, которые только создают программное обеспечение, но не контролируют активы пользователей, в последнее время стали объектом уголовных преследований. Такая практика может привести к оттоку специалистов из США, замедлению инноваций и упадку открытого исходного кода. Закон призван обеспечить правовую ясность и поддержать развитие криптоиндустрии, предотвращая чрезмерное регулирование.

Два сенатора США, Синтия Ламмис и Рон Уайден, повторно внесли двухпартийный законопроект под названием «Закон о нормативной определенности блокчейна», чтобы защитить разработчиков криптовалют от ошибочного приравнивания к банкам или финансовым учреждениям по законам США.

Этот законопроект может помочь разрешить проблему между законодательством США и разработчиками криптовалют. В настоящее время закон неясен в отношении того, кто учитывает и управляет деньгами пользователей. Из-за этого некоторые разработчики, которые только пишут код и никогда не управляют деньгами пользователей или даже не контролируют кошельки, приравниваются к компаниям, handling деньгами, и привлекаются к ответственности. Этот риск возрос после недавних дел Министерства юстиции, связанных с инструментами конфиденциальности и самохранения, и многие разработчики боятся создавать крипто-инструменты.

Контроль, а не код: Законодатели стремятся защитить разработчиков криптовалют от ответственности

В законопроекте говорится, что важен контроль, а не код. Если вы только пишете или поддерживаете программное обеспечение и не можете получить доступ или контролировать средства, и у вас нет юридических полномочий над активами, то вас не следует приравнивать к передатчику денег. Только компании, которые фактически контролируют средства, должны соблюдать строгие денежные законы.

Законопроект был срочно повторно внесен, потому что проблема стала очень серьезной. Разработчики уже были привлечены к уголовной ответственности, и этот страх может вытеснить их из США, что приведет к замедлению инноваций и разрушению разработки с открытым исходным кодом. Поэтому законодатели осознали, что это опасно и несправедливо, и они хотят исправить правило, прежде чем произойдет больше ущерба.

И Ламмис, и Уайден сыграли важную роль в срочном внесении этого законопроекта. Ламмис заявляет, что нет смысла регулировать разработчиков как банки, когда они никогда не управляют деньгами пользователей. Уайден предупреждает, что принуждение разработчиков соблюдать правила уровня бирж технологически невежественно и вредно для конфиденциальности. Оба утверждают, что ответственность должна следовать за фактическим контролем средств.

Этот закон помогает сохранить крипто-инструменты открытыми и инновации живыми, а разработчиков — в безопасности. Если разработчики будут бояться создавать инструменты, будет создаваться меньше кошельков, и будет меньше инноваций и больше контроля со стороны крупных компаний.

Важные новости криптовалют:

‌Красные свечи накапливаются для OFFICIAL TRUMP (TRUMP): Усилят ли продавцы свой контроль?

Связанные с этим вопросы

QКакой закон повторно внесли сенаторы США Синтия Ламмис и Рон Уайден?

AСенаторы повторно внесли двухпартийный законопроект под названием «Закон о нормативной определенности блокчейна» (Blockchain Regulatory Certainty Act).

QКакую основную проблему призван решить этот законопроект?

AЗаконопроект призван защитить разработчиков криптовалют от неправомерного приравнивания к банкам или финансовым учреждениям, если они только пишут код и не контролируют средства пользователей.

QПочему вопрос об ответственности разработчиков стал срочным?

AВопрос стал срочным после того, как некоторых разработчиков уже привлекли к уголовной ответственности, что создает риск исхода разработчиков из США и замедления инноваций в сфере открытого исходного кода.

QКакой ключевой принцип лежит в основе законопроекта согласно сенаторам?

AКлючевой принцип заключается в том, что ответственность должна определяться фактическим контролем над средствами, а не просто написанием или поддержкой кода.

QКакие последствия может иметь преследование разработчиков согласно авторам законопроекта?

AЭто может привести к сокращению разработки кошельков и инструментов, замедлению инноваций и усилению контроля над отраслью со стороны крупных компаний.

Похожее

Биткоин должен удержаться на уровне $60 тысяч, чтобы избежать серьёзного обвала, предупреждает аналитик TradingView

Биткоин снова приблизился к уровню, который многие трейдеры считают психологически и технически важным. Аналитик weslad на TradingView отметил, что BTCUSDT достиг новой зоны спроса, которая может определить его следующее значительное движение. Пока цена удерживается выше $60 000, высока вероятность восстановления до области предложения около $81 000, что вернет актив к началу недавнего падения. Однако предупреждение звучит четко: уровень $60 000 — это критическая черта для быков. Решительное закрытие ниже этой отметки аннулирует бычий сценарий и откроет путь к более глубокому падению. Удержание зоны поддержки может сигнализировать об истощении недавнего распродажи, тогда как ее пробитие способно спровоцировать срабатывание стоп-лоссов и смену рыночных настроений. Таким образом, текущая ситуация представляет собой бинарный тест поддержки: удержание зоны сохраняет шансы на восстановление, а ее потеря, вероятно, приведет к более глубокой коррекции.

bitcoinist20 мин. назад

Биткоин должен удержаться на уровне $60 тысяч, чтобы избежать серьёзного обвала, предупреждает аналитик TradingView

bitcoinist20 мин. назад

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

Venus Protocol интегрировал токенизированные акции (токены, представляющие акции Apple, Tesla, Microsoft и др.) в качестве залога для займов на блокчейне BNB Chain. Это позволяет пользователям, владеющим такими токенами, брать кредиты в стейблкоинах или BNB, не продавая базовые активы, и расширяет использование реальных активов (RWA) в сфере DeFi. Интеграция представляет собой развитие нарратива RWA и может привлечь в DeFi новую ликвидность. Однако она сопряжена с уникальными рисками, включая зависимость от офф-чейн кастодианов и юридических структур, а также сложности с оценкой залога из-за разницы в режиме торгов традиционных и криптовалютных рынков. Развитие следует рассматривать в общем контексте рынка: усиление внимания к RWA, поиск DeFi-протоколами стабильного залога и конкуренция блокчейнов за этот сегмент. Успех инициативы будет зависеть от притока ликвидности, надежности систем орáкулов и четкости процедур управления активами.

bitcoinist1 ч. назад

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

bitcoinist1 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit11 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit11 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手11 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手11 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit14 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства