Законопроект о структуре рынка криптовалют в США продвигается: комитет по сельскому хозяйству Сената одобрил законодательство

ambcryptoОпубликовано 2026-01-29Обновлено 2026-01-29

Введение

Комитет по сельскому хозяйству Сената США одобрил законопроект о структуре рынка цифровых активов, преодолев ключевое процедурное препятствие. Законопроект, официально названный "Закон о посредниках на рынке цифровых товаров", направлен на создание четких правил для криптовалютных компаний с акцентом на надзор за спотовым рынком. После недель дебатов и внесения поправок, касающихся этики госслужащих, национальной безопасности и защиты прав потребителей, документ будет передан на рассмотрение полного состава Сената. Хотя сроки и окончательная форма закона остаются неопределенными, это событие представляет собой наиболее значительный прогресс в регулировании крипторынка США за последние годы.

Комитет по сельскому хозяйству Сената США одобрил законодательство о структуре рынка цифровых активов, продвинув законопроект из комитета после недель дебатов о его масштабе, поправках и регуляторных последствиях.

Сенатор США Синтия Ламмис подтвердила это событие в публикации на X, заявив, что голосование комитета приближает законодательство «на один шаг ближе» к столу президента.

Одобрение последовало за сессией доработки, проведенной в четверг, 29 января, где законодатели рассмотрели и проголосовали по широкому спектру поправок к законопроекту, официально названному Законом о посредниках на рынке цифровых товаров.

Голосование комитета преодолевает процедурное препятствие

Прохождение комитета по сельскому хозяйству Сената знаменует собой значительную процедурную веху, позволяя законодательству двигаться к рассмотрению полным составом Сената.

Комитет курирует товарные рынки и Комиссию по торговле товарными фьючерсами [CFTC], что ставит его в центр продолжающихся дебатов о том, как следует регулировать цифровые активы на федеральном уровне.

Законопроект предназначен для установления более четких рамок для посредников на рынке цифровых товаров, с акцентом на надзор за спотовым рынком.

Хотя одобрение комитета не гарантирует принятие в Сенате, оно устраняет ключевое узкое место, которое тормозило предыдущие попытки реформирования структуры криптовалютного рынка в Конгрессе.

Поправки изменили законопроект во время доработки

Как было outlined ahead of the vote, процесс доработки включал поправки первой степени, которые расширили законопроект beyond его первоначального фокуса на структуре рынка.

Предложения, обсуждавшиеся во время сессии, касались правил этики для федеральных чиновников, ограничений национальной безопасности для юрисдикций иностранных противников, мер защиты потребителей и ограничений доступа к экстренному федеральному кредитованию.

Другие поправки стремились прояснить полномочия CFTC над зарегистрированными посредниками.

Окончательная версия, одобренная комитетом, отражает результат этих голосований по поправкам.

Следующие шаги переходят к рассмотрению полным составом Сената

После одобрения комитетом законопроект теперь может быть назначен для дебатов в полном составе Сената, где законодатели могут предложить дополнительные поправки или попытаться урегулировать разногласия с параллельными усилиями в Палате представителей.

Время остается неопределенным, и ожидаются дальнейшие переговоры вокруг юрисдикции агентств и исполнительных полномочий.

Тем не менее, четверговое голосование приближает всеобъемлющее законодательство о структуре криптовалютного рынка США к принятию ближе, чем в любой момент за последние годы.


Заключительные мысли

  • Одобрение комитетом по сельскому хозяйству Сената формально продвигает законодательство о структуре криптовалютного рынка США к голосованию в полном составе Сената.
  • Конечное impact законопроекта будет зависеть от того, как его измененные положения пройдут на следующей законодательной стадии.

Связанные с этим вопросы

QКакой комитет Сената США одобрил законопроект о структуре рынка криптовалют?

AКомитет по сельскому хозяйству Сената США одобрил законопроект о структуре рынка цифровых активов.

QКак называется одобренный законопроект?

AЗаконопроект официально называется «Закон о посредниках на рынке цифровых товаров» (Digital Commodities Intermediary Act).

QКакое ключевое ведомство будет осуществлять надзор согласно данному законопроекту?

AКомиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) будет играть центральную роль в надзоре за посредниками на рынке цифровых товаров.

QКакие основные вопросы затрагивали поправки к законопроекту?

AПоправки касались правил этики для федеральных чиновников, ограничений национальной безопасности для юрисдикций иностранных противников, мер защиты потребителей и ограничений доступа к экстренному федеральному кредитованию.

QЧто означает одобрение комитета для дальнейшей судьбы законопроекта?

AОдобрение комитета устраняет ключевое proceduralное препятствие и позволяет законопроекту перейти к рассмотрению полным составом Сената, где могут быть предложены дополнительные поправки.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit8 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit8 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手8 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手8 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit11 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit11 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit13 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit13 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit15 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit15 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片