Председатель SEC раскрывает планы по регулированию криптовалют на ETH Denver

bitcoinistОпубликовано 2026-02-20Обновлено 2026-02-20

Введение

Председатель SEC Пол Аткинс на конференции ETH Denver объявил о планах регулятора по криптовалютам на ближайшие месяцы. Несмотря на задержки с законом CLARITY, SEC совместно с CFTC реализует «Project Crypto». В планах — создание框架 для определения инвестиционных контрактов в криптоактивах, введение «инновационного исключения» для торговли токенизированными ценными бумагами, разработка правил привлечения капитала через криптоактивы и выпуск руководств для кошельков. Также SEC займётся правилами хранения не-ценных бумаг (включая стейблкоины) и обновит регулирование для трансфер-агентов с учётом блокчейна. Аткинс подчеркнул, что SEC не будет реагировать на волатильность рынка, а сосредоточится на прозрачных правилах для инвесторов.

Поскольку импульс вокруг предложенного закона CLARITY в Вашингтоне замедляется, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Пол Аткинс outlined, как агентство намерено продвигаться в регулировании криптовалют, несмотря на задержки в Конгрессе, во время публичного выступления в эту среду на ETH Denver.

Выступая вместе с комиссаром Хестер Пирс, давним сторонником более четких правил для криптовалют, Аткинс дал понять, что регулятор готовит широкомасштабное регулирующее наступление в предстоящие месяцы.

SEC детализирует криптовалютную повестку на 2026 год

Отвечая на вопрос о том, чего отрасли ожидать в этом году, Аткинс сказал, что SEC продолжит координировать действия с законодателями, одновременно продвигая собственную повестку дня через «Project Crypto» — инициативу, которая теперь реализуется совместно с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

Аткинс заявил, что Комиссия и сотрудники готовят несколько инициатив для рассмотрения в ближайшее время. Среди них — формальная структура, объясняющая, как SEC определяет, когда криптоактив связан с инвестиционным контрактом, включая то, как такой контракт создается и при каких обстоятельствах он может прекратить свое существование.

Он также анонсировал «инновационное исключение», предназначенное для ограниченной торговли определенными токенизированными ценными бумагами на новых типах платформ, с более широкой целью формирования со временем прочной регуляторной структуры.

Агентство также разрабатывает предложение по правилу, предназначенное для создания того, что Аткинс назвал «здравомыслящими» путями для привлечения капитала через продажу криптоактивов.

Кроме того, SEC планирует выпускать письма о бездействии (no-action letters) и распоряжения об освобождении (exemptive orders), чтобы обеспечить большую определенность для участников рынка, включая руководство для цифровых кошельков и других пользовательских интерфейсов, которые могут не подпадать под требования о регистрации в соответствии с Законом о фондовых биржах.

Правила хранения — еще один приоритет. Аткинс сказал, что SEC работает над нормотворчеством, связанным с тем, как брокеры-дилеры могут safeguarding (защищать) некриптоактивы, не являющиеся ценными бумагами, включая стейблкоины для платежей.

Комиссия также готовит обновления правил для регистрационных агентов (transfer agent), чтобы отразить растущую роль, которую технология блокчейн может играть в ведении реестров владельцев.

Четкие правила вместо паники

Председатель SEC также обратился к недавнему снижению цен на криптовалюты, отвергнув идею о том, что регуляторы должны реагировать на спады на рынке. Он подчеркнул, что роль Комиссии не в том, чтобы реагировать на ежедневные движения цен.

Вместо этого, сказал он, ответственность агентства заключается в обеспечении того, чтобы инвесторы получали адекватную раскрытия информации, чтобы они могли принимать обоснованные решения. Рынки, отметил он, колеблются across asset classes, будь то акции, товары или цифровые активы.

По его мнению, регуляторы должны сосредоточиться на поддержании четких и функциональных правил, которые позволяют инвесторам самим решать, покупать, продавать или держать активы.

Наконец, Аткинс повторил, что Комиссия должна продолжать прояснять, как токенизированные ценные бумаги вписываются в существующие нормативные рамки и как посредники могут торговать ими и хранить их для клиентов.

Он подчеркнул, что прогресс потребует сотрудничества и приветствует вклад со всех сторон, включая критиков криптоиндустрии.

На графике 1-D показана общая рыночная капитализация криптовалют, падающая к отметке $2,2 трлн. Источник: TOTAL на TradingView.com

Изображение предоставлено: OpenArt, график от TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QЧто председатель SEC Пол Аткинс раскрыл о планах регулирования криптовалют на ETH Denver?

AОн анонсировал, что SEC готовит широкое регуляторное наступление, включая создание формальных рамок для определения инвестиционных контрактов в криптоактивах, 'инновационное исключение' для торговли токенизированными ценными бумагами, новые правила для привлечения капитала и обновления правил хранения.

QКакие конкретные инициативы SEC будут реализованы в рамках 'Project Crypto'?

AСовместно с CFTC SEC разрабатывает: формальное руководство по определению инвестиционных контрактов в криптоактивах, правила для 'инновационного исключения', предложения по привлечению капитала через криптоактивы, письма о неприменении мер и обновления правил для трансфер-агентов с учётом блокчейн-технологий.

QКак SEC относится к недавнему падению цен на криптовалюты согласно заявлениям Аткинса?

AАткинс подчеркнул, что роль SEC не в реакции на ежедневные колебания цен, а в обеспечении адекватного раскрытия информации для инвесторов, чтобы они могли принимать взвешенные решения, поскольку рынки всех активов естественно колеблются.

QЧто такое 'инновационное исключение', упомянутое председателем SEC?

AЭто предложение, позволяющее ограниченную торговлю определёнными токенизированными ценными бумагами на новых типах платформ, с целью постепенного формирования устойчивой регуляторной структуры для инноваций в этой области.

QКакие аспекты регулирования криптоактивов являются приоритетными для SEC согласно выступлению?

AКлючевые приоритеты включают: определение статуса инвестиционных контрактов, правила хранения не-ценных бумажных криптоактивов (включая стейблкоины), обновление регулирования трансфер-агентов для блокчейн-записей и создание ясных правил для торговли и хранения токенизированных ценных бумаг.

Похожее

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

Venus Protocol интегрировал токенизированные акции (токены, представляющие акции Apple, Tesla, Microsoft и др.) в качестве залога для займов на блокчейне BNB Chain. Это позволяет пользователям, владеющим такими токенами, брать кредиты в стейблкоинах или BNB, не продавая базовые активы, и расширяет использование реальных активов (RWA) в сфере DeFi. Интеграция представляет собой развитие нарратива RWA и может привлечь в DeFi новую ликвидность. Однако она сопряжена с уникальными рисками, включая зависимость от офф-чейн кастодианов и юридических структур, а также сложности с оценкой залога из-за разницы в режиме торгов традиционных и криптовалютных рынков. Развитие следует рассматривать в общем контексте рынка: усиление внимания к RWA, поиск DeFi-протоколами стабильного залога и конкуренция блокчейнов за этот сегмент. Успех инициативы будет зависеть от притока ликвидности, надежности систем орáкулов и четкости процедур управления активами.

bitcoinist18 мин. назад

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

bitcoinist18 мин. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit10 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手10 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit13 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit13 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit15 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit15 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片