Аналитический отчет: Задержка Kyber нарушает цепочку поставок NVIDIA, победителей в PCB-цепочке только несколько

marsbitОпубликовано 2026-06-23Обновлено 2026-06-23

Введение

**Анализ: Задержка Kyber перестраивает цепочку поставок NVIDIA. Победители на рынке PCB - единицы.** Исследовательская фирма Jefferies в отчете от 22 июня, сохраняя рекомендацию «Покупать» для NVIDIA с целевой ценой $300, указывает на важный нюанс: задержка или возможная отмена платформы Kyber (ортонормальная плата PCB) до 2028 года перераспределяет выгоды в цепочке поставок AI-серверов. Хотя общий объем рынка AI PCB и материалов CCL в 2027/2028 гг. будет скорректирован в сторону понижения на 5%/11% и 8%/16% соответственно, это вопрос сдвига сроков, а не исчезновения спроса. Основное влияние — ускорение консолидации среди производителей PCB: средние игроки, не способные конкурировать ни по технологиям высокого класса, ни по стоимости, окажутся под давлением. Главные бенефициары новой ситуации: 1. **Поставщики сырья и материалов** (стеклоткань, CCL): сохраняют дефицит и ценовую власть. 2. **NVIDIA**: задержка Kyber не влияет на траекторию роста продаж GPU и основные конкурентные преимущества. 3. **Производители медных кабелей**: продление жизненного цикла архитектуры Oberon откладывает риск их замены PCB. Итог: сдвиг в обновлении спецификаций PCB укрепляет позиции игроков в высокодоходных сегментах и на «узких» местах цепочки поставок (сырье, ключевые компоненты), в то время как производители PCB-плат, особенно среднего уровня, столкнутся с ужесточением конкуренции.

Автор: Rita

Обзор тенденций

Jefferies 22 июня опубликовал отчет по NVIDIA с сохранением рекомендации «Покупать» и повышением целевой цены до 300 долларов (рост на 42% по сравнению с текущими 210,69 долларов). Ключевая мысль неожиданна: хотя они оптимистичны в отношении NVIDIA, они проливают холодную воду на цепочку поставок PCB для серверов ИИ. Высока вероятность задержки продукта PCB для обратной платы Kyber до 2028 года или его полной отмены, что приведет к снижению прогноза мирового рынка PCB для ИИ на 5% и 11% в 2027 и 2028 годах соответственно, а CCL (материал на основе медной фольги) — на 8% и 16%. Эти корректировки могут показаться плохой новостью, но они перестраивают список победителей в цепочке поставок серверов ИИ.

Что означает задержка Kyber

Jefferies считает, что задержка Kyber практически определена. Rubin Ultra изначально планировалось оснастить ортогональной обратной платой PCB (структура Kyber), но из-за узких мест в технологии соединения внутри стойки в 2027 году по-прежнему будет использоваться архитектура Oberon. Kyber будет отложен как минимум до 2028 года, в худшем случае может быть полностью отменен. Это изменение напрямую влияет на график обновления PCB.

Однако задержка не означает регресс. Платы коммутаторов и промежуточные обратные платы продолжают переход на высококачественные материалы, CCL класса M9/10 и технология PTFE становятся отраслевым стандартом. CoWoP (технология соединения на уровне чипа) начнет проникать не ранее 2027 года. Тенденция роста стоимости единицы продукции сохраняется, просто временное окно растягивается.

Таким образом, главные победители этой задержки находятся не в производственном звене, а выше по цепочке. Поставки таких сырьевых материалов, как стекловолокно и CCL, сами по себе ограничены, они обладают высокой способностью к постоянному росту цен и передачи затрат. Производители PCB сталкиваются с более прямым давлением сокращения заказов. Производители медных кабелей выигрывают от продления жизненного цикла Oberon, снижая риск замены на PCB.

Почему нужно следить за спецификациями, а не только за общим объемом рынка (TAM)

На первый взгляд, задержка Kyber привела к значительному снижению прогнозов объема рынка PCB и CCL для ИИ. Но при детальном рассмотрении за этим корректировкой стоит изменение ритма обновления спецификаций, а не исчезновение спроса.

Согласно данным, первоначальный прогноз мирового рынка PCB для ИИ на 2027 год составлял 25 млрд долларов, после исключения Kyber — 24 млрд, снижение на 5%. Это не «сокращение», а «смещение сроков». Объем заказов на Kyber не исчезнет, а просто переместится с 2027 на 2028 год. А объем заказов, оставшийся в 2027 году, будет использован для модернизации Oberon, что фактически повысит стандарты спецификаций.

Это означает, что стоимость отдельной PCB изменяется нелинейно. Прогнозы для низкоуровневой продукции снижаются, для высокоуровневой — повышаются, при смешанной структуре общая стоимость имеет пространство для реструктуризации. Заработают те игроки, которые занимают ниши на рынке высококачественных спецификаций и сырьевых материалов, в то время как производители, полностью зависящие от расширения низкоуровневых мощностей, окажутся под пассивным давлением.

Дифференциация цепочки поставок: кого исключат, кто останется во внутреннем круге

Наиболее прямое воздействие задержки Kyber — ускорение процесса выбывания в отрасли PCB. Средние производители (Mid-tier) сталкиваются с наибольшим давлением. Крупные игроки обладают технической глубиной и лояльностью клиентов, могут итеративно обновлять спецификации в соответствии с ритмом NVIDIA; низкоуровневые мощности имеют преимущество в стоимости и могут быстро реагировать на базовый спрос. Но производители, застрявшие посередине, не способны ни справляться со сложностью высокого уровня, ни конкурировать по стоимости, и будут вытеснены.

Производители сырьевых материалов получают структурные возможности. Поставщики стекловолокна и производители CCL сталкиваются со спросом всей отрасли. Отмена Kyber не уменьшит спрос на стекловолокно и CCL, а лишь изменит его структуру. Ситуация с напряженностью поставок в краткосрочной перспективе не улучшится, право ценообразования остается у поставщиков материалов.

Производители медных кабелей получают «отсрочку» от задержки Kyber. До выхода Kyber медные кабели сталкивались с риском постепенного замещения высокоскоростными соединениями на PCB. Продление жизненного цикла архитектуры Oberon означает, что медные кабели по-прежнему найдут применение.

Почему NVIDIA по-прежнему стоит 300 долларов

Хотя Jefferies снизили прогнозы объема рынка (TAM) для PCB и CCL, они не настроены пессимистично в отношении перспектив NVIDIA. Задержка Kyber не влияет на ключевую конкурентоспособность GPU NVIDIA и не меняет траекторию роста поставок серверов ИИ.

Kyber предназначен для дальнейшей оптимизации эффективности стоек в 2028 году и далее. Его задержка означает, что у NVIDIA на 2027 год станет на одну инновационную историю меньше, но это не означает, что продажи чипов в 2027 году упадут. Обновление спецификаций (M9/10, CoWoP) продолжается по плану, стоимость единицы сервера ИИ продолжает расти.

Согласно финансовым данным, прогноз прибыли на акцию NVIDIA на CY28E составляет 14,14 доллара, на основе коэффициента P/E 21 дается целевая цена в 300 долларов. Этот уровень оценки учитывает определенность долгосрочного спроса на ИИ, а не ритм выпуска конкретного поколения продукции.

На что рассчитывают аналитики

Итоговый вывод Jefferies указывает на следующую иерархию: Сырьевые материалы > NVIDIA > Медные кабели > Производители PCB (нижнее звено).

Они оптимистичны в отношении «сегмента с высокой добавленной стоимостью» и «сегмента с узкими местами в поставках» в цепочке ИИ. Чипы GPU как самый ключевой вычислительный ресурс имеют наивысшую стоимость и наиболее устойчивый спрос. Сырьевые материалы — это узкое место, дефицитность определяет премию. Медные кабели получают передышку благодаря задержке. Производители PCB страдают больше всего, поскольку они не являются ни узким местом, ни ключевой компетенцией, а лишь исполнителями.

Задержка в обновлении спецификаций PCB — это не плохая новость, а процесс перестройки очереди. После этой перестройки игроки внутреннего круга и компании, занявшие правильные позиции, будут иметь более высокую рентабельность, а те, кто ждет своей очереди, будут исключены.

Отказ от ответственности

Данная статья представляет собой обзор и интерпретацию TideResearch отчета стороннего инвестиционного банка. Приведенные в тексте рейтинги, целевые цены, прогнозы прибыли и связанные с ними суждения являются мнением аналитиков данного банка, отражают позицию их организации, не представляют точку зрения TideResearch и не являются какой-либо инвестиционной рекомендацией.

При чтении обратите внимание на три аспекта: 1. Целевая цена — это ожидания аналитика примерно на 12 месяцев вперед, это прогноз, а не обещание, он будет неоднократно корректироваться в зависимости от результатов деятельности и рыночных условий. 2. Отчеты продавцов по природе склонны к оптимизму, и некоторые покрываемые компании могут иметь инвестиционно-банковские отношения с данным банком. 3. Ценность отчета заключается в основной логике и ее предпосылках, а не в какой-либо одной целевой цене. Обращайте внимание на логику, а не только на цену.

Рынок несет риски, решения должны быть независимыми. Данная статья не должна служить основанием для покупки или продажи каких-либо ценных бумаг.

Источник данных: Отчет Jefferies (Jacky He и др., 22 июня 2026 г.) · Prismark · Публичная отчетность NVIDIA

TideResearch · Июнь 2026 г.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое Kyber и почему его задержка важна для цепочки поставок NVIDIA и рынка печатных плат (PCB)?

AKyber — это ортогональная печатная плата задней панели (PCB), изначально запланированная для чипсета Rubin Ultra от NVIDIA. Его задержка (или возможная отмена) до 2028 года означает, что архитектура Oberon продлится дольше. Это повлияло на прогнозы глобального рынка AI PCB и CCL (основы для печатных плат), вызвав их пересмотр в сторону снижения на 2027/2028 годы, и перераспределило выгоду в цепочке поставок от производителей PCB к поставщикам материалов (например, стеклоткани и CCL).

QКакие компании, согласно отчёту, выигрывают от задержки Kyber, а какие проигрывают?

AВыигрывают: 1. Поставщики сырья, такие как производители стеклоткани и медного ламината (CCL), благодаря своей рыночной власти и дефициту предложения. 2. NVIDIA — задержка не затрагивает её основную GPU-компетенцию. 3. Производители медных кабелей — так как их замена на высокоскоростные PCB откладывается. Проигрывают: Производители печатных плат (PCB), особенно компании среднего уровня, которые не могут конкурировать ни по технологии, ни по цене, и могут столкнуться с сокращением заказов.

QПочему Jefferies сохраняет целевую цену в $300 для акций NVIDIA, несмотря на снижение прогнозов по рынку PCB?

AJefferies считает, что задержка Kyber не влияет на ключевые драйверы роста NVIDIA — спрос на GPU для ИИ и траекторию поставок AI-серверов. Это техническая задержка одного компонента, а не сокращение спроса на чипы. Прогноз долгосрочной прибыли (EPS $14.14 на 2028 год) и оценка на основе P/E в 21х остаются неизменными, отражая уверенность в устойчивости спроса на ИИ.

QЧто подразумевается под 'апгрейдом спецификаций', а не просто изменением общего объёма рынка (TAM), в контексте этой задержки?

AЭто означает, что, хотя общий прогнозируемый объём рынка (TAM) AI PCB и CCL временно снижается, тенденция к переходу на более дорогие и сложные материалы (такие как CCL уровня M9/10, технология PTFE, CoWoP) продолжается. Задержка Kyber перераспределяет спрос во времени (с 2027 на 2028 год), а в 2027 году высвободившиеся мощности будут направлены на производство более дорогих плат Oberon. Таким образом, ценность отдельных плат растёт, что создаёт возможности для компаний, работающих с высокими спецификациями.

QКакой общий вывод делает аналитик Jefferies относительно иерархии выгод в цепочке поставок ИИ после новости о задержке?

AАналитики делают вывод о следующей иерархии выгод в цепочке поставок в свете задержки: Поставщики материалов (сырьё) > NVIDIA > Производители медных кабелей > Производители печатных плат (PCB). Этот рейтинг отражает принцип инвестирования в «звенья с высокой добавленной стоимостью» (GPU) и «узкие места» (дефицитные материалы), в то время как производители PCB рассматриваются как наименее защищённые исполнители.

Похожее

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии больших языковых моделей ИИ в Китае?

Глубокий отчет Goldman Sachs анализирует перспективы китайской индустрии больших AI-моделей, выделяя исторический переломный момент. Китайские модели с открытыми весами по интеллектуальным возможностям приближаются к ведущим глобальным проприетарным аналогам, что стимулирует быстрое внедрение как внутри страны, так и среди мирового малого и среднего бизнеса. Ключевые выводы: 1. **Эффективность и инновации:** Китайские модели достигают сопоставимой производительности при значительно меньших затратах благодаря инновациям в архитектуре (например, MoE) и высокой параметрической эффективности. Пример — модель LongCat 2.0 от Meituan, полностью обученная на отечественных чипах. 2. **Двухуровневая рыночная структура:** Формируется рынок с сегментами premium (например, GLM5.2, Qwen3.7 Max, ~$1 за млн токенов) и budget (модели для агентов, ~$0.06-$0.2 за млн токенов). Ожидается рост доходов от API/подписок с ~350 млрд юаней в 2026 г. до ~8.79 трлн юаней к 2030 г. 3. **Стратегия открытого исходного кода:** Широко используется для гибкости развертывания и роста сообщества, но монетизация ограничена. Ожидается переход от полностью открытых лицензий к моделям с "открытым весом + коммерческой лицензией" и соглашениям о разделе доходов. 4. **Сдвиг парадигмы на глобальном рынке:** Фокус смещается с максимизации объема токенов на приоритет ROI (окупаемости инвестиций). Китайские модели набирают долю на зарубежных рынках (не США) благодаря соотношению цена/качество и доступности через платформы, такие как AWS Bedrock и Gemini Enterprise. 5. **Конкурентный ландшафт:** Goldman Sachs выделяет потенциальных долгосрочных лидеров на основе анализа ценового потенциала, преимуществ по затратам и финансовой устойчивости. * **Базовые текстовые модели:** Zhipu AI (нейтральный рейтинг) и DeepSeek (не публичная) имеют самые сильные позиции. * **Мультимодальные/видеомодели:** ByteDance (Seedance) является лидером. Также положительно оцениваются MiniMax (покупка) и Kuaishou (Kling). Отчет подчеркивает значительный рост индустрии и ее растущее глобальное влияние.

marsbit6 мин. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии больших языковых моделей ИИ в Китае?

marsbit6 мин. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-больших моделей Китая?

**Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-моделей Китая? Отчет Goldman Sachs** Китайские большие языковые модели (LLM) находятся на переломном этапе. Аналитики Goldman Sachs отмечают, что производительность китайских открытых моделей приближается к ведущим мировым проприетарным аналогам, а их внедрение быстро растет. Ключевые факторы успеха — архитектурные инновации (например, смешанные экспертные модели — MoE) и высокая эффективность параметров, что позволяет добиваться сопоставимой производительности при значительно меньших затратах (2-10% от параметров топ-моделей) и формировать "двухслойную" структуру рынка. **Двухуровневый рынок:** Сформировались два сегмента. *Высококлассные* модели (например, GLM5.2 от Zhipu, Qwen3.7 Max от Alibaba) с ценой ~$1 за млн токенов и рентабельностью 10-20%. *Бюджетные* модели для агентов (цена ~$0.06-0.2 за млн токенов) активно завоевывают глобальный рынок малого бизнеса. Ожидается, что доходы от API/подписок в Китае вырастут с ~35 млрд юаней в 2026 до ~879 млрд юаней в 2030 году. **Стратегия открытого исходного кода:** Многие ведущие китайские модели (Zhipu, DeepSeek, Alibaba, MiniMax) используют открытые веса для ускорения итераций и глобального распространения. Однако текущая модель монетизации (прямые API) недооценивает реальный масштаб развертывания. Ожидается переход к модели "открытые веса + коммерческая лицензия" с разделением доходов через платформы (AWS Bedrock, Alibaba Cloud), что улучшит рентабельность. **Глобальная экспансия и смена парадигмы:** Главный потенциал роста — выход на международные рынки (особенно за пределами США), где китайские модели конкурируют ценой и качеством. Goldman отмечает сдвиг корпоративного спроса от максимизации потребления токенов к приоритету ROI (окупаемости инвестиций), где важнее эффективность и автоматизация задач. **Потенциальные победители:** Goldman Sachs оценивает конкуренцию по трем критериям: ценовая власть, преимущества в себестоимости и финансовая устойчивость. * **Базовые текстовые модели:** Наиболее сильные позиции у **Zhipu AI** (первое покрытие, целевая оценка $110 млрд) и **DeepSeek** (не публична). * **Мультимодальные/видеомодели:** Лидер — **ByteDance** (не публична) с моделью Seed (высокая рентабельность). Также выделены **Kuaishou** (Kling) и **MiniMax** (покупка, цель — 860 HKD), чья оценка выглядит недооцененной. **Вывод:** Китайские ИИ-модели добились прорыва в эффективности и качестве, формируя конкурентоспособное глобальное предложение. Долгосрочный успех будет определяться способностью сочетать технологическое лидерство, эффективную монетизацию открытых стратегий и выход на международные рынки.

链捕手13 мин. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-больших моделей Китая?

链捕手13 мин. назад

Circle получает окончательное одобрение OCC для создания национального трастового банка с целью укрепления инфраструктуры USDC

Circle получила окончательное одобрение Управления контролера денежного обращения США (OCC) на создание национального трастового банка под названием First National Digital Currency Bank, N.A. (Circle National Trust). Это важный нормативный этап, который переводит ключевую часть инфраструктуры стейблкоина USDC под прямое федеральное банковское регулирование. Новый трастовый банк будет предоставлять регулируемые услуги по хранению цифровых активов для компании и, в перспективе, для ограниченного числа институциональных клиентов, включая банки. Утверждение также закладывает основу для возможного будущего управления резервами USDC под надзором OCC. Circle стала одной из первых криптокомпаний в новой волне заявителей, прошедшей путь от условного до окончательного одобрения OCC, что отражает общую тенденцию интеграции криптоинфраструктуры в существующую банковскую систему США.

ambcrypto25 мин. назад

Circle получает окончательное одобрение OCC для создания национального трастового банка с целью укрепления инфраструктуры USDC

ambcrypto25 мин. назад

DeXe достиг нового исторического максимума, цель – $40: Два индикатора подтверждают бычий настрой

DeXe [DEXE] продолжил рост, защитил уровень $30 и достиг нового исторического максимума в $35,5. На момент публикации токен торговался около $34, показав рост на 17,9% за сутки. Объем торгов вырос на 161% до $128 млн, что отражает высокую активность рынка. Альткойн вырос на 962% с начала 2026 года на фоне интереса к децентрализованному управлению и инфраструктуре, связанной с ИИ. Данные Coinalyze показывают доминирование покупателей на спотовом рынке в течение восьми дней подряд. Кроме того, открытый интерес на фьючерсном рынке вырос на 18% до $160 млн, а объем деривативов — на 146%, что указывает на активное открытие новых позиций. Индикаторы подтверждают силу быков: RSI приблизился к 76 (зона перекупленности), что сигнализирует о сильном покупательском давлении. Average Directional Index (ADX) также показывает превосходство положительного индикатора (+DI) над отрицательным (-DI), поддерживая восходящий тренд. Если покупательский спрос сохранится, DEXE может продолжить рост к цели в $40 при условии удержания поддержки на уровне $30. В случае пробития этого уровня следующей зоной поддержки станет $27.

ambcrypto1 ч. назад

DeXe достиг нового исторического максимума, цель – $40: Два индикатора подтверждают бычий настрой

ambcrypto1 ч. назад

Является ли Ethereum действительно «мировым компьютером»?

Эфириум с момента запуска в 2015 году позиционируется как «мировой компьютер» — децентрализованная платформа, работающая на основе смарт-контрактов. Однако географическое распределение валидаторов, обеспечивающих безопасность сети после перехода на модель Proof-of-Stake, ставит под сомнение глобальную доступность системы. Анализ показывает, что США (38,19%) и Германия (13,04%) вместе контролируют более половины всех нод. США выделяются значительной долей домашних нод, что свидетельствует о развитой культуре участия. Азия же слабо представлена, за исключением Сингапура (3,15%). Такая концентрация обусловлена низкими затратами, развитой инфраструктурой и благоприятным регулированием в западных странах. Среди профессиональных институциональных валидаторов картина более сбалансирована: доля США снижается до 25,81%, а вклад азиатских стран (Сингапур, Гонконг, Япония, Южная Корея) растёт, приближаясь к американскому уровню. Это стратегический выбор для соблюдения локального регулирования и снижения задержек. Ключевая проблема — системное отставание регионов с низкой плотностью нод (Ближний Восток, Южная Америка, Африка) из-за механизмов пиринговой сети (P2P), что подрывает принципы децентрализации. Однако это создаёт и возможности: первопроходцы, развернувшие инфраструктуру в этих регионах, получат стратегическое преимущество, удовлетворяя растущий спрос на локальные, соответствующие регуляторным требованиям услуги.

Foresight News2 ч. назад

Является ли Ethereum действительно «мировым компьютером»?

Foresight News2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片