OnlyFans ведет переговоры о продаже 60% доли в сделке стоимостью до $5,5 млрд

TheNewsCryptoОпубликовано 2026-01-31Обновлено 2026-01-31

Введение

Согласно отчету The Wall Street Journal, платформа подписки OnlyFans ведет переговоры с американской частной инвестиционной компанией Architect Capital о продаже 60% доли. Сделка может оценить OnlyFans в сумму до $5,5 млрд. Основатель Лео Радвинский, владеющий контрольным пакетом, ранее рассматривал продажу компании за $8 млрд. Платформа продолжает генерировать около $1,6 млрд годовой чистой выручки. Architect Capital планирует улучшить платежные системы для создателей контента и поддержать пользователей с ограниченным доступом к банковским услугам, а также провести IPO OnlyFans к 2028 году. Материнская компания Fenix International инвестировала $19,9 млн в Ethereum в 2021-2022 годах, но понесла убытки из-за обвала крипторынка. Сделка может привести к крупным изменениям в структуре собственности платформы.

Согласно отчету The Wall Street Journal, лондонская платформа подписок OnlyFans ведет переговоры с американской частной инвестиционной компанией Architect Capital о продаже своей 60-процентной доли. Если сделка состоится, это может оценить OnlyFans в $3,5 млрд или $5,5 млрд с учетом долга.

Владельцы OnlyFans

OnlyFans принадлежит Лео Радвинскому, который купил компанию в 2018 году. В настоящее время он владеет контрольным пакетом акций, и за последние два года он получил почти $1 млрд в виде дивидендов. В 2025 году он, как сообщается, рассматривал возможность продажи всей компании примерно за $8 млрд. Несмотря на это, OnlyFans продолжает генерировать около $1,6 млрд годового чистого дохода.

Architect Capital заинтересована в покупке доли, поскольку известна инвестициями в бизнесы, сталкивающиеся с регуляторными проблемами. Фирма стремится улучшить платежные системы для создателей контента и поддержать пользователей OnlyFans с ограниченным доступом к банковским услугам. Architect Capital также заявляет, что планирует провести первичное публичное предложение (IPO) OnlyFans к 2028 году.

История инвестиций OnlyFans в криптовалюты

Материнская компания OnlyFans, Fenix International, инвестировала около $19,9 млн в Ethereum в период с 2021 по 2022 год. К ноябрю 2022 года компания зафиксировала убыток в размере $8,45 млн во время криптовалютного краха и снизила стоимость своих активов в ETH до $11,4 млн. Но нет подтверждения тому, продала ли Fenix ETH, и компания также изучала возможность работы с NFT на базе Ethereum, что демонстрирует постоянный интерес к блокчейну.

Если сделка будет завершена, это приведет к крупным изменениям в структуре владения OnlyFans после многих лет частного контроля. На данный момент OnlyFans остается одной из самых прибыльных платформ подписок в мире.

Главные новости о криптовалютах:

Фонд Ethereum Foundation вступает в период умеренной экономии, заявил Виталик Бутерин

ТегиКриптовалютаETHEREUM

Связанные с этим вопросы

QКакая доля OnlyFans продаётся и как оценивается сделка?

AOnlyFans ведёт переговоры о продаже 60% доли. Сделка может оценить компанию в сумму до 5,5 миллиардов долларов, включая долг.

QКто является текущим владельцем OnlyFans и какова финансовая история компании?

AOnlyFans принадлежит Лео Радвинскому, который приобрёл компанию в 2018 году. За последние два года он вывел около 1 миллиарда долларов в виде дивидендов, а компания продолжает генерировать примерно 1,6 миллиарда долларов годовой чистой выручки.

QПочему Architect Capital заинтересована в покупке доли в OnlyFans?

AArchitect Capital известна инвестициями в бизнесы, сталкивающиеся с регуляторными сложностями. Фирма намерена улучшить платёжные системы для создателей контента, поддержать пользователей с ограниченным доступом к банковским услугам и планирует вывести OnlyFans на IPO к 2028 году.

QКакова история инвестиций OnlyFans в криптовалюты?

AМатеринская компания OnlyFans, Fenix International, инвестировала около 19,9 миллионов долларов в Ethereum в 2021-2022 годах. К ноябрю 2022 года из-за обвала на крипторынке она зафиксировала убыток в 8,45 миллионов долларов и снизила стоимость своих активов до 11,4 миллионов долларов. Компания также изучала возможность работы с NFT на базе Ethereum.

QКаковы потенциальные последствия этой сделки для OnlyFans?

AЕсли сделка будет завершена, это ознаменует собой крупный сдвиг в структуре собственности OnlyFans после многих лет частного контроля. На данный момент OnlyFans остаётся одной из самых прибыльных платформ с подпиской в мире.

Похожее

XRP: Формируется настройка на разворот вокруг гармонической модели и ключевой зоны поддержки

Криптовалюта XRP находится на технически важном уровне, который может определить её дальнейшее движение. Аналитик The_Alchemist_Trader_ указывает, что цена находится в критической зоне поддержки, подкреплённой несколькими факторами: уровнем коррекции Фибоначчи 0.618 и точкой контроля текущего торгового диапазона. Сочетание этих элементов усиливает значимость данной зоны, превращая её в потенциальную точку разворота. На графике формируется гармоническая модель разворота. Хотя такие модели не являются гарантией, они предоставляют трейдерам чёткую структуру для определения возможных точек разворота, уровней стоп-лосса и целей. Ключевой вопрос заключается в том, вызовет ли поддержка сильную реакцию покупателей или лишь замедлит падение. Для подтверждения разворота быкам необходимо не просто краткосрочное отскок от поддержки, а устойчивый рост с высоким объёмом торгов и закреплением выше ближайшего сопротивления. Без этого рынок может расценить ситуацию как очередную неудачную попытку восстановления. Таким образом, текущая ситуация представляет собой наблюдаемую торговую установку, а не прогноз, и её реализация зависит от последующего ценового действия.

bitcoinist4 мин. назад

XRP: Формируется настройка на разворот вокруг гармонической модели и ключевой зоны поддержки

bitcoinist4 мин. назад

Идея Виталика об алгоритмических стейблкоинах: механизм и вызовы с точки зрения опционов

Виталик Бутерин предложил новый механизм алгоритмического стейблкоина, основанный на концепции опционов. В его модели единица ETH разделяется на две части: стабильную (P) и восходящую (N). Стабильная часть P функционирует как синтетический покрытый колл-опцион, обеспечивая ценовую устойчивость до определенного ценового уровня, в то время как часть N получает весь доход от роста выше этого уровня. Поскольку оба компонента в сумме всегда равны одному ETH, система не требует залога, долга и процедуры ликвидации, что решает ключевую проблему традиционных CDP-стейблкоинов. Основная трудность заключается в том, что для поддержания стабильности актив P должен непрерывно пролонгироваться как глубокий опцион в деньгах, что создает риски проскальзывания цен, проблем с ликвидностью и возможных фронтранов. Кроме того, для каждого выпуска стабильного актива P должен существовать контрагент, готовый постоянно удерживать соответствующую восходящую часть N — по сути, рычаговую длинную позицию по ETH без комиссий финансирования и риска ликвидации. Устойчивый спрос на такую позицию является обязательным условием для масштабирования системы. Автор, основываясь на опыте Rysk, отмечает, что опционы в DeFi редко находят массовое применение как самостоятельный торговый инструмент. Однако в качестве базового финансового модуля для более сложных продуктов — таких как стейблкоины, структурированные доходные продукты или индексы — они могут стать эффективной инфраструктурой для распределения рисков и ценообразования. Таким образом, предложение Виталика подтверждает перспективность подхода, при котором опционы служат не конечным продуктом, а строительным блоком для следующего поколения децентрализованных финансовых приложений.

marsbit18 мин. назад

Идея Виталика об алгоритмических стейблкоинах: механизм и вызовы с точки зрения опционов

marsbit18 мин. назад

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

Финансовый мир вступает в фазу, ориентированную не на спекулятивные циклы, а на строительство новой экономической инфраструктуры. Ожидания публичного размещения акций SpaceX отражают поиск капиталом новых рубежей, таких как космическая инфраструктура, спутниковые сети и центры обработки данных. Это, наряду с развитием искусственного интеллекта (ИИ), формирует повышенный структурный спрос на промышленные товары. Блокчейн-технологии могут занять ключевую роль в этой новой системе не как спекулятивные активы, а как слой для расчетов в реальном времени. Активы, ориентированные на платежи и межсетевое взаимодействие, такие как XRP и XLM, могут стать важными для трансграничных расчетов и машинных платежей, что подчеркивается связями между их создателями и космической отраслью (например, Vast и SpaceX). Ключевой становится конвергенция ИИ и блокчейна. По мере того как автономные ИИ-агенты начинают совершать транзакции, растет потребность в инфраструктуре для мгновенных расчетов и управления идентификацией, которую могут обеспечить распределенные реестры. Четкое регулирование цифровых активов ускоряет институциональное внедрение. Таким образом, формируется картина структурного перехода: капитал направляется в космическую и ИИ-инфраструктуру, что стимулирует спрос на товары, а блокчейн-сети позиционируются как финансовый слой для расчетов между этими новыми системами.

marsbit1 ч. назад

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

marsbit1 ч. назад

Обратный отсчет до GPT-5.6: Прощай с иллюзией единого API, итерации вычислительной мощности не сравнятся с одним согласованием

В середине июня 2026 года ряд событий, включая ограничения для модели Fable 5, открытый исходный код GLM-5.2 и утечку информации о GPT-5.6, указывают на переломный момент в индустрии ИИ. Логика развития отрасли претерпевает существенные изменения: во-первых, «пригодность к использованию» становится важнее «передовых технологий», формируется «двухколейная» система сосуществования контролируемых закрытых и локальных открытых моделей; во-вторых, конкуренция смещается от «языкового интеллекта» к «пространственному интеллекту (моделям мира)», требующему огромных вычислительных мощностей; в-третьих, «независимость от модели» становится критически важной для разработчиков приложений для обеспечения непрерывности бизнеса в условиях транснациональных регуляторных рисков. Инцидент с Fable 5 (Anthropic), доступ к которой для неамериканских пользователей был ограничен через 72 часа после запуска, демонстрирует, что технологическое лидерство может быть ограничено нормативными требованиями. В ответ открытое сообщество, как показывает выпуск GLM-5.2 с лицензией MIT, предлагает стабильные, экономичные и локально развертываемые альтернативы, сокращающие затраты и снижающие зависимость. В свою очередь, OpenAI, судя по утечкам, фокусирует GPT-5.6 на развитии «пространственного интеллекта» и «моделей мира», пытаясь создать новое технологическое преимущество в областях, требующих высокой вычислительной мощности, таких как 3D-моделирование и робототехника. Ключевой вывод: в новой эре оценивать инфраструктуру ИИ необходимо не только по техническим показателям, но и по устойчивости к нормативным требованиям. Для разработчиков жизненно важно создавать архитектуры, не зависящие от конкретной модели, чтобы обеспечить быстрый переход между поставщиками и поддержание непрерывности бизнеса.

marsbit3 ч. назад

Обратный отсчет до GPT-5.6: Прощай с иллюзией единого API, итерации вычислительной мощности не сравнятся с одним согласованием

marsbit3 ч. назад

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

Токены ИИ, используемые в подписках, на самом деле сильно субсидируются: в дорогих тарифах стоимость потреблённых токенов может в 70 раз превышать абонентскую плату. Основные игроки, такие как OpenAI и Anthropic, активно привлекают инвестиции и готовятся к IPO, но их бизнес-модель сталкивается с фундаментальной проблемой — отсутствием «эффекта привязки» (lock-in) пользователей. В отличие от интернет-сервисов, таких как такси или доставка еды, токены легко заменяемы, и пользователи могут быстро переключиться на более дешёвый аналог. Билл Марис, основатель Google Ventures, отмечает, что Google, обладая огромной прибылью от рекламы, может снизить цену токенов на 80%, оказывая давление на конкурентов, которые зависят от внешнего финансирования. Это делает ценовую войну не средством достижения монополии, а скорее бесконечной «игрой на выживание», где цель — остаться за игровым столом. Вероятный сценарий — превращение токенов в стандартизированную инфраструктуру, подобную электричеству или интернет-трафику, где цены стремятся к себестоимости, а прибыль становится минимальной. Это означает, что эпоха крупных субсидий может продлиться, и пользователи продолжат получать мощные ИИ-сервисы по относительно низкой цене, но сами компании-разработчики вряд ли достигнут сверхвысокой прибыльности в долгосрочной перспективе.

marsbit3 ч. назад

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

marsbit3 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片