Новогодние каникулы не для нас|О чём говорили крипто-эксперты за последние 24 часа?

比推Опубликовано 2026-02-18Обновлено 2026-02-18

Введение

Статья «Криптовалютные KOL не отдыхают на Праздник Весны: о чём говорили последние 24 часа?» начинается с новогодних поздравлений читателям. За последние сутки в криптосообществе обсуждали несколько ключевых тем: 1. Праздничные размышления и доминирование искусственного интеллекта на новогоднем гала-концерте CCTV. 2. Биржа Kraken запустила аккаунт на китайском языке, а её руководство поздравило пользователей на китайском. 3. Эволюция листингов: «Наративы мертвы, настала эра практической полезности». Была затронута тема изменения роли VC и баланса между институциональными игроками и розничными инвесторами. 4. Обсуждение рыночной ситуации: несмотря на позитивные новости, Bitcoin торгуется в боковом тренде в диапазоне $60–70 тыс. 5. Феномен Саньи (Джастина Сана) и его умение привлекать внимание сообщества. *Весь контент взят из платформы X и представляет собой личные мнения, не является инвестиционной рекомендацией.*

Уважаемые читатели, счастливого года Лошади!

В год Бинъу желаем вам: растущего портфеля, спокойствия, как у скакуна, и доходности, мчащейся как на ипподроме!

Давайте посмотрим, о чём горячо дискутировали крипто-эксперты за последние 24 часа—

Примечание: нижеприведённый контент собран с платформы X, представляет личные мнения и не отражает позицию нашей платформы, а также не является инвестиционной рекомендацией.

Новогодние размышления и когда ИИ становится "главным героем" новогоднего гала-концерта

Биржа Kraken открыла китайский аккаунт, руководители поздравили на китайском

Эволюция циклов листинга: "Наратив мёртв, да здравствует полезность"

Ссылка на статью: https://www.bitpush.news/articles/7612622

Авторское послесловие: "Как старому крипто-бывалому, анти-ВСшнику, нам это очень близко — вы знаете, сколько времени потребовалось криптосообществу, чтобы вернуть право ценообразования? Поэтому сегодня я, как старый лузер, связываю эти этапы вместе, чтобы новички поняли этот путь становления. Это серьёзное блюдо для чтения во время скучных визитов к родственникам или в дороге, стоит перечитывать."

Комментарий Хэ И при репосте:

"С точки зрения платформы, первый этап был периодом хаоса, многие проекты собирали деньги и уходили, Binance начал ограничивать инвесторов и проектные команды в разблокировке токенов по этапам или времени.

Вторая эра IEO наступила потому, что ликвидность сконцентрировалась, у Binance стало больше влияния, можно было рекомендовать проектам низкую цену TGE в пользу розничных инвесторов, также не брали плату за листинг, это была логика win-win, плюс из-за медвежьего рынка появились шорт и леверидж, отсюда и "золотая эпоха", которую все вспоминают.

Третья эра: AMM изменил DEX, поднялись ВС, после профессионализации институциональных KOL индустрии, фактически право ценообразования CEX размылось, а также появились стандарты комплаенса, отсюда и Airdrop.

Четвёртая эра: игроки стали более институционально профессиональными, платформы от первоначального отбора перешли к тому, что на CEX можно торговать любыми монетами из кошелька и из链ки, отсюда и "яйца, которые должно получить одно поколение" Alpha, первоначально предназначенные для баланса между ВС, институтами, проектными командами и розничными инвесторами.

Для любой emerging индустрии это путь проб и ошибок, большинство не верит в отрасль, поэтому "не смотрят в долгую", как многие не верят, что можно перейти эту реку, но только те, кто верит, что перейдут, смогут добраться до другого берега."

Обсуждение行情 (рыночной ситуации)

Популярные回复 (ответы):

В медвежий рынок любая новость — это медвежий сигнал, в бычий — любая несвязанная новость это бычий сигнал;

Когда Bitcoin ETF approved, цена не выросла, а упала с 44k до 38k, а потом разве не до 120k дошла? Думаю, сейчас вокруг 60-70k надолго застрянем;

Именно эти хорошие новости и подтолкнули к 70k с хвостиком, иначе早就ужебылибыв 60k..

Обаяние "науки о Сунь" (Сунь Юйчэнь)

Популярные回复 (ответы):

Шутки шутками, думаешь, Сунь просто ручку одолжил, оглянуться не успеешь — и кошелёк тоже пропал; потом Брат Сунь под предлогом возврата кошелька позовёт тебя поесть, поешь, кошелёк не вернёшь, да ещё и за еду заплатишь;

Характер не упустить своё вписан в гены;

Слышал, в прошлый раз Сунь Гэ (Сунь-кидала) в Гонконге давал интервью, уходя, ещё и два стакана в карман положил;

Оригинальная ссылка: https://www.bitpush.news/articles/7612688

Связанные с этим вопросы

QКакие основные темы обсуждали крипто-лидеры мнений за последние 24 часа в период празднования Китайского Нового года?

AКрипто-лидеры обсуждали праздничные настроения, доминирование ИИ на новогоднем гала-концерте Китая, запуск китайского аккаунта биржей Kraken, эволюцию листинговых циклов с акцентом на утилитарность, а также рыночные тенденции и деятельность Sun Yuchen (известного как 'Солнце-потрошитель').

QКак биржа Kraken отметила Китайский Новый год и что это означает для китайских пользователей?

AKraken запустила официальный китайский аккаунт, а её топ-менеджеры поздравили пользователей на китайском языке. Это указывает на стратегию расширения присутствия на китайском рынке и усиления взаимодействия с местной аудиторией.

QКакие этапы эволюции листинговых циклов на крипторынке описаны в статье, и какой текущий тренд выделяется?

AСтатья описывает четыре этапа: начальный 'дикий' период, эпоху IEO, рост влияния венчурных капиталов с появлением Airdrop, и текущую эру, где приоритет сместился с нарративов на практическую полезность проектов. Текущий тренд — 'Утилитарность во главе угла'.

QКак сообщество воспринимает личность и действия Sun Yuchen (Сунь Юйчэня) согласно обсуждениям?

AСообщество иронично относится к Sun Yuchen, называя его 'Солнце-потрошитель'. Его действия, такие как сбор бесплатных подарков, воспринимаются как демонстрация его скупого и расчетливого характера, что стало предметом шуток и мемов.

QКаково мнение крипто-сообщества о текущем состоянии рынка и влиянии новостей на цену Биткоина?

AУчастники рынка отмечают, что в медвежьем тренде любые новости воспринимаются негативно, а в бычьем — даже нейтральные слухи могут стать позитивными. Они предполагают, что после достижения отметки в $70k Bitcoin может надолго закрепиться в диапазоне $60k-$70k, несмотря на внешние позитивные события.

Похожее

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

Venus Protocol интегрировал токенизированные акции (токены, представляющие акции Apple, Tesla, Microsoft и др.) в качестве залога для займов на блокчейне BNB Chain. Это позволяет пользователям, владеющим такими токенами, брать кредиты в стейблкоинах или BNB, не продавая базовые активы, и расширяет использование реальных активов (RWA) в сфере DeFi. Интеграция представляет собой развитие нарратива RWA и может привлечь в DeFi новую ликвидность. Однако она сопряжена с уникальными рисками, включая зависимость от офф-чейн кастодианов и юридических структур, а также сложности с оценкой залога из-за разницы в режиме торгов традиционных и криптовалютных рынков. Развитие следует рассматривать в общем контексте рынка: усиление внимания к RWA, поиск DeFi-протоколами стабильного залога и конкуренция блокчейнов за этот сегмент. Успех инициативы будет зависеть от притока ликвидности, надежности систем орáкулов и четкости процедур управления активами.

bitcoinist10 мин. назад

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

bitcoinist10 мин. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit10 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手10 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit12 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit12 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit15 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit15 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片