Kraken получает основной счет Федерального резерва впервые в индустрии

ambcryptoОпубликовано 2026-03-04Обновлено 2026-03-04

Введение

Криптобиржа Kraken стала первой компанией в индустрии, получившей мастер-счет Федерального резерва США через свой дочерний банк Kraken Financial. Это позволяет ей напрямую обрабатывать фиатные переводы, связанные с цифровыми активами, без посредников. Счет был одобрен Федеральным резервным банком Канзас-Сити на ограниченный срок с учетом бизнес-модели и профиля рисков компании. Решение отражает осторожный подход регулятора к интеграции криптофирм в банковскую систему, поскольку доступ предоставлен с ограничениями и под постоянным надзором. Это важная веха для отрасли, демонстрирующая, что регулируемые криптокомпании могут соответствовать стандартам традиционных банков.

Kraken Financial, банковское подразделение криптобиржи Kraken, получило ограниченный счет в Федеральном резервном банке Канзас-Сити. Они стали первой крипто-ориентированной компанией, получившей прямой доступ к основной платежной системе центрального банка США.

Счет, одобренный на первоначальный срок в один год, позволяет Kraken Financial обрабатывать фиатные депозиты и выводы, связанные с рынками цифровых активов, без посредников.

Это одобрение знаменует собой редкий шаг со стороны Федерального резерва по предоставлению доступа к платежной системе учреждению, ориентированному на криптовалюты.

ФРБ Канзас-Сити заявил, что счет был одобрен в соответствии с Руководящими принципами доступа к счетам Федерального резерва после оценки бизнес-модели и профиля рисков Kraken Financial.

Прямой доступ к платежным системам ФРС

Основные счета Федерального резерва позволяют учреждениям напрямую получать доступ к платежной инфраструктуре центрального банка. Это обеспечивает расчеты через основные системы ФРС, а не через банки-корреспонденты.

Для Kraken это означает, что его банковская дочерняя компания, зарегистрированная в Вайоминге, может самостоятельно осуществлять расчеты по фиатным переводам при перемещении средств на крипторынки и с них.

Совместный генеральный директор Kraken Арджун Сети заявил, что это одобрение повышает надежность и эффективность фиатных расчетов, связанных с торговлей цифровыми активами.

«Это важная веха для Kraken и для всей криптоиндустрии», — сказал Сети в комментариях, опубликованных The Wall Street Journal.

«Это демонстрирует, что регулируемые криптофирмы могут соответствовать тем же стандартам, что и традиционные банки, когда дело доходит до доступа к основным платежным системам.»

Одобрение сопровождается ограничениями

ФРБ Канзас-Сити подчеркнул, что счет имеет ограниченную сферу действия и включает ограничения, адаптированные под бизнес-модель Kraken Financial.

Kraken Financial классифицируется как объект Уровня 3 в рамках системы доступа к счетам ФРС, которая применяет усиленный контроль к нетрадиционным финансовым учреждениям.

Ограниченный счет подлежит постоянному надзору со стороны ФРБ Канзас-Сити и регуляторов Вайоминга.

Президент ФРБ Канзас-Сити Джефф Шмид заявил, что одобрение отражает развивающийся характер платежей при сохранении стабильности системы.

«Как мы знаем, платежный ландшафт активно развивается», — сказал Шмид, добавив, что сохранение целостности платежной системы США остается приоритетом.

Редкая победа для криптобанкинга

Это решение выделяется тем, что Федеральный резерв исторически с осторожностью подходил к предоставлению основных счетов учреждениям, ориентированным на криптовалюты.

В 2023 году ФРС отклонила аналогичную заявку от базирующегося в Вайоминге Custodia Bank, сославшись на опасения по поводу рисков, связанных с деятельностью с цифровыми активами.

Kraken Financial, которая действует как Специальное депозитарное учреждение Вайоминга (SPDI), была запущена в 2021 году для предоставления банковских услуг, ориентированных на криптовалюты, включая хранение и расчеты.

Одобрение сигнализирует о том, что некоторые регулируемые криптофирмы теперь могут получить прямой доступ к основной платежной инфраструктуре США. Однако ФРС заявила, что все решения по счетам принимаются в индивидуальном порядке после оценки рисков.


Итоговый обзор

  • Kraken Financial стала первой крипто-ориентированной фирмой, получившей основной счет Федерального резерва, что обеспечивает ограниченный прямой доступ к платежным системам ФРС.
  • Одобрение остается ограниченным и подлежит надзору. Это отражает осторожный подход ФРС к интеграции криптоучреждений в банковскую инфраструктуру США.

Связанные с этим вопросы

QКакое учреждение стало первой криптовалютной компанией, получившей мастер-счет Федеральной резервной системы?

AKraken Financial, банковское подразделение криптобиржи Kraken.

QС каким региональным отделением ФРС Kraken получил ограниченный счет?

AС Федеральным резервным банком Канзас-Сити.

QКакое основное преимущество дает мастер-счет ФРС для Kraken?

AПрямой доступ к платежной инфраструктуре ФРС, что позволяет самостоятельно обрабатывать фиатные депозиты и вывод средств, связанные с цифровыми активами, без посредников.

QПочему решение ФРС в случае с Kraken считается редким?

AПотому что Федеральная резервная система исторически с осторожностью относилась к предоставлению мастер-счетов криптовалютным учреждениям, о чем свидетельствует отказ в 2023 году аналогичной заявке от Custodia Bank.

QНа какой срок и с каким рейтингом был одобрен счет Kraken?

AСчет был одобрен на первоначальный срок в один год, а Kraken Financial был классифицирован как организация Уровня 3 (Tier 3) в рамках системы доступа к счетам ФРС.

Похожее

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

Venus Protocol интегрировал токенизированные акции (токены, представляющие акции Apple, Tesla, Microsoft и др.) в качестве залога для займов на блокчейне BNB Chain. Это позволяет пользователям, владеющим такими токенами, брать кредиты в стейблкоинах или BNB, не продавая базовые активы, и расширяет использование реальных активов (RWA) в сфере DeFi. Интеграция представляет собой развитие нарратива RWA и может привлечь в DeFi новую ликвидность. Однако она сопряжена с уникальными рисками, включая зависимость от офф-чейн кастодианов и юридических структур, а также сложности с оценкой залога из-за разницы в режиме торгов традиционных и криптовалютных рынков. Развитие следует рассматривать в общем контексте рынка: усиление внимания к RWA, поиск DeFi-протоколами стабильного залога и конкуренция блокчейнов за этот сегмент. Успех инициативы будет зависеть от притока ликвидности, надежности систем орáкулов и четкости процедур управления активами.

bitcoinist36 мин. назад

Venus Protocol интегрирует токенизированные акции в качестве залогового обеспечения для кредитования в сети BNB

bitcoinist36 мин. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit10 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手10 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit13 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit13 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit15 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit15 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片