JPMorgan закрывает «финансовый чёрный ход»: трансграничные платежи стейблкоинов сталкиваются с пересмотром соответствия требованиям

比推Опубликовано 2025-12-29Обновлено 2025-12-29

Введение

Морган Стэнли заблокировал счета двух стартапов, занимающихся стейблкоинами, — Blindpay и Kontigo, которые были связаны с платным сервисом Checkbook. Это произошло из-за резкого роста спорных транзакций и проблем с соблюдением требований, особенно в таких странах, как Венесуэла, где действуют санкции США. Оба стартапа, поддерживаемые Y Combinator, работали на рынках Латинской Америки и предлагали услуги с минимальной проверкой клиентов (KYC). Морган Стэнли подчеркивает, что действия были вызваны рисками, а не спецификой стейблкоинов. Checkbook, через который осуществлялся доступ к американской финансовой системе, заявил, что стартапы несли ответственность за проверку клиентов. В результате Blindpay ужесточил процедуры, а Kontigo прекратил работу с клиентами из стран высокого риска.

Автор: Michael Roddan, Yueqi Yang

Перевод: Block unicorn

Оригинальное название: Стейблкоин-стартапы создают проблемы для JPMorgan


JPMorgan в последние месяцы заморозил счета как минимум двух быстрорастущих стейблкоин-стартапов, что подчеркивает риски, которые криптовалютные операции представляют для банков, которые должны понимать, с какими клиентами они работают и откуда поступают их средства.

Эти стейблкоин-стартапы работают в Венесуэле и некоторых других регионах, которые из-за санкций или других ограничений представляют юридические риски для банков. Один из стейблкоин-стартапов ранее заявлял, что клиентам не требуется проверка личности перед проведением операций. Другой стартап после заморозки счетов JPMorgan, согласно записям коммуникаций компании с клиентами, внезапно прекратил обслуживание всех клиентов из стран высокого риска.

Стейблкоины приобрели огромную популярность за рубежом, особенно в странах с нестабильной экономикой и валютой. Летом прошлого года в США был принят закон о стейблкоинах, придавший этой привязанной к доллару криптовалюте законный статус.

Частные лица и компании используют стейблкоины для получения доступа к долларам и осуществления международных переводов. Им необходимо иметь связи с американскими банками, чтобы конвертировать криптовалюту в доллары. Но банки относятся к этому с осторожностью, опасаясь штрафов со стороны регуляторов, даже в период правления поддерживавшего криптовалюты президента Трампа. Глобальные и американские регуляторы и правоохранительные органы неоднократно заявляли, что стейблкоины используются для финансирования террористических организаций, отмывания денег и другой преступной деятельности.

JPMorgan заморозил счета двух стартапов, инвестированных венчурной компанией Y Combinator — Blindpay и Kontigo, которые в основном ориентированы на рынок Латинской Америки. Эти компании были подключены к JPMorgan через компанию цифровых платежей Checkbook, которая также получила поддержку от JPMorgan и других институтов.

Blindpay обработала более 100 миллионов долларов транзакций. В августе этого года компания начала предлагать через JPMorgan счет, предназначенный для помощи клиентам в преодолении барьеров при входе в американскую финансовую систему. Blindpay тогда в посте блога заявила, что получение кредита в американском банке «гораздо сложнее, чем можно представить».

Позже в тот же день JPMorgan и Checkbook заморозили счета Blindpay. Согласно серии теперь удаленных постов в блоге на сайте компании, этот стейблкоин-стартап быстро начал усиливать меры по противодействию отмыванию денег и проверке клиентов. Blindpay не ответила на запросы о комментариях.

В прошлом году Checkbook присоединилась к партнерской платежной сети JPMorgan, что позволило Checkbook обрабатывать платежи для своих клиентов через банк JPMorgan. Для этого Checkbook создает виртуальные счета для своих клиентов в JPMorgan.

Виртуальные счета позволяют финтех-компаниям, таким как Checkbook, быстро открывать долларовые счета для зарубежных клиентов и корпоративных клиентов, которые по разным причинам не могут пользоваться американской банковской системой. Согласно американскому законодательству, предприятия, открывающие банковские счета в США, должны предоставить доказательства ведения бизнеса в США, а также физический адрес operations в США.

Виртуальные счета стали популярным сервисом, предлагаемым такими стейблкоин-компаниями, как Blindpay. Счета Checkbook открыли для этих небольших стейблкоин-компаний «черный ход» в американскую финансовую систему. Вскоре JPMorgan обнаружил резкий рост количества спорных транзакций (возвратов и оспариваний) по счетам. Оспаривания могут возникать из-за мошенничества, несанкционированного использования и ошибок в счетах, особенно когда держатели карт жалуются на кражу личных данных или оспаривают купленные товары. Пока неясно, почему у этих компаний произошел всплеск спорных транзакций. JPMorgan связался с Checkbook для получения объяснений.

Генеральный директор Checkbook PJ Gupta заявил, что такие компании, как Blindpay и Kontigo, являются одной из причин роста уровня оспариваний. Гупта указал, что эти компании должны обеспечивать законность и действительность транзакций, обрабатываемых через их систему, и проверять личность клиентов, осуществляющих переводы. Гупта также добавил, что хотя Checkbook проводит проверку клиентов (due diligence) самих стейблкоин-компаний, проверка их конечных клиентов лежит на ответственности этих компаний.

Гупта заявил, что когда количество спорных транзакций превышает определенный порог, Checkbook и JPMorgan замораживают счета клиентов. «В такой ситуации мы приостанавливаем операции и проводим анализ, пока не получим гарантии. Мы отправляем гарантии в банк, и если банк и мы считаем, что проблема не повторится, мы можем разблокировать счет. Если мы не можем прийти к согласию, мы не разблокируем счет», — сказал Гупта.

Гупта сообщил, что объем транзакций стейблкоин-компаний составляет лишь небольшую часть от общего объема транзакций Checkbook, который превышает 1 миллиард долларов в месяц. Он stated, что всплеск спорных транзакций, побудивший JPMorgan к действиям, был вызван большим наплывом клиентов, использующих услуги стейблкоин-компаний. «Это полностью связано с тем, что они открыли шлюзы, и через интернет хлынула масса людей», — сказал Гупта, говоря о спорных транзакциях этих стартапов.

Санкции против Венесуэлы

JPMorgan заявил, что заморозка счетов этих стейблкоин-компаний не связана с nature их бизнеса. «Это не связано с тем, что они являются стейблкоин-компаниями», — заявил представитель JPMorgan. — «Мы предоставляем банковские услуги эмитентам стейблкоинов и связанным с ними предприятиям, и мы недавно даже способствовали выходу на рынок одного эмитента стейблкоинов». Банк отказался от дальнейших комментариев по этому делу.

Kontigo, привлекшая 20 миллионов долларов от нескольких венчурных компаний, включая Y Combinator и Founders Inc., является одной из двух криптоплатформ, авторизованных регулятором Венесуэлы для работы в стране. Kontigo ориентирована обслуживание клиентов из Венесуэлы, и ее основатель заявил, что компания обработала более 1 миллиарда долларов транзакций. За последние два десятилетия США ввели санкции против некоторых секторов экономики Венесуэлы, правительства и отдельных лиц, а президент Дональд Трамп продолжает усиливать давление на правящие власти Венесуэлы.

В promotional видео Kontigo, выпущенном в этом месяце, компания заявляла: «Всего за 30 секунд частные лица и предприятия по всему миру могут проводить операции с использованием стейблкоинов USDC и USDT без KYC (знай своего клиента). Пользователи могут привязать банковские счета и мгновенно переводить средства по всему миру без ограничений». Соучредитель Kontigo Jesus Castillo пояснил, что проверка личности не требуется для криптовалютных транзакций, но необходима для операций с фиатными деньгами.

Согласно записям коммуникаций Kontigo с клиентами, JPMorgan внезапно заморозил счета компании в ноябре. Генеральный директор Checkbook Гупта заявил, что заморозка счетов была вызвана значительным увеличением количества спорных транзакций. Кастильо, в свою очередь, заявил, что его стартап, как и другие подобные компании, столкнулся с проблемами из-за Checkbook.

Роль Kontigo в переводе средств из Венесуэлы была highlighted в недавнем отчете венесуэльского отделения Transparency International — Transparencia Venezuela. В отчете утверждалось, что пользователи могут вносить до 100 000 долларов на цифровые кошельки Kontigo через частные банки Венесуэлы без какой-либо проверки личности вносителя. Кастильо заявил, что эти утверждения не соответствуют действительности, и компания подала в суд на эту некоммерческую организацию. Венесуэльское отделение Transparency International не прокомментировало это.

Он сообщил, что Kontigo также использует Bridge от Stripe для предоставления виртуальных счетов части своих пользователей в США и Европе. Кастильо не ответил на вопросы о мерах контроля за соответствием в Kontigo. Bridge отказался от комментариев.

После того как JPMorgan заморозил счета Blindpay, генеральный директор и соучредитель этого стейблкоин-стартапа Simon Moura и соучредитель João Borges вылетели в Сан-Франциско на встречу с инвестором из Y Combinator и для поиска нового процессора платежей или банка, готового с ними сотрудничать.

«К сожалению, нам отказал этот многообещающий процессор платежей, потому что они все еще не хотят работать со стейблкоин-компаниями», — написал Moura в now-deleted посте блога. Мура также посетил офис JPMorgan, чтобы объяснить, как работает Blindpay.

Похоже, что из-за проблем с due diligence потенциальная клиентская база Blindpay значительно сократилась. Сначала компания в later deleted посте блога заявила, что клиентам из «стран высокого риска» потребуется пройти «более строгий процесс KYC», имея в виду регуляторные требования «знай своего клиента» для банков. Через несколько дней Blindpay объявила, что после раунда проверки все ее виртуальные счета и связанные криптокошельки были закрыты.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Telegram-чат Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Подписка на Bitpush в Telegram: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7598958

Связанные с этим вопросы

QПочему JPMorgan заморозил счета стартапов, занимающихся стейблкоинами, таким как Blindpay и Kontigo?

AJPMorgan заморозил счета из-за резкого увеличения количества оспариваемых транзакций (возвратов и отказов), что указывало на потенциальные риски, связанные с соблюдением нормативных требований, включая AML (борьбу с отмыванием денег) и KYC (знай своего клиента).

QКакие риски для банков связаны с обслуживанием стейблкоин-компаний?

AБанки сталкиваются с рисками, включая нарушение санкционных режимов (например, работа с клиентами из таких стран, как Венесуэла), отмывание денег, финансирование терроризма и потенциальные штрафы со стороны регуляторов, даже если операции проводятся через партнеров.

QКакую роль играла компания Checkbook в доступе стейблкоин-стартапов к финансовой системе США?

ACheckbook, будучи партнером JPMorgan, предоставляла виртуальные счета, которые позволяли стейблкоин-компаниям обходить традиционные барьеры для входа в американскую банковскую систему, выступая своего рода «задней дверью».

QКакие меры приняли стейблкоин-компании после заморозки счетов JPMorgan?

AКомпании, такие как Blindpay, усилили процедуры AML и проверки клиентов (KYC), а также прекратили обслуживание клиентов из стран с высоким риском, чтобы соответствовать требованиям compliance.

QПочему Венесуэла упоминается в контексте проблем со стейблкоинами и банками?

AВенесуэла находится под санкциями США, что создает юридические риски для банков, обслуживающих транзакции, связанные с этой страной. Компании, работающие с венесуэльскими клиентами, могут непреднамеренно вовлекать банки в нарушения санкций.

Похожее

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

Финансовый мир вступает в фазу, ориентированную не на спекулятивные циклы, а на строительство новой экономической инфраструктуры. Ожидания публичного размещения акций SpaceX отражают поиск капиталом новых рубежей, таких как космическая инфраструктура, спутниковые сети и центры обработки данных. Это, наряду с развитием искусственного интеллекта (ИИ), формирует повышенный структурный спрос на промышленные товары. Блокчейн-технологии могут занять ключевую роль в этой новой системе не как спекулятивные активы, а как слой для расчетов в реальном времени. Активы, ориентированные на платежи и межсетевое взаимодействие, такие как XRP и XLM, могут стать важными для трансграничных расчетов и машинных платежей, что подчеркивается связями между их создателями и космической отраслью (например, Vast и SpaceX). Ключевой становится конвергенция ИИ и блокчейна. По мере того как автономные ИИ-агенты начинают совершать транзакции, растет потребность в инфраструктуре для мгновенных расчетов и управления идентификацией, которую могут обеспечить распределенные реестры. Четкое регулирование цифровых активов ускоряет институциональное внедрение. Таким образом, формируется картина структурного перехода: капитал направляется в космическую и ИИ-инфраструктуру, что стимулирует спрос на товары, а блокчейн-сети позиционируются как финансовый слой для расчетов между этими новыми системами.

marsbit1 ч. назад

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

marsbit1 ч. назад

Обратный отсчет до GPT-5.6: Прощай с иллюзией единого API, итерации вычислительной мощности не сравнятся с одним согласованием

В середине июня 2026 года ряд событий, включая ограничения для модели Fable 5, открытый исходный код GLM-5.2 и утечку информации о GPT-5.6, указывают на переломный момент в индустрии ИИ. Логика развития отрасли претерпевает существенные изменения: во-первых, «пригодность к использованию» становится важнее «передовых технологий», формируется «двухколейная» система сосуществования контролируемых закрытых и локальных открытых моделей; во-вторых, конкуренция смещается от «языкового интеллекта» к «пространственному интеллекту (моделям мира)», требующему огромных вычислительных мощностей; в-третьих, «независимость от модели» становится критически важной для разработчиков приложений для обеспечения непрерывности бизнеса в условиях транснациональных регуляторных рисков. Инцидент с Fable 5 (Anthropic), доступ к которой для неамериканских пользователей был ограничен через 72 часа после запуска, демонстрирует, что технологическое лидерство может быть ограничено нормативными требованиями. В ответ открытое сообщество, как показывает выпуск GLM-5.2 с лицензией MIT, предлагает стабильные, экономичные и локально развертываемые альтернативы, сокращающие затраты и снижающие зависимость. В свою очередь, OpenAI, судя по утечкам, фокусирует GPT-5.6 на развитии «пространственного интеллекта» и «моделей мира», пытаясь создать новое технологическое преимущество в областях, требующих высокой вычислительной мощности, таких как 3D-моделирование и робототехника. Ключевой вывод: в новой эре оценивать инфраструктуру ИИ необходимо не только по техническим показателям, но и по устойчивости к нормативным требованиям. Для разработчиков жизненно важно создавать архитектуры, не зависящие от конкретной модели, чтобы обеспечить быстрый переход между поставщиками и поддержание непрерывности бизнеса.

marsbit2 ч. назад

Обратный отсчет до GPT-5.6: Прощай с иллюзией единого API, итерации вычислительной мощности не сравнятся с одним согласованием

marsbit2 ч. назад

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

Токены ИИ, используемые в подписках, на самом деле сильно субсидируются: в дорогих тарифах стоимость потреблённых токенов может в 70 раз превышать абонентскую плату. Основные игроки, такие как OpenAI и Anthropic, активно привлекают инвестиции и готовятся к IPO, но их бизнес-модель сталкивается с фундаментальной проблемой — отсутствием «эффекта привязки» (lock-in) пользователей. В отличие от интернет-сервисов, таких как такси или доставка еды, токены легко заменяемы, и пользователи могут быстро переключиться на более дешёвый аналог. Билл Марис, основатель Google Ventures, отмечает, что Google, обладая огромной прибылью от рекламы, может снизить цену токенов на 80%, оказывая давление на конкурентов, которые зависят от внешнего финансирования. Это делает ценовую войну не средством достижения монополии, а скорее бесконечной «игрой на выживание», где цель — остаться за игровым столом. Вероятный сценарий — превращение токенов в стандартизированную инфраструктуру, подобную электричеству или интернет-трафику, где цены стремятся к себестоимости, а прибыль становится минимальной. Это означает, что эпоха крупных субсидий может продлиться, и пользователи продолжат получать мощные ИИ-сервисы по относительно низкой цене, но сами компании-разработчики вряд ли достигнут сверхвысокой прибыльности в долгосрочной перспективе.

marsbit2 ч. назад

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

marsbit2 ч. назад

За пределами поля: Игра на прибыль вокруг чемпионата мира

**За пределами поля: Игры на прибыль вокруг Чемпионата мира по футболу 2026** Чемпионат мира — это не только фестиваль для фанатов, но и глобальное окно для спекуляций. Турнир концентрирует внимание, эмоции и капитал, создавая целую экосистему для азартных игр. Основные сферы: 1. **Прогнозные рынки (Polymarket, Kalshi):** Набирают популярность, опережая традиционные букмекеров. Торговля контрактами на исходы событий привлекла миллиарды долларов, порождая истории о крупных выигрышах и потерях. 2. **Традиционные спортивные ставки:** Остаются основой с ожидаемым оборотом свыше $500 млрд. В США ставки на футбол временно становятся ключевым видом спорта для букмекерских платформ. 3. **Акции ("концептуальные акции"):** Котировки компаний, связанных с потреблением (например, корейские сети фастфуда, японские бренды), резко колеблются в зависимости от успехов национальных сборных, отражая настроения фанатов. 4. **Перепродажа билетов:** Рынок билетов превратился в арену для спекуляций. Цены на вторичном рынке сильно зависят от команд, матчей и локаций. Появились даже схемы продажи "права на покупку" билетов (FIFA RTB) и "короткие" продажи без наличия билета. 5. **Коллекционные предметы и мерч:** Ограниченные серии товаров (например, тематические футболки Нью-Йорка) и классические коллекционные предметы (наклейки Panini) становятся объектами перепродажи с высокой наценкой. Распространена и продажа поддельной атрибутики. 6. **Криптовалюты:** Волна мем-токенов на тему ЧМ на блокчейне Solana привлекла спекулянтов, но большинство проектов не имеют реальной ценности и являются схемами "накачки и сброса", ведущими к большим потерям. 7. **Информационные услуги:** Зарабатывают на потребности в данных для спекуляций. Примеры: сайты для отслеживания динамики цен на билеты (SeatSidekick) и платные Telegram-каналы с прогнозами на ставки. Итог: Пока на поле разыгрываются матчи, за его пределами разворачивается масштабная финансовая игра, где истинными победителями часто становятся не те, кто угадал счет, а те, кто вовремя понял, куда направляются внимание и деньги миллионов.

marsbit3 ч. назад

За пределами поля: Игра на прибыль вокруг чемпионата мира

marsbit3 ч. назад

Заявление о фонде Hyperliquid ETF привлекает внимание, поскольку нарратив HYPE набирает обороты на X

Сводка (на русском): Сообщение в X от AlphaOnChain от 20 июня 2026 года привлекло внимание к теме ETF на Hyperliquid (HYPE). В посте утверждается, что три ETF на HYPE, запущенные в мае 2026 года, уже аккумулировали совместные активы на сумму 158 миллионов долларов США. Согласно данным, крупнейшими продуктами являются ETF Bitwise HYPE (88 млн долларов) и 21Shares HYPE ETF (66 млн долларов). Этот слух подчеркивает растущий интерес рынка к альткойн-нарративу HYPE. Hyperliquid известен своей экосистемой, ориентированной на децентрализованную торговлю perpetual-контрактами и инфраструктуру бирж. Возможный приток средств в ETF-продукты может указывать на то, что институциональный и розничный спрос начинает смещаться за пределы биткойна и Ethereum в сторону более рискованных активов. Ключевая оговорка статьи заключается в необходимости проверки данных. Поскольку информация исходит из социальных сетей, а не из официальных заявлений эмитентов или данных фондов, к цифрам следует относиться с осторожностью. Публикация скорее отражает растущее внимание к нарративу Hyperliquid, а не является подтвержденным фактом. Для трейдеров важно это различие: краткосрочные движения могут быть вызваны ажиотажем в соцсетях, но устойчивый рост, как правило, требует подтвержденного спроса, ликвидности и развития экосистемы.

bitcoinist4 ч. назад

Заявление о фонде Hyperliquid ETF привлекает внимание, поскольку нарратив HYPE набирает обороты на X

bitcoinist4 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片