Как новости о войне превращаются в миллионы долларов прибыли?

比推Опубликовано 2026-03-02Обновлено 2026-03-02

Введение

Автор: Махер, Foresight News 28 февраля США и Израиль совместно нанесли авиаудар по Ирану, в результате чего погиб верховный лидер Али Хаменеи. Это событие спровоцировало всплеск активности на крипторынках прогнозирования, таких как Polymarket и Kalshi, где трейдеры делали ставки на сроки ударов, смену режима и даты прекращения огня. Объем торгов достиг десятков миллионов долларов. Polymarket стал «барометром» конфликта, предлагая контракты на геополитические события. Рынок «Покинул ли Хаменеи пост до 28 февраля» показал рекордный объем торгов в 95,93 млн долларов. Платформа взимает 2% комиссии с чистой прибыли, что приносит значительный доход. Kalshi, другой игрок, столкнулся с критикой из-за правила «смерть не учитывается», которое не позволяет выплачивать полную сумму в случае смерти лидера. Это вызвало споры, но платформа сохранила репутацию, вернув комиссии. Анализ выявил подозрительные сделки: шесть новых кошельков сделали точные ставки за несколько часов до удара, заработав около 1 млн долларов. Это вызвало вопросы о инсайдерской торговле, хотя прямых доказательств нет. Прогнозные рынки стали цифровым полем боя, где обычные люди могут извлекать выгоду из конфликтов, но это поднимает ethical вопросы и требует stricter регулирования.

Автор: Мах, Foresight News

Оригинальное название: Платформы предсказаний становятся цифровым полем боя постмодернистской войны


28 февраля США и Израиль совместно нанесли авиаудар по Ирану, в результате чего погиб верховный лидер Ирана Али Хаменеи. Эта атака потрясла ближневосточную геополитику, и в XXI веке военные действия продолжают распространяться, а их влияние вызвало огромные волны на рынках предсказаний в криптомире.

Polymarket и Kalshi стали ещё одним «полем боя» за пределами реальной войны: трейдеры делают ставки на время атак, смену режимов и даты прекращения огня, а объёмы торгов взлетают до астрономических цифр.

На войне всегда есть те, кто тихо зарабатывает большие деньги.

Polymarket стал «барометром» конфликта. С декабря прошлого года они открыли рынок «Когда США нанесут удар по Ирану» с различными вариантами дат.

28 февраля дневной объём торгов на рынке предсказаний «Покинул ли Хаменеи пост до 28 февраля» достиг 95,93 миллиона долларов, став одним из крупнейших геополитических рынков в истории платформы, а 31 марта объём торгов составил 54,15 миллиона долларов.

После подтверждения атаки этот рынок быстро закрылся с результатом «да» (в настоящее время всё ещё находится в заключительной стадии споров), поскольку смерть Хаменеи напрямую привела к его «уходу с поста».

Хотя в настоящее время Polymarket не взимает комиссию за подавляющее большинство обычных рынков (включая все политические, геополитические события, события поп-культуры и долгосрочные макрособытия), в начале 2026 года Polymarket ввёл комиссию для определённых рынков с высокой частотой торгов, что на фоне расширения влияния бренда оказало значительное положительное влияние на рост его доходов.

Кроме того, глобальная версия Polymarket использует модель收费 (платы), основанную на прибыли. Её основная логика: пользователям не нужно платить комиссию при обычных покупках и продажах, но когда пользователи фиксируют прибыль, платформа взимает 2% комиссии с чистой прибыли. Эта модель облагает «налогом» только победителей.

Только в качестве примера на рисунке: если общая чистая прибыль победителей составляет 10 миллионов долларов, доход только с этого одного рынка предсказаний достигает 200 тысяч долларов.

Трейдеры устремляются туда не только из-за азарта, но и потому, что эти рынки отражают новости в реальном времени — гораздо быстрее, чем традиционные СМИ. Как только появляются новости об атаке, цены контрактов мгновенно меняются, демонстрируя «эффективность» рынка.

На войне всегда есть победители. Раньше разбогатеть на конфликтах удавалось торговцам оружием, нефтяным магнатам или торговцам разведданными — вспомните Lockheed во время Второй мировой или нефтяных баронов времен холодной войны, которые наживались на контрактах и монополии на ресурсы. Простые люди? В лучшем случае наблюдатели, для которых война означала потери и неопределённость. Но сегодня крипторынки предсказаний перевернули эту ситуацию. Такие платформы, как Polymarket, позволяют и обычным людям делать ставки на геополитические события, от дат авиаударов США по Ирану до вероятности смены режима, получая свою долю одним движением пальца.

Однако участие в этой игре размывает道德ные границы. Эта трансформация заставляет задуматься: «дивиденды» войны распространились от реальных цепочек поставок до цифрового игрового стола. Торговцы оружием всё ещё зарабатывают, но рынки предсказаний позволили обычным пользователям стать новыми игроками. Они не производят ракеты, но могут «предсказывать» взрывы в блокчейне и получать значительную прибыль.

Когда конфликт обостряется, объёмы торгов на платформе резко растут, военная экономика стала цифровой.

Но это также вызывает много вопросов — может ли радость от заработка притупить сочувствие к реальным страданиям?

Kalshi как другой игрок также получила свою долю. Их рынок «Покинул ли Хаменеи пост» имел объём торгов в несколько десятков миллионов долларов (данные из разных источников略有 различаются). В день атаки объём торгов на этом рынке резко вырос, достигнув за день десятков миллионов долларов.

Но подход Kalshi вызвал споры. В правилах платформы есть пункт «смерть не является основанием для расчёта», meaning that if leaving office is due to death, the "yes" contracts will not be paid in full.

После атаки Kalshi приостановила рынок, и CEO Tarek Mansour написал в X: они против получения прибыли от смерти человека, поэтому расчет будет произведен по последней цене交易 до смерти, и все комиссии будут полностью возвращены. Mansour подчеркнул, что это для «соблюдения道德ных норм», чтобы избежать превращения платформы в «ставки на смерть». Некоторые пользователи жаловались, что это похоже на изменение правил на ходу, но Kalshi настаивает, что это заранее установленные условия, детали которых были уточнены за день до атаки.

В итоге платформа потеряла деньги, но заработала репутацию «не зарабатывающей на смерти».

Пользователи Polymarket highly anonymous, привлекают глобальные资金; Kalshi более соответствует regulations, но ограничивает рынки, связанные с войной и убийствами.

Однако, пока большинство игроков ставят наугад, некоторые инсайдеры также тихо зарабатывают большие деньги.

На Polymarket время ставок некоторых аккаунтов было настолько точным, что возникли подозрения в инсайдерской торговле. Компания по анализу блокчейна Bubblemaps обнаружила, что шесть новых кошельков сделали ставки на удар США по Ирану 28 февраля за несколько часов до атаки, collectively заработав около 1 миллиона долларов.

Все эти 6 кошельков были созданы в феврале этого года, и почти все их операции были сосредоточены на контрактах, предсказывающих время атаки美军, некоторые позиции были открыты за несколько часов до первых сообщений о взрывах в Тегеране, цена покупки контрактов была as low as около 0.10 доллара. Аналитики заявили, что такое поведение — концентрация ставок перед крупными геополитическими событиями — по характеристикам похоже на «подозреваемую инсайдерскую trading» на предыдущих рынках предсказаний.

Однако в отчете также отмечается, что相关 счета ранее несли убытки в других предсказаниях, и美国政府 за несколько недель до этого публично предупредила о возможных военных действиях, поэтому仅凭 время交易 недостаточно для прямого доказательства незаконных действий.

Это не единичные cases. В истории Polymarket уже были similar сомнения, например, во время Супербоула 2024 года или событий в Венесуэле. Но на этот раз масштабы больше, затрагивая национальную безопасность. CFTC в прошлом предупреждала об инсайдерской торговле, Kalshi также недавно оштрафовала известного создателя YouTube MrBeast и редактора Artem Kaptur за инсайдерскую торговлю. Polymarket работает за рубежом, regulation слабая, став серой зоной.

Конгрессмен США Ritchie Torres продвигает закон под названием «Закон о публичной добросовестности финансовых рынков предсказаний 2026 года», который aims ограничить участие государственных чиновников, обладающих非公开 информацией, в trading на相关 рынках предсказаний. В то же время, в последние годы Polymarket столкнулся с regulatory ограничениями или запретами в нескольких странах, включая Нидерланды, Францию, Италию, Сингапур.

Конечно, не все выиграли. Многие поставили не на ту дату и понесли heavy losses. В настоящее время Polymarket обновил верхнюю часть сайта, разместив наверху все рынки предсказаний, связанные с ситуацией в Иране.

В целом, эта «война на profit» обнажила двойственность рынков предсказаний: с одной стороны, они предоставляют данные разведки и insights в реальном времени; с другой стороны, ими легко манипулировать или использовать инсайдерскую информацию.

В условиях тенденции «ставки можно сделать на что угодно», в будущем部分下注 на рынках предсказаний, возможно, потребуют более строгого regulation и более чётких правил. В конце концов, ставки — это реальные деньги, но behind них — реальные жизни.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Группа общения比推 TG:https://t.me/BitPushCommunity

Подписка比推 TG: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7615813

Связанные с этим вопросы

QКак предсказательные рынки, такие как Polymarket и Kalshi, связаны с современными военными конфликтами?

AПредсказательные рынки, такие как Polymarket и Kalshi, стали цифровыми площадками, где трейдеры делают ставки на исход военных событий, включая сроки атак, смену режимов и даты прекращения огня. Эти рынки отражают геополитическую ситуацию в реальном времени, атака США и Израиля на Иран привела к резкому росту объемов торгов и привлекла внимание к их роли в современной войне.

QКакую прибыль получили инсайдеры на платформе Polymarket перед атакой на Иран?

AСогласно анализу компании Bubblemaps, шесть новых кошельков сделали ставки на дату атаки США на Иран за несколько часов до события, купив контракты по низкой цене около $0,10. Их коллективная прибыль составила примерно $1 миллион, что вызвало подозрения в инсайдерской торговле.

QЧем отличаются подходы Polymarket и Kalshi к ставкам на события, связанные со смертью?

APolymarket разрешает ставки на события, включая смерть, и结算 (settles) контракты как «да» в случае гибели лидера. Kalshi, напротив, приостановил рынок после смерти Хаменеи и вернул все комиссии, сославшись на моральные принципы и правило «смерть не учитывается при расчетах».

QКакие регуляторные проблемы возникают у предсказательных рынков в связи с военными событиями?

AПредсказательные рынки сталкиваются с обвинениями в инсайдерской торговле и манипуляциях. Конгрессмен США Ричи Торрес предложил закон о запрете госчиновникам участвовать в таких рынках. Polymarket уже заблокирован в нескольких странах, включая Нидерланды и Сингапур, из-за регуляторных ограничений.

QКакую бизнес-модель использует Polymarket для заработка на предсказательных рынках?

APolymarket взимает комиссию в размере 2% от чистой прибыли пользователя при закрытии позиции, а не с каждой сделки. Это означает, что платформа «налогом» только выигрыши. Например, при общей прибыли в $10 миллионов, доход платформы составит $200,000 только с одного рынка.

Похожее

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

Финансовый мир вступает в фазу, ориентированную не на спекулятивные циклы, а на строительство новой экономической инфраструктуры. Ожидания публичного размещения акций SpaceX отражают поиск капиталом новых рубежей, таких как космическая инфраструктура, спутниковые сети и центры обработки данных. Это, наряду с развитием искусственного интеллекта (ИИ), формирует повышенный структурный спрос на промышленные товары. Блокчейн-технологии могут занять ключевую роль в этой новой системе не как спекулятивные активы, а как слой для расчетов в реальном времени. Активы, ориентированные на платежи и межсетевое взаимодействие, такие как XRP и XLM, могут стать важными для трансграничных расчетов и машинных платежей, что подчеркивается связями между их создателями и космической отраслью (например, Vast и SpaceX). Ключевой становится конвергенция ИИ и блокчейна. По мере того как автономные ИИ-агенты начинают совершать транзакции, растет потребность в инфраструктуре для мгновенных расчетов и управления идентификацией, которую могут обеспечить распределенные реестры. Четкое регулирование цифровых активов ускоряет институциональное внедрение. Таким образом, формируется картина структурного перехода: капитал направляется в космическую и ИИ-инфраструктуру, что стимулирует спрос на товары, а блокчейн-сети позиционируются как финансовый слой для расчетов между этими новыми системами.

marsbit1 ч. назад

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

marsbit1 ч. назад

Обратный отсчет до GPT-5.6: Прощай с иллюзией единого API, итерации вычислительной мощности не сравнятся с одним согласованием

В середине июня 2026 года ряд событий, включая ограничения для модели Fable 5, открытый исходный код GLM-5.2 и утечку информации о GPT-5.6, указывают на переломный момент в индустрии ИИ. Логика развития отрасли претерпевает существенные изменения: во-первых, «пригодность к использованию» становится важнее «передовых технологий», формируется «двухколейная» система сосуществования контролируемых закрытых и локальных открытых моделей; во-вторых, конкуренция смещается от «языкового интеллекта» к «пространственному интеллекту (моделям мира)», требующему огромных вычислительных мощностей; в-третьих, «независимость от модели» становится критически важной для разработчиков приложений для обеспечения непрерывности бизнеса в условиях транснациональных регуляторных рисков. Инцидент с Fable 5 (Anthropic), доступ к которой для неамериканских пользователей был ограничен через 72 часа после запуска, демонстрирует, что технологическое лидерство может быть ограничено нормативными требованиями. В ответ открытое сообщество, как показывает выпуск GLM-5.2 с лицензией MIT, предлагает стабильные, экономичные и локально развертываемые альтернативы, сокращающие затраты и снижающие зависимость. В свою очередь, OpenAI, судя по утечкам, фокусирует GPT-5.6 на развитии «пространственного интеллекта» и «моделей мира», пытаясь создать новое технологическое преимущество в областях, требующих высокой вычислительной мощности, таких как 3D-моделирование и робототехника. Ключевой вывод: в новой эре оценивать инфраструктуру ИИ необходимо не только по техническим показателям, но и по устойчивости к нормативным требованиям. Для разработчиков жизненно важно создавать архитектуры, не зависящие от конкретной модели, чтобы обеспечить быстрый переход между поставщиками и поддержание непрерывности бизнеса.

marsbit2 ч. назад

Обратный отсчет до GPT-5.6: Прощай с иллюзией единого API, итерации вычислительной мощности не сравнятся с одним согласованием

marsbit2 ч. назад

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

Токены ИИ, используемые в подписках, на самом деле сильно субсидируются: в дорогих тарифах стоимость потреблённых токенов может в 70 раз превышать абонентскую плату. Основные игроки, такие как OpenAI и Anthropic, активно привлекают инвестиции и готовятся к IPO, но их бизнес-модель сталкивается с фундаментальной проблемой — отсутствием «эффекта привязки» (lock-in) пользователей. В отличие от интернет-сервисов, таких как такси или доставка еды, токены легко заменяемы, и пользователи могут быстро переключиться на более дешёвый аналог. Билл Марис, основатель Google Ventures, отмечает, что Google, обладая огромной прибылью от рекламы, может снизить цену токенов на 80%, оказывая давление на конкурентов, которые зависят от внешнего финансирования. Это делает ценовую войну не средством достижения монополии, а скорее бесконечной «игрой на выживание», где цель — остаться за игровым столом. Вероятный сценарий — превращение токенов в стандартизированную инфраструктуру, подобную электричеству или интернет-трафику, где цены стремятся к себестоимости, а прибыль становится минимальной. Это означает, что эпоха крупных субсидий может продлиться, и пользователи продолжат получать мощные ИИ-сервисы по относительно низкой цене, но сами компании-разработчики вряд ли достигнут сверхвысокой прибыльности в долгосрочной перспективе.

marsbit2 ч. назад

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

marsbit2 ч. назад

За пределами поля: Игра на прибыль вокруг чемпионата мира

**За пределами поля: Игры на прибыль вокруг Чемпионата мира по футболу 2026** Чемпионат мира — это не только фестиваль для фанатов, но и глобальное окно для спекуляций. Турнир концентрирует внимание, эмоции и капитал, создавая целую экосистему для азартных игр. Основные сферы: 1. **Прогнозные рынки (Polymarket, Kalshi):** Набирают популярность, опережая традиционные букмекеров. Торговля контрактами на исходы событий привлекла миллиарды долларов, порождая истории о крупных выигрышах и потерях. 2. **Традиционные спортивные ставки:** Остаются основой с ожидаемым оборотом свыше $500 млрд. В США ставки на футбол временно становятся ключевым видом спорта для букмекерских платформ. 3. **Акции ("концептуальные акции"):** Котировки компаний, связанных с потреблением (например, корейские сети фастфуда, японские бренды), резко колеблются в зависимости от успехов национальных сборных, отражая настроения фанатов. 4. **Перепродажа билетов:** Рынок билетов превратился в арену для спекуляций. Цены на вторичном рынке сильно зависят от команд, матчей и локаций. Появились даже схемы продажи "права на покупку" билетов (FIFA RTB) и "короткие" продажи без наличия билета. 5. **Коллекционные предметы и мерч:** Ограниченные серии товаров (например, тематические футболки Нью-Йорка) и классические коллекционные предметы (наклейки Panini) становятся объектами перепродажи с высокой наценкой. Распространена и продажа поддельной атрибутики. 6. **Криптовалюты:** Волна мем-токенов на тему ЧМ на блокчейне Solana привлекла спекулянтов, но большинство проектов не имеют реальной ценности и являются схемами "накачки и сброса", ведущими к большим потерям. 7. **Информационные услуги:** Зарабатывают на потребности в данных для спекуляций. Примеры: сайты для отслеживания динамики цен на билеты (SeatSidekick) и платные Telegram-каналы с прогнозами на ставки. Итог: Пока на поле разыгрываются матчи, за его пределами разворачивается масштабная финансовая игра, где истинными победителями часто становятся не те, кто угадал счет, а те, кто вовремя понял, куда направляются внимание и деньги миллионов.

marsbit3 ч. назад

За пределами поля: Игра на прибыль вокруг чемпионата мира

marsbit3 ч. назад

Заявление о фонде Hyperliquid ETF привлекает внимание, поскольку нарратив HYPE набирает обороты на X

Сводка (на русском): Сообщение в X от AlphaOnChain от 20 июня 2026 года привлекло внимание к теме ETF на Hyperliquid (HYPE). В посте утверждается, что три ETF на HYPE, запущенные в мае 2026 года, уже аккумулировали совместные активы на сумму 158 миллионов долларов США. Согласно данным, крупнейшими продуктами являются ETF Bitwise HYPE (88 млн долларов) и 21Shares HYPE ETF (66 млн долларов). Этот слух подчеркивает растущий интерес рынка к альткойн-нарративу HYPE. Hyperliquid известен своей экосистемой, ориентированной на децентрализованную торговлю perpetual-контрактами и инфраструктуру бирж. Возможный приток средств в ETF-продукты может указывать на то, что институциональный и розничный спрос начинает смещаться за пределы биткойна и Ethereum в сторону более рискованных активов. Ключевая оговорка статьи заключается в необходимости проверки данных. Поскольку информация исходит из социальных сетей, а не из официальных заявлений эмитентов или данных фондов, к цифрам следует относиться с осторожностью. Публикация скорее отражает растущее внимание к нарративу Hyperliquid, а не является подтвержденным фактом. Для трейдеров важно это различие: краткосрочные движения могут быть вызваны ажиотажем в соцсетях, но устойчивый рост, как правило, требует подтвержденного спроса, ликвидности и развития экосистемы.

bitcoinist4 ч. назад

Заявление о фонде Hyperliquid ETF привлекает внимание, поскольку нарратив HYPE набирает обороты на X

bitcoinist4 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片